Miksi LNG:llä käyviä laivoja mainostetaan ympäristöystävällisiä, vaikka niistä tulee hiilidioksidia?
Kommentit (11)
Oliskohan nuo ympäristöystävällisempiä kuin dieselit?
Tietenkin ydinvoimalla kulkevat olisivat kaikkein ympäristöystävällisimpiä, mutta ovat niin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on Narural Gas, eli luonnollinen kaasu.
Se ei ole yhtään sen luonnollisempaa kuin öljykään. Siis samaa fossiilista kamaa (toki kasveista sekin on peräisin, eli joo, on luonnollista, mutta ihan sama juttu öljyssä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on Narural Gas, eli luonnollinen kaasu.
Se ei ole yhtään sen luonnollisempaa kuin öljykään. Siis samaa fossiilista kamaa (toki kasveista sekin on peräisin, eli joo, on luonnollista, mutta ihan sama juttu öljyssä).
Siksi on biodiesel keksitty, että saadaan siitä ympäristöystävällinen polttoaine.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan nuo ympäristöystävällisempiä kuin dieselit?
Tietenkin ydinvoimalla kulkevat olisivat kaikkein ympäristöystävällisimpiä, mutta ovat niin kalliita.
Käytännössä ero on, että ei tule rikkipäästöjä, kuten laivojen tavallisista polttoaineista tulee, mutta eipä nykyaikaisesta henkilöautostakaan tule käytännössä muuta kuin hiilidioksidia ja vesihöyryä, eli LNG on ihan yhtä "vihreä" kuin polttomoottorihenkilöauto, joka on nykyään superpahissaastuttaja.
Ainakin vielä joku vuos sitte moni laiva puski sellaista moskaa piipuista että kantta joutuivat puhdistaan vähän väliä, ja tuota moskaa riitti ja riittää edelleen jokaisen sataman ympärillä.
Ja tuota ei tule kaasusta ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vielä joku vuos sitte moni laiva puski sellaista moskaa piipuista että kantta joutuivat puhdistaan vähän väliä, ja tuota moskaa riitti ja riittää edelleen jokaisen sataman ympärillä.
Ja tuota ei tule kaasusta ainakaan.
Kaikki ulkomaiset halpisliputetut laivat käyttävät halvinta mahdolista kuraa (eli raskasta polttoöljyä, jota käytännössä pitää lapioida...) niin siitä tulee tuollaista...
Ilman hiilidioksidia maapallolla ei olisi elämää.
Kaasun hiilidioksidipäästö on pienempi verrattuna bunkkeriöljyyn jossa on myös muita haitallisia epäpuhtauksia.
Fossiilisista polttoaineista vähiten hiilidioksidia vapautuu energiaan suhteutettuna maakaasusta, jota LNG:kin on.
Vierailija kirjoitti:
Fossiilisista polttoaineista vähiten hiilidioksidia vapautuu energiaan suhteutettuna maakaasusta, jota LNG:kin on.
Toisaalta otetaanko laskelmissa huomioon, paljonko tuota pääsee taivaalle tuotannon, kuljetuksen ja varastoinnin yhteydessä? LNG eli käytännössä metaani on paljon pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Koska se on Narural Gas, eli luonnollinen kaasu.