Jätteenkierrätys alkaa olemaan ydinfysiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huijausta kun suurelta osin vähemmän kehittyneissä maissa kaikki jätteet päätyvät samaan paikkaan ja siellä ne suurimmat massat ovat... ja lisäksi länsimaat dumppaavat omia jätteitään näihin maihin laivalasteittain rahdattuna yhä enemmän eli maapallon kannalta tämä jätteenkierrätys on vain valtavaa suurta rahastusta ja teatteria...

Vantaalla tehdään jätteestä energiaa ja se taas näkyy suoraan vantaalaiskuluttajien kukkarossa. Säästöö säästöö

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huijausta kun suurelta osin vähemmän kehittyneissä maissa kaikki jätteet päätyvät samaan paikkaan ja siellä ne suurimmat massat ovat... ja lisäksi länsimaat dumppaavat omia jätteitään näihin maihin laivalasteittain rahdattuna yhä enemmän eli maapallon kannalta tämä jätteenkierrätys on vain valtavaa suurta rahastusta ja teatteria...

Sepä se kyllä jännä juttu että silti siellä köyhät polttaa lännestä tullutta elektroniikkajätettä vaikka täällä ollaan kierrättävinään niin kiihkolla. Kyllä se vaan jotenkin tuntuu että tää on sellasta huijausta että syyllistetään porukka kierrättämään vaikka siellä ketjun loppupäässä paskat nakataan koko touhusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä simppelin asian voi tehdä vaikeaksi ja hoitaa huonosti. Sitten ihmetellään kun maksut vain nousee.

Miksi ne nyt muka nousisi, mitä sillä on merkitystä vaikka ymppäisi roskansa poltettaviin jäätteisiin kun kaikki siellä kuitenkin poltetaan.

Korkeintaan tämä laiskapaskaväki joka jättää roskakatokseen esim. romuja kahvinkeittimiään ja muuta sinne kuulumatonta "kyllä ne joku siitä siivoaa pois"-mentaliteetilla nostavat kuluja.

Mä en kaikkea pyrikään elämässä opettelemaan tasan ulkoa.

https://lhj.fi/media/lajitteluohje-taloyhtioille_100cmx42cm_paino-2.pdf

Siksi olen printannut vastaavan keittiön kaapin oven sisäpuolelle.

Siitä voi tarkistaa harvinaisempaa tilanteet.

Puhdas muovi menee kuitenkin muoviin, likainen (rasvainen etenkin) aina kuitenkin sekajätteeseen. Pese en siis koskaan. Ja siis tänne kuuluu pakkausmuovi, ei kestomuovi. Sekin on ihan selkeä ero.

Kaikki pakkauslasi menee lasinkeräykseen, kestotuotelasit sekajätteeseen. Siis säilykekurkkupurkit kaupasta on pakkausjätettä, juomalasi on kestokulutustavara. Ero on selkeä, mutta eihän kukaan päivittäin heitä juomalaseja pois, tarkistamisen vaiva ei ole siis iso.

Paperi on paperia. Pahvi on pahvia, paitsi kun se on likaista.

Likaisuus ja se, onko joku kestotavara vai pakkaus, ei ole iso asia muistaa ulkonakin.

Jos ei ole vaikeasti kehitysvammainen, tästä tulee rutiini muutamassa viikossa.

Mulla on keittiön vetolaatikossa kolme lajia (Bio-, seka- ja muovi). Erikseen pieni laatikko lattialla, jossa kartonki,ja sinne tyrkkään pieniin paperipusseihin ne harvinaiset metallit ja lasit joita tulee.

Näin säästän rahaa jätemaksuissa.

Ihan järkevää.

Kauppareissullakin joutuu hankalampia asioita miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Pullot kauppaan

Kartonki ja pahvi

Paperi

Bio

Metalli

Muovi

Sekajäte

Parisot kaupan kierrätyspisteeseen

Vanhat hyväkuntoiset vaatteet ja kengät Pelastusarmeijalle, muut pussissa tekstiilikeräyslaatikkoon

Elektroniikkaromu sorttiasemslle, samoin maalit

Ja lasi tietysti, pihalta löytyy jäteastiat 7 eti jätelajille.

Sekajäteastian tyhjennyskerrat on kalliimpia kuin muiden lajikkeiden.

Ja tietysti jätemaksuja ennestään nostaa se, miten sekavaa se sekajäte on, koska sen sorttaus jäteasemalla ennen polttoa maksaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä simppelin asian voi tehdä vaikeaksi ja hoitaa huonosti. Sitten ihmetellään kun maksut vain nousee.

Miksi ne nyt muka nousisi, mitä sillä on merkitystä vaikka ymppäisi roskansa poltettaviin jäätteisiin kun kaikki siellä kuitenkin poltetaan.

Eihän kelan tukiasiakas siellä kerrostalossa (joka ei edes maksaa omaa vuokraansa) jaksa välittää, eikä ymmärrä maksuista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huijausta kun suurelta osin vähemmän kehittyneissä maissa kaikki jätteet päätyvät samaan paikkaan ja siellä ne suurimmat massat ovat... ja lisäksi länsimaat dumppaavat omia jätteitään näihin maihin laivalasteittain rahdattuna yhä enemmän eli maapallon kannalta tämä jätteenkierrätys on vain valtavaa suurta rahastusta ja teatteria...

Suomi ei tee noin ja minä asun Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vaikeaa, vaatii toki aluksi hieman perehtymistä.

Meillä on eteisessä kangaskassi, johon kerätään paperit: mainosposti, lehdet ja laskut.

Keittiössä roikkuu naulassa toinen kassi, johon kerätään kartongit: säilyketölkit, muropaketit, maitopurkit, käärepahvit jne.

Roskiskaapissa on kaksi astiaa, toiseen kerätään biojäte paperipusseihin, toisessa on kaksi pussia: toinen muoville ja toinen sekajätteelle.

Roskiskaapin hyllyllä on pieni laatikko metallille. Lasipurkkeja tulee aika vähän, mutta nekin laitetaan hyllylle odottamaan poisvientiä silloin kun niitä tulee. Hyllyllä on pieni rasia tyhjille paristoillekin.

Hyvä homma.

Minulle taas ajatus siitä, että roskia säilytettäisiin kolmessa eri huoneessa, on aika vastenmielinen. Kotini kun ei ole kaatopaikan esikäsittelylaitos. Ruokaroskat kippaan ulos kompostiin, pahviroskat ja maitopurkit poltan, mutta muuten saa kyllä melkein kaikki muu paitsi elektroniikka mennä sekajätteisiin.

Naisystäväni on lajittelija ja hirveän tarkka siitä, että kaikki menee oikeaan paikkaan. En juurikaan laita roskia siellä mihinkään, koska hyvin usein en tiedä, mihin tämäkin komposiittipakkaus pitäisi laittaa. Eikä jaksa hänkään niitä usein prosessoida, joten niin tiskikaappi kuin tiskipöytä kuin usein keittiön pöytäkin on aivan koko ajan täynnä purnukkaa ja muuta roskaa. Kuten sanottua: vastenmielistä.

Miten paljon on komposiittipakkauksia? Ei tule mieleen kuin kaasupullot ja terassilaudat. Eivät ole kumpikaan kotitalousjätettä.

Pringles-purkki. Kansi muovia, se välikansi - onko muovia vai pakkauspahvia?-putki pakkauspahviin- pohja alumiina ja metalliin. TODELLA ärsyttävä pakkaus.

Muovikansi muovijätteeseen, pakkaus kartonkijätteeseen. Alumiinipohjaa ei tarvitse erotella. Lajitellaan aina sen mukaan mitä ainetta pakkauksessa on eniten.

Teinköhän nyt kovankin kierrätysrikoksen, kun heitin ulkoa löytämäni tuulilasinestekanisterin muovinkeräysastiaan. En jaksanut alkaa tutkimaan mitä muovilaatuja sinne nyt saa ja ei saa laittaa.

1) Ydinfysiikka on fysiikan yksinkertaisimpia ja helpoimpia aloja.

2) Jätteiden kierrätys ei oikeasti voi olla vaikeaa normaaliälyiselle, jolla ei ole asennevammaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä simppelin asian voi tehdä vaikeaksi ja hoitaa huonosti. Sitten ihmetellään kun maksut vain nousee.

Miksi ne nyt muka nousisi, mitä sillä on merkitystä vaikka ymppäisi roskansa poltettaviin jäätteisiin kun kaikki siellä kuitenkin poltetaan.

Eihän kelan tukiasiakas siellä kerrostalossa (joka ei edes maksaa omaa vuokraansa) jaksa välittää, eikä ymmärrä maksuista mitään.

Olehan sinä petteri siellä hiljaa kun et mistään toisen asumistilanteista mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Teinköhän nyt kovankin kierrätysrikoksen, kun heitin ulkoa löytämäni tuulilasinestekanisterin muovinkeräysastiaan. En jaksanut alkaa tutkimaan mitä muovilaatuja sinne nyt saa ja ei saa laittaa.

Et, koska se on pakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huijausta kun suurelta osin vähemmän kehittyneissä maissa kaikki jätteet päätyvät samaan paikkaan ja siellä ne suurimmat massat ovat... ja lisäksi länsimaat dumppaavat omia jätteitään näihin maihin laivalasteittain rahdattuna yhä enemmän eli maapallon kannalta tämä jätteenkierrätys on vain valtavaa suurta rahastusta ja teatteria...

Suomi ei tee noin ja minä asun Suomessa.

Niinhän sitä luulis. Eräässä ohjelmassahan laitettiin kierrätysvaatteisiin jäljityslaitteita ja ne muistaakseni päätyi vähän muualle minne piti.

Vierailija kirjoitti:

Sekajäteastian tyhjennyskerrat on kalliimpia kuin muiden lajikkeiden.

Ja tietysti jätemaksuja ennestään nostaa se, miten sekavaa se sekajäte on, koska sen sorttaus jäteasemalla ennen polttoa maksaa rahaa.

Niin ja sitten kun sieltä sekajätteistä siirtyy sitä jätettä muihin astioihin, niitäkin pitää tyhjentää useammin ja kas, niidenkin hinnat nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huijausta kun suurelta osin vähemmän kehittyneissä maissa kaikki jätteet päätyvät samaan paikkaan ja siellä ne suurimmat massat ovat... ja lisäksi länsimaat dumppaavat omia jätteitään näihin maihin laivalasteittain rahdattuna yhä enemmän eli maapallon kannalta tämä jätteenkierrätys on vain valtavaa suurta rahastusta ja teatteria...

Suomi ei tee noin ja minä asun Suomessa.

Niinhän sitä luulis. Eräässä ohjelmassahan laitettiin kierrätysvaatteisiin jäljityslaitteita ja ne muistaakseni päätyi vähän muualle minne piti.

Nyt puhuttiin tavanomaisesta kotitalousjätteestä.

Jos heität risan vaatteen sekajätteeseen, niin se menee jätelaitokselle polttoon.

Tekstiilinkierrätys on tosiaan ongelma. Niitä valitettavasti dumpataan kehitysmaihin. Se ei ole suomalaisten kunnallisten jätenhuoltolaitosten organisoimaa toimintaa.

Tekstiiliasioissa osta kestävää ja laadukasta, ajatonta. Korjaa risat, käytä loppuun. Sitten jos on tosiaan risa, laita sekajätteeseen.

Älä osta huonolaatuista tekstiiliä. Siinä paras neuvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä simppelin asian voi tehdä vaikeaksi ja hoitaa huonosti. Sitten ihmetellään kun maksut vain nousee.

Miksi ne nyt muka nousisi, mitä sillä on merkitystä vaikka ymppäisi roskansa poltettaviin jäätteisiin kun kaikki siellä kuitenkin poltetaan.

Sekajäte maksaa taloyhtiölle eniten ja valmiiksi lajiteltu jäte vähemmän. Laatikoiden viereen laitetut roskat laskutetaan jokainen kerta erikseen, joten ulkopuolelle ei saa koskaan jättää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti meillä on peräti kolme astiaa: biojäte, palava ja palamaton. Olen kyllä ajatellut lajitella muovit, metallit, lasit ja tekstiilit, mutta se tyssää siihen, kun ei lasiin saa laittaa kaikkea lasia, ei muoviin kaikkea muovia eikä tekstiiliin kaikkea tekstiiliä. Metallipussi on sentään vielä meilläkin olemassa. Ehkä siksi, että minulla on mennyt ohi, mitä kaikkea siihen ei saa laittaa.

Sitten on vielä paperit ja kartongit, molemmille omat säiliöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekajäteastian tyhjennyskerrat on kalliimpia kuin muiden lajikkeiden.

Ja tietysti jätemaksuja ennestään nostaa se, miten sekavaa se sekajäte on, koska sen sorttaus jäteasemalla ennen polttoa maksaa rahaa.

Niin ja sitten kun sieltä sekajätteistä siirtyy sitä jätettä muihin astioihin, niitäkin pitää tyhjentää useammin ja kas, niidenkin hinnat nousee.

Ei se tyhjennyskerran maksu siitä nouse. Tyhjennyskerrat on hinnoiteltu kappaleittain. Sekajäte on kalleinta per tyhjennyskerta.

Jos et vielä ymmärtänyt, niin ajattele näin: Kauoan heviosastolla on perunaa 1 €/kg ja mansikkaa 9 €/kg. Saat ostaa perunaa yhdeksänkertaisesti samalla rahalla.

Sama periaate pätee jätteisiin, toki hintaero ei ole noin iso.

Vierailija kirjoitti:

Joo on se kyllä vaikeeta. Arvioin mikä olis oikee roskis millekin ja heitän sinne. Muoviroskiksen aukko niin pieni ettei sinne edes mahdu kuin pakkausmuovi, mikä sinne vaan kuuluukin.

Pakkauksiakin on isoja. Esim pakastimen ympäriltä styroksit. Kun taas vastaavasti styroksinen kylmälaukku (laatikko) ei kelpaa. Ota noista sitten selvää.