Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Sanna Marinia ja viisikkoa ikävä?
Kommentit (68)
Ei oo kun Mattias Määkkyläkin lähti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään haluaisi samaa hallitusta uudelleen, mutta sinipuna Marinin johtamana olisi varmasti ollut Suomelle edullisin tässä tilanteessa. Ja vaikka velkaa Suomella varsin maltillisesti onkin, sitä voisi vielä vähentää. Olennaista olisi, että pääministeri ei olisi täysi lapanen, eikä Marin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä oli bilekohut ja kännykkäunohtamiset näihin nyk. verraten.
No pieniä nämäki on. Ei liity toimintaan ministereinä vaan eletään menneessä.
Pientä? Kansanedustaja Tynkkynen maalittaa yksityishenkilöä, sekö on pientä?
Ei toimittajan arvostelu ole todellakaan maalittamista.
Lennosta keksitään uusia määritelmiä maalittamiselle, no joo niinhän rassismilekin keksitään uusia ulottuvuuksia
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Suomen kansalla ei ole ikävä. Muutenhan sama hallitus olisi voittanut vaalit ja jatkanut. Kansan tuomio oli hyvin selvä
Tämä juuri. Demarit putosivat kolmanneksi ja muut vielä enemmän. Eiköhän se jotain kerro kansalaisten mielipiteestä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Suomen kansalla ei ole ikävä. Muutenhan sama hallitus olisi voittanut vaalit ja jatkanut. Kansan tuomio oli hyvin selvä
Koskaan aiemmin ei ole pääministeripuolueen suosio noussut hallituskauden aikana. Marinin aikana demareille kävi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yäk, ei, luojan kiitos on päästy eroon.
Vinkuna siitä miten kaikki on naisvihaa, se että mistään ei otettu vastuuta, täysin opportunistinen populismi ja holtiton velkaantuminen, pm:n keskittyminen poseeraamaan naistenlehdissä, selfie-kuvissa ja viihdeohjelmissa, Suomen hyväksikäyttö oman egon, uran ja omaisuuden edistämiseen ilman mitään omaatuntoa ... lista on loputon.
Onneksi, onneksi, onneksi ei tarvitse koskaan enää nähdä Marinia missään!
Ei todellakaan ole. Ei etenkään demareita ja sitä vasemmisto liuhuketta. Yksi kuitenkin jäi vielä kestettäväksi, eli tämä nenustapuhuja pelle joka ei tiedä haluaako olla hallituksessa vai ei. Saisipa sen tilalle vaihdetuksi keskustan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Suomen kansalla ei ole ikävä. Muutenhan sama hallitus olisi voittanut vaalit ja jatkanut. Kansan tuomio oli hyvin selvä
Koskaan aiemmin ei ole pääministeripuolueen suosio noussut hallituskauden aikana. Marinin aikana demareille kävi niin.
Niin, rahalla on helppo ostaa suosiota. Se on populismin määritelmä. Jakelet holtittomasti mahdollisimman monelle vastikkeetonta rahaa niin toki sillä saa suosiota ostettua. Valtiontalouden ja yhteiskunnan sellaisella saa kyllä tuhottua.
Marin oli ihan kuin Eva Peron.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään haluaisi samaa hallitusta uudelleen, mutta sinipuna Marinin johtamana olisi varmasti ollut Suomelle edullisin tässä tilanteessa. Ja vaikka velkaa Suomella varsin maltillisesti onkin, sitä voisi vielä vähentää. Olennaista olisi, että pääministeri ei olisi täysi lapanen, eikä Marin ole.
Ei ehkä täysi mutta aika lähelle. Aikalailla kaikki meni pieleen paitsi velanotto.
Ei missään nimessä tule ikävä. Kertovat vielä varoittavana esimerkkinä valtiotieteellisessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua, että perusoikeuksiani aletaan taas polkea.
ON!!!!!!!!!!!!!!!!
Edellinen hallitus pääsi Time-lehden kanteen. Nykyiset pääsee vaan Alibiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Suomen kansalla ei ole ikävä. Muutenhan sama hallitus olisi voittanut vaalit ja jatkanut. Kansan tuomio oli hyvin selvä
Itse asiassa edellisen hallituksen puolueet saivat hieman enemmän ääniä kuin nykyisen hallituksen puolueet, eli kansa antoi enemmän ääniä Marinin hallituksen puolueille. Vaalimatematiikan (vaalipiirit) ansiosta nykyhallitus sai kuitenkin enemmän paikkoja eduskunnassa. On ikävä Marinin hallitusta ja niin tulee teillekin, kun kurjistukset pääsevät vauhtiin. Ainostaan rikkain muutama prosentti saattaa loppujen lopuksi hyötyä nykyisestä hallituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä oli bilekohut ja kännykkäunohtamiset näihin nyk. verraten.
No pieniä nämäki on. Ei liity toimintaan ministereinä vaan eletään menneessä.
Niinhän ne nassetädit ja -sedät elää.
Edellistä hallitusta kaipaan joka päivä. Tulkaa tytöt takaisin, ja olkaa niinkuin ennenkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus oli kaikkien aikojen kallein hallitus. Yli 40 mrd velkaa, 20 mrd tulee turpaan tuosta ennallistamissotkusta, Fortum hävisi miljardeja huonon omistajaohjauksen takia, sote EPIC FAIL mikä maksaa miljardeja jne.
Liittyvätkö nämä kaikki hallitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole ikävä, sosialismi perustuu kateellisuuteen.
Perustele miten, jos kaikille annetaan mitä he tarvitsevat?
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Suomen kansalla ei ole ikävä. Muutenhan sama hallitus olisi voittanut vaalit ja jatkanut. Kansan tuomio oli hyvin selvä
Sama hallitus EI VOI jatkaa sellaisenaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole ikävä, sosialismi perustuu kateellisuuteen.
Perustele miten, jos kaikille annetaan mitä he tarvitsevat?
Ihmisen tarpeet eivät lopu koskaan. Täällä on mmuuttajille annettu asunnot, ruoat, koulutus yms. ja silti jengiytyvät eivätkä kotoudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole ikävä, sosialismi perustuu kateellisuuteen.
Perustele miten, jos kaikille annetaan mitä he tarvitsevat?
Kateutta on vaatia toiselta pois sitä mitä ei itse tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole ikävä, sosialismi perustuu kateellisuuteen.
Perustele miten, jos kaikille annetaan mitä he tarvitsevat?
Ei ole missään annettu tähänkään asti. Yhtäkään onnistunutta sosialistista valtiota ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Sitä päivää ei ikinä tule.