Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi aina puhutaan Karjala takaisin, miksei Pietari takaisin?

Vierailija
17.07.2023 |

Siinä oli ennen suomalainen Nevanlinna.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petsamo olisi oikeasti hyödyllisin. Päästäisiin käsiksi arktisiin öljykenttiin ja muihin rikkauksiin.

Vierailija
22/33 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erästä presidenttiä mukaillen.

Pietarin alue on historiallisesti ollut osa Suomea.

 

Ei ole ollut. Pietari Suuri perusti Pietarin kaupungin ja se on sen jälkeen kuulunut Venäjälle/Neuvostoliitolle. Nimi on vaihtunut parit kerrat,

Ryss* kuuluu Mongolialle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän niin ja näin oliko osa suomea sillä 1800-1900 luku oli autonomian aikaa. 

Suomi virallisesti syntyi vuonna 1918

Eduskunta kokoontui 6. joulukuuta 1917 ja hyväksyi porvarillisen senaatin eli hallituksen antaman itsenäisyysjulistuksen. Venäjä tunnusti Suomen virallisesti 4. tammikuuta 1918 ja samana päivänä itsenäisyyden tunnustivat myös Ruotsi ja Ranska.[5] Saksa tunnusti itsenäisyyden 6. tammikuuta 1918.[6]

Vierailija
24/33 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Venäjälle tärkeää on Pietari ja Novgorod. Vähän kuin sieluja.

Vierailija
25/33 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun Venäjä on ottanut turpaansa Ukrainassa ja alkanut hajota paloiksi, voidaan aloittaa neuvottelut miehitettyjen alueiden palautuksesta Suomelle rauhanomaisesti ja sopimusteitse.

https://suomikokonaiseksi.wordpress.com/2023/11/06/russian-occupation-i…

 

Jos venäjä hajoaa siellä on moni maa ottamassa itselleen osan.

Minusta venäjä pitäisi hajottaa 3 osaan siten että meidän naapurina olisi demokraattinen Moskovan suuriruhtinaskunta, keskellä Venäjän keisarikunta ja sitten neuvostoliitto saisi olla siellä kiinan kanssa ihan kahdestaa. 

Kaikille jotakin.

Vierailija
26/33 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpaakaan ei tulla saamaan koskaan takaisin. Se pitäisi vaan hyväksyä. Vai luuleeko joku Venäjän luopuvan koskaan alueistaan? Sehän pyrkii aina saamaan niitä lisää.

Ne on vain mielikuvitusleikkejä. Ei kai kukaan oikeasti mene sinne ja ilmoita että joku nyt väkisin liittyy Suomeen. Ehkä ihmisistä on hauska kuvitella että on suurmaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän puhuta.

Vierailija
28/33 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erästä presidenttiä mukaillen.

Pietarin alue on historiallisesti ollut osa Suomea.

 

Ei ole ollut. Pietari Suuri perusti Pietarin kaupungin ja se on sen jälkeen kuulunut Venäjälle/Neuvostoliitolle. Nimi on vaihtunut parit kerrat,

Onko sinun historiallisilla kartoillasi ollut Inkeriä? Se on Nevajoen seudun suomalaissukuisten aluetta niin kuin mm. Viena ja  Aunus, joita suurella rytinällä lähdettiin vapauttamaan. Jostakin syystä ei Inkeriä mainittu tässä "on uuden huomenen saava maa Vienan ja Aunuksen". Kolmatta vuotta vapauttamista yritettiin, tai siis aseveljet yrittivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan ei ole ole haluamassa noita takaisin. Ei edes ilmaiseksi otettaaisi myötäjäisten kanssa.

Vierailija
30/33 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viipurin haluaisin taas nähdä osana Suomea. Siellä on juureni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka halvatun idiootti haluaisi Pietarin ja samalla koko muun Suomen verran pycciä meille?

 

No, joku russa haaveilee saavansa suomen kansalaisuuden 

Vierailija
32/33 |
10.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä saa pitää Karjalat ja Pietarin. Ei huolita Suomeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
27.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen evakon jälkeläinen toisessa polvessa. Joka kerta kun puhutaan, että viidesosa suomalaisista on Karjalan evakon jälkikasvua, herää kysymys siitä, että mihin asti sillä oikein tarkoitetaan? Ensimmäisen polven jälkeläisiä? Lapsen lapsiin asti? Vai kenties kolmanteen polveen saakka jolloin lapsen mummo/ukki on itsessään evakon jälkeläinen ensimmäisessä polvessa?

No tähän kysymykseen tuskin saan koskaan ikinä vastausta, mutta sen minä nyt paljastan, että ukko on kotoisin Jaakkimaalta joka rajan taakse jäi

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yhdeksän