Miehille: kaksi naista (oma ja vieras) samaan aikaan, kummalla enemmän vartalossa kiihottavuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta mielenkiinnosta kysyn, että onko se juttu siis se, että vieras nainen itsessään on erityisen kiihottava (uutuudenviehätys, kielletty hedelmä, vaihtelu tmv.). Siis riippumatta siitä, kuinka kuuma oma vaimo vaikkapa olisi verrattuna vieraaseen naiseen?

Monesti miehet täällä valittelee, kun vaimo ei huolehdi itsestään, mutta meneekö se kiinnostus omaan naiseen tästä riippumatta väistämättä jossain määrin, kun hän vuosien saatossa tulee niin tutuksi?

Nainen kyselee, koska kiinnostelee (en ole paheksumassa, ihan samalla tavoin monilla naisilla on varmaan sama taipumus vieraisiin miehiin)

Omalla kohdalla vastaus on, että vaimo on lihonut sen verran ettei enää kiihota. Seksiä harrastetaan muutaman kerran kuukaudessa, mutta harrastan sitä siksi että haluan seksiä, en siksi että haluaisin vaimoani seksuaalisesti.

Yleisellä tasolla: varmaankin kaikki vastanneet ajattelevat, että se kolmas pyörä olisi kuuma ja omaa vaimoa kuumempi. Miksi kukaan haluaisi vähemmän kuuman?

Ja vielä yleisellä tasolla: uusi kiehtoo aina. Niin miehiä kuin naisiakin. Eiköhän jokaisessa parisuhteessa naida alussa kuin kanit, koska siinä on vielä uutuudenviehätystä. Tutussa kumppanissa sitä ei enää ole.

Heh. Ihmisten aivoitukset ovat niin hassuja.

Onko seksin haluaminen hassua? Omalla kohdalla vaimo on ainoa vaihtoehto, kun en halua pettää.

Eikö pikemminkin olisi hassua haluta seksiä vähemmän kuumalta ystävättäreltä, jos saa jo sitä kuumemmalta vaimoltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta mielenkiinnosta kysyn, että onko se juttu siis se, että vieras nainen itsessään on erityisen kiihottava (uutuudenviehätys, kielletty hedelmä, vaihtelu tmv.). Siis riippumatta siitä, kuinka kuuma oma vaimo vaikkapa olisi verrattuna vieraaseen naiseen?

Monesti miehet täällä valittelee, kun vaimo ei huolehdi itsestään, mutta meneekö se kiinnostus omaan naiseen tästä riippumatta väistämättä jossain määrin, kun hän vuosien saatossa tulee niin tutuksi?

Nainen kyselee, koska kiinnostelee (en ole paheksumassa, ihan samalla tavoin monilla naisilla on varmaan sama taipumus vieraisiin miehiin)

Omalla kohdalla vastaus on, että vaimo on lihonut sen verran ettei enää kiihota. Seksiä harrastetaan muutaman kerran kuukaudessa, mutta harrastan sitä siksi että haluan seksiä, en siksi että haluaisin vaimoani seksuaalisesti.

Yleisellä tasolla: varmaankin kaikki vastanneet ajattelevat, että se kolmas pyörä olisi kuuma ja omaa vaimoa kuumempi. Miksi kukaan haluaisi vähemmän kuuman?

Ja vielä yleisellä tasolla: uusi kiehtoo aina. Niin miehiä kuin naisiakin. Eiköhän jokaisessa parisuhteessa naida alussa kuin kanit, koska siinä on vielä uutuudenviehätystä. Tutussa kumppanissa sitä ei enää ole.

Heh. Ihmisten aivoitukset ovat niin hassuja.

Onko seksin haluaminen hassua? Omalla kohdalla vaimo on ainoa vaihtoehto, kun en halua pettää.

Eikö pikemminkin olisi hassua haluta seksiä vähemmän kuumalta ystävättäreltä, jos saa jo sitä kuumemmalta vaimoltaan?

Ei. Et nyt ymmärtänyt, että viestisi on sisäisesti ristiriitainen, mutta ei se mitään, sellaista sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta mielenkiinnosta kysyn, että onko se juttu siis se, että vieras nainen itsessään on erityisen kiihottava (uutuudenviehätys, kielletty hedelmä, vaihtelu tmv.). Siis riippumatta siitä, kuinka kuuma oma vaimo vaikkapa olisi verrattuna vieraaseen naiseen?

Monesti miehet täällä valittelee, kun vaimo ei huolehdi itsestään, mutta meneekö se kiinnostus omaan naiseen tästä riippumatta väistämättä jossain määrin, kun hän vuosien saatossa tulee niin tutuksi?

Nainen kyselee, koska kiinnostelee (en ole paheksumassa, ihan samalla tavoin monilla naisilla on varmaan sama taipumus vieraisiin miehiin)

Omalla kohdalla vastaus on, että vaimo on lihonut sen verran ettei enää kiihota. Seksiä harrastetaan muutaman kerran kuukaudessa, mutta harrastan sitä siksi että haluan seksiä, en siksi että haluaisin vaimoani seksuaalisesti.

Yleisellä tasolla: varmaankin kaikki vastanneet ajattelevat, että se kolmas pyörä olisi kuuma ja omaa vaimoa kuumempi. Miksi kukaan haluaisi vähemmän kuuman?

Ja vielä yleisellä tasolla: uusi kiehtoo aina. Niin miehiä kuin naisiakin. Eiköhän jokaisessa parisuhteessa naida alussa kuin kanit, koska siinä on vielä uutuudenviehätystä. Tutussa kumppanissa sitä ei enää ole.

Heh. Ihmisten aivoitukset ovat niin hassuja.

Onko seksin haluaminen hassua? Omalla kohdalla vaimo on ainoa vaihtoehto, kun en halua pettää.

Eikö pikemminkin olisi hassua haluta seksiä vähemmän kuumalta ystävättäreltä, jos saa jo sitä kuumemmalta vaimoltaan?

Ei. Et nyt ymmärtänyt, että viestisi on sisäisesti ristiriitainen, mutta ei se mitään, sellaista sattuu. 

Naisen logiikka on kyllä huvittavaa, kun tuo näyttäytyy ristiriitaisena. Ajattelet siis, että olen halunnut vähemmän kuuman vaimon? Ei, hän on sellaiseksi avioliiton aikana muuttunut, kuten tekstistä käy ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä tämä kallup kysyjä hakee. Mutta fakta on se, että.lähes kaikki miehet kiihottuu muista naisista omaa vaimoaan enenmän. Se, tekeekö asialle jotain vai valitseeko olla uskollinen reali elämässä(fantasiat erikseen) onkin toinen juttu. Hyväksy se, että miehesi haluaisi panna sinun kaveriasi, omaa työkaveriaan, kassaneitiä, kaverinsa vaimoa..ja ne naiset kiihottavat miestäsi.

Luenko näitä jotenkinkin oudosti, kun jokaisessa viestissä on jotain hassua. Kuten nyt tässäkin se, että mies valitsee olla uskollinen - ikään kuin aviomies noin vain voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka kiihottaa, mutta sankarillisesti valitsee uskollisuuden.

Minusta luet hassusti. Kyllähän ihminen valitsee monesti miten käyttäytyy. Valitsee olla uskollinen, valitsee pettämisen. Valintojahan nämä ovat. Jotka kumpuavat omasta arvopohjasta, sekä vallitsevasta tilanteesta. Usein valinta on täysin ilmeinen, kuten silloin kun arvostaa uskollisuutta ja kokee pettämisen vääränä toimintana. Ei siihen tarvitse mitään sankarillisuutta tai muuta kummallista liittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta mielenkiinnosta kysyn, että onko se juttu siis se, että vieras nainen itsessään on erityisen kiihottava (uutuudenviehätys, kielletty hedelmä, vaihtelu tmv.). Siis riippumatta siitä, kuinka kuuma oma vaimo vaikkapa olisi verrattuna vieraaseen naiseen?

Monesti miehet täällä valittelee, kun vaimo ei huolehdi itsestään, mutta meneekö se kiinnostus omaan naiseen tästä riippumatta väistämättä jossain määrin, kun hän vuosien saatossa tulee niin tutuksi?

Nainen kyselee, koska kiinnostelee (en ole paheksumassa, ihan samalla tavoin monilla naisilla on varmaan sama taipumus vieraisiin miehiin)

Omalla kohdalla vastaus on, että vaimo on lihonut sen verran ettei enää kiihota. Seksiä harrastetaan muutaman kerran kuukaudessa, mutta harrastan sitä siksi että haluan seksiä, en siksi että haluaisin vaimoani seksuaalisesti.

Yleisellä tasolla: varmaankin kaikki vastanneet ajattelevat, että se kolmas pyörä olisi kuuma ja omaa vaimoa kuumempi. Miksi kukaan haluaisi vähemmän kuuman?

Ja vielä yleisellä tasolla: uusi kiehtoo aina. Niin miehiä kuin naisiakin. Eiköhän jokaisessa parisuhteessa naida alussa kuin kanit, koska siinä on vielä uutuudenviehätystä. Tutussa kumppanissa sitä ei enää ole.

Heh. Ihmisten aivoitukset ovat niin hassuja.

Onko seksin haluaminen hassua? Omalla kohdalla vaimo on ainoa vaihtoehto, kun en halua pettää.

Eikö pikemminkin olisi hassua haluta seksiä vähemmän kuumalta ystävättäreltä, jos saa jo sitä kuumemmalta vaimoltaan?

Ei. Et nyt ymmärtänyt, että viestisi on sisäisesti ristiriitainen, mutta ei se mitään, sellaista sattuu. 

Naisen logiikka on kyllä huvittavaa, kun tuo näyttäytyy ristiriitaisena. Ajattelet siis, että olen halunnut vähemmän kuuman vaimon? Ei, hän on sellaiseksi avioliiton aikana muuttunut, kuten tekstistä käy ilmi.

En ajattele. Just forget it. Mäkin lähden nyt kohti lentokenttää ja lomalle, hyvää kesää sulle ja muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä tämä kallup kysyjä hakee. Mutta fakta on se, että.lähes kaikki miehet kiihottuu muista naisista omaa vaimoaan enenmän. Se, tekeekö asialle jotain vai valitseeko olla uskollinen reali elämässä(fantasiat erikseen) onkin toinen juttu. Hyväksy se, että miehesi haluaisi panna sinun kaveriasi, omaa työkaveriaan, kassaneitiä, kaverinsa vaimoa..ja ne naiset kiihottavat miestäsi.

Luenko näitä jotenkinkin oudosti, kun jokaisessa viestissä on jotain hassua. Kuten nyt tässäkin se, että mies valitsee olla uskollinen - ikään kuin aviomies noin vain voisi harrastaa seksiä naisen kanssa, joka kiihottaa, mutta sankarillisesti valitsee uskollisuuden.

Minusta luet hassusti. Kyllähän ihminen valitsee monesti miten käyttäytyy. Valitsee olla uskollinen, valitsee pettämisen. Valintojahan nämä ovat. Jotka kumpuavat omasta arvopohjasta, sekä vallitsevasta tilanteesta. Usein valinta on täysin ilmeinen, kuten silloin kun arvostaa uskollisuutta ja kokee pettämisen vääränä toimintana. Ei siihen tarvitse mitään sankarillisuutta tai muuta kummallista liittää.

Niin varmaan luenkin. Näitä voi lukea niin monista tulokulmista ja jos oma ajattelutapa on hyvin erilainen, niin se tuottaa outouden tunnetta. Siksi minä ainakin täällä käynkin, että tulee uutta tulokulmaa asioihin, sitä aina tarvitaan. Skål på den saken, no offence.