Lue keskustelun säännöt.
Schindlerin lista menossa nyt TV5 kanavalla. Tuo punatakkinen pikkutyttö ;(
15.07.2023 |
Vaikka olen 33v mies, niin vaikea on pidätellä itkua kun näkee tuon kohtauksen, jossa pieni juutalaistyttö punaisessa takissa kulkee gheton läpi yksinäisenä vailla mitään käsitystä mitä ympärillä tapahtuu. Ympärillä saksalaiset tappaa ja vangitsee juutalaisia, jotta voivat lähettää heidät leireille. Tyttö etsii perhettä tai edes jonkinlaista lämpöä ja turvaa. Ei sitä saa. Mielestäni ehkä koskettavin kohtaus elokuvissa ikinä ;((
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Sama oli Latviassa. Siinä Riian lähellä oli iso keskitysleiri jossa tapettiin paljon ihmisiä. Paikalliset joutui kuulemma suorastaan väkivaltakiiman valtaan kun saksalaiset tuli ja etsi juutalaisia ja tappoi osan niille sijoilleen. Saksalaiset myhäili taustalla ja tarkkaili, sitten veivät loput sinne keskitysleiriin ja sinne kuoli paljon ihmisiä.
Tämä on hyvin kuvottavaa aikaa ihmiskunnan historiassa.
Baltialaiset ja ukrainalaiset Saksan riveihin liittyneet oli kaikista julmimpia siviileitä kohtaan. Heitä oli paljon SS-joukoissa, erikoiskomennuskunnissa ja leirien vartijoina.
Onkohan tälle joku historiallinen selitys, että juuri noissa maissa juutalaisvastaisuus oli niin kovassa huudossa ja vieläpä tavisten keskuudessa? Suomessa ei jotkut juutalaiset ketään paljoa kiinnostaneet, paitsi ehkä joissan ääripiireissä. Tavikset maaseudulla tuskin tiesivät mikä ero on juutalaisella ja katolilaisella joten ihan sama heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon tämä muistutuksena siitä, ettei n atsismia tai fasismia pidä päästää valloilleen missään. Ajankohtainen ja liikuttava elokuva.
Katsoppas mitä vaikka Pohjois-Koreassa tai Kiinassa tapahtuu näin vuonna 2023.
Nämä ovat olleet totalitaarisia valtioita jo vuosikymmeniä, eli kaikki tietää että ne on roskaa. Sama kuin Venäjä.
Sen sijaan olisin enemmän huolissani Puolan kaltaisista valtioista, joiden kehitys alkaa mennä samaan suuntaan. Se voidaan vielä pysäyttää. Jos ei pysäytetä, siellä alkaa ongelmat.
Kiinan rikoksista ihmisyyttä vastaan tietää yllättävän harva lännessä. Jos tietäisivät, niin silloin ei kiinan krääsää ostettaisi, kuten nyt tehdään ja Kiinan kanssa toimiminen olisi yrityksille todella merkittävä imagohaitta. Ei suuri yleisö edes tiedä mikä joku Falun gong tai uiguurit on. Tiibetistä sentään on saattanut vanhempi väki kuulla.
Kiinalaisten tuotteiden ostaminen on täysin sama kuin tukisi Adolf Hitlerin hallintoa, eli euro Kiinalle on euro kansanmurhalle. Nyt on oma mahdollisuutenne toimia, kun tulevaisuudessa kysytään että mitä te itse teitte asioiden eteen. Eli kiinankrääsä boikottiin ja ostatte jossain muualla tehtyjä.
No nyt menee kyllä liian monta mutkaa suoraksi-)). Eiköhän valveutuneemmat tiedä mikä ero aatulla ja Kiinalla on.
Yksi hienoimmista elokuvista ikinä! Itse en vaan jaksa tätä enää nykyään katsoa kun on tullut tv:stä katsottua ainakin 3-4 kertaa viimeisen 5 vuoden aikana. Tosi usein tulee Schindlerin lista tv-kanavilta. Jos ette ole nähneet, niin suosittelen katsomaan edes siksi, että on Spielbergin leffa ja hänhän ei huonoja elokuvia osaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Sama oli Latviassa. Siinä Riian lähellä oli iso keskitysleiri jossa tapettiin paljon ihmisiä. Paikalliset joutui kuulemma suorastaan väkivaltakiiman valtaan kun saksalaiset tuli ja etsi juutalaisia ja tappoi osan niille sijoilleen. Saksalaiset myhäili taustalla ja tarkkaili, sitten veivät loput sinne keskitysleiriin ja sinne kuoli paljon ihmisiä.
Tämä on hyvin kuvottavaa aikaa ihmiskunnan historiassa.
Baltialaiset ja ukrainalaiset Saksan riveihin liittyneet oli kaikista julmimpia siviileitä kohtaan. Heitä oli paljon SS-joukoissa, erikoiskomennuskunnissa ja leirien vartijoina.
Onkohan tälle joku historiallinen selitys, että juuri noissa maissa juutalaisvastaisuus oli niin kovassa huudossa ja vieläpä tavisten keskuudessa? Suomessa ei jotkut juutalaiset ketään paljoa kiinnostaneet, paitsi ehkä joissan ääripiireissä. Tavikset maaseudulla tuskin tiesivät mikä ero on juutalaisella ja katolilaisella joten ihan sama heille.
En pysty vieläkään käsittämään tuollaista vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan. Tuskin kukaan saisi suomalaisiakaan aivopestyä esim. romaneja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun katselen tätä niin tuntuu uskomattomalta että minut päästettiin aikanaan 10-vuotiaana leffaan katsomaan tätä. Kovin on ajat muuttuneet. Yksi nainen itki niin hysteerisesti että henkilökunnan piti tulla saattamaan hänet ulos salista. Sen verran ymmärsin englantia nyhkytysten seasta että nainen oli juutalainen ja hänen sukulaisiaan oli ollut ja menehtynyt leireillä:(
Itselle lapsena jäi mieleen kohtaus kun ne lapset hyppää sinne ulkohuussiin🤮 ja Amon räiskimässä sieltä parvekkeeltaan.
Omalla tavallaan kertoo koko euroopan historiaa. Sosialisteja ei koskaan pidä päästää valtaan. Tyranneja.
Jos näet tuon vain yhden poliittisen suuntauksen kuvauksena niin olet ymmärtänyt elokuvan väärin. Se kertoo ihmisyydestä. On meistä jokaisesta kiinni, aatteeseen katsomatta, olemmeko ihmisiä toisillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Sama oli Latviassa. Siinä Riian lähellä oli iso keskitysleiri jossa tapettiin paljon ihmisiä. Paikalliset joutui kuulemma suorastaan väkivaltakiiman valtaan kun saksalaiset tuli ja etsi juutalaisia ja tappoi osan niille sijoilleen. Saksalaiset myhäili taustalla ja tarkkaili, sitten veivät loput sinne keskitysleiriin ja sinne kuoli paljon ihmisiä.
Tämä on hyvin kuvottavaa aikaa ihmiskunnan historiassa.
Baltialaiset ja ukrainalaiset Saksan riveihin liittyneet oli kaikista julmimpia siviileitä kohtaan. Heitä oli paljon SS-joukoissa, erikoiskomennuskunnissa ja leirien vartijoina.
Onkohan tälle joku historiallinen selitys, että juuri noissa maissa juutalaisvastaisuus oli niin kovassa huudossa ja vieläpä tavisten keskuudessa? Suomessa ei jotkut juutalaiset ketään paljoa kiinnostaneet, paitsi ehkä joissan ääripiireissä. Tavikset maaseudulla tuskin tiesivät mikä ero on juutalaisella ja katolilaisella joten ihan sama heille.
En pysty vieläkään käsittämään tuollaista vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan. Tuskin kukaan saisi suomalaisiakaan aivopestyä esim. romaneja vastaan.
Saisi.
Mietin ja analysoin nuorena vuosikausia N-Saksan kauheuksia ja sitten vedin lopulliset johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Sama oli Latviassa. Siinä Riian lähellä oli iso keskitysleiri jossa tapettiin paljon ihmisiä. Paikalliset joutui kuulemma suorastaan väkivaltakiiman valtaan kun saksalaiset tuli ja etsi juutalaisia ja tappoi osan niille sijoilleen. Saksalaiset myhäili taustalla ja tarkkaili, sitten veivät loput sinne keskitysleiriin ja sinne kuoli paljon ihmisiä.
Tämä on hyvin kuvottavaa aikaa ihmiskunnan historiassa.
Baltialaiset ja ukrainalaiset Saksan riveihin liittyneet oli kaikista julmimpia siviileitä kohtaan. Heitä oli paljon SS-joukoissa, erikoiskomennuskunnissa ja leirien vartijoina.
Onkohan tälle joku historiallinen selitys, että juuri noissa maissa juutalaisvastaisuus oli niin kovassa huudossa ja vieläpä tavisten keskuudessa? Suomessa ei jotkut juutalaiset ketään paljoa kiinnostaneet, paitsi ehkä joissan ääripiireissä. Tavikset maaseudulla tuskin tiesivät mikä ero on juutalaisella ja katolilaisella joten ihan sama heille.
Oliko? Esimerkiksi Latviassa saksalaiset feikkasivat. Esim.levittelivät valheita juutalaisista ja lavastivat paikallisten tekemiä hirmutekoja mm. polttivat juutalaisia synagogiinsa. Kannattaa muistaa, että nämä Baltian maat olivat miehitettyjä. Sinänsä pogromit itäeuroopassa olivat tavallisia. Esim. Ukrainassa niitä oli varsin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Sama oli Latviassa. Siinä Riian lähellä oli iso keskitysleiri jossa tapettiin paljon ihmisiä. Paikalliset joutui kuulemma suorastaan väkivaltakiiman valtaan kun saksalaiset tuli ja etsi juutalaisia ja tappoi osan niille sijoilleen. Saksalaiset myhäili taustalla ja tarkkaili, sitten veivät loput sinne keskitysleiriin ja sinne kuoli paljon ihmisiä.
Tämä on hyvin kuvottavaa aikaa ihmiskunnan historiassa.
Baltialaiset ja ukrainalaiset Saksan riveihin liittyneet oli kaikista julmimpia siviileitä kohtaan. Heitä oli paljon SS-joukoissa, erikoiskomennuskunnissa ja leirien vartijoina.
Onkohan tälle joku historiallinen selitys, että juuri noissa maissa juutalaisvastaisuus oli niin kovassa huudossa ja vieläpä tavisten keskuudessa? Suomessa ei jotkut juutalaiset ketään paljoa kiinnostaneet, paitsi ehkä joissan ääripiireissä. Tavikset maaseudulla tuskin tiesivät mikä ero on juutalaisella ja katolilaisella joten ihan sama heille.
En pysty vieläkään käsittämään tuollaista vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan. Tuskin kukaan saisi suomalaisiakaan aivopestyä esim. romaneja vastaan.
Eikö juutalaiset ole menestyneitä ja rikkaita ihmisiä jotka pitävät yllä hyväveli järjestelmää keskenään. Ei voi verrata romaneihin.
Sain sellaisen kuvan että Schindler ja Amoth olivat jollain tasolla oikeasti kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon tämä muistutuksena siitä, ettei n atsismia tai fasismia pidä päästää valloilleen missään. Ajankohtainen ja liikuttava elokuva.
Katsoppas mitä vaikka Pohjois-Koreassa tai Kiinassa tapahtuu näin vuonna 2023.
Nämä ovat olleet totalitaarisia valtioita jo vuosikymmeniä, eli kaikki tietää että ne on roskaa. Sama kuin Venäjä.
Sen sijaan olisin enemmän huolissani Puolan kaltaisista valtioista, joiden kehitys alkaa mennä samaan suuntaan. Se voidaan vielä pysäyttää. Jos ei pysäytetä, siellä alkaa ongelmat.
Kiinan rikoksista ihmisyyttä vastaan tietää yllättävän harva lännessä. Jos tietäisivät, niin silloin ei kiinan krääsää ostettaisi, kuten nyt tehdään ja Kiinan kanssa toimiminen olisi yrityksille todella merkittävä imagohaitta. Ei suuri yleisö edes tiedä mikä joku Falun gong tai uiguurit on. Tiibetistä sentään on saattanut vanhempi väki kuulla.
Kiinalaisten tuotteiden ostaminen on täysin sama kuin tukisi Adolf Hitlerin hallintoa, eli euro Kiinalle on euro kansanmurhalle. Nyt on oma mahdollisuutenne toimia, kun tulevaisuudessa kysytään että mitä te itse teitte asioiden eteen. Eli kiinankrääsä boikottiin ja ostatte jossain muualla tehtyjä.
No nyt menee kyllä liian monta mutkaa suoraksi-)). Eiköhän valveutuneemmat tiedä mikä ero aatulla ja Kiinalla on.
Suurin ero lienee se, että Kiinan kommunistinen puolue on hävittänyt omaa kansaansa noin kymmenen kertaa enemmän kuin Saksan kansallissosialistit juutalaisia. Saksalaiset tyytyvät varastamaan uhreiltaan vain omaisuuden, mutta kiinalaiset vievät jopa sisäelimet!
Eli euro Kiinalle on euro kansanmurhalle. Onneksi kansojen valveutuneisuus kasvaa koko ajan ja kiinan romut jää enenevissä määrin hyllyyn. Monet länsifirmatkin ovat siirtämässä tuotantoaan muualle. Eikä vain humanitaarisista syistä, vaan myös täysin hävyttömän ja järjestelmällisen teollisuusvakoilun takia. Saattaa olla pian luvassa kylmää kyytiä "maailman suurimmalle taloudelle".
PS. Se pekingintrolli voisi lopettaa viestieni poistattelun. Tai poistelkoon sitten, niin tämä ketju ja kiinavastaiset tietoiskuni nousevat kansan silmille kerta toisensa jälkeen, tieto leviää ja tuottaa mainehaittaa ja taloudellista vahinkoa Kiinan kansanmurhahallukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Sama oli Latviassa. Siinä Riian lähellä oli iso keskitysleiri jossa tapettiin paljon ihmisiä. Paikalliset joutui kuulemma suorastaan väkivaltakiiman valtaan kun saksalaiset tuli ja etsi juutalaisia ja tappoi osan niille sijoilleen. Saksalaiset myhäili taustalla ja tarkkaili, sitten veivät loput sinne keskitysleiriin ja sinne kuoli paljon ihmisiä.
Tämä on hyvin kuvottavaa aikaa ihmiskunnan historiassa.
Baltialaiset ja ukrainalaiset Saksan riveihin liittyneet oli kaikista julmimpia siviileitä kohtaan. Heitä oli paljon SS-joukoissa, erikoiskomennuskunnissa ja leirien vartijoina.
Onkohan tälle joku historiallinen selitys, että juuri noissa maissa juutalaisvastaisuus oli niin kovassa huudossa ja vieläpä tavisten keskuudessa? Suomessa ei jotkut juutalaiset ketään paljoa kiinnostaneet, paitsi ehkä joissan ääripiireissä. Tavikset maaseudulla tuskin tiesivät mikä ero on juutalaisella ja katolilaisella joten ihan sama heille.
En pysty vieläkään käsittämään tuollaista vihaa jotain ihmisryhmää kohtaan. Tuskin kukaan saisi suomalaisiakaan aivopestyä esim. romaneja vastaan.
Saisi.
Mietin ja analysoin nuorena vuosikausia N-Saksan kauheuksia ja sitten vedin lopulliset johtopäätökset.
Mutta et vaivautunut kertomaan meille muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lisäarvoa se kivien kerääminen siinä lopussa tuo elokuvaan?
Minun tiedon mukaan Ukrainassa ainakin, valtion sala poliisi nkvd työllisti juutalaisia
Kun siellä oli 30 luvun puhdistus meneillään niin juutalaiset poliisimiehet tekivät pidätykset
Kun juutalaiset saapui Puolaan 400 vuotta aiemmin niin he työllistyivät veron kerääjinä, muu väki ei suostunut siihen hommaan
Itä euroopassa heillä oli omat kylät ja jopa omat kaupungit ja elivät erillään muusta väestöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä lisäarvoa se kivien kerääminen siinä lopussa tuo elokuvaan?
Juutalaiset eivät vie haudalle kukkia
Lindlerin Schlista.