Lue keskustelun säännöt.
Schindlerin lista menossa nyt TV5 kanavalla. Tuo punatakkinen pikkutyttö ;(
15.07.2023 |
Vaikka olen 33v mies, niin vaikea on pidätellä itkua kun näkee tuon kohtauksen, jossa pieni juutalaistyttö punaisessa takissa kulkee gheton läpi yksinäisenä vailla mitään käsitystä mitä ympärillä tapahtuu. Ympärillä saksalaiset tappaa ja vangitsee juutalaisia, jotta voivat lähettää heidät leireille. Tyttö etsii perhettä tai edes jonkinlaista lämpöä ja turvaa. Ei sitä saa. Mielestäni ehkä koskettavin kohtaus elokuvissa ikinä ;((
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja jokaisen, joka vähättelee vähemmistöjä alentavaa kommentointia tulisi katsoa näitä toisen maailmansodan opetuksia ja miettiä, miten vaarallista on, kun yksilöä ei enää nähdä ihmisenä.
Tarkoitatko vähemmistöllä suomalaisia vain maailman enemmistöjä joita tunkee suomeen.
Suomeen tarvitaan lisää isonenäisiä, ruskeasilmäisiä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Arvaatko miksi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla ap ole ketään kelle kertoa ajatuksiasi kuin palsta? Kumpikohan on surullisempi tapaus, se tyttö vai sä?
Enemmän olisin kyllä huolissani sinusta ja ilkeydestäsi muita kohtaan kuin ap:sta, joka kertoo ja jakaa vilpittömästi tunteitaan täällä muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
UK ja Ranska tarjosi suoraa sotilasapua Suomelle 1940 mutta sitä ei haluttu ottaa vastaan. Noihin aikoihin oli saatu Saksasta jo ennakkotietoa tulossa olevasta sotaretkestä ja heidän tarjouksensa kiinnosti Suomea enemmän. Toisella olkapäällä kuiskutteli enkeli ja toisella paholainen.
Suomi teki täysin tietoisen valinnan liittyä näitä Amon Goetheja tuottaneen Saksan jengiin, turha sitä on selitellä ja vääristellä miksikään muuksi.
Nyt sait official seal of vmp:n, onnea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Arvaatko miksi?
Siksi koska liittoutuneiden seura ei kelvannut. Et kai vaan väitä ettei mitään muita mahdollisuuksia ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
UK ja Ranska tarjosi suoraa sotilasapua Suomelle 1940 mutta sitä ei haluttu ottaa vastaan. Noihin aikoihin oli saatu Saksasta jo ennakkotietoa tulossa olevasta sotaretkestä ja heidän tarjouksensa kiinnosti Suomea enemmän. Toisella olkapäällä kuiskutteli enkeli ja toisella paholainen.
Suomi teki täysin tietoisen valinnan liittyä näitä Amon Goetheja tuottaneen Saksan jengiin, turha sitä on selitellä ja vääristellä miksikään muuksi.
Nyt sait official seal of vmp:n, onnea!
Jaksamisia sinne persulaan. Totuus ottanee koville
Vierailija kirjoitti:
Holohöpinää!
T. Jussi Halla-Aho
Jussi fanittaa Ukrainaa, joka oli täysillä mukana tukemassa Saksaa noissa j-vainoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
ja venäläiset järjestivät saman valtion kanssa yhteisen voitonparaatin Brest-Litovskissa 22.9.1939.
Olen lukenut kirjan ja katsonut elokuvan. Kirja oli parempi. Se punatakkinen tyttö ei tainnut olla kirjassa vaan dramatisoinnin takia vain elokuvassa. Siitä oli juttua jo silloin kun elokuva ilmestyi ensimmäisen kerran
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Arvaatko miksi?
Ja ukrainalaiset tappo suomalaisia ihan täällä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
ja venäläiset järjestivät saman valtion kanssa yhteisen voitonparaatin Brest-Litovskissa 22.9.1939.
Eli Suomi oli siis tavallaan Saksan SEKÄ Neuvostoliiton puolella 1940-1941, ennen kuin Barbarossa alkoi. Niin ja aivan sanoinkuvaamatonta kauhua Kiinassa ja Koreassa kylväneen Japanin.
Kivat kaverit oli meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin minullekkin ton Ralph Fiennesin takia tossa univormussa. Maaiman komein mies.
Muuten olen nähnyt niin sata kertaa ettei enää niin liikuta. Kirja on hyvä kanssa.
Luin että Fiennes joutui lihottamaan itseään kymmeniä kiloja tota roolia varten. Itse en huomaa mitään liikakiloja. Komea on. Itseasiassa liian komea. En osaa ottaa sitä täydestä tossa roolissa ulkonäkönsä takia vaikka hyvin näytteleekin. Joku rumempi olisi ollut realistisempi valinta tohon rooliin.
Mun mielestä kaikki näyttelijät olivat hyviä rooleissaan mutta erityisesti Ralph Fiennes.
Just katselin Seinfeldiä ja siinä oli jakso missä vanhemmat suuttuivat Jerrylle kun kuulivat että tämä oli kutennut tyttöystävänsä kanssa koko Schindlerin listan ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Ja olihan meillä Karjalassa peräti 3 naisvankileiriä. Isäni kertoi joskus et syntyvyys oli aika korkee. Yhtään miesvankia siellä ei ollut.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Jatkosodassahan Suomi oli kyllä hyökkääjä. Jatkosota liittyi oleellisesti operaatio Barbarossaan. Suomessa oltiin myös tietoisia keskitysleireistä.
Lisäksi Suomen omilla itä-karjalan venäläisväestölle perustetuilla leireillä kuoli hälyttävän paljon ihmisiä talvella 1941-1942. Niin paljon, että jopa kansainväliset tahot huolestuivat tästä. Kyseessä ei toki ollut j-tuhonta Saksan malliin ja Suomi paransi aktiivisesti leirien oloja tuon katastrofin jälkeen, mutta silti todella ikävä jakso Suomen historiassa.
Suomessa kuoli sotavankeja suhteessa määrään samat määrät kuin Japanin leireillä. Neuvostoliitto ja Saksa oli oma lukunsa, mutta ei ne lukemat kovin kauniita ole.
Saksan kohdalla oli suuret erot sillä, oliko kyseessä itä- vai länsivangit. Neukkuvankeja kuoli kai 60-80%. Länsivankien kuolinprosentti oli todella alhainen ja heitä kohdeltiin Saksassa varsin hyvin. Suomessa kuoli sotavangeista n. 30%.
Luin joskus sellaisen britin kirjoittaman kirjan jonka nimi oli muistaakseni "Hyppyarkku". Se kuvasi brittiläisiä sotavankeja saksalaisten vankileirissä. Kohtelu oli asiallista ja rotukortti kai siinä oli syynä. Britit saivat mm pitää oman sotilaallisen kurinsa ja järjestyksensä, saksalaiset vaan valvoi ettei ne lähde sieltä karkuun (no lähti ne lopussa). Upseerit oli upseereita leirissäkin jne. Venäläiset sen sijaan sai paskaa niskaan, Stalinin poikakin ammuttiin kuin koira kun se yritti (?) karata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaas: Suomi oli liittolainen noita ghettoja ja leirejä pyörittäneen valtion kanssa.
Vain, koska länsiliittouma ei suostunut auttamaan Venäjää vastaan.
Kannattaa muistaa, että se oli ainoa syy pyytää Saksalta apua, eikä keskitysleireistä silloin tiedetty. Ja vaikka ei tiedetty, Mannerheim inhosi Hitleriä.
Keskitysleireistä ja juutalaisten joukkotuh.onnasta kyllä tiedettiin. Tietoa tihkui Suomen tiedustelun kautta, lisäksi osa Saksan armeijan Suomen upseereista sanoi asian ihan suoraan. Suomen armeijassa palveli juutalaisia, mm. sotilaslääkäri, jolle saksalaiset epähuomiossa myönsivät rautaristin pohjoisen rintaman taisteluista. Tämä juutalainen ilmoitti esimiehelleen kenraalille, että pyyhkii perseensä sillä mitalilla. Kenraali, joka ei itsekään tykännyt ylimielisistä saksalaisista, välitti viestin sellaisenaan saksalaisille. Nämä alkoivat nyt vaatia juutalaista "toimenpiteitä" varten, mutta kenraali sanoi että enpäs anna parasta lääkäriäni teille enkä kyllä antaisi missään muussakaan olosuhteessa.
Pointtina kuitenkin se, että kyllä täällä tiedettiin mitä saksalaiset tekee. Juutalaisvainot alkoi jo 30-luvun alkupuolella. Vuonna 1942 oli jos täysi tohina päällänsä.
Sama mm. Virossa jossa virolaiset ihan itse etsivät ja luovuttivat 99% juutalaisista saksalaisille. Olihan se hieman sanoisinko omituista aikaa. Ja niin lyhyt aika sitten.
Sama oli Latviassa. Siinä Riian lähellä oli iso keskitysleiri jossa tapettiin paljon ihmisiä. Paikalliset joutui kuulemma suorastaan väkivaltakiiman valtaan kun saksalaiset tuli ja etsi juutalaisia ja tappoi osan niille sijoilleen. Saksalaiset myhäili taustalla ja tarkkaili, sitten veivät loput sinne keskitysleiriin ja sinne kuoli paljon ihmisiä.
Tämä on hyvin kuvottavaa aikaa ihmiskunnan historiassa.
Historia on täynnä hirveyksiä, miksei niistä voida ottaa oppia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon tämä muistutuksena siitä, ettei n atsismia tai fasismia pidä päästää valloilleen missään. Ajankohtainen ja liikuttava elokuva.
Katsoppas mitä vaikka Pohjois-Koreassa tai Kiinassa tapahtuu näin vuonna 2023.
Nämä ovat olleet totalitaarisia valtioita jo vuosikymmeniä, eli kaikki tietää että ne on roskaa. Sama kuin Venäjä.
Sen sijaan olisin enemmän huolissani Puolan kaltaisista valtioista, joiden kehitys alkaa mennä samaan suuntaan. Se voidaan vielä pysäyttää. Jos ei pysäytetä, siellä alkaa ongelmat.
Holohöpinää!
T. Jussi Halla-Aho