Nykynuoriso on fiksua, eikä edes ota aurinkoa niin kuin me 40-60 vuotiaat teimme

Ennen ei aurinko ollut niin polttava ja syöpää aiheuttava kuin nykyisin. Isosyövät lisääntyvät nimenomaan nuorilla naisilla.

70-80-luvulla piti saada kunnon rusketus vaikka kotimaassa. Siskoni meni heti bikinit päällä aurinkoa palvomaan, kun se vähänkään näyttäytyi. Hän viritteli myös heijastavasta alumiinista rusketusta tehostavan härpäkkeen viereensä, että auringonsäteet tehostuisivat.

Sitten vertailtiin rusketusta ja rusketusrajoja. Se oli sellainen muoti-ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei aurinko ollut niin polttava ja syöpää aiheuttava kuin nykyisin. Isosyövät lisääntyvät nimenomaan nuorilla naisilla.

Siis ihosyövät. Sormessa on laastari ja yleensä osaan kirjoittaa tarkastamatta, mitä sitä tuli näppäiltyä, anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei aurinko ollut niin polttava ja syöpää aiheuttava kuin nykyisin. Isosyövät lisääntyvät nimenomaan nuorilla naisilla.

suomen uv indeksi on nyt 6, mitä se oli 40 vuotta sitten?

Teinit pukeutuvat tosi hyvin, sen huomaa helteellä!  Ei näy enää mitään perceshortseja ja niukkaa vaatetta, vaan ovat usein farkuissa ja napapaidassa (usein hihallisessa).   Nuoriso ei ole sittenkään menetetty?  :O

Vierailija kirjoitti:

Itse olen oppinut vanhemmiten ottamaan aurinkoa, koska muuten ihoni alkaa putoilla hiutaleina lopputalvesta ja jäljelle jää vereslihaan asti olevia läiskiä, mikä tuskin sekään on kovin terveellistä iholle.

Psoriasis? Siihen tosiaan auttaa aurinko ja suolainen vesi iholle. Joskus muinoin psoriaatikot saivat etelänmatkoja Kelan tms. korvaamina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä auringon vaaroista silloin mitään puhuttu.

Solariumissa käyntiäkin jopa suositeltiin ennen etelänreissua.

Kyllähän tuolloin jo että auringossa makaaminen aiheuttaa ihosyöpää ja vanhentaa nopeammin.

Muistan kuin vielä 2010 oli paljon sellaisia 50-70v naisia ketkä olivat oikeita auringonpalvojia ja heidän iho oli kuin ruskeaa lompakkonahkaa.

Niitä on vieläkin ja paljon. Maksavat monta tonnia, että pääsevät etelään makaamaan viikoksi pariksi. Minä teen sinä aikana kaikkea muuta kivaa siellä matkalla.

Mulla on pari tällaista työkaveria. Käyvät paahtamassa itsensä pavunruskeiksi etelässä vähintään pari kertaa vuodessa. Ikää 50+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä auringon vaaroista silloin mitään puhuttu.

Solariumissa käyntiäkin jopa suositeltiin ennen etelänreissua.

Kyllähän tuolloin jo että auringossa makaaminen aiheuttaa ihosyöpää ja vanhentaa nopeammin.

Muistan kuin vielä 2010 oli paljon sellaisia 50-70v naisia ketkä olivat oikeita auringonpalvojia ja heidän iho oli kuin ruskeaa lompakkonahkaa.

Kaikista ihmisistä tulee vanhana ryppyisiä.

Rekkakuskin naamasta näkyy mikä puoli ollut auringossa.

https://www.cbsnews.com/news/trucker-accumulates-skin-damage-on-left-si…

Onpa huonosti photoshopattu kuva. Silmät eri korkeudella jne.

Mua on aina kummastuttanut tää kuva. Ei muuten, mut jos tää tosiaan on ihan normaali reaktio auringosta, miksi tää on uutinen? Eikö jokaisen pitkän uran tehneen rekkakuskin/ammattiautoilijan kuuluisi silloin olla ihan saman näköinen? Mut juuri tuo sama kuva on tullut vastaan ensimmäisen kerran vuosia sitten. Valaiskaa mua!

Todella fiksua istua kaiket illat kotona ja somettaa tai pelata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka esim nykyisiä 60 vuotiaita ole kerrottu auringon vaaroista? Mietin kun oma äiti ei ainakaan tiennyt, että rusketus on jo yksi ihon vaurio,luuli vain että rusketus on kiva mukava juttu. Valistin sitten häntä asiasta. Luulisi, että olisi kerrottu. No eipä kai sitten?

Pienten lasten vanhemmissakin on paljon niitä jotka luulevat että rusketus on tervettä ja kehuvat kuinka kauniin värisiä omat ruskettuneet lapset on.

Kyllä, siskoni ja miehensä 33v ja 35v. omat nahkansa kärtsänneet vuosikausia, toivottavasti osaavat edes uojata lapsiaan paremmin, ainakin lapset usein tuoksuu aurinkorasvalle.

Vierailija kirjoitti:

Teinit pukeutuvat tosi hyvin, sen huomaa helteellä!  Ei näy enää mitään perceshortseja ja niukkaa vaatetta, vaan ovat usein farkuissa ja napapaidassa (usein hihallisessa).   Nuoriso ei ole sittenkään menetetty?  :O

Muoti nyt on vaan ailahtanut siihen suuntaan, että kankut ja tissivako ei ole tällä hetkellä sexyä mutta sen sijaan navan vilkkuminen on tosi ok.

Napapaidat oli pitkän aikaa tosi out ennenkuin tulivat pinnalle uudestaan vuosi, pari sitten.

Vierailija kirjoitti:

Teinit pukeutuvat tosi hyvin, sen huomaa helteellä!  Ei näy enää mitään perceshortseja ja niukkaa vaatetta, vaan ovat usein farkuissa ja napapaidassa (usein hihallisessa).   Nuoriso ei ole sittenkään menetetty?  :O

Olisikos ricastamiskulttuuri yksi syy, ei kannata enää näyttää paljasta pintaa koska kaapujengistä joku saattaa tykätä että se on itsensä tyrkylle pistämistä.

Ennen oli pakko mennä uimarannalle, jos halusi nähdä beibejä bikineissä. Nyt ei tarvitse, kun instagram on täynnä bikinibeibien kuvia. Ei siinä muusta ole kyse. Sitäpaitsi ne instagramin beibet ovat paremmannäköisiä kuin mitä jossain uimarannalla näkee. Ja kun ei niiltä saa seksiä kuitenkaan, joten ihan turha lähteä ulos vonkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä auringon vaaroista silloin mitään puhuttu.

Solariumissa käyntiäkin jopa suositeltiin ennen etelänreissua.

Hyppää hassen siivelle riminille

En tykkää ottaa aurinkoa. Se on niin tylsää. Teen mielummin pihatöitä. Laitan aina 50+ aurinkorasvaa, käytän aurinkohattua ja peittäviä, kevyitä vaatteita. Olen todella vaalea sen takia, mutta minä tykkään siitä. En ole koskaan ymmärtänyt mitä kaunista on ruskettuneissa ihmisissä. Minusta ne on ruman näköisiä ja se ei sovi heille, mutta se on mielipide asia.

N.21

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka esim nykyisiä 60 vuotiaita ole kerrottu auringon vaaroista? Mietin kun oma äiti ei ainakaan tiennyt, että rusketus on jo yksi ihon vaurio,luuli vain että rusketus on kiva mukava juttu. Valistin sitten häntä asiasta. Luulisi, että olisi kerrottu. No eipä kai sitten?

80-luvulla oli muotia alppiaurinkolamput. Ne aiheuttivat monta ihosyöpää. Lapsia ei osattu suojata 80-luvulla. Tehokkaita aurinkovoiteita ei tainnut edes olla, lapsillekin käytettiin jotain suojakerroin 6:ta.

Mikä on alppiaurinkolamppu?

 

https://www.kaleva.fi/alppiauringolla-riisitautia-vastaan-nuottasaaren-…

Suomalaisen lääketieteen historiasta löytyy vielä kartoittamaton alue: alakoululaisten saama UVB-ultravioletti-valohoito. Ultraviolettivalon tärkein hyöty on, että se tuottaa elimistöön ihon kautta D-vitamiinia, joka ehkäisee muun muassa riisitautia.

Toiminnan valtakunnallisesta laajuudesta ei asiantuntijoillakaan ole tänä päivänä mitään käsitystä, mutta ainakin oululaisessa Nuottasaaren kansakoulussa kalpeimmat ekaluokkalaiset kerättiin vielä 1960-luvun puolivälissä terveyssisaren vastaanoton yhteydessä sijainneeseen huoneeseen, jonka keskellä loisti kirkas "alppiaurinkolamppu".

Ennen valohoitoon menoa koululaisten tuli riisuuntua mahdollisimman vähiin vaatteisiin ja panna silmilleen nykyisiä uimalaseja muistuttavat mustat kakkulat.

Sen jälkeen piti vain istua lampun kokonaan valaisemassa huoneessa terveyssisaren määräämä aika.