Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vain Helsingin yliopistoa pidetään parhaana?

Vierailija
15.07.2023 |

Tuntuu, että jos käyt jonkun maakunnan ylipiston niin se ei Helsingin yliopiston käyneiden tai siellä opiskelevien mielestä ole mitään. Miksi? Ai koska sinne vaikeinta päästä? Olen törmännyt monesti tähän. Poikkeuksena ehkä jotkut lääketiede, oikeustiede tms mihin äärettömän vaikeaa päästä mihin tahansa, mutta noin muutoin.

Kommentit (101)

Vierailija
1/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se herättää kysymyksiä miksi joku haluaisi ensisijaisesti böndelipastoon. Tulee ensimmäisenä mieleen se, että ei ole päässyt muualle.

Vierailija
2/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän voikaan olla kuin yksi paras. Mutta hyviä voi olla enemmänkin. Ja onkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on se kuule vaan ihan eri juttu opiskella vaikkapa päärakennuksen vanhalla puolella kuin Kuopion Snellmanniassa.

Vierailija
4/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No on se kuule vaan ihan eri juttu opiskella vaikkapa päärakennuksen vanhalla puolella kuin Kuopion Snellmanniassa.

Siis kuin? Nyt ei maalainen ymmärrä.

Vierailija
5/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska yksi on paras. Helsingin yliopisto. Muut tulevat perässä.

Vierailija
6/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan toki eri asia opiskella statuksella Helsingin yliopisto ja CV:säkin tutkinto kuin tutkinto näyttää hienommalta kuin jostain pienemmästä yliopistosta. Maailmalla etenkin jos luo kansainvälistä uraa niin juurikaan muut yliopistot eivät kerro siellä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin yliopisto sijoittuu kansainvälisissä rankka ngeissa korkealle ainoastaan siksi, että se on Suomen suurin yliopisto henkilöstö ja opiskelijamäärältään. Tottakai silloin tulee artikkeleita julkaisuihin ja niiden siteerauksia enemmän kuin pienemmällä porukalla.

Itse olen opiskellut juurikin Helsingin yliopistossa, koska alaani ei muualla Suomessa opeteta, mutta kyllä paras yliopistokaupunki on Turku. Sinänsähän Helsinkiin omi Turun palon jälkeen Akatemian Turusta . Turku kuitenkaan n on se sivistyksen kehto Suomessa.

Vierailija
8/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän voikaan olla kuin yksi paras. Mutta hyviä voi olla enemmänkin. Ja onkin. 

Paitsi ei Suomessa, missä yksikään yliopisto ei sijoitus globaalilla skaalalla edes top-100 joukkoon :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin yliopisto on kunnostautunut sen verran että en heti lähtisi tuolla keulimaan.

Vierailija
10/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska yksi on paras. Helsingin yliopisto. Muut tulevat perässä.

No Aalto on paras. HY sitten hyvä kakkonen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä voitte katsoa kuinka yliopistonne pärjää kansainvälisessä vertailussa:

https://www.topuniversities.com/student-info/choosing-university/worlds… .

Vierailija
12/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevää on mennä siihen yliopistoon, mihin nopeiten pääsee. Helsingin yliopistossa käyty X-tieteen tutkinto ei anna sen suurempia pätevyyksiä kuin Lapissakaan käyty sama tutkinto ja päinvastoin. 

Yliopiston nimellä ei haeta töitä, vaan tutkinnolla. Valvirassa tms. ei myöskään ole tärkeysjärjestystä vaikka lääkäreille, että tässä on B-luokan Kuopiosta valmistunut varalääkäri ja tässä Helsingistä valmistunut A-luokan ykköslääkäri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Status määräytyy kylläkin ensisijaisesti suoritetun tutkinnon mukaan. Lääkis tai oikis missä tahansa Suomen yliopistossa on kovempi kuin jokin valtsikka Helsingissä.

Vierailija
14/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinalainen on paras ja pahin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkevää on mennä siihen yliopistoon, mihin nopeiten pääsee. Helsingin yliopistossa käyty X-tieteen tutkinto ei anna sen suurempia pätevyyksiä kuin Lapissakaan käyty sama tutkinto ja päinvastoin. 

Yliopiston nimellä ei haeta töitä, vaan tutkinnolla. Valvirassa tms. ei myöskään ole tärkeysjärjestystä vaikka lääkäreille, että tässä on B-luokan Kuopiosta valmistunut varalääkäri ja tässä Helsingistä valmistunut A-luokan ykköslääkäri. 

Lääkäreiden joukossa ei ole tuollaista hierarkiaa muutenkaan. Kaikkia Suomen lääkiksiä pidetään kovatasoisina. Joku Romanian tai Bulgarian lääkis voi olla pieni kivi kengässä nuorella lääkärillä, muttei sekään estä uraa.

Vierailija
16/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Status määräytyy kylläkin ensisijaisesti suoritetun tutkinnon mukaan. Lääkis tai oikis missä tahansa Suomen yliopistossa on kovempi kuin jokin valtsikka Helsingissä.

Totta, mutta jos luet vaikka kieliä niin kyllä arvostetumpaa on niitä Helsingissä opiskella kuin vaikka Jkl ja Jns.

Vierailija
17/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi kv-vertailut on heikko tapa vertailla eri yliopistoja, koska ne suosivat eksakteja tieteitä soveltavien tieteiden kustannuksella.

AMK:ssa tällä hetkellä työskentelevänä sanoisin, että Helsingin yliopisto ja Aalto ovat Suomen parhaat yliopistot. Koulutusviennissä AMKit hakkaavat yliopistot mennen tullen, mutta suomalaisopiskelijoiden kannalta tiedekorkeakoulu on varmempi valinta. Kyllähän tämän pystyy päättelemään jo pääsykynnyksen perusteella. Vai tunnetteko ketään, joka olisi mennyt Aaltoon, koska ei päässyt Xamkiin?

Vierailija
18/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelin tutkintoni Itä-Suomen yliopistossa, mutta pääsin ulkomaille vaihtoon ns. huippuyliopistoon. Suoritin samoja kursseja paikallisten opiskelijoiden kanssa. Läsnäolo-opetusta oli enemmän, mutta kurssit eivät olleet yhtään vaativampia saada läpi kuin omassa alma materissa. Jopa helpompia, koska pienryhmäopetuksien avulla oli helpompi hahmottaa olennainen tenttikirjallisuudesta. Luuloni nimekkäiden yliopiston erinomaisuudesta haihtui.

Vierailija
19/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noi kv-vertailut on heikko tapa vertailla eri yliopistoja, koska ne suosivat eksakteja tieteitä soveltavien tieteiden kustannuksella.

AMK:ssa tällä hetkellä työskentelevänä sanoisin, että Helsingin yliopisto ja Aalto ovat Suomen parhaat yliopistot. Koulutusviennissä AMKit hakkaavat yliopistot mennen tullen, mutta suomalaisopiskelijoiden kannalta tiedekorkeakoulu on varmempi valinta. Kyllähän tämän pystyy päättelemään jo pääsykynnyksen perusteella. Vai tunnetteko ketään, joka olisi mennyt Aaltoon, koska ei päässyt Xamkiin?

Amk ja yliopistot eivät ole vertailukelpoisia missään suhteessa. Sama kuin vertaisit lukiota ja yliopistoa toisiinsa.

Vierailija
20/101 |
15.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi kv-vertailut on heikko tapa vertailla eri yliopistoja, koska ne suosivat eksakteja tieteitä soveltavien tieteiden kustannuksella.

AMK:ssa tällä hetkellä työskentelevänä sanoisin, että Helsingin yliopisto ja Aalto ovat Suomen parhaat yliopistot. Koulutusviennissä AMKit hakkaavat yliopistot mennen tullen, mutta suomalaisopiskelijoiden kannalta tiedekorkeakoulu on varmempi valinta. Kyllähän tämän pystyy päättelemään jo pääsykynnyksen perusteella. Vai tunnetteko ketään, joka olisi mennyt Aaltoon, koska ei päässyt Xamkiin?

Amk ja yliopistot eivät ole vertailukelpoisia missään suhteessa. Sama kuin vertaisit lukiota ja yliopistoa toisiinsa.

No ei ole sama. Lukiosta ei saa korkeakoulutodistusta. Yliopistoista ja AMKeista saa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi