Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain Helsingin yliopistoa pidetään parhaana?
15.07.2023 |
Tuntuu, että jos käyt jonkun maakunnan ylipiston niin se ei Helsingin yliopiston käyneiden tai siellä opiskelevien mielestä ole mitään. Miksi? Ai koska sinne vaikeinta päästä? Olen törmännyt monesti tähän. Poikkeuksena ehkä jotkut lääketiede, oikeustiede tms mihin äärettömän vaikeaa päästä mihin tahansa, mutta noin muutoin.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lääke- tai oikeustieteeseen ole äärettömän vaikeaa päästä edes Helsingissä.
Varsinkin lääkis on halutuimpia aloja. Suurin osa ei pääsisi sinne koskaan, vaikka kuinka hakisi.
Ei sinne silti ole äärettömän vaikea päästä. Joka vuosi osa onnistuu pääsemään sinne ihan helposti.
Nimenomaan osa. Pieni osa.
Nimenomaan. Ei ole äärettömän vaikaa päästä, vaikka sinusta ei siihen olekaan.
Lääkikseen sisäänpäässeistä suurin osa on hakenut useampaan kertaan ennen kuin tärppäsi. Maakuntiin pääsee ylioppilastodistuksella, jos kirjoitut E/L pitkästä matematiikasta ja muutamasta muusta aineesta ällän. Tähän yltää ehkä pari prosenttia ylioppilaista. Tämä vaatii kovaa ja pitkäjännitteistä työtä. T. lääket. kandidaatti
Ja tuoko mielestäsi tarkoittaa sitä, että kaikille on äärimmäisen vaikeaa päästä lääkikseen?
t. lääkikseen ensimmäisellä ilman suurempia panostuksi päässyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ei pärjää kansainvälisessä vertailussa. Muissa pohjoismaissa esim. selvästi huipputasoisempia yliopistoja.
HY on toki silti Suomessa paras, mutta kansainvälisesti vain korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään.
Ei edes Suomessa paras kaikilta osin. Saadaan näyttämään parhaalta, kun tutkitaan ko. opistolle edullisesta vinkkelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lääke- tai oikeustieteeseen ole äärettömän vaikeaa päästä edes Helsingissä.
Varsinkin lääkis on halutuimpia aloja. Suurin osa ei pääsisi sinne koskaan, vaikka kuinka hakisi.
Ei sinne silti ole äärettömän vaikea päästä. Joka vuosi osa onnistuu pääsemään sinne ihan helposti.
Nimenomaan osa. Pieni osa.
Nimenomaan. Ei ole äärettömän vaikaa päästä, vaikka sinusta ei siihen olekaan.
Lääkikseen sisäänpäässeistä suurin osa on hakenut useampaan kertaan ennen kuin tärppäsi. Maakuntiin pääsee ylioppilastodistuksella, jos kirjoitut E/L pitkästä matematiikasta ja muutamasta muusta aineesta ällän. Tähän yltää ehkä pari prosenttia ylioppilaista. Tämä vaatii kovaa ja pitkäjännitteistä työtä. T. lääket. kandidaatti
Ja tuoko mielestäsi tarkoittaa sitä, että kaikille on äärimmäisen vaikeaa päästä lääkikseen?
t. lääkikseen ensimmäisellä ilman suurempia panostuksi päässyt
Kuka on väittänyt että sisäänpääsy olisi kaikille äärimmäisen vaikeaa?
Suomi on niin pieni ja kuppainen maa, että käytännössä yksi ja sama missä yliopistossa täällä tutkintonsa pykää - kunhan tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lääke- tai oikeustieteeseen ole äärettömän vaikeaa päästä edes Helsingissä.
Varsinkin lääkis on halutuimpia aloja. Suurin osa ei pääsisi sinne koskaan, vaikka kuinka hakisi.
Ei sinne silti ole äärettömän vaikea päästä. Joka vuosi osa onnistuu pääsemään sinne ihan helposti.
Nimenomaan osa. Pieni osa.
Nimenomaan. Ei ole äärettömän vaikaa päästä, vaikka sinusta ei siihen olekaan.
Lääkikseen sisäänpäässeistä suurin osa on hakenut useampaan kertaan ennen kuin tärppäsi. Maakuntiin pääsee ylioppilastodistuksella, jos kirjoitut E/L pitkästä matematiikasta ja muutamasta muusta aineesta ällän. Tähän yltää ehkä pari prosenttia ylioppilaista. Tämä vaatii kovaa ja pitkäjännitteistä työtä. T. lääket. kandidaatti
Ja tuoko mielestäsi tarkoittaa sitä, että kaikille on äärimmäisen vaikeaa päästä lääkikseen?
t. lääkikseen ensimmäisellä ilman suurempia panostuksi päässyt
Kuka on väittänyt että sisäänpääsy olisi kaikille äärimmäisen vaikeaa?
Te, jotka rupesitte jankkaamaan asiasta, kun oli todettu, ettei se ole äärimmäisen vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ei pärjää kansainvälisessä vertailussa. Muissa pohjoismaissa esim. selvästi huipputasoisempia yliopistoja.
HY on toki silti Suomessa paras, mutta kansainvälisesti vain korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään.
Aalto Yliopisto on Suomen paras ja kansainvälisesti sijalla 109; Helsingin yliopiston on suomalaisista toisena sijalla 115.
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-ra…
Loput onkin sitten sijoilla 300+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lääke- tai oikeustieteeseen ole äärettömän vaikeaa päästä edes Helsingissä.
Varsinkin lääkis on halutuimpia aloja. Suurin osa ei pääsisi sinne koskaan, vaikka kuinka hakisi.
Ei sinne silti ole äärettömän vaikea päästä. Joka vuosi osa onnistuu pääsemään sinne ihan helposti.
Nimenomaan osa. Pieni osa.
Nimenomaan. Ei ole äärettömän vaikaa päästä, vaikka sinusta ei siihen olekaan.
Lääkikseen sisäänpäässeistä suurin osa on hakenut useampaan kertaan ennen kuin tärppäsi. Maakuntiin pääsee ylioppilastodistuksella, jos kirjoitut E/L pitkästä matematiikasta ja muutamasta muusta aineesta ällän. Tähän yltää ehkä pari prosenttia ylioppilaista. Tämä vaatii kovaa ja pitkäjännitteistä työtä. T. lääket. kandidaatti
Ja tuoko mielestäsi tarkoittaa sitä, että kaikille on äärimmäisen vaikeaa päästä lääkikseen?
t. lääkikseen ensimmäisellä ilman suurempia panostuksi päässyt
Kuka on väittänyt että sisäänpääsy olisi kaikille äärimmäisen vaikeaa?
Tuossa esitettiin kysymys, ei väitettä.
t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto ei pärjää kansainvälisessä vertailussa. Muissa pohjoismaissa esim. selvästi huipputasoisempia yliopistoja.
HY on toki silti Suomessa paras, mutta kansainvälisesti vain korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään.
Aalto Yliopisto on Suomen paras ja kansainvälisesti sijalla 109; Helsingin yliopiston on suomalaisista toisena sijalla 115.
https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-ra…
Loput onkin sitten sijoilla 300+
Ja jos katsottaisiin pelkkää artsia, oltaisiin top-20:ssä, jollei jopa 10:ssä.
1. lääkis: Hel, Tur, Tam, Kuo/Oulu
2. oikis: Hel, Tur, muut
3. Tuta: Aalto, Tam
4. muut
Tässä yliopistoalojen ranking. Ensimmäinen kaupunki eniten arvostettu. Kuopion lääkis on parempi kuin Helsingin oikis, Joensuun oikis on parempi kuin tuta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lääke- tai oikeustieteeseen ole äärettömän vaikeaa päästä edes Helsingissä.
Varsinkin lääkis on halutuimpia aloja. Suurin osa ei pääsisi sinne koskaan, vaikka kuinka hakisi.
Ei sinne silti ole äärettömän vaikea päästä. Joka vuosi osa onnistuu pääsemään sinne ihan helposti.
Nimenomaan osa. Pieni osa.
Nimenomaan. Ei ole äärettömän vaikaa päästä, vaikka sinusta ei siihen olekaan.
Lääkikseen sisäänpäässeistä suurin osa on hakenut useampaan kertaan ennen kuin tärppäsi. Maakuntiin pääsee ylioppilastodistuksella, jos kirjoitut E/L pitkästä matematiikasta ja muutamasta muusta aineesta ällän. Tähän yltää ehkä pari prosenttia ylioppilaista. Tämä vaatii kovaa ja pitkäjännitteistä työtä. T. lääket. kandidaatti
Ja tuoko mielestäsi tarkoittaa sitä, että kaikille on äärimmäisen vaikeaa päästä lääkikseen?
t. lääkikseen ensimmäisellä ilman suurempia panostuksi päässyt
Kuka on väittänyt että sisäänpääsy olisi kaikille äärimmäisen vaikeaa?
Te, jotka rupesitte jankkaamaan asiasta, kun oli todettu, ettei se ole äärimmäisen vaikeaa.
Missä on jankattu?
Jos olisin Helsingin yliopiston pääpomo, asettaisin ykköstavoitteeksi suoritustason selvän parantamisen kansainvälisessä vertailussa. No en ole, mutta ihmettelen, mitä nykyinen kiho oikein ajattelee ja touhuaa. Miksi tyytyy silkkoon ja sekundaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lääke- tai oikeustieteeseen ole äärettömän vaikeaa päästä edes Helsingissä.
Varsinkin lääkis on halutuimpia aloja. Suurin osa ei pääsisi sinne koskaan, vaikka kuinka hakisi.
Ei sinne silti ole äärettömän vaikea päästä. Joka vuosi osa onnistuu pääsemään sinne ihan helposti.
Nimenomaan osa. Pieni osa.
Nimenomaan. Ei ole äärettömän vaikaa päästä, vaikka sinusta ei siihen olekaan.
Lääkikseen sisäänpäässeistä suurin osa on hakenut useampaan kertaan ennen kuin tärppäsi. Maakuntiin pääsee ylioppilastodistuksella, jos kirjoitut E/L pitkästä matematiikasta ja muutamasta muusta aineesta ällän. Tähän yltää ehkä pari prosenttia ylioppilaista. Tämä vaatii kovaa ja pitkäjännitteistä työtä. T. lääket. kandidaatti
Ja tuoko mielestäsi tarkoittaa sitä, että kaikille on äärimmäisen vaikeaa päästä lääkikseen?
t. lääkikseen ensimmäisellä ilman suurempia panostuksi päässyt
Kuka on väittänyt että sisäänpääsy olisi kaikille äärimmäisen vaikeaa?
Te, jotka rupesitte jankkaamaan asiasta, kun oli todettu, ettei se ole äärimmäisen vaikeaa.
Missä on jankattu?
Muun muassa tuossa sinun jankkaus-kysymyksessäsi, jota nyt lainaan tällä viestillä. Lopetan omalta osaltani tähän, koska en halua pilata ketjua enempää yllyttämällä sinua jankkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
1. lääkis: Hel, Tur, Tam, Kuo/Oulu
2. oikis: Hel, Tur, muut
3. Tuta: Aalto, Tam
4. muutTässä yliopistoalojen ranking. Ensimmäinen kaupunki eniten arvostettu. Kuopion lääkis on parempi kuin Helsingin oikis, Joensuun oikis on parempi kuin tuta jne.
Näin se aikalailla menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lääke- tai oikeustieteeseen ole äärettömän vaikeaa päästä edes Helsingissä.
Varsinkin lääkis on halutuimpia aloja. Suurin osa ei pääsisi sinne koskaan, vaikka kuinka hakisi.
Ei sinne silti ole äärettömän vaikea päästä. Joka vuosi osa onnistuu pääsemään sinne ihan helposti.
Nimenomaan osa. Pieni osa.
Nimenomaan. Ei ole äärettömän vaikaa päästä, vaikka sinusta ei siihen olekaan.
Lääkikseen sisäänpäässeistä suurin osa on hakenut useampaan kertaan ennen kuin tärppäsi. Maakuntiin pääsee ylioppilastodistuksella, jos kirjoitut E/L pitkästä matematiikasta ja muutamasta muusta aineesta ällän. Tähän yltää ehkä pari prosenttia ylioppilaista. Tämä vaatii kovaa ja pitkäjännitteistä työtä. T. lääket. kandidaatti
Ja tuoko mielestäsi tarkoittaa sitä, että kaikille on äärimmäisen vaikeaa päästä lääkikseen?
t. lääkikseen ensimmäisellä ilman suurempia panostuksi päässyt
Kuka on väittänyt että sisäänpääsy olisi kaikille äärimmäisen vaikeaa?
Te, jotka rupesitte jankkaamaan asiasta, kun oli todettu, ettei se ole äärimmäisen vaikeaa.
Missä on jankattu?
Av-palstalla. Jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
1. lääkis: Hel, Tur, Tam, Kuo/Oulu
2. oikis: Hel, Tur, muut
3. Tuta: Aalto, Tam
4. muutTässä yliopistoalojen ranking. Ensimmäinen kaupunki eniten arvostettu. Kuopion lääkis on parempi kuin Helsingin oikis, Joensuun oikis on parempi kuin tuta jne.
Kahden eri tiedekunnan vertailussa ei ole mitään järkeä. Eihän niillä ole edes yhteisiä tekijöitä, joita voisi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. lääkis: Hel, Tur, Tam, Kuo/Oulu
2. oikis: Hel, Tur, muut
3. Tuta: Aalto, Tam
4. muutTässä yliopistoalojen ranking. Ensimmäinen kaupunki eniten arvostettu. Kuopion lääkis on parempi kuin Helsingin oikis, Joensuun oikis on parempi kuin tuta jne.
Kahden eri tiedekunnan vertailussa ei ole mitään järkeä. Eihän niillä ole edes yhteisiä tekijöitä, joita voisi verrata.
Mihin tahansa lääkikseen on yleensä vaikeampi päästä yo-todistuksella kuin Helsingin oikikseen. Helsingin oikikseen on vaikeampi päästä kuin Turun oikikseen jne.
Ei nää mitään fiilisjuttuja ole. Yliopistoja todellakin arvioidaan, ja HY on rankingissa parhaiten menestynyt suomalaisista yliopistoista. https://www.helsinki.fi/fi/tutustu-meihin/tama-helsingin-yliopisto/mene…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. lääkis: Hel, Tur, Tam, Kuo/Oulu
2. oikis: Hel, Tur, muut
3. Tuta: Aalto, Tam
4. muutTässä yliopistoalojen ranking. Ensimmäinen kaupunki eniten arvostettu. Kuopion lääkis on parempi kuin Helsingin oikis, Joensuun oikis on parempi kuin tuta jne.
Kahden eri tiedekunnan vertailussa ei ole mitään järkeä. Eihän niillä ole edes yhteisiä tekijöitä, joita voisi verrata.
Mihin tahansa lääkikseen on yleensä vaikeampi päästä yo-todistuksella kuin Helsingin oikikseen. Helsingin oikikseen on vaikeampi päästä kuin Turun oikikseen jne.
Se, miten vaikea tai helppo johonkin yliopistoon on päästä, ei liity mitenkään yliopiston tasoon. Vaikeus määrittyy enimmäkseen hakijamäärien perusteella. Totta hitossa 10 000 hakijan joukosta on vaikeampi päästä kouluun kuin 100 hankijan joukosta. Riippumatta siitä, miten tasokas tai tasoton tuo 10 000 hakijan kohde on. Yliopiston suosioon vaikutta paljon enemmän sen sijainti kuin opetuksen taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. lääkis: Hel, Tur, Tam, Kuo/Oulu
2. oikis: Hel, Tur, muut
3. Tuta: Aalto, Tam
4. muutTässä yliopistoalojen ranking. Ensimmäinen kaupunki eniten arvostettu. Kuopion lääkis on parempi kuin Helsingin oikis, Joensuun oikis on parempi kuin tuta jne.
Kahden eri tiedekunnan vertailussa ei ole mitään järkeä. Eihän niillä ole edes yhteisiä tekijöitä, joita voisi verrata.
Mihin tahansa lääkikseen on yleensä vaikeampi päästä yo-todistuksella kuin Helsingin oikikseen. Helsingin oikikseen on vaikeampi päästä kuin Turun oikikseen jne.
Mitä sitten? Ei tuo liity mitenkään siihen, mikä on opetuksen taso ko. tiedekunnassa.
Helsingin yliopisto ei pärjää kansainvälisessä vertailussa. Muissa pohjoismaissa esim. selvästi huipputasoisempia yliopistoja.
HY on toki silti Suomessa paras, mutta kansainvälisesti vain korkeintaan keskitasoa, jos sitäkään.