Turhaa on pyydellä anteeksi

Kristillinen etiikka on unohdettu, jäljellä on vain vanhat sanat, ei sidältöä.

Yksi sana ei muuta mitään, vain teot merkkaavat.

Kun on sormet ristissä jo pyytäessä niin eihän siitä mitään hyötyä olekaan. 

Konkreettiset teot vaatisivat puolueorganisaation puhdistamista epäasiallisista ihmisistä. Sitten voitte saada anteeksi, kun takana on konkretiaa.

EIhän siitä olekaan hyötyä, kun pakotettuna ja kädestä väännettynä pyytää anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi sana ei muuta mitään, vain teot merkkaavat.

Ennen tehdyt teot, vai nyt ja tulevaisuudessa tehdyt teot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sana ei muuta mitään, vain teot merkkaavat.

Ennen tehdyt teot, vai nyt ja tulevaisuudessa tehdyt teot?

Anteeksiantoon vaikuttavat tietysti nykyiset ja tulevat teot. Mesimäyrät jatkavat kuitenkin rietastelujaan entiseen malliin, joten anteeksipyyntö on falski.

Vierailija kirjoitti:

Konkreettiset teot vaatisivat puolueorganisaation puhdistamista epäasiallisista ihmisistä. Sitten voitte saada anteeksi, kun takana on konkretiaa.

Puhdistuksen jälkeen voi ehkä saada anteeksi, mutta keneltä ja ketä vastaan on rikottu?

Oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä kannattavalta ihmiskunnalta.. 

Anteeksipyyntö on hyödytön silloin jos seuraavana päivänä on taas sitä mieltä, että anteeksipyydettävää ei ole. Anteeksipyynnön jälkeiset teot osoittavat, onko kyse todellisesta anteeksipyynnöstä ja pakon alla syntyneestä teatterista.

Anteeks pyydetää että ite saa rauhan, se on ihan sama antaako toinen sitä. Sä tiedät että sä oot tehny oikein

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä kannattavalta ihmiskunnalta.. 

Missäs tuollainen on?

Ootekko te persut antaneet Marinille anteeksi? Ai niin, sehän on teidän mielestä eri asia kun Sanna ei ole rasistinasseepedopersu ja bilettämimen ja aamiaiset on teidän mielestä pahempi juttu

Persujen pitäisi muuttaa puoluettaan sellaiseksi, että vasemmisto voisi sen hyväksyä. Eli koko puolueohjelma ja tavoitteet uusiksi sekä ei-toivottaville henkilöille lähtöpassit. Voisivat oikeastaan ottaa vaikka SDP:n ohjelman käyttöönsä sellaisenaan. Sitten voitaisiin ehkä harkita anteeksiantoa iljettäville, vääräuskoisille persuille. Nimi toki pitäisi vaihtaa, nykyinen ei ole yhtään inklusiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä kannattavalta ihmiskunnalta.. 

Missäs tuollainen on?

Kannattaa välillä sulkea tietokone ja lähteä viettämään aurinkoista kesäpäivää todellisten ihmisten pariin. Ihmisvihaajilta se ei näytä onnistuvan.

Vierailija kirjoitti:

Persujen pitäisi muuttaa puoluettaan sellaiseksi, että vasemmisto voisi sen hyväksyä. Eli koko puolueohjelma ja tavoitteet uusiksi sekä ei-toivottaville henkilöille lähtöpassit. Voisivat oikeastaan ottaa vaikka SDP:n ohjelman käyttöönsä sellaisenaan. Sitten voitaisiin ehkä harkita anteeksiantoa iljettäville, vääräuskoisille persuille. Nimi toki pitäisi vaihtaa, nykyinen ei ole yhtään inklusiivinen.

Ja sama pätee tietysti toisinpäinkin. 

Meillä on menossa "kiitos ja anteeksi" -buumi ihan kaikessa. Pomot kehuvat kaikista suorituksista, onnistuit tai et ja tehtyään väärin he kuittaavat asian anteeksipyynnöllä. Sorry, en hyväksynyt sun lomia ajoissa, nyt et voi lomailla kuin aikaisintaan 2 vko kuluttua, pyydän kovasti anteeksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä kannattavalta ihmiskunnalta.. 

Missäs tuollainen on?

Kannattaa välillä sulkea tietokone ja lähteä viettämään aurinkoista kesäpäivää todellisten ihmisten pariin. Ihmisvihaajilta se ei näytä onnistuvan.

Ei kun kerro nyt. Määrittele ensinnäkin ihmiskunta, ja sitten kerro, missä on sellainen ihmiskunta, joka kannattaa "oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä" ja kenen mittarilla on kyse oikeudenmukaisuudesta ja syrjimättömyydestä. Esim. venezuelalaisten, egyptiläisten, kiinalaisten, itävaltalaisten ja kongolaisten määritelmät kyseisistä asioista poikkeavat melko lailla toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä kannattavalta ihmiskunnalta.. 

Missäs tuollainen on?

Kannattaa välillä sulkea tietokone ja lähteä viettämään aurinkoista kesäpäivää todellisten ihmisten pariin. Ihmisvihaajilta se ei näytä onnistuvan.

Lasketaanko somalit ja arabit todellisiksi ihmisiksi? Jos menet Itä-Helsinkiin heidän pariinsa, huomaat pian, ettet tunne olevasi oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä kannattavien ihmisten parissa. Tai ainakin heidän näkemyksensä poikkeavat merkittävästi omistasi ja nimenomaan negatiivisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä kannattavalta ihmiskunnalta.. 

Missäs tuollainen on?

Kannattaa välillä sulkea tietokone ja lähteä viettämään aurinkoista kesäpäivää todellisten ihmisten pariin. Ihmisvihaajilta se ei näytä onnistuvan.

Ei kun kerro nyt. Määrittele ensinnäkin ihmiskunta, ja sitten kerro, missä on sellainen ihmiskunta, joka kannattaa "oikeudenmukaisuutta ja syrjimättömyyttä" ja kenen mittarilla on kyse oikeudenmukaisuudesta ja syrjimättömyydestä. Esim. venezuelalaisten, egyptiläisten, kiinalaisten, itävaltalaisten ja kongolaisten määritelmät kyseisistä asioista poikkeavat melko lailla toisistaan.

Ympärilläsi. Jopa diktatuurissa tapaat avuliaita ihmisiä. Sankarillisimmat ovat laittaneet oman henkensä peliin suojellakseen viattomia hirmuhallinon vainolta. Kansakunnan johto ei kerro kansalaisista itsestään oikeastaan mitään.