Lue keskustelun säännöt.
Pahaa teki nähdä panssarimuseossa pikkulapsia, joille panssarivaunu oli lelu, jonka tykin päälle saattoi kiivetä
Pahoitin mieleni
14.07.2023 |
Eivät nämä pikkulapset ymmärrä sodan kauhuja. Heille tykki ei ollut edes fallossymboli vaan pelkästään leikkikalu, jonka päälle oli kiva mennä istumaan. Vanhemmat jopa kannustivat tähän. Ihmettelen suuresti, mitä päässä liikkuu?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ei tehnyt.
???
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä sitten? Ei lapsi ymmärrä. Ukrainassakin omaiset sanoneet miten pienet lapset pitävät pommisuojaan menoa jännittävänä leikkinä eivätkä ymmärrä mitä se ilmasireeni tarkoittaa.
Se joka lapsia vahingoittaa on pohjasakkaa.
Mitä sä ap siellä oikein sitten teit? Hakemassa vähän värinöitä?
Joo, valitettavasti elämme maailmassa, jossa nuo paholaisen laitteet ovat ihmisille, varsinkin miehille siistejä "leluja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei lapsi ymmärrä. Ukrainassakin omaiset sanoneet miten pienet lapset pitävät pommisuojaan menoa jännittävänä leikkinä eivätkä ymmärrä mitä se ilmasireeni tarkoittaa.
Se joka lapsia vahingoittaa on pohjasakkaa.
Vanhemmat olisivat voineet käskeä lapsiaan kunnioittamaan tuota panssarivaunua.
AP
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä ap siellä oikein sitten teit? Hakemassa vähän värinöitä?
Salaisuus
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lyijyhän on paljon terveellisempää kuin sokeriton limu vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Joo, valitettavasti elämme maailmassa, jossa nuo paholaisen laitteet ovat ihmisille, varsinkin miehille siistejä "leluja".
Miehet asiat erikseen, räkänokat erikseen. Miehet ymmärtävät.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen on syy miksi lapset on maailmansivu leikkineet puumiekoilla ja pyssyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Ei lapsi ymmärrä. Ukrainassakin omaiset sanoneet miten pienet lapset pitävät pommisuojaan menoa jännittävänä leikkinä eivätkä ymmärrä mitä se ilmasireeni tarkoittaa.
Se joka lapsia vahingoittaa on pohjasakkaa.
Vanhemmat olisivat voineet käskeä lapsiaan kunnioittamaan tuota panssarivaunua.
AP
Just joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen olisi pitänyt olla lapsille fallossymboli? Kauhea ajatus.
Eikö kaupan pitäisi suojella asiakkaitaan tietovuodoilta? Eikös nimenomaan kaupan asiakkaiden ostostosten vuotaminen iltapäivälehtiin aiheuta melkoisen asiakaskadon kauppaan kuin kauppaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No lyijyhän on paljon terveellisempää kuin sokeriton limu vai mitä?
Ei ne panssarivaunut oo lyijyä nähneet kuin korkeintaan akuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tehnyt.
???
AP
Olet trolli. Mitään kuvailemaasi ei tapahtunut. Miksi tämä pitää erikseen sinulle kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen olisi pitänyt olla lapsille fallossymboli? Kauhea ajatus.
Sinäkin varmasti syöt styroksia, kaapeleita ja puolijohteita kenties piikiekkoja.
On ihan hyvä, että lapsi vielä saa olla pieni lapsi, tietämätön pahuuksista, aikuisten luomista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen olisi pitänyt olla lapsille fallossymboli? Kauhea ajatus.
Eivät he sitä ymmärrä sellaisena. Nuori nainen saattaa sen sijaan mennä tykin päälle ajatellen sen olevan fallos. Se oli julkeaa.
AP
Ei tehnyt.