Mimosa W. luovutti munasolujaa. Luovuttaisitko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on semmoinen laki, että ei saa lahjoittaa eteenpäin hoidoissa syntyneitä alkioita, jos niihin on käytetty lahjoitussoluja. Tämä on ihan vinksallaan eikä tämmöistä ole muualla. Jos on kymmenen alkioita pakastimessa hoitojen lopussa ja niihin on käytetty lahjoitettuja siittiöitä tai lahjoitettuja munasoluja, niin joko pitäisi synnyttää itse ne kaikki tai ne heitetään roskiin. Ei saa luovuttaa niitä lapsettomille. Hirveä määrä resursseja tuhlataan.

Tässä on joku hämärä ajatus, että syntyvien lasten määrää ei pystytä seuraamaan, kun useiden synnyttäjien papereita käsiteltävänä. No kyllä tietokoneaikana pystytään. Jotenkinhan se sama hoituu silloinkin, kun täysin omista soluista muodostetut alkiot lahjoitetaan eteenpäin toiselle hoidossa olevalle.

Tähän olisi lakimuutos tärkeä.

Ei ole mieltä, että on kymmeniä tai satoja sisaruspuolia pienessä maassa. Lukekaa se SK:n juttu siittiöidenluovuttajasta, jolla on Suomessa 37 aikuista lasta ja lisää ilmaantuu geenitestien ansiosta jatkuvasti. Kokonaismäärää kukaan ei tiedä.

Se johtuu siitä, ettei ennen rajoitettu mitenkään, kuinka moneen perheeseen sukusoluja sai luovuttaa. Haluaako joku tosiaan, että omalla lapsella on satoja sisaruspuolia?

Tuo on yksittäistapaus. Nykyisin lait ovat hyvin tiukat.

Siksi ne lait on tiukat, ettei tuollaista enää tapahtuisi. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon tuollaista tapahtui, kun asiaa ei seurattu missään eikä mikään laki säädellyt. Miksi taas täällä ehdotetaan samaa paluuta?

Jos luovutettujen solujen käyttöä, oli pelkkiä soluja tai ylimääräisiä alkioita, ei rajoitettaisi, sama toistuisi. Siksi luovutetuilla soluilla aikaansaatuja alkioita ei saa luovuttaa eteenpäin. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Minusta munasolujen luovuttaminen on täysin turhaa ja jopa typerää. Lapsettomuus ei ole sairaus ja maailmasta ei ole lapset lopppumassa. Verta tai kantasoluja luovuttaisin jos jotain pitäisi luovuttaa, se auttaa sentään sairaita.

Ilman munasolujen luovuttamista moni pari jäisi kokonaan ilman lapsia. Munasolujen luovuttamisesta syntyvä lapsi on kuitenkin jo lähtökohtaisesti terveempi lapsi kuin adoptiolla saatu lapsi, joten tätä tapaa pitäisi ehdottomasti tukea, koska yhteiskunnan varat eivät vaan riitä tuhansien erityislasten hoitamiseen. Adoptioon ei ulkomailta tule enää terveitä lapsia.

Miksei siittiöiden luovutuksesta makseta mitään? Spermapankissa ei anneta edes auttavaa kättä.

Olen luovuttanut. Silloin se ei tuntunut niin isolta jutulta, mutta nykyään en enää luovuttaisi (siinäkään tapauksessa, että se olisi iän puolesta mahdollista).

Omia lapsia oli jo ennen luovutusta ja on syntynyt yksi luovuttamisen jälkeenkin.

Nykyään ajattelen, että maailma on täynnä kodittomia lapsia, ihan hyvin voi adoptoida jos ei omia saa (näin olisin tehnyt itsekin, en olisi lähtenyt hoitoihin).

Yleensä kai sen vastaanottavan pariskunnan mies hedelmöittää ne luovutetut munasolut ja tuntuisi hassulta ajatella, että on jonkun tuntemattoman miehen kanssa "yhteinen" biologinen lapsi. Silloin en niin ajatellut munasoluja "ominani" kun oli ne omat lapset siinä jo ja aika pieniä, mutta nykyään ajattelen asioista toisin.

Maailma on muuttunut, tokko itsekään tekisin enää lapsia tähän maailmaan jos nyt tulisi ajankohtaiseksi, mutta omat lapset ovat jo onneksi aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on semmoinen laki, että ei saa lahjoittaa eteenpäin hoidoissa syntyneitä alkioita, jos niihin on käytetty lahjoitussoluja. Tämä on ihan vinksallaan eikä tämmöistä ole muualla. Jos on kymmenen alkioita pakastimessa hoitojen lopussa ja niihin on käytetty lahjoitettuja siittiöitä tai lahjoitettuja munasoluja, niin joko pitäisi synnyttää itse ne kaikki tai ne heitetään roskiin. Ei saa luovuttaa niitä lapsettomille. Hirveä määrä resursseja tuhlataan.

Tässä on joku hämärä ajatus, että syntyvien lasten määrää ei pystytä seuraamaan, kun useiden synnyttäjien papereita käsiteltävänä. No kyllä tietokoneaikana pystytään. Jotenkinhan se sama hoituu silloinkin, kun täysin omista soluista muodostetut alkiot lahjoitetaan eteenpäin toiselle hoidossa olevalle.

Tähän olisi lakimuutos tärkeä.

Ei ole mieltä, että on kymmeniä tai satoja sisaruspuolia pienessä maassa. Lukekaa se SK:n juttu siittiöidenluovuttajasta, jolla on Suomessa 37 aikuista lasta ja lisää ilmaantuu geenitestien ansiosta jatkuvasti. Kokonaismäärää kukaan ei tiedä.

Se johtuu siitä, ettei ennen rajoitettu mitenkään, kuinka moneen perheeseen sukusoluja sai luovuttaa. Haluaako joku tosiaan, että omalla lapsella on satoja sisaruspuolia?

Tuo on yksittäistapaus. Nykyisin lait ovat hyvin tiukat.

Siksi ne lait on tiukat, ettei tuollaista enää tapahtuisi. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon tuollaista tapahtui, kun asiaa ei seurattu missään eikä mikään laki säädellyt. Miksi taas täällä ehdotetaan samaa paluuta?

Jos luovutettujen solujen käyttöä, oli pelkkiä soluja tai ylimääräisiä alkioita, ei rajoitettaisi, sama toistuisi. Siksi luovutetuilla soluilla aikaansaatuja alkioita ei saa luovuttaa eteenpäin. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Ei ole mahdollista. 5 hyvästä blastosta saadaan ehkä 1 lapsi, jos sitäkään. Ei ole järkevää rajoittaa tätä.

Klinikat voi kiertää asiaa sillä etteivät takaa kuin blastoja potiöaille, eivätkä hedelmöitä kaikkia kerättyjä munasoluja samalla.

Eikö tuokin nainen saa tarpeeksi näkyvyyttä työnsä kautta. Pitääkö kaikki, jokainen henkilökohtainen asia laittaa someen. Onko noilla minkäänlaista käsitystä siitä, että voivat myöhemmin katua, että jokainen intiimiasiakin pitää levitellä kaiken kansan nähtäväksi. Kuvottava.

Jos palkkiosummaan lisättäisiin yksi nolla perään, voisin harkita.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni harmittaa, etten nuorena luovuttanut. Olisi ollut mahtavaa saada tavata nämä lapset aikuisena. Lisää sukulaisia ja ystäviä pieneen sukuun.

Eivät ole sinun sukuasi vaan aivan vieraita ihmisiä, joilla on oma sukunsa.

Vierailija kirjoitti:

Olen luovuttanut. Silloin se ei tuntunut niin isolta jutulta, mutta nykyään en enää luovuttaisi (siinäkään tapauksessa, että se olisi iän puolesta mahdollista).

Omia lapsia oli jo ennen luovutusta ja on syntynyt yksi luovuttamisen jälkeenkin.

Nykyään ajattelen, että maailma on täynnä kodittomia lapsia, ihan hyvin voi adoptoida jos ei omia saa (näin olisin tehnyt itsekin, en olisi lähtenyt hoitoihin).

Yleensä kai sen vastaanottavan pariskunnan mies hedelmöittää ne luovutetut munasolut ja tuntuisi hassulta ajatella, että on jonkun tuntemattoman miehen kanssa "yhteinen" biologinen lapsi. Silloin en niin ajatellut munasoluja "ominani" kun oli ne omat lapset siinä jo ja aika pieniä, mutta nykyään ajattelen asioista toisin.

Maailma on muuttunut, tokko itsekään tekisin enää lapsia tähän maailmaan jos nyt tulisi ajankohtaiseksi, mutta omat lapset ovat jo onneksi aikuisia.

Lisään vielä, että tuossa bisneksessä pyörii isot rahat eikä lopputuloksesta ole takeita. Korvaus luovuttajalle olematon. Moni joutuu ottamaan lainaa hoitoja varten ja säästötkin käytetään pohjia myöten, mutta lasta ei kuulu. Klinikka kyllä rikastuu.

Oikeastaan oon vähän sitä mieltä, että pitäisi antaa luonnon hoitaa omat hommansa. Jos lapsia tulee, niin tulee. Jos ei tule, niin sillekin on syynsä. Evoluutio on jatkunut vuosituhansia ja olemme yksi laji muiden joukossa.

Ihmisen kehittämillä erilaisilla menetelmillä lapsia on saatettu maailmaan maksimissaan muutamia vuosikymmeniä. Vaikka näiden ihmisten terveyttä ja kaikkea seurataan ja on alusta alkaen seurattu paljon, tieto kaikesta kertyy jälkikäteen jopa vuosisatojen ajan.

Luonnon oma pariutumisjärjestelmä on hyvin hienostunut systeemi. Sen evolutiivinen tarkoitus on lajin lisääntyminen. Näillä asioilla ihminen sekaantuu siihen ja syntyy lapsia, joita ei normaalisti syntyisi. Esimerkiksi samaan sukupuoleen vetoa tuntevat eivät luonnonoloissa lisäänny, millä on myös ollut oma tarkoituksensa evolutiivisesti.

En luovuttaisi

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkiosummaan lisättäisiin yksi nolla perään, voisin harkita.

On jokunen luovuttaja saanut kalliimmanpuoleisen syntymäpäivälahjan syntyneestä lapsesta, jos on ollut tiedetty luovuttaja. Munasolut ei takaa lasta.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan oon vähän sitä mieltä, että pitäisi antaa luonnon hoitaa omat hommansa. Jos lapsia tulee, niin tulee. Jos ei tule, niin sillekin on syynsä. Evoluutio on jatkunut vuosituhansia ja olemme yksi laji muiden joukossa.

Ihmisen kehittämillä erilaisilla menetelmillä lapsia on saatettu maailmaan maksimissaan muutamia vuosikymmeniä. Vaikka näiden ihmisten terveyttä ja kaikkea seurataan ja on alusta alkaen seurattu paljon, tieto kaikesta kertyy jälkikäteen jopa vuosisatojen ajan.

Luonnon oma pariutumisjärjestelmä on hyvin hienostunut systeemi. Sen evolutiivinen tarkoitus on lajin lisääntyminen. Näillä asioilla ihminen sekaantuu siihen ja syntyy lapsia, joita ei normaalisti syntyisi. Esimerkiksi samaan sukupuoleen vetoa tuntevat eivät luonnonoloissa lisäänny, millä on myös ollut oma tarkoituksensa evolutiivisesti.

En luovuttaisi

Joo, tämäkin vielä. Tänä sukupuolisekoilun aikana en todellakaan haluaisi, että munasoluistani syntyvät lapset eläisivät jossain hörhöperheessä, missä sukupuolta vaihdellaan suunnilleen mielialan mukaan.

Joku kiihkouskovainen perhe ei ole kylläkään sen parempi vaihtoehto.

Jos luonto ei ole tarkoittanut lapsia syntyvän, niin olkoon. Ei lapsi ole mikään ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan oon vähän sitä mieltä, että pitäisi antaa luonnon hoitaa omat hommansa. Jos lapsia tulee, niin tulee. Jos ei tule, niin sillekin on syynsä. Evoluutio on jatkunut vuosituhansia ja olemme yksi laji muiden joukossa.

Ihmisen kehittämillä erilaisilla menetelmillä lapsia on saatettu maailmaan maksimissaan muutamia vuosikymmeniä. Vaikka näiden ihmisten terveyttä ja kaikkea seurataan ja on alusta alkaen seurattu paljon, tieto kaikesta kertyy jälkikäteen jopa vuosisatojen ajan.

Luonnon oma pariutumisjärjestelmä on hyvin hienostunut systeemi. Sen evolutiivinen tarkoitus on lajin lisääntyminen. Näillä asioilla ihminen sekaantuu siihen ja syntyy lapsia, joita ei normaalisti syntyisi. Esimerkiksi samaan sukupuoleen vetoa tuntevat eivät luonnonoloissa lisäänny, millä on myös ollut oma tarkoituksensa evolutiivisesti.

En luovuttaisi

Joo, tämäkin vielä. Tänä sukupuolisekoilun aikana en todellakaan haluaisi, että munasoluistani syntyvät lapset eläisivät jossain hörhöperheessä, missä sukupuolta vaihdellaan suunnilleen mielialan mukaan.

Joku kiihkouskovainen perhe ei ole kylläkään sen parempi vaihtoehto.

Jos luonto ei ole tarkoittanut lapsia syntyvän, niin olkoon. Ei lapsi ole mikään ihmisoikeus.

Tutustuppa minkälaisia ihmisiä käy yksityisellä hoidoissa...

Täällä on ehkä joku saanut tietää inhokkinsa tarvitsevan luovutettuja sukusoluja ja siksi toistaa itseään jatkuvasti.

Toivottavasti näillä ei ole itsellään lapsia. Sen verran on tunnelatautunutta vouhotusta, että lapset tuskin saa parhaan mahdollisen kasvatuksen.

Tällaiset tyypit varmaan pelkäisi soluja luovutettuaan, että joku muu antaa elämälle paremmat eväät kuin mihin itse ikinä kykenisi.

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa luovuttamisesta maksetaan reilu korvaus. Mikä yllätys että Suomessa saa bussilipun verran kulukorvausta 🤣

Sen verran ikävä prosessi tuo on että joudun vastaamaan ei. Jos korvaus olisi reilu voisin harkita.

Missä?

Mimosa W. on kyllä sellainen kissa, että lahjoittaisin välittömästi siittiöitäni suoraan Mimosan vaginaan.

En. En haluaisi yhtään geeniäni tänne kärsimään.

Ei ehkä koske ketään tähän ketjuun vastannutta, mutta eräs asia tuli mieleen. Aborttiin moni suhtautuu kevyesti, kun ei se alkio kuulemma ole yhtikäs mitään. Toisaalta taas pelkkä munasolu on oma lapsi. Hassua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä koske ketään tähän ketjuun vastannutta, mutta eräs asia tuli mieleen. Aborttiin moni suhtautuu kevyesti, kun ei se alkio kuulemma ole yhtikäs mitään. Toisaalta taas pelkkä munasolu on oma lapsi. Hassua.

Ja samaan aikaan kun tehdään tuhansia abortteja vuodessa pelkästään Suomessa, samaan aikaan tehtaillaan lapsia vieraiden ihmisten munasoluilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta munasolujen luovuttaminen on täysin turhaa ja jopa typerää. Lapsettomuus ei ole sairaus ja maailmasta ei ole lapset lopppumassa. Verta tai kantasoluja luovuttaisin jos jotain pitäisi luovuttaa, se auttaa sentään sairaita.

Ilman munasolujen luovuttamista moni pari jäisi kokonaan ilman lapsia. Munasolujen luovuttamisesta syntyvä lapsi on kuitenkin jo lähtökohtaisesti terveempi lapsi kuin adoptiolla saatu lapsi, joten tätä tapaa pitäisi ehdottomasti tukea, koska yhteiskunnan varat eivät vaan riitä tuhansien erityislasten hoitamiseen. Adoptioon ei ulkomailta tule enää terveitä lapsia.

Niin, lapseton elämä ei ole kuitenkaan mikään tragedia. Muitakin toiveita jää toteutumatta elämässä. Ei oman elämänsä mielekkyyttä voi laskea sellaisen ihmisen varaan, jota ei ole edes olemassa. Adoptioonkin toki liittyy paljon eettisiä ja muita ongelmia. Se on toki surullista, että resursseja ei riitä maailmassa jo oleville, olivat sitten erityistarpeisia tai ei. Kuitenkin ollaan valmis panostamaan turhiin hedelmöityshoitoihin jne.