Mimosa W. luovutti munasolujaa. Luovuttaisitko sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Suurin osa kyllä onnistuu ilman riskejä, ts. kaikissa toimenpiteissä on riskinsä. Eikä kaikille tule esim. hyperstimulaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Oletpa tyhmä. On eri asia ottaa tietoisia, ylimääräisiä riskejä kuin elää jokapäiväistä elämää.

Oletpa tyhmä. Koko elämä on yksi iso riski. Myös jokapäiväiseen elämään sisältyy käytännössä jatkuvalla syötöllä tietoisia riskejä, joita voi joko ottaa tai jättää ottamatta. Ei ole olemassa sellaista kuin riskitön valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Hyvä jos yhtä mielelläsi piikität itseesi turhia hormoneja terveydellesi haitallisissa hoidoissa, jotka voi viedä hengen, kuin ylität katua. Onko muita yhtä hyviä vertauksia?

Et sitten tajunnut pointtia ollenkaan. No kaikkea ei voi tajuta, kun on lusikalla saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Olen luovuttanut kaksi kertaa. Ei ollut minusta mitenkään haastava tai vaikea toimenpide.

"toimenpide"? Se on paljon enemmän kuin yksi toimenpide. Sehän on melkein parin viikon lääkekuuri injektioina ja vasta sitten toimenpide. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Oletpa tyhmä. On eri asia ottaa tietoisia, ylimääräisiä riskejä kuin elää jokapäiväistä elämää.

Oletpa tyhmä. Koko elämä on yksi iso riski. Myös jokapäiväiseen elämään sisältyy käytännössä jatkuvalla syötöllä tietoisia riskejä, joita voi joko ottaa tai jättää ottamatta. Ei ole olemassa sellaista kuin riskitön valinta. 

Selitä lisää, uuvatti. Logiikkasi ontuu silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta touhua. Joka ei itse kykene lisääntymään, adoptoikoon tai unohtakoon koko jutun. Ei kakaroiden saaminen ole mikään ihmisoikeus!

Mitä sairasta siinä on? Tavallaanhan adoptiokin on munasolun luovuttamista. Siinä se munasolu on vain ehtinyt kehittyä jo ihmislapseksi saakka. 

Vaarannetaan toisen ihmisen terveys, vain jotta joku lisääntymiskyvytön saisi toivomansa kakaran. Ilmastonmuutoksen aikana. Haloo!

Ei ketään pakolla laiteta sukusolujaan luovuttamaan. Kyse on ihan vapaaehtoisesta toiminnasta. Miksi sinua haittaa, jos joku haluaa vapaaehtoisesti ryhtyä tuollaiseen? Keuhkoatko siitäkin, että joku harrastaaa extreme-lajeja, joissa niin ikään on riksi vammatua tai kuolla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Oletpa tyhmä. On eri asia ottaa tietoisia, ylimääräisiä riskejä kuin elää jokapäiväistä elämää.

Oletpa tyhmä. Koko elämä on yksi iso riski. Myös jokapäiväiseen elämään sisältyy käytännössä jatkuvalla syötöllä tietoisia riskejä, joita voi joko ottaa tai jättää ottamatta. Ei ole olemassa sellaista kuin riskitön valinta. 

Eli on ihan sama, juoko päivittäin vettä vai viinaa, koska kaikessa on riskejä. Näin sun logiikalla.

Haluaisin luovuttaa hoidoistamme ylijääneet alkiot, mutta mieheni vastustaa asiaa sillä perusteella, että miettisi sitten aina mitä "lapsillemme" tapahtui. Ymmärrän hyvin kyllä hänenkin näkemyksensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Oletpa tyhmä. On eri asia ottaa tietoisia, ylimääräisiä riskejä kuin elää jokapäiväistä elämää.

Oletpa tyhmä. Koko elämä on yksi iso riski. Myös jokapäiväiseen elämään sisältyy käytännössä jatkuvalla syötöllä tietoisia riskejä, joita voi joko ottaa tai jättää ottamatta. Ei ole olemassa sellaista kuin riskitön valinta. 

Selitä lisää, uuvatti. Logiikkasi ontuu silti.

Ei onnu. Sinä vain et tajua tätä asiaa. Mutta ei se mitään. Kaikkea ei voikaan tajuta. Mukavahan se on elellä harhassa, jossa mitään pahaa ei voi tapahtua, jos vain en luovuta munasoluja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Hyvä jos yhtä mielelläsi piikität itseesi turhia hormoneja terveydellesi haitallisissa hoidoissa, jotka voi viedä hengen, kuin ylität katua. Onko muita yhtä hyviä vertauksia?

Prosessissa seurataan useaan kertaan ultralla munasolujen kehittymistä ja lääkitystä säädetään sen mukaan.

Luovuttaisin, jos olisi helpompi. Mulla hirveä piikkikammo ja varmaan eivät olisi ottaneet luovuttajaksi. 

Onneksi en pääse enää, koska olen liian vanha ja liian iso ja sairauksiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Oletpa tyhmä. On eri asia ottaa tietoisia, ylimääräisiä riskejä kuin elää jokapäiväistä elämää.

Oletpa tyhmä. Koko elämä on yksi iso riski. Myös jokapäiväiseen elämään sisältyy käytännössä jatkuvalla syötöllä tietoisia riskejä, joita voi joko ottaa tai jättää ottamatta. Ei ole olemassa sellaista kuin riskitön valinta. 

Eli on ihan sama, juoko päivittäin vettä vai viinaa, koska kaikessa on riskejä. Näin sun logiikalla.

Ei nyt ihan sama, mutta jokaisella on oikeus valita juoko vettä vai viinaa. Niin kuin on oikeus valita luovuttaako munasoluja vai ei ilman, että ulkopuolisten tarvitsee siitä riehaantua. Jokainen valitsee itse, mitä riskejä haluaa ottaa ja mitä ei. Siinä määrin kuin valinta on mahdollista. 

Muutama vuosi sitten harkitsin kun oli taloudellisesti tiukkaa. En kuitenkaan alkanut siihen kun rahallinen korvaus oli niin pieni. Eli kyllä pystyisin, mutta ei maksa vaivaa kun palkkio ei ole edes viittä sataa euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen luovuttanut kaksi kertaa. Ei ollut minusta mitenkään haastava tai vaikea toimenpide.

"toimenpide"? Se on paljon enemmän kuin yksi toimenpide. Sehän on melkein parin viikon lääkekuuri injektioina ja vasta sitten toimenpide. 

Kyseinen kuuri lisää syöpäriskiä ja voi aiheuttaa munasarjojen hyperstimulaation, joka voi olla hengenvaarallinen.

En, Mutta minulla jo vaihdevuodet ohi,ei niitä.Tuskin luovutaisin nuorenakaan naisena? Paljonko maksavat luovutetuista munasoluista? Muualla maailmaa niistä maksetaan kuten miesten siittiö soluista ulkomaat.

Itseäni harmittaa, etten nuorena luovuttanut. Olisi ollut mahtavaa saada tavata nämä lapset aikuisena. Lisää sukulaisia ja ystäviä pieneen sukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaarantaisi terveyttäni toisten ihmisten puolesta eli en. Munasolujen luovuttaminen voi pahimmillaan viedä hengen naiselta komplikaatioiden vuoksi.

Turha alapeukuttaa, kyse on faktasta. Munasolujen luovuttaminen on riskialtista ja voi viedä luovuttajan sairaalahoitoon, pahimmillaan henki on vaarassa.

Myös kadun ylittäminen voi viedä ihmisen sairaalahoitoon tai jopa hautaan. Oletko sinä sen takia ylittämättä katuja? 

Oletpa tyhmä. On eri asia ottaa tietoisia, ylimääräisiä riskejä kuin elää jokapäiväistä elämää.

Oletpa tyhmä. Koko elämä on yksi iso riski. Myös jokapäiväiseen elämään sisältyy käytännössä jatkuvalla syötöllä tietoisia riskejä, joita voi joko ottaa tai jättää ottamatta. Ei ole olemassa sellaista kuin riskitön valinta. 

Selitä lisää, uuvatti. Logiikkasi ontuu silti.

Ei onnu. Sinä vain et tajua tätä asiaa. Mutta ei se mitään. Kaikkea ei voikaan tajuta. Mukavahan se on elellä harhassa, jossa mitään pahaa ei voi tapahtua, jos vain en luovuta munasoluja :D

En ole väittänyt noin. Mainitsin, että munasolujen luovutus on YKSI HELVETIN TURHA RISKI LISÄÄ. Joko menee kaaliin, vai haenko ratakiskon?

Nähdessäni otsikot aloin miettiä, ovatko geenini niin hyvät, että niitä kannattaa siirtää eteenpäin. Mitkä hyvät ja huonot puoleni ovat perinnöllisiä ja mitkä kasvuympäristön tuotosta. Onneksi olen liian vanha, niin ei ole oikeasti enää mahdollista.

En. Haluan itse huolehtia lapsistani. Sydämeni meinasi särkyä jo pelkästä koiranpennun kuovutuksesta hyvään kotiin. En tehnyt sitäkään toiste.

Lisäksi munasolun luovutus riskeeraa myös luovuttajan terveyden esim. luovuttajille aiheutuu syöpää.

Ymmärrän kyllä Mimosaa. Kun kävin taidekoulua, meitäkin pommitettiin näillä luovuttamismainoksilla. Joku aina tekee päätöksen tunteella, eikä ajattele lapsen asemaa tarpeeksi pitkälle. Äitien tehtävä on suojella lapsiaan.

En voi luovuttaa sairauksieni takia, joten en ole pohtinut asiaa niin syvällisesti. Yleensäkin minulla kaikki toimenpiteet sattuvat ihan järkyttävästi ja rauhoittava esilääke ei tunnu missään. En halua kiduttaa itseäni turhaan, joten en uskoisi luovuttavani, vaikka olisin terve ihanneihminen.