Aika hölmöä kritisoida Purran kirjoitusta niin, että "asia on oikea mutta kieli on rumaa"
Tätä näkee paljon tuota viimeisintä kirjoitusta paheksuvien ihmisten kommenteissa. Kun on pakko myöntää, että asia on täysin oikea (ei ole feminististä hyväksyä naisten alistamista peittämään itsensä miesten katseilta tai naisten alistamista kunniaväkivallalle) mutta silti halutaan paheksua, niin sitten paheksutaan, että "hyi hyi, se kirjoitti rumasti".
Eli Riikka oli oikeassa mutta se olisi vain pitänyt sanoa nätimmin?
Kommentit (2)
No onhan se vähän vaikea tosia hyväksyä itse substanssia tuossa kirjoituksessa kun esimerkiksi Iranissa nuoret tytöt ovat jopa kuolleet protestoidessaan huivipakkoa ja moraalipoliisia vastaan. Niin ei sitä ihan asettaudu hyvikseksi puolustelemalla tuollaista naisten alistamista. Ja eikö siinä kirjoituksessa Purra tuominnut tosiaan myös kunniaväkivallan?
Tulisi kyllä mielenkiintoinen tv-keskustelu kun laitettaisiin nuo vasemmiston poliitikot tiukoille siitä, että ihan oikeastiko he haluavat puolustaa tuollaista toksista maskuliinisuutta ja patriarkaattia joka pitää naisia alempiarvoisina.
Persut on kaikessa oikeassa mutta muotoseikoilla koetetaan pitää kurissa. Muut puolueet kyllä heti ottavat itselleen persujen ideat, jotka ovat sellaisenaan toteutettavia.