Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Persujen kannattajat eivät tajua, että heidän johtajansa vallanhimossaan myivät heidät kokoomukselle. Koko hallitusohjelma on rakennettu hyvätuloisten näkökulmasta, jopa suorastaan röyhkeästi niin. Jos tämä hallitus ylipäätään pysyy kasassa (toivottavasti ei), persujen kannattajat, jotka lienevät suurimmaksi osaksi pienituloisia, tulevat eniten kokemaan ohjelman linjaukset omassa elämässään.
Silloin voi tietysti aina yrittää tätä logiikkaa, jota viljeltiin eräässä Euroopan maassa noin sata vuotta sitten. Kaikki on jonkun muun syytä, joku kansanryhmä varastaa meiltä meidän työt, rahat ja naiset.
Syy ei tietenkään ole koskaan se, että oma älli ei riitä hyväpalkkaisiin tehtäviin. Iso rakenteellinen tekijä on toki ollut jo vuosikymmenet, että fyysiseen voimaan perustuvia töitä on koko ajan vähemmän. Pitää kouluttautua, mahtaako nykyään edes raksalle appariksi päästä ilman mitään koulutusta?
Suomessa on hieno koulutusjärjestelmä. Tutkintoja voi tehdä hyvin käytännönläheisesti, ei tarvitse istua pulpetissa, jos se on vaikeaa. Minusta persujen kannattajat ovat suurimmaksi osaksi jollain tapaa elämässään katkeroituneita, kuten siellä eräässä Euroopan maassa aikoinaan. Sen sijaan, että mölytään ulkomaalaisvihaa ja r*sismia aika varhaisena defenssimekanismina, olisiko persujenkin syytä miettiä, miten kannattajakunnan koulutukseen ja sitä kautta parempaan työllistymiseen voisi panostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teidän huoli oli viime hallituskaudella? Sanna Marinista oli joka toinen päivä valitusta ja nyt persut tviittasivat jatkuvasti että sannan pitää erota :D vai meneekö se persujen päässä niin että muiden ihmisten kriittiikki on asiallista mutta kaikki persuihin kohdistuva ajojahtia?
Aina media on kohdellut poliitikoita huonosti. Mitään uutta tässä ei ole.
Sannan ja näiden uuden hallituksen persujen ero on siinä, ettei hallitus ole tehnyt vielä mitään ja media on jo täys "paniikissa" raivoamassa että joka persu ulos hallituksesta. Mariini taas sähläsi todella kalliita källejä yksi toisensa jälkeen, muuttui aina vaan ylimielisemmäksi kun millään ei ollut mitään seurakusia, ja sama media oli lähinnä kehumassa ihanaa sannaa ja vierittämässä syytä joka källistä johonkin muualle kuin sannan päälle.
No me ollaan kyllä luettu sitten ihan eri uutislähteitä koska muistam bilekohun aikaan kuinka iltalehti, iltasanomat ja hesari kaikki mässäilli tällä kohulla ja puhui sannasta tosi törkeästi :D monta uutista myös vaati sannaa huumetesteihin. Persut halusivat sannan eroavan tuonkin kohun myötä.
Ja onhan persut tehneet jotain, kohua kohun perään tässä on ollut. Samaa kastia kuin bilekohu. Ei liity hallitustyöhön mitenkään mutta silti media ja ihmiset sillä mässäilee.
Tarkoituksenani ei ole puolustaa marinia vaan yrittää saada teidät näkemään että tätä samaa tuubaa kaikki poliitikot joutuu kestämään. Medialta ja kilpailija puolueilta. Se on vaan tämän pelin henki valitettavasti.
Sannan bilekohun levitti mediaan joku Sannan bilekaveri. Eli íhan sai itseään siitä syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan tai siis riikan tekstit eivät todellakaan olleet tieteellistä, asiapitoista, neutraalia ja perusteltua argumentointia maamuu-kysymyksistä. Vaan jotakin aivan muuta.
Vihervasemmisto vaatii, että keskustelu pitää käydä joko sen ehdoilla ja sen hyväksymillä sanoilla tai sitten ei ollenkaan. Ja tavallisestihan vihervasemmisto tukahduttaa keskustelun alkuunsa sättimällä vastapuolta rasistiksi.
Nyyh nyyh kyllä on ihan kauheaa tukahduttamista kun ette saa haukkua tummaihoisia n33kereiksi tai mokkakikkeliksi! Ihan kamalaa riistoa miten kehtaavat väittää rasistiksi kun käytetään slurreja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teidän huoli oli viime hallituskaudella? Sanna Marinista oli joka toinen päivä valitusta ja nyt persut tviittasivat jatkuvasti että sannan pitää erota :D vai meneekö se persujen päässä niin että muiden ihmisten kriittiikki on asiallista mutta kaikki persuihin kohdistuva ajojahtia?
Aina media on kohdellut poliitikoita huonosti. Mitään uutta tässä ei ole.
No kyllä jos Orpo pyörisi radalla kännipäissään laulajattaria nuolemassa, kun pitäisi keskittyä pelastamaan miljardeja, niin kritiikkiä saisi tulla tuutin täydeltä.
Hmmm....
Ehkä osoittaisi jotain särmää tuossakin henkilössä, eikä olisi pelkkä nössö. Aika täydellisesti sulautuu seinätapettiin tää Orpo :/
Valtosen mielestä moni suomalainen on sossupummi!
Kummasti häntä vaan tuetaan täällä ja jätetään rauhaan.
Ministeri Elina Valtosen halventavat tekstit
Aivan liian vähälle huomiolle on jäänyt Valtosen Ellun, ulkoministeri KOK, sanankäyttö. Nainen on käyttänyt rahallista tukea tarvitsevista ihmisistä nimitystä SOSIAALIPUMMI.
Valtosen ratkaisu sosiaaliturvan ongelmiin on yksioikoinen ja varsin raaka: "lopetetaan niiden (tukien) jakaminen".
Valtosen mielestä kuitenkin "maahanmuutto on vastaus huoltosuhteemme parantamiselle", joten sossupummi -nimittelyä ei pidetty pahana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/579e4775-f520-4dd0-98f0-372f9b125…
Missä on Orpon hallituksen nollatoleranssi syrjintään kun työttömiä, käyhiä ja matalatuloisia leimataan. Syrjintää kansanryhmää vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teidän huoli oli viime hallituskaudella? Sanna Marinista oli joka toinen päivä valitusta ja nyt persut tviittasivat jatkuvasti että sannan pitää erota :D vai meneekö se persujen päässä niin että muiden ihmisten kriittiikki on asiallista mutta kaikki persuihin kohdistuva ajojahtia?
Aina media on kohdellut poliitikoita huonosti. Mitään uutta tässä ei ole.
Sannan ja näiden uuden hallituksen persujen ero on siinä, ettei hallitus ole tehnyt vielä mitään ja media on jo täys "paniikissa" raivoamassa että joka persu ulos hallituksesta. Mariini taas sähläsi todella kalliita källejä yksi toisensa jälkeen, muuttui aina vaan ylimielisemmäksi kun millään ei ollut mitään seurakusia, ja sama media oli lähinnä kehumassa ihanaa sannaa ja vierittämässä syytä joka källistä johonkin muualle kuin sannan päälle.
No me ollaan kyllä luettu sitten ihan eri uutislähteitä koska muistam bilekohun aikaan kuinka iltalehti, iltasanomat ja hesari kaikki mässäilli tällä kohulla ja puhui sannasta tosi törkeästi :D monta uutista myös vaati sannaa huumetesteihin. Persut halusivat sannan eroavan tuonkin kohun myötä.
Ja onhan persut tehneet jotain, kohua kohun perään tässä on ollut. Samaa kastia kuin bilekohu. Ei liity hallitustyöhön mitenkään mutta silti media ja ihmiset sillä mässäilee.
Tarkoituksenani ei ole puolustaa marinia vaan yrittää saada teidät näkemään että tätä samaa tuubaa kaikki poliitikot joutuu kestämään. Medialta ja kilpailija puolueilta. Se on vaan tämän pelin henki valitettavasti.
Sannan bilekohun levitti mediaan joku Sannan bilekaveri. Eli íhan sai itseään siitä syyttää.
No samalla tavallahan sitten riikan kavereita voi kohustaan syyttää kun he eivät ole piilotettaneet riikan vanhoja kommentteja. Ei mediankaan olisi tarvinnut julkaista bilekaverin levityksiä, niinkuin ei olisi tarvinnut julkaista riikan kommenttejakaan.
Mietin vaan miksi Riikka ei voinut heti tunnustaa kirjoituksiaan kun ne tuotiin julki. Ensin piti kieltää ja käyttäytyä uhmakkaasti. Olisi suoraselkäisesti ottanut vastuun ja pyytänyt anteeksi. Nyt hän teki niin vasta pakon edessä. Se ei näytä hyvältä.
Kaikki me tehdään virheitä ja sanotaan asioita mitä vuosien päästä ei tulisi mieleenkään suusta päästää. Mutta sanoja ei saa takaisin. Ei tarvitse olla fiksu tajutakseen minkä nettiin laittaa se myös siellä pysyy... ja joku sen esiin kaivaa sopivan tilaisuuden tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mittava mainehaitta Suomen maabrändille ja nyt sulaa jo sijoituksetkin.
Helsingin pörssiosakkeiden arvosta hävinnyt 24 miljardia euroa Orpon hallituskaudella
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-hav…
"Ovatko kansainväliset sijoittajat säikähtäeet Suomen uutta hallitusta? Helsingin pörssin osakkeiden arvosta on hävinnyt jo 24 miljardia euroa.
Perustellumpi syy voi olla se, miten Suomen uutta hallitusta on viime aikoina kansainvälisillä media-alustoilla uutisoitu. Kansainväliset sijoittajat tykkäävät poliittisesta vakaudesta. Sitä vastoin ne eivät tykkää ääriajattelusta, eivätkä hallituksen heikosta toimintakyvystä.
Ensimmäinen kolaus Suomen maineelle oli uuden hallituksen muodostaminen, joka kesti poikkeuksellisen kauan. Sen jälkeen kansainvälisessä mediassa on tuotu esille nykyhallituksen ministereiden äärioikeistolaista suuntautuneisuutta. Näistä kansainväliset sijoittajat eivät tykkää ja se näyttää näkyvän Helsingin pörssin viime aikojen kehityksessä."
Orpo tuhoaa persuilla suomen yrityselämän?
Valtiovarainministeri Riikka Purra on jo aiheuttanut suomalaisille yrityksille valtavaa vahinkoa. Kolmessa viikossa. Jos hän saa jatkaa samalla tiellä neljä vuotta, koko Suomi on konkurssissa?
Opettele ymmärtämään lukemaasi.
Se että savimajan asukas ei tule Suomeen kuultuaan Purran 15 vuoden takaisista yleisönosastokirjoituksista ei aja Suomea minkäänlaiseen konkurssiin eikä vie suomalaisten työpaikkoja.
Jos teollisuus ei saa halpatyövoimaa Suomeen suomalaisten työntekijöiden tilalle on toki harmi teollisuudelle ja meille osakkeenomistajille jotka emme saa muhkeampia osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitään suurta ongelmaahan ei olisi, jos Purra olisi sanonut heti häpeävänsä vanhoja kirjoituksiaan ja kertonut, että hän kirjoitti ne esim. vaikeassa elämäntilanteessa ja että hän ajattelee nyt aivan eri tavalla ja pitää huolen siitä, ettei rasismilla ole puoleessa minkäänlaista sijaa jatkossa. Mutta ei, hänen ensireaktionsa oli, ettei edes irtisanoudu aiemmista kirjoituksistaan.
Miksi irtisanoutua, jos on tuota mieltä. Sehän on vain rehellistä. Nyt on sitten pyydetty anteeksi, mutta kuinka aitoa se on? Tuliko jollekin nyt parempi mieli oikeasti? Sanahelinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen hallituksen kaataminen trollien, somen ja suomalaisen vihervasemmistomedian avulla on Pjutinin informaatiosodan operaatio jolla hän näyttää venäjän kansalle että demokratia on heikko ja tsaari on vahva.
No persunas sethan sitä nass eilua ja sekasortoa julistaa. Siitähän se teidän ystävä pjutin iloitsee.
Ihme isänmaanpettureita koko sakki.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.
Kyllä saa keskustella mutta erään puolueen edustajien osalta on hankala tulkita mitä he oikeasti tarkoittavat muita ihmisiä solvaavilla teksteillään. Jos ongrlma on huivi/uskonto/ihonväri niin luulisi olevan rohkeutta sanoa se ääneen ilman ouyoja vihjailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teidän huoli oli viime hallituskaudella? Sanna Marinista oli joka toinen päivä valitusta ja nyt persut tviittasivat jatkuvasti että sannan pitää erota :D vai meneekö se persujen päässä niin että muiden ihmisten kriittiikki on asiallista mutta kaikki persuihin kohdistuva ajojahtia?
Aina media on kohdellut poliitikoita huonosti. Mitään uutta tässä ei ole.
Sannan ja näiden uuden hallituksen persujen ero on siinä, ettei hallitus ole tehnyt vielä mitään ja media on jo täys "paniikissa" raivoamassa että joka persu ulos hallituksesta. Mariini taas sähläsi todella kalliita källejä yksi toisensa jälkeen, muuttui aina vaan ylimielisemmäksi kun millään ei ollut mitään seurakusia, ja sama media oli lähinnä kehumassa ihanaa sannaa ja vierittämässä syytä joka källistä johonkin muualle kuin sannan päälle.
No me ollaan kyllä luettu sitten ihan eri uutislähteitä koska muistam bilekohun aikaan kuinka iltalehti, iltasanomat ja hesari kaikki mässäilli tällä kohulla ja puhui sannasta tosi törkeästi :D monta uutista myös vaati sannaa huumetesteihin. Persut halusivat sannan eroavan tuonkin kohun myötä.
Ja onhan persut tehneet jotain, kohua kohun perään tässä on ollut. Samaa kastia kuin bilekohu. Ei liity hallitustyöhön mitenkään mutta silti media ja ihmiset sillä mässäilee.
Tarkoituksenani ei ole puolustaa marinia vaan yrittää saada teidät näkemään että tätä samaa tuubaa kaikki poliitikot joutuu kestämään. Medialta ja kilpailija puolueilta. Se on vaan tämän pelin henki valitettavasti.
Sannan bilekohun levitti mediaan joku Sannan bilekaveri. Eli íhan sai itseään siitä syyttää.
No samalla tavallahan sitten riikan kavereita voi kohustaan syyttää kun he eivät ole piilotettaneet riikan vanhoja kommentteja. Ei mediankaan olisi tarvinnut julkaista bilekaverin levityksiä, niinkuin ei olisi tarvinnut julkaista riikan kommenttejakaan.
Purran kommentithan, ainakin omassa blogissaan, ovat aina olleet julkisia. Joten omituista yrittää nyt tehdä niistä kohu kun kaikki ovat aina tienneet niistä. Ja asiaahan tuo Purra puhui. Jopa kritisoijat ovat samaa mieltä, että substanssi on täysin oikein ja ainoa ongelma on, että on käyttänyt vähän liian rumaa kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan miksi Riikka ei voinut heti tunnustaa kirjoituksiaan kun ne tuotiin julki. Ensin piti kieltää ja käyttäytyä uhmakkaasti. Olisi suoraselkäisesti ottanut vastuun ja pyytänyt anteeksi. Nyt hän teki niin vasta pakon edessä. Se ei näytä hyvältä.
Kaikki me tehdään virheitä ja sanotaan asioita mitä vuosien päästä ei tulisi mieleenkään suusta päästää. Mutta sanoja ei saa takaisin. Ei tarvitse olla fiksu tajutakseen minkä nettiin laittaa se myös siellä pysyy... ja joku sen esiin kaivaa sopivan tilaisuuden tullen.
Tästä nimenomaisesta syystä käytän jatkuvasti nimimerkkiä palstalla, jossa kaikki muut ovat hyssytteleviä anonyymejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rasistit ulos hallituksesta! Ei tämä mitään ajojahtia ole jos joutuu vastuuseen oma kirjoittelusta.
Menee aika kauan ennenkuin kaikkien taustat on selvitetty viidentoista vuoden päähän : )
Ulos sitä mukaan kun selviää, tai sitten ihan oikea anteeksipyyntö joka sisältää enemmän katumusta kuin feikki ilmaus - pahoittelut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajojahti? Purra pyysi kirjoituksiaan anteeksi. Asia selvä. Tähän täällä jankkaatte, ettei niissä kirjoituksissa ollut mitään anteeksipyydettäväö. Pyysikö Purra anteeksi vain nimellisesti?
Kaksoistodellisuus.Tuota säkkikirjoitusta ei pyytänyt anteeksi, vaan ihan päinvastoin.
Miksi naisten ja tasa-arvon puolustamista pitäisi pyytää anteeksi? tämä mikään afganistan ole
nimenomaan! Ei ole afganistan -> kukaan ei pidä huiveja pakosta! Mitä kohtaa ette ymmärrä!
KUN PIDETÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ongelmia näyttää olevan mahdotonta korjata kun tietyistä asioista ei saa edes keskustella.
Kyllä saa keskustella mutta erään puolueen edustajien osalta on hankala tulkita mitä he oikeasti tarkoittavat muita ihmisiä solvaavilla teksteillään. Jos ongrlma on huivi/uskonto/ihonväri niin luulisi olevan rohkeutta sanoa se ääneen ilman ouyoja vihjailuja.
Sehän on sanottu suoraan, että naisia alistavat käytännöt, kuten huivit ja kaavut, eivät ole ok. Tästähän on koko läntinen maailma samaa mieltä. Iranin huiveja protestoivat nuoret naiset saivat koko läntisen maailman tuen.
Joten haluatko nyt ihan oikeasti sanoa, että vasemmiston mielestä naisten alistaminen on ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä teidän huoli oli viime hallituskaudella? Sanna Marinista oli joka toinen päivä valitusta ja nyt persut tviittasivat jatkuvasti että sannan pitää erota :D vai meneekö se persujen päässä niin että muiden ihmisten kriittiikki on asiallista mutta kaikki persuihin kohdistuva ajojahtia?
Aina media on kohdellut poliitikoita huonosti. Mitään uutta tässä ei ole.
Sannan ja näiden uuden hallituksen persujen ero on siinä, ettei hallitus ole tehnyt vielä mitään ja media on jo täys "paniikissa" raivoamassa että joka persu ulos hallituksesta. Mariini taas sähläsi todella kalliita källejä yksi toisensa jälkeen, muuttui aina vaan ylimielisemmäksi kun millään ei ollut mitään seurakusia, ja sama media oli lähinnä kehumassa ihanaa sannaa ja vierittämässä syytä joka källistä johonkin muualle kuin sannan päälle.
No me ollaan kyllä luettu sitten ihan eri uutislähteitä koska muistam bilekohun aikaan kuinka iltalehti, iltasanomat ja hesari kaikki mässäilli tällä kohulla ja puhui sannasta tosi törkeästi :D monta uutista myös vaati sannaa huumetesteihin. Persut halusivat sannan eroavan tuonkin kohun myötä.
Ja onhan persut tehneet jotain, kohua kohun perään tässä on ollut. Samaa kastia kuin bilekohu. Ei liity hallitustyöhön mitenkään mutta silti media ja ihmiset sillä mässäilee.
Tarkoituksenani ei ole puolustaa marinia vaan yrittää saada teidät näkemään että tätä samaa tuubaa kaikki poliitikot joutuu kestämään. Medialta ja kilpailija puolueilta. Se on vaan tämän pelin henki valitettavasti.
Sannan bilekohun levitti mediaan joku Sannan bilekaveri. Eli íhan sai itseään siitä syyttää.
No samalla tavallahan sitten riikan kavereita voi kohustaan syyttää kun he eivät ole piilotettaneet riikan vanhoja kommentteja. Ei mediankaan olisi tarvinnut julkaista bilekaverin levityksiä, niinkuin ei olisi tarvinnut julkaista riikan kommenttejakaan.
Purran kommentithan, ainakin omassa blogissaan, ovat aina olleet julkisia. Joten omituista yrittää nyt tehdä niistä kohu kun kaikki ovat aina tienneet niistä. Ja asiaahan tuo Purra puhui. Jopa kritisoijat ovat samaa mieltä, että substanssi on täysin oikein ja ainoa ongelma on, että on käyttänyt vähän liian rumaa kieltä.
Onhan riikka kirjoitellut myös hallaahon blogiin, hommafoorumille ja ties minne muualle.
En kyllä tiedä ketkä kritisoijat sinusta ovat samaa mieltä, en minä ainakaan ole nähnyt mitään kehuja hänen kommenttiensa sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Valtosen mielestä moni suomalainen on sossupummi!
Kummasti häntä vaan tuetaan täällä ja jätetään rauhaan.
Ministeri Elina Valtosen halventavat tekstit
Aivan liian vähälle huomiolle on jäänyt Valtosen Ellun, ulkoministeri KOK, sanankäyttö. Nainen on käyttänyt rahallista tukea tarvitsevista ihmisistä nimitystä SOSIAALIPUMMI.Valtosen ratkaisu sosiaaliturvan ongelmiin on yksioikoinen ja varsin raaka: "lopetetaan niiden (tukien) jakaminen".
Valtosen mielestä kuitenkin "maahanmuutto on vastaus huoltosuhteemme parantamiselle", joten sossupummi -nimittelyä ei pidetty pahana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/579e4775-f520-4dd0-98f0-372f9b125…
Missä on Orpon hallituksen nollatoleranssi syrjintään kun työttömiä, käyhiä ja matalatuloisia leimataan. Syrjintää kansanryhmää vastaan!
Valtonenhan on ihan oikeassa. Miksi pitäisi irtisanoutua tosiasioiden lausumisesta? Miksi ylipäätään kyylätääb mitä ja miten ihminen jotain sanoo ja erotetaan se asiayhteydestä? Kyllä itsekin sanoin rumasti eräälle tummalle jäälle joka ei jättänyt rauhaan. Sanoin erittäin rumasti, enkä sitä kadu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään ajojahti. Kansalaisten on saatava tietää. Minä en esimerkiksi tiennyt Purran käyttäneet näin törkeää ja halventavaa kieltä. Nyt minä näen mikä tämä nainen on ja mitä hän todellisuudessa ajattelee. Hänhän on itse tunnustanut olevansa kirjoittaja.
Ex-persu
Sinä olet vasuri. Ihmiset muuttuu, ei noin vanhoilla kirjoituksilla pidä olla enää mitään väliä, varsinkin kun on pahoitellut niitä. Jos tämä hallitus tähän kaadetaan, Suomi ei ole enää demokratia.
Ketju on lukittu.
Entä sitten? Sittenpähän paljastuu, että suomalaiset toden totta ovat rasisteja. Vain persun päässä tämä on joku veikkaus/ arvonta, että se voittaa, joka arvasi suurimman puolueen.