Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka pellolle, minne kuuluu.
Aatteen monikultti-silakat voisivat uida jonnekin islamilaiseen kehitysmaahan asumaan luomaan sitä ihanaa wokanda-utopiaansa ettei kaikkien tarvitsisi kärsiä heidän harhoistansa.
Älä. Mutta loppujen lopuksi, omaa hautaansahan ne harhailijat vain kaivaa, ei vaan harhoiltaan käsitä, mitä tekevät. Annetaan niille anteeksi, he eivät tiedä mitä tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kritisoiminen ja viihde ovat kaksi eri asiaa.
No ei politiikassa. Jo aikaisissa kuninkaan hoveissa oli narrit, jotka kuvitti kuninkaalle sen, mitä hänen piti tietää ja miten päätöksiä tehdä.
Mut kun meillä ei ole yksinvaltiasta. Narrit siis viihdyttivät valtiasta, ei kansaa.
Edelleen en näe tässä touhussa mitään viihdyttävää. Parhaiten viihtyisin, jos voisin luottaa hallitukseen ja ARVOSTAA sitä. Nyt ei onnistu se millään tasolla. Viihteen haen jostain ihan muista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
Tälläistä löytyi Keskipohjanmaan lehdestä eilen:
Ette tiedä että RKP: stä löytyy henkilö , joka oli nimeltään A.O. Freudenthal ( 1836-1911) ja oli suomenruotsalainen "rasisti".
RKP:n syntyhistoria juontaa juurensa Freudenthalin rotuopeista. Juuri noin on RKP:n historia .
Eli tuo luuranko on RKP:n kaapissa.
Nyt voi kysyä miksi sitä ei ole vedetty esiin, kun koko puolue on perustettu ko ihmisen oppien mukaan?
Freudenthal piti suomenkielistä enemmistöä uhkana ja väitti aikansa rotuoppeihi vedoten ruotsinkielisten olevan geneettisesti ylivertaisia.
RKP on jakanut vielä 2000- luvulla A.O. Freudenthal- mitaleita. Tuoreimman mitalin sai Paavo Lipponen v 2007. Kylään ei enää mitaleja jaeta, mutta RKP ei ole julkisesti irtisanoutunut hänestä, sanoo Jussi Niinistö Keskipohjanmaan artikkelissa.Sitä saa mitä tilaa. Te, jotka ootte sanoneet että käännytte Rkp:n äänestäjiks jos kaatavat hallituksen niin tiedoksi, että RKP: llä on itsellään "rasismijuuret" . Selvä asia. Ruotsinkieliset ovat ylintä kastia verrattuna suomenkielisiin. Niin on on oppi-isä sanellut ja niille juurille on perustettu RKP.
Tuo kyllä selittää paljon rkp:n varovaisuutta. RKP on perustettu oman "rasistisen" aatteen pohjalta. Vieläkö haluttaa äänestää rkp:ä? Kun oikein alkaa miettimään niin kyllä se näkyy edelleen, että ovat ns "parempaa väkeä" eivätkä halua ymmärtää suomea saati puhua. Näkynyt mm kun vierailee ahvenanmaalla. Oppi-isän perintö on tallessa.
Nyt sitten kaivellaan jo 1800-luvun juttuja. Aikaa ennen Suomen itsenäisyyttä, jolloin kielipolitiikka oli paljon vaikeampi asia. Sinänsä hyvä muistaa että rahvaanomaisia suomenkielisiä on kohdeltu rasistisesti Venäjän vallan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
Kalevassa ex ministeri Jussi Niinistön haastattelu. Aika asiallista pohdintaa. Niinistökin sitä mieltä että Purran viestit on irrotettu asiayhteydestä. Eikä usko että pitkälti Purran asemaan vaikuttaa. Muutama päivä sitten luin jostain muualta Niinistön haastattelua jossa totesi että jos PS joutuu oppositioon se tarkoittaa, että puolue kasvaa entisestään.
Valitsepa sitten mikä tie on paras.
https://lehti.ekaleva.fi/63d4f76a-d45c-47aa-9893-70f1c674f32c/10
Joo se ei hyvä vaihtoehto. Mut miten riikan kaikki puheet on irrotettu yhteyksistä? Irroitettu muusta syrjivästä puheesta? Riittääkö tuon hokeminen peittämään teillä totuuden, vai oletteko kaikki vaan niin paatuneita jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikasta ei pidetä hänen edustamansa ihmiskäsityksen ja hänen ajamansa heikompia sortavan politiikan takia, toki egoistinen paasaus ja oikeassa olemisen tarve yhdistettynä silkkaan tyhmyyteen ottaa joitakin päähän myös. Täysin ymmärrettävää. Paljon pahempi juttu olisi, jos Riikasta ei pidettäisi hänen ihonvärinsä tai uskontonsa vuoksi. Mutta tämähän on persuille ihan ok.
Hänestä ei todellakaan pidetä juuri näistä syistä. Hänen edustamansa ihonväri ja uskonto joutuvat toistuvien veristen hyökkäysten kohteeksi omassa Euroopassamme. Sitä kutsutaan tedddodismiksi, (ja se on ilmeisesti salaisesti hyväksyttyä maanosassamme tietyiltä tahoilta, koska tärkeintä näyttää olevan sen sanan kitkeminen näiltä palstoilta). Tämä on fakta, jota edes tyhmin ja valheellisinkaan vihervassari ei voi kieltää!
Omien sanojensa mukaan hänestä pidetään erityisesti.
”Tiedättekö, mitä tarkoittaa ”kaislikossa suhisee”? No, se on se ääni, mitä nämä tummahipiäisemmät mieshenkilöt tekevät lähestyessään/ohi mennessään/liukuportaissa/hississä/wherever. Se ei ole viheltämistä (liian ilmeistä olisi) vaan sellaista vittumaista suhinaa hampaiden välistä - mitä innokkaampi Abdullah, sitä enemmän sylkeä tulee mukana."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Joo sitkee huhu. Luulis heitä tulleen sit enemmänkin kuin se reilu sattahatta, mitä nyt taitaa mus limeja olla. Eivätkä saa jäädä, jos osoittautuu, että ovat aiheetta.
Kuule, on omakohtaisesti nähty ja koettu, että miten kikkailevat viranomaisten, postin, huoltoyhtiöiden ja hammashuollon kanssa, ettei jää vaan kiinni siitä aiheetta täällä olostaan, mutta rahat ja ilmaisedut kuitenkin kokoajan juoksee! Ja kun syyttäjänvirastosta tulee kirjettä heille naapurinsa osoitteeseen, muka "vahingossa väärään osoitteeseen", on nämä jo muualla pakomatkalla ja koko suku virkailjoille selvittämässä, miten hän ei asu täällä! Voi lapsiparat, kun vaan tietäisitte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää hyvin pajon se, että nykyään kaivellaan kaikenlaisia ihmeellisiä asioita ja poliitikkojen aikaa kulutetaan niiden selvittämiseen.
Aivan kuin Suomessa ei olisi mitään muita tärkeämpiä asioita joita pitäisi ihan oikeasti hoitaa. Ihan outoa mihin on menty. Tämäkö on tarkoituskin.
Olen huomannut ennenkin, että politiikassa keksimällä keksitään mikä asia milloinkin, että saadaan huomio pois tärkeimmistä, usein ikävistä ja vaikeasti hoidettavista asioista.
Ihmisten huomio kiinnittyy silloin epäoleellisiin seikkoihin ja hoitamatta jäävät/jääneet tärkeät asiat eivät nouse esille niin paljon.Ihmisiä sumutetaan ihan todella.
Kohta Venäjä hyökkää Suomeen, ja mitä kansalaiset, miehet ja naiset, tekevät rintamalla? No, keskittyvät puhumaan Purran vanhoista kirjoituksista, että saadaan huomio pois oikeista ongelmista. Siellä sitä puhutaan ja haukutaan Purraa tuomiten häntä ja hänen vanhoja kirjoituksiaan samalla kun pommit paukkuvat ja luodit vinkuvat korvissa. Suomalaisten sodankäynti tulee olemaan ihan erilaista kuin 1940-luvulla.😀
Kommentin älyttömyuden kruunaa täydellisesti nauruhymiö. Siis näin kamalan skenaarion joku voi päättää tollasella hymiöllä.
Tämäkään ei poista sitä tosiasiaa, että purra itse on mokansa tehnyt. Ei 15v. sitten, vaan siitä lähtien.
Kommentti oli tarkoitettu huumoriksi, mutta ethän sinä sitä oivaltanut perään laitetusta hymiöstä huolimatta. Enkä nyt ala mitään rautalangasta vääntämään, koska hukkaan se menisi kuitenkin. Eiköhän tämä keskustelu ollut tässä.
Joo mahdollinen sota, joka on siis lähempänä nyt kuin vuosikymmeniin, ei väänny mun mielessä vitsiksi millään hymiöllä. Olen sillä tavalla tosikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Hallitus vaan ei ole enemmistöhallitus kun RKP lähtee. Eikä siis saa läpi mitään päätöksiä ilman sitä.
Ei toisaalta näytä saavan nytkään.
Uskon että RKP ratkaisee hallituksen kohtalon oman moraalinsa mukaan alkusyksystä. Siinä menee sitten PS pesuveden mukana lujaa vauhtia takaisin oppositioon. Ja räksyttämään kaikesta ja haukkumaan Suomen mediaa.
Tämä onkin viisasta, koska RKP tulee olemaan mys seuraavassa hallituksessa, oli se pohja mikä tahansa. Ja he kyllä tietävät sen.
Nyt on siis vain voitettavaa kun kaataa tuon. Ja tehdään suuri palvelus Suomen maineelle, josta Maja voi ottaa propsit itselleen ja puolueelleen.
Tuttavapiireissä on useita, jotka sanovat suoraan äänestävänsä seuraavissa vaaleissa RKP:tä, jos se kaataa hallituksen. Kukaan ei ole ruotsinkielinen. Järjen ääni.
En usko sanaakaan mitä nyt väität.
Ilmoittaudun äänestämään RKP:ta, en ole ruotsinkielinen.
Sitten kannatat niiden "rotuoppia" ? Etkö ole vielä lukenut mille perustalle RKP on rakennettu?
selvä "rasistinen" tausta ja näkyy edelleen.
Lähtiessään hallituksesta rasismin takia RKP osoittaa todellisen luonteensa. Sen jälkeen siirryn RKP:n taakse.
Wokeltajien, kuten RKPnkin, oikea luonne on kirjoitettu intersektionaali-aatteeseen, jossa valkoinen ihminen on se uhrihierarkian alin - eli paha rasistinen kolonialistinen sortaja.
Eli siinäpä sitten siirryt toimimaan omiasi vastaan kehitysmaalaisten, muslimien ja ruotsinkielisten puolelle - siitä loppu viimeinkin on kyse.
Ilmeisesti kuvittelet etten ole suvaitsevainen, koulutettu ruotsinkielinen ja tänne ihan muualta tullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Lopeta riidankylvö, kukaan ei usko tuohon rooliisi loukkaantumisen/mielensäpahoittajaporukan edustajana.
Miten mun mielipaha kylvää riitaa?? Eihän minun muutkaan mielipiteet sitä tee. Onko nyt jollain mieli vähän herkkänä sielläkin päässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Sanna sanoikin fiksusti, että nyt sitten nähdään miksi SDP ei halunnut samaan hallitukseen persujen kanssa. Seuraava hallitus taitaakin olla Kokoomus ja SDP apupuolueiden tukemana.
Ei hitto tätä jankkausta. Tuo hallitus kokoonpano olisi ollut jo nyt mahdollinen, jos demarit olisivat olleet valmiita hallitusvastuuseen kokoomuksen kanssa. Siihen ei olisi persuja tarvittu lainkaan, vain nämä pikkupuolueet, mitä nytkin on.
Äläpä valehtele siellä. SDP päättäjät sanoi moneen kertaan että Orpo ei ollut niihin missään yhteksissä sen kysymyslistan jälkeen.
Varmaan jos SDP olisi vastannut siihen niinkuin kok/ek halusi, niin neuviotteluihin olisi menty.
Ei tietenkään vastannut ja hyvä niin.
Turhaa uikutusta muutenkin. SDP ei ole valittanut kellekään mitään sellaista että olisipa kiva olla tässä hallituksessa.
Kaikki on siis sen puolesta ok. Selvitelkää sotkunne itse.
Voittanut/suurin puolue laatii omat kehyksensä, mitä haluaa hallitusohjelmaan. Muut sitten saavat sinne omia tavoitteitaan, mikä sopii pääpuolueelle ja muille.
Kompromissien tekoa puolin ja toisin.
Totta, demarit eivät suostuneet joustamaan kokoomukseen päin hallitustunnusteluissa, joten jättäytyivät tai tarkoituksella pelasivat itsensä ulos.
Suuri kasvojenmenetys olisi demareille ollut suostua säästöihin, mikä tässä valtion taloustilanteessa on välttämätöntä.
Monihan täälläkin ja näissä miekkareissa haluaa, että hallitus kaatuu, persut pihalle ja tilalle sinipunaa, mikä ei tule onnistumaan ilman demareita.
Demarit taas eivät saa kasattua hallitusta ilman kokoomusta, joten vaihtoehdot ovat mitättömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kritisoiminen ja viihde ovat kaksi eri asiaa.
No ei politiikassa. Jo aikaisissa kuninkaan hoveissa oli narrit, jotka kuvitti kuninkaalle sen, mitä hänen piti tietää ja miten päätöksiä tehdä.
Mut kun meillä ei ole yksinvaltiasta. Narrit siis viihdyttivät valtiasta, ei kansaa.
Edelleen en näe tässä touhussa mitään viihdyttävää. Parhaiten viihtyisin, jos voisin luottaa hallitukseen ja ARVOSTAA sitä. Nyt ei onnistu se millään tasolla. Viihteen haen jostain ihan muista asioista.
Väärin menee nyt historiantuntemuksesi. Narrit nimenomaan olivat poliittisia neuvonantajia, jotka kärjistävin elkein ja näytelmin kuvasivat ja tiivistivät valtiaalle ymmärrettävästi ja helposti omaksuttavasti sen, mitä poliittisella rintamalla tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos te yhtään tajuatte mikä meininki kaduilla nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa esim. Helsingissä on, te ette halua persuja ulos hallituksesta.
Kuunnelkaa mitä poliisi varoittaa, mitä Ruotsi varoittaa, katsokaa miten Ruotsissa on vuosien kuluessa ongelmat levinneet ja kärjistyneet. Esim. Tukholmassakin väkivalta on levinnyt js sivulliset, tavalliset kansalaiset on jo vaarassa. Ja kyllähän pääkaupunkiseudullakin Suomessa ryöstetään lapsilta jopa busseissa vaatteita.
Helsinki ei edelleenkään ole koko Suomi. Helsinki on oma kuplansa. Suomessa on paljon tyhjiä ja halpoja asuntoja, joihin voi muuttaa ja osaavasta työvoimasta on pula maaseudullakin. Ongelma tietysti on se, ettei yksikään mm uuttaja halua asua kuin vain Helsingissä ja aivan samoin kuin suomalainen juntti, haluaa asua mahdollisimman keskustassa ja elää elämänsä 500 metrin alueella, joka on sitten se "koti", koska toinen kortteli tai katu on jo liian kaukana. Myös sille mm uuttajalle, joka on just matkannut tuhansia kilometrejä, niin se reviiri on nyt oma katu tai oma kortteli tai oma asuintalo ;D
Helsinki luo itse omat ongelmansa. Jokainen suurkaupunki (ja Helsinki on vielä pikkukaupunki) tekee nämä samat virheet. Ideologisesti ajatellaan, että kaikki elävät sovussa ja silti on järjestäytynyttä rikollisuutta. On rikkaiden asuinalueet ja on köyhälistön korttelit, huumeluolat ja paikat, joihin ei ole hyvä mennä pimeällä. Tietyn väriset ja rotuiset ihmiset asuvat omissa kaupunginosissaan ja valloittavat tietyt ostoskeskukset toisilta. Sen huomioiminen ei ole rasismia tai jonkin kulttuuriin kuuluvan ominaisuuden huomioiminen, mikä ei ole Suomen lain mukaista käytöstä, ei ole rasismia. Siitä pitää vain osata keskustella ilman nimittelyä.
Enkä tässä ajattele, että onpa se ihanaa integroitumista, että meillä on monikulttuurillinen ja keskenään ilman rasismia toimeen tulevien katujengi, jotka ovat sentään oppineet, miten suomeksi sanotaan: "Rahat tai henki."
Asun Helsingissä enkä tunnista mitään tuosta. Tämä on hyvä paikka elää.
Et tunnista, kun ei ole osunut omalle kohdalle. Tunnistat kyllä sitten, jos pommit räjähtelee autoissa tai ihmisiä ammutaan enemmän kadulle kuten Ruotsissa on käynyt. Tunnistat, kun alkaa tulle omalle tienoolle.
Lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että vaadimme tulijoita sopeutumaan meidän suomalaiseen kulttuuriin, eikä niin että meille tulee kymmeniä eri kulttuureita joita vaalimme kaikkia. Maassa maan tavalla tai sitten ei tulla tänne.
On eri asia säilyttää ripaus omaa kultturia ja sopeutua meidän suomalaisten rauhanomaiseen elämään, kuin tuoda oma kulttuuri" tänne. Se ei vain toimi niin. Tämä on Suomi, tätä on olla suomalainen, arvostakaamme sitä. Jos muutetaan Suomeen, ollaan kuten suomalaiset."...tulee kymmeniä eri kulttuureja, joita vaalimme...?" Mitä skaa! Vaali kuule vaan keskenäs niitä toisten touhuja ja lopeta kaikkien suomalaisten puolesta puhuminen, kun et kerran mitää älyä ja tiedä. Minä en ainakaan vaali kuin tasan omaani ja sillä selvä. Ja se on suomalaisuutta! Arvostatko sinä sitä? Etpä tietenkään.
Kyllä joo.
Mä ainakin tunnustan, että suomalaisuuteen kuuluu kateus, jöröys ja v*ttuilu ja kaikissa näissä näen hyviä ja huonoja puolia, mutta en mä tätä kulttuuria, jossa toiselle saa sanoa asioista, toiseen vaihtaisi. Jos perussuomalainen tai vihervassari tai kuka koodari vaan katsoo arvostavansa kultturiaan nin vähän, että kehittää sanasensuurin, mieluummin kuin ymmärtää arkikieltä, niin ansaitsee kaiken paskan niskaansa.
En myöskään elä pää jossain kuplassa, etteikö rasismia esiintyisi maailmanlaajuisesti ja että Suomeen tuleva olisi jotenkin suojassa siltä missään muuallakaan ja että Suomen pitäisi olla jotenkin rasismivapaa vyöhyke. Monikulttuurillisuus on kaunis ajatus, mutta ei se missään kansojen sulatusuunissa toimi, ihan vaan siksikin, että siinä toiset laitetaan sinne uuneihin.
Miten kitket ihmisen kulttuurin, kielen ja asennemaailman sillä sekunnilla kun hänestä tulee suomalainen? Kyllä n-sanat tai muut loukkaavat tulevat mm uuttajan suusta ihan takuuvarmasti, eikä tarvitse olla edes loukkaava tarkoitus, jos olet espanjaa tai portugalia puhuva. Nämä kielethän on varmasti sitten hyvecanceloitu, koska ei voi olla vuosisatoja käytetty sana enää käytössä?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Ja nämä ohjeet on julkaistu netissä muuttajan omalla kielellä ja yhden muuttajan perässä pitää saada maahan koko perhe tai täällä asuvan pitää olla lapsitehdas, jota kukaan Suomessa ei vaivaudu kritisoimaan, koska rasismi.
Jokainen suomalainen inselikin menisi heti täältä kauheasta Suomestaan valittamasta pois, jos joka maassa olisi vastaava hyväntekeväisyysmarkkinameininki.
Miten niin kukaan ei valita? Täällähän te valitatte päivästä toiseen ja valitettu on vuosikausia ministeriä myöten. Teidän tapa valittaa on vaan niin asiatonta, ettei siihen keskusteluun kukaan tolkun ihminen lähde.
Olispa retoriikkanne asiallisempaa, olisitte voineet saada muutakin aikaan, kuin ränkyttävän kannattajakunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lueskella tämän päivän Iltalehdestä, Purran kirjoituksia, vuosien takaa.
Siellä niitä on, ihan täysinä ja LYHENTÄMÄTTÖMINÄ.
Osansa saavat niin romanit kuin homotkin.
Kuvottavaa luettavaa. Oli pakko jättää kesken.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Ja nämä ohjeet on julkaistu netissä muuttajan omalla kielellä ja yhden muuttajan perässä pitää saada maahan koko perhe tai täällä asuvan pitää olla lapsitehdas, jota kukaan Suomessa ei vaivaudu kritisoimaan, koska rasismi.
Jokainen suomalainen inselikin menisi heti täältä kauheasta Suomestaan valittamasta pois, jos joka maassa olisi vastaava hyväntekeväisyysmarkkinameininki.Miten niin kukaan ei valita? Täällähän te valitatte päivästä toiseen ja valitettu on vuosikausia ministeriä myöten. Teidän tapa valittaa on vaan niin asiatonta, ettei siihen keskusteluun kukaan tolkun ihminen lähde.
Olispa retoriikkanne asiallisempaa, olisitte voineet saada muutakin aikaan, kuin ränkyttävän kannattajakunnan.
Niin, tai olisipa sillä vastaanottajalla korvat, aivot ja ymmärrystä nähdä sen ränkytyksen läpi juuriin asti, että mikä se oikein siellä todellisuudessa rassaa? No eipä ole, kun sieltä juuristosta kun paljastuu se kaikki heidän oma törkynsä, niin helpompaa on sulloa suut kiinni ja jättää koko roska seuraavan vaivoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut joutuvat nöytymään todella syvälle, jos aikovat pysyä hallituksessa.
Jonkinverran paine on alkanut vaikuttaa jo: Persut eivät ole sanoutuneet irti aikaisemmista sanomisistaan, mutta julkisuuteen päin on oltu todella hiljaa. Kansanedustajien twiittaussormet ovat hyvin pysyneet kurissa, eikä uusia möläytyksiä ole tullut.
Syytä onkin, ykisikin lipsahdus ja RKP saattaa syksyllä äänestää epäluottamusta Persu-ministereille.
Ja sitten mennään oppositioon ja tullaan takaisin vähintään 25% kannatuksen kanssa takaisin 4v päästä. PS kannattajana olen edelleen nauttinut tästä showsta. Tuki PS:ää kohtaan ei ole koskaan ollut näin vankka. Jos RKP lähtee, niin sitten voidaan leikata ruotsalaisilta.
Aika huolestuttavaa, että tämä on jollekin viihdyttävä show. Eli näin vakavasti otat sitten demokratian ja tän maan hoidon. Eli ei ole riikalla väliä, ei hallituksella, ei sen kaatumisella. Pelkkää viihdettä. Sairas asenne.
Tämä hallitus ja na s s e-Riikka pitääkin kaataa. Voi rakas kun demokratiaan kuuluu oikeus kritisoida valtaapitäviä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Demokratiaan kuuluu että vaalien tulosta pitää kunnioittaa. Demokratiaan ei vaan kuulu että demokraattisesti valittu valtiojohto yritetään kaataa epädemokraattisin keinoin. Sitä kutsutaan vallankumoukseksi. Et ehkä itse ymmärrä tätä asiaa.
Jos vaalitulosta kunnioitettaisiin, niin perussuomalaisten, kokoomuksen ja kristillisdemokraattien ei olisi kuulunut muodostaa hallitusta, kun niiden yhteenlaskettu kannatus jäi alle 50 prosentin. Vain RKP:n avulla ne nyt pystyivät huojuvan hallituksensa muodostamaan, ja siitähän seuraa uudet hallitusneuvottelut syksyllä, kun RKP ei enää ole hallituksen tukena.
Samaa huojuntaa olisi ollut, jos demarit olisivat olleet valmiit hallitusvastuuseen. Ilmoittivat vain ylimalkaisesti "ei, kiitos" ja suksivat oppositioon.
Heille oli paikka auki ja nyt syytetään persuja siitä, että demarit itse petti äänestäjänsä.Sanna sanoikin fiksusti, että nyt sitten nähdään miksi SDP ei halunnut samaan hallitukseen persujen kanssa. Seuraava hallitus taitaakin olla Kokoomus ja SDP apupuolueiden tukemana.
Ei hitto tätä jankkausta. Tuo hallitus kokoonpano olisi ollut jo nyt mahdollinen, jos demarit olisivat olleet valmiita hallitusvastuuseen kokoomuksen kanssa. Siihen ei olisi persuja tarvittu lainkaan, vain nämä pikkupuolueet, mitä nytkin on.
Äläpä valehtele siellä. SDP päättäjät sanoi moneen kertaan että Orpo ei ollut niihin missään yhteksissä sen kysymyslistan jälkeen.
Varmaan jos SDP olisi vastannut siihen niinkuin kok/ek halusi, niin neuviotteluihin olisi menty.
Ei tietenkään vastannut ja hyvä niin.
Turhaa uikutusta muutenkin. SDP ei ole valittanut kellekään mitään sellaista että olisipa kiva olla tässä hallituksessa.
Kaikki on siis sen puolesta ok. Selvitelkää sotkunne itse.
Voittanut/suurin puolue laatii omat kehyksensä, mitä haluaa hallitusohjelmaan. Muut sitten saavat sinne omia tavoitteitaan, mikä sopii pääpuolueelle ja muille.
Kompromissien tekoa puolin ja toisin.Totta, demarit eivät suostuneet joustamaan kokoomukseen päin hallitustunnusteluissa, joten jättäytyivät tai tarkoituksella pelasivat itsensä ulos.
Suuri kasvojenmenetys olisi demareille ollut suostua säästöihin, mikä tässä valtion taloustilanteessa on välttämätöntä.Monihan täälläkin ja näissä miekkareissa haluaa, että hallitus kaatuu, persut pihalle ja tilalle sinipunaa, mikä ei tule onnistumaan ilman demareita.
Demarit taas eivät saa kasattua hallitusta ilman kokoomusta, joten vaihtoehdot ovat mitättömät.
Hallitus tulee kaatumaan.
Ministeri Purra äänestetään ulos hallituksesta, viimeistään syyskuun alussa.
Iltalehdessä on JUST NYT luettavissa Purran kirjoitukset. Joka ne lukee, käsittää ettei tuollainen henkilö voi olla, Suomen hallituksen toiseksi tärkein ministeri.
Purran lähtölaskenta kunnolla, alkoi tänään.
Vierailija kirjoitti:
persut käyttää perus infosotaa: sosiaalisen median ja median avulla vaikuttaminen kansan mielipiteeseen. Pienellä äänekkäällä eliitillä Twitterissa ja Facessa on tolkuton vaikutus.
Perussuomalaiset levittää valeuutisia ja vääristeltyä tietoa sosiaalisen median kautta tai poliittisten suiden avulla. Tämä voi hämärtää totuutta.
Tuo pieni eliitti käyttää myös sosiaalisen median alustoja luodakseen trolli- ja bottiverkostoja, jotka levittää tarkoituksellisesti väärää tietoa, luo ristiriitoja ja aiheuttaa jakoa yhteiskunnassa.
Nyt on jo nähty miten kansainvälisesti toimivat trollit ja verkkohäiriköt levittää haitallisia viestejä ja kommentteja sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla luodakseen negatiivista kuvaa.
Kyse on INFORMAATIOSODASTA: Hyödyntämällä vaikutusvaltaisia henkilöitä, kuten julkkiksia tai poliitikkoja, voidaan levittää vääriä tietoja ja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin.
Jos ei miellytä, valitkaa ensi vaaleissa paremmin!
Tällaista hyökkäystä missä media on puolueellinen ei olla koskaan nähty. Olen itse persu enkä tällaista hyväksy, tämä menee liian pitkälle ja täysin samaa mieltä Benin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mm uuttoa ei ole sellainen, että tullaan vaan olemaan rahan perässä, se on hyväksikäyttöä, ei mmmmuuttoa. YKSIKÄÄN tänne tulija ei jäisi, jos ei saisi rahaa tai etuja vihan edestä. Joten ne edellisten tulijoiden jutut yksinkertaisista suomalaisista, ketä on helppo höynäyttää onkin nyt kääntynyt niin, tänä päivänä, ettei kannata tulla tänne, koska viha on oikeasti totuus. Kuka on yksinkertainen ja hömpäytetty nyt?
Muistelen, että loistavasta Suomen sosiaaliturvasta on ollut tietoja tai niitä on aktiivisesti levitetty maissa, joista tulee paljon muuttajia. Sinne kannattaa muuttaa kun voi elää hyvin hyvällä sosiaaliturvalla.
Eihän heitä mene mm Viroon tai tuskin muihinkaan Viron naapurimaihin.
Ja nämä ohjeet on julkaistu netissä muuttajan omalla kielellä ja yhden muuttajan perässä pitää saada maahan koko perhe tai täällä asuvan pitää olla lapsitehdas, jota kukaan Suomessa ei vaivaudu kritisoimaan, koska rasismi.
Jokainen suomalainen inselikin menisi heti täältä kauheasta Suomestaan valittamasta pois, jos joka maassa olisi vastaava hyväntekeväisyysmarkkinameininki.Miten niin kukaan ei valita? Täällähän te valitatte päivästä toiseen ja valitettu on vuosikausia ministeriä myöten. Teidän tapa valittaa on vaan niin asiatonta, ettei siihen keskusteluun kukaan tolkun ihminen lähde.
Olispa retoriikkanne asiallisempaa, olisitte voineet saada muutakin aikaan, kuin ränkyttävän kannattajakunnan.
"Teidän"??? Mahtavaa, että hyvät teitittelytavat ovat vielä kunniassa! Mä vaan sinuttelen ;D Kerrotko, mihin retoriikkaryhmään ja puoluekantaan katsot minun kuuluvan?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lueskella tämän päivän Iltalehdestä, Purran kirjoituksia, vuosien takaa.
Siellä niitä on, ihan täysinä ja LYHENTÄMÄTTÖMINÄ.
Osansa saavat niin romanit kuin homotkin.
Kuvottavaa luettavaa. Oli pakko jättää kesken.
No joko tuli pursku suuhun? Mitenkähän sitten sinun käy, kun joku päivä sinullekin valkenee, että suurin osa suomalaisista ajattelee tismalleen samoin, mutta ei vaan sano sitä ääneen, vaan tekopyhistelee edessäsi, mutta vain sivistyneimmillä sanoilla ja piilottelee oikeita motiivejaan ja salaa toivoo, että mmuttoa ei olisi? Ja jos ei vielä toivo, toivoo pian.
RKP voisi avata puolueensa historiaa, kun kerran on perustettu rasismiopin mukaan. Freudenthal jonka opin mukaan ruotsinkieliset ovat yläluokkaa, ylintä kastia geneettisesti, täyttää hyvin "rasismin" määreen ja tarkoittaa että muut ovat alempiarvoisia. Ihmisarvo on olut kyseenalaista. Toivon, että puolueesta tullaan kertomaan mitä mieltä ovat puolueen syntyjuurista.