Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purran ajojahti - mihin tämä maa on menossa?
14.07.2023 |
Tämä ketju on tarkoitettu asialliseen keskusteluun ja vertaistukeen maamme suunnasta huolestuneille kansalaisille. Siksi pyydän, että ne jotka haluavat panetella valtiovarainministeriä osoittavat kommenttinsa johonkin muuhun ketjuun - tai mieluimmin tietysti, jättävät kommenttinsa kirjoittamatta.
Olen syvästi huolissani siitä, mihin tämä maa on menossa, kun näen että jo asiallista uskonto- ja kulttuurikritiikkiä aletaan väittää yksilöitä alistavaksi ja halventavaksi. Selvää on, että tämä on tahallista ajojahtia, maalittamista ja provokaatiota tietyiltä poliittisilta tahoilta, mutta en olisi uskonut että tämä propaganda oikeasti uppoaa järkevään kansaan. Mitä tahansa tekstiä on mahdollista lukea kuin piru raamattua, jos nostetaan esille vain kontekstista irrotettuja lauseita. Kuka tahansa, jolla on edes alkeellinen käsitys kirjallisuudesta ymmärtää, että esimerkiksi kielikuvat, sarkasmi ja kärjistäminen on tavallisia tyylikeinoja eri tyyppisissä teksteissä. Siksi alkuperäistekstiin perehtyminen on välttämätöntä kontekstin ymmärtämiseksi.
Yritän kai tässä sanoa, että vastaava ajojahti voidaan näköjään aloittaa ketä tahansa vastaan, koska mikä tahansa ihmisen kirjoitus (toistan, mikä tahansa ja vaikka miten kaukaa historiasta) voidaan ottaa tarkasteluun ja irrottaa sieltä mitä tahansa sarkastisesti tai kärjistäen kirjoitettuja lauseita. Mitään muuta ei oikeastaan tarvita kuin tarpeeksi palstatilaa ja näkyvyyttä kampanjalle.
Eikö tämä huolestuta teitä muita, ihan puoluekantaan katsomatta?
Kommentit (5746)
winner kirjoitti:
Edellisen kommentin alkuperäinen, tiettyihin uskontokantoihin ja sikäläiseen aamunavaukseen sisällyttämäni sanavarasto oli taas liikaa sensoriboteille ;D
Huvittaa, miten suomalainen ei saa sanoa enää mitään :D ja miten toinen suomalainen perustaa Utopia Analytics -yrityksen karsimaan, mitä suomalaisen saa sanoa ja saman suomalaisen puolue on itsesensuurin eturintamassa kyttäämässä itseään, ettei mitään ulkomaalaiseen kulttuuriin viittaavaa saa edes sanoa.
Syytä persu-Packalenia tästä moderointilinjauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Edellisen kommentin alkuperäinen, tiettyihin uskontokantoihin ja sikäläiseen aamunavaukseen sisällyttämäni sanavarasto oli taas liikaa sensoriboteille ;D
Huvittaa, miten suomalainen ei saa sanoa enää mitään :D ja miten toinen suomalainen perustaa Utopia Analytics -yrityksen karsimaan, mitä suomalaisen saa sanoa ja saman suomalaisen puolue on itsesensuurin eturintamassa kyttäämässä itseään, ettei mitään ulkomaalaiseen kulttuuriin viittaavaa saa edes sanoa.
Saa sanoa, älä ole typerä. Jos käytät epäkorrekteja ilmaisuja, eivät mene läpi. Lisäksi mm. sana mm uuttaja ei mene läpi botin takia. Syynä siihen, että botti estää automaattisesti tietyt ilmaisut johtuu...ylläripylläri näiden tiettyjen ihmisten asiattomista kirjoituksista!! Jos keskustelu olis alusta alkaen ollut maltillista, ei nämä tietyt sanat olis kiellettyjä. Sitä nääs saa mitä tilaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on ehkä paskansa ansainnut, mutta mielenosoitus on kyllä aika ääliömäinen tuotos sekin.
Nyt olisi aika päästää purrat ja hallitukset näyttämään mitä osaavat ja kenen rahoilla.
Eiköhän miekkari ollut suorassa suhteessa riikan aiheuttamaan hämmennykseen ja ärtymykseen. Suomalaiset ovat laiskoja mielenosoittajia. Jos lähtevät liikkeelle, ovat tosisaan.
Tuskin ovat kaikki tosissaan.
Veikkaan, että suurin osa ei ymmärrä tai välitä yhtään mitään mistä asiasta marssitaan ja osoitetaan mieltä. Osaa on myös pyydetty mukaan, kerätty porukoita ilman mitään omaa agendaa.
Kunhan mahdollisiman monet ihmiset menevät mukaan.
On kiva kulkea kesäpäivänä aikansa kuluksi suuressa joukossa. Pääsee jopa huutelemaan oikein luvan kanssa.Veikkaan, että jos olisi tammikuu, kova pakkanen, viima tai inhottava räntäsade joukko olisi huomattavasti vähäisempi.
Jos olis joku toimittaja kysynyt usealta mielenosoitukseen osallistuvalta yh- mammalta ( ts äidiltä)muutamia kysymyksiä niin mitä vastauksia olis saanut?
1) kun lapsesi aloittaa koulun ja sulla on kaksi vaihtoehtoa kumman valitset 1: koulun jossa ei juuri ole mmuuttajien lapsia vai 2: koulu jossa on jopa kolmannes mmuuttajien lapsia.
Mitä mieltä olet naisten asemasta muissa kulttuureissa?
Miten parantaisit naisten asemaa muissa kulttuureissa?
Onko nainen miehen alamainen?Miten nää kysymykset liittyvät purran oksennuksiin?
Mittaisivat ainaki asennetta mmuuttoon. Kyllä tuollaisilla kysymyksillä voi mitata asennetta mmuuttoon. Voi toki lisätä lisääkin muita kysymyksiä.
Miksi ei voisi tai saisi kysellä mitään?
Mistä se kertoo ettei saa tai voi kysyä kansalaisilta mitään mikä liittyy mmuuttoon?
Oivallinen paikka kartoittaa mielipiteitä ja asenteita olisi juuri mielenosoittajat.
Hys, hys ei saa kysyä on sun asenne.Kuka sanoi ja missä, ettei saisi kysellä? Onko tuo väärinymmärrys tahallista?
Tällä palstalla nyt useampi bäittänyt, ettei asioista saa puhua. Kuka teitä kieltää? Täälläkin on kirjoiteltu vaikka ja mitä.Erittäin herkästi täälläkin viestit päätyy sensuurin kouriin jos erehtyy arvostelemaan Pyhiä Aatteita. Kuten int. fem.
En kyllä halua tietää, millaisia viestejä täällä on yritetty saada läpi, jos nämä jo läpi tulleet eivät ole edes pahimmasta päästä. Melkoista panettelua, haukkumista ja nimittelyä on kyllä sieltä persulasta saatu pskannettua tähänkinketjuun.
En ole kovin aktiivisesti seurannut näitä, mutta usein kun menin kattoon, oli tosi törkeitä solvauksia Purraa kohtaan. Solvattiin visvavit##ksi, lort#ksi jne... nuo kertovat postaajasta eniten, ei kohteesta. Tosi törkeitä nimittelyjä on ollut.
Ikäänkuin ns sivistys ja käytös on hukassa, eikä ole istuttu koulunpenkilläkään....
Enkä hyväksy kenellekään ala-arvoisia solvauksia...
Tässä ketjussa en ole tuon kaltaisia nähnyt. Ehkä ne on poistatettu. Mut joo eivät ole asiallisia, eivätkä kerro mitään hänen tekosistaan. Eli energiahukkaa nekin. Ihan löytyy arvosteltavaa ilman alatyylin ilmaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi on niin, että kaikissa meissä asuu pieni "rasisti". Olen siitä varma. Miettikää jos uskallatte niin tulette samaan tulokseen.
Ihmiset nekin mielenosoittajat ovat tekopyhiä ja laumasieluja, eivätkä taatusti miettineet syvällisesti miksi menen marssimaan.
Asenne mm mmuuttoon on jotain muuta kuin mitä marssijat ilmaisevat. Luulevat ilmaisevansa. Keisarin uudet vaatteet ovat taas esillä.Eli koska kaikissa asuu raz isti, mitään kunnioitusta ei tarvitse ketään kohtaan olla. Kaikki saavat rajattomasti ilmaista itseään, alkupäässä ikävät kirjoittelut, toisessa päässä hyökkäykset polttopulloin tai nyrkein. Kaikki ovat vapaata riistaa. Ja jos sun naama ei muo miellytä, voin sen ilmaista haluamani keinoin miten nyt musta sit sattuu tuntumaan. Koska ihan kaikkia jonkun naama joskus ärsyttää.
Mitään kunnioitusta ei tarvita, kenenkään ei tarvitse hillitä ikäviä fiiliksiään, kaikki saa olla kuten rajaton kauhukakara, joka nyt vaan ilmaisee omat, luonnolliset tunteet kuten haluaa.Kaipaan todellakin nyt jonnekin "alkusuomalaisuuteen" reilun sadan vuoden päähän, jolloin sivistyksellä oli joku sisältö.
Pilasit kertaheitolla tämän päivän ja sen mukana pienenkin toivon ymmärtää persuja. Voi luoja armahtakoon, minä en voi!!
Älä sinä sitten pilaa ketään tai mitään luulemalla että kaikki ovat persuja jotka näkevät "rasismia" tai sen suuntaista miltei kaikissa ihmisissä ja itsessään.
Meitä muita riittää yllin kyllin eikä liitytä millään tavoin persuihin kuin mihinkään poliittiseen ryhmään tai puolueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on ehkä paskansa ansainnut, mutta mielenosoitus on kyllä aika ääliömäinen tuotos sekin.
Nyt olisi aika päästää purrat ja hallitukset näyttämään mitä osaavat ja kenen rahoilla.
Eiköhän miekkari ollut suorassa suhteessa riikan aiheuttamaan hämmennykseen ja ärtymykseen. Suomalaiset ovat laiskoja mielenosoittajia. Jos lähtevät liikkeelle, ovat tosisaan.
Tuskin ovat kaikki tosissaan.
Veikkaan, että suurin osa ei ymmärrä tai välitä yhtään mitään mistä asiasta marssitaan ja osoitetaan mieltä. Osaa on myös pyydetty mukaan, kerätty porukoita ilman mitään omaa agendaa.
Kunhan mahdollisiman monet ihmiset menevät mukaan.
On kiva kulkea kesäpäivänä aikansa kuluksi suuressa joukossa. Pääsee jopa huutelemaan oikein luvan kanssa.Veikkaan, että jos olisi tammikuu, kova pakkanen, viima tai inhottava räntäsade joukko olisi huomattavasti vähäisempi.
Jos olis joku toimittaja kysynyt usealta mielenosoitukseen osallistuvalta yh- mammalta ( ts äidiltä)muutamia kysymyksiä niin mitä vastauksia olis saanut?
1) kun lapsesi aloittaa koulun ja sulla on kaksi vaihtoehtoa kumman valitset 1: koulun jossa ei juuri ole mmuuttajien lapsia vai 2: koulu jossa on jopa kolmannes mmuuttajien lapsia.
Mitä mieltä olet naisten asemasta muissa kulttuureissa?
Miten parantaisit naisten asemaa muissa kulttuureissa?
Onko nainen miehen alamainen?Miten nää kysymykset liittyvät purran oksennuksiin?
Mittaisivat ainaki asennetta mmuuttoon. Kyllä tuollaisilla kysymyksillä voi mitata asennetta mmuuttoon. Voi toki lisätä lisääkin muita kysymyksiä.
Miksi ei voisi tai saisi kysellä mitään?
Mistä se kertoo ettei saa tai voi kysyä kansalaisilta mitään mikä liittyy mmuuttoon?
Oivallinen paikka kartoittaa mielipiteitä ja asenteita olisi juuri mielenosoittajat.
Hys, hys ei saa kysyä on sun asenne.Kuka sanoi ja missä, ettei saisi kysellä? Onko tuo väärinymmärrys tahallista?
Tällä palstalla nyt useampi bäittänyt, ettei asioista saa puhua. Kuka teitä kieltää? Täälläkin on kirjoiteltu vaikka ja mitä.Erittäin herkästi täälläkin viestit päätyy sensuurin kouriin jos erehtyy arvostelemaan Pyhiä Aatteita. Kuten int. fem.
En kyllä halua tietää, millaisia viestejä täällä on yritetty saada läpi, jos nämä jo läpi tulleet eivät ole edes pahimmasta päästä. Melkoista panettelua, haukkumista ja nimittelyä on kyllä sieltä persulasta saatu pskannettua tähänkinketjuun.
En ole kovin aktiivisesti seurannut näitä, mutta usein kun menin kattoon, oli tosi törkeitä solvauksia Purraa kohtaan. Solvattiin visvavit##ksi, lort#ksi jne... nuo kertovat postaajasta eniten, ei kohteesta. Tosi törkeitä nimittelyjä on ollut.
Ikäänkuin ns sivistys ja käytös on hukassa, eikä ole istuttu koulunpenkilläkään....
Enkä hyväksy kenellekään ala-arvoisia solvauksia...
Voi vain miettiä, minkälaisia kommentteja toimittajat saavat ihan koko ajan. Heitä kun inhoaa melkein 20% suomalaisista. Ja näiden samojen ihmisten mielestä riikan jutut on ok, mitähän hirveyksiä laittavat sit toimittajanaisille (tutkimusten mukaan heille kohdistettu kommentointi on pahempaa, kuin miestoimittajille). Ei ihme, että toiset väsyvät siihen maalitramiseen ja vaihtavat uraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikein päättää mitä sanoja ja asioita saa käyttää ja mikä estää poliittisen uran?
Onko sinulle vaikea hahmottaa, mikä on ok ja mikä ei?
Jossain määrin on lakiin kirjattu, esim. vihapuheeseen liittyviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi on niin, että kaikissa meissä asuu pieni "rasisti". Olen siitä varma. Miettikää jos uskallatte niin tulette samaan tulokseen.
Ihmiset nekin mielenosoittajat ovat tekopyhiä ja laumasieluja, eivätkä taatusti miettineet syvällisesti miksi menen marssimaan.
Asenne mm mmuuttoon on jotain muuta kuin mitä marssijat ilmaisevat. Luulevat ilmaisevansa. Keisarin uudet vaatteet ovat taas esillä.Totta. Nuorena menin kerran vappumarssille ihan kokeeksi ilman poliittista kantaa pelkästään ihan miltä tuntuu. No ei miltään ja siihen jäi.
Ja tämä todistaa...mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
toisen lainen näkemys aiheesta
https://www.suomenuutiset.fi/__trashed-16/?fbclid=IwAR21cUoaFqPB-yVr9Qw…
Eipä tämä näkemys millään tavalla muuttanut mitään siitä, mikä käsitys minulla riikan jutuista on. Jos tuo olisi ainoa, en tiedä, auttaisko asiaa.
Toinen osoitti sormilla, ja se oli se pelottava tilanne (jossa riikka ei uhriutunut, eikä pelännyt), jossa riikka olis ajatellut puolustaa itseään aseella, aikuiseen tapaan. Kertokaa, mikä tässä on se pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sitten nämä tumma ihoiset muuttaa asennetta suomalaisia kohtaan ja täällä maassa maan tavalla.
Kuinka monta tunnet?
Sivusta, tunnen henk koht useita. Yliopistolla on jo vuosikymmeniä oltukansainvälisempiä kuin muu yhteiskunta, on hyvin eri taustoista tulevia ihmisiä. Heillä, koulutetuilla ihmisillä, ei suurempia ongelmia sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Kieli on outo, kyllä, mutta kun osaa erinomaisesti englannin pärjää kyllä.
Eli suhtaudun hyvin positiivisesti maa han muu ttoon. Mutta silti pohdin erilaisten arvojen ja eri taustoista tulevien yhteiselämää. Kun esim. edellisen "aallon" mukana maahan tuli paljon nuoria miehiä, ystäväni oli opettamassa keskuksessa suomen kieltä heille. Monet eivät osanneet lukea tai kirjoittaa kunnolla omalla kielelläänkään. Pohdin tuossa, että arvoiltaan ja osaamiseltaan muistuttivat minun isoisän isää, hänen ikäpolvi maalla ei osannut juurikaan lukea, oli arvoiltaan hyvin kiinni kirkossa. Miten isoisän isä sopeutuisi jos hänet olisi aikamatkalla heitetty nykyaikaan? Oppisiko heti uudet arvot? Kykenisikö hetkessä kasvattamaan lapsensa uusien arvojen ja sääntöjen mukaan? Osa tulevista ihmisistä samanlaisen haasteen edessä. Voidaan pitää tunnin esitelmä uuden yhteiskunnan arvoista ja säännöistä, mutta alkaisinko itse kasvattamaan lapsiani Saudi-Arabiassa heidän normiensa mukaan? Sotisi niin paljon omia arvojani vastaan, varmasti en. Mutta tuota oletamme tänne tulijoilta, koska ajattelemme omien arvojemme olevan niitä parhaita, niitä, joita kohti kaikki muutkin haluavat kehittyä. Ja kuinka kykenemme oikeasti hyväksymään tulijat, ei pelkästään ajatuksen tulijoista, vaan heidän mukanaan tuomat arvot (joista osa on persujen arvoja r asistisempia tai konservatiivisempia) kun emme kykene enää keskustelemaan suomalaisten keskenkään ilman jakautumista toisiaan syytteleviin bunkkereihin ilman aitoa keskustelua? Olenko r as isti kun tällaisia pohdin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko sitten nämä tumma ihoiset muuttaa asennetta suomalaisia kohtaan ja täällä maassa maan tavalla.
Kuinka monta tunnet?
Sivusta, tunnen henk koht useita. Yliopistolla on jo vuosikymmeniä oltukansainvälisempiä kuin muu yhteiskunta, on hyvin eri taustoista tulevia ihmisiä. Heillä, koulutetuilla ihmisillä, ei suurempia ongelmia sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Kieli on outo, kyllä, mutta kun osaa erinomaisesti englannin pärjää kyllä.
Eli suhtaudun hyvin positiivisesti maa han muu ttoon. Mutta silti pohdin erilaisten arvojen ja eri taustoista tulevien yhteiselämää. Kun esim. edellisen "aallon" mukana maahan tuli paljon nuoria miehiä, ystäväni oli opettamassa keskuksessa suomen kieltä heille. Monet eivät osanneet lukea tai kirjoittaa kunnolla omalla kielelläänkään. Pohdin tuossa, että arvoiltaan ja osaamiseltaan muistuttivat minun isoisän isää, hänen ikäpolvi maalla ei osannut juurikaan lukea, oli arvoiltaan hyvin kiinni kirkossa. Miten isoisän isä sopeutuisi jos hänet olisi aikamatkalla heitetty nykyaikaan? Oppisiko heti uudet arvot? Kykenisikö hetkessä kasvattamaan lapsensa uusien arvojen ja sääntöjen mukaan? Osa tulevista ihmisistä samanlaisen haasteen edessä. Voidaan pitää tunnin esitelmä uuden yhteiskunnan arvoista ja säännöistä, mutta alkaisinko itse kasvattamaan lapsiani Saudi-Arabiassa heidän normiensa mukaan? Sotisi niin paljon omia arvojani vastaan, varmasti en. Mutta tuota oletamme tänne tulijoilta, koska ajattelemme omien arvojemme olevan niitä parhaita, niitä, joita kohti kaikki muutkin haluavat kehittyä. Ja kuinka kykenemme oikeasti hyväksymään tulijat, ei pelkästään ajatuksen tulijoista, vaan heidän mukanaan tuomat arvot (joista osa on persujen arvoja r asistisempia tai konservatiivisempia) kun emme kykene enää keskustelemaan suomalaisten keskenkään ilman jakautumista toisiaan syytteleviin bunkkereihin ilman aitoa keskustelua? Olenko r as isti kun tällaisia pohdin?
Todella huvittavaa, että yhden sanan pelossa et anna itsellesi mahdollisuutta (ainakin epäilet) analyytiseen, faktoihin perustuvaan rohkeaan ajatteluun ja mielipiteenmuodostukseen. Ehkä sinussa on vielä toivoa, vaikka yliopiston papukaijojen liepeillä nokitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on ehkä paskansa ansainnut, mutta mielenosoitus on kyllä aika ääliömäinen tuotos sekin.
Nyt olisi aika päästää purrat ja hallitukset näyttämään mitä osaavat ja kenen rahoilla.
Eiköhän miekkari ollut suorassa suhteessa riikan aiheuttamaan hämmennykseen ja ärtymykseen. Suomalaiset ovat laiskoja mielenosoittajia. Jos lähtevät liikkeelle, ovat tosisaan.
Tuskin ovat kaikki tosissaan.
Veikkaan, että suurin osa ei ymmärrä tai välitä yhtään mitään mistä asiasta marssitaan ja osoitetaan mieltä. Osaa on myös pyydetty mukaan, kerätty porukoita ilman mitään omaa agendaa.
Kunhan mahdollisiman monet ihmiset menevät mukaan.
On kiva kulkea kesäpäivänä aikansa kuluksi suuressa joukossa. Pääsee jopa huutelemaan oikein luvan kanssa.Veikkaan, että jos olisi tammikuu, kova pakkanen, viima tai inhottava räntäsade joukko olisi huomattavasti vähäisempi.
Jos olis joku toimittaja kysynyt usealta mielenosoitukseen osallistuvalta yh- mammalta ( ts äidiltä)muutamia kysymyksiä niin mitä vastauksia olis saanut?
1) kun lapsesi aloittaa koulun ja sulla on kaksi vaihtoehtoa kumman valitset 1: koulun jossa ei juuri ole mmuuttajien lapsia vai 2: koulu jossa on jopa kolmannes mmuuttajien lapsia.
Mitä mieltä olet naisten asemasta muissa kulttuureissa?
Miten parantaisit naisten asemaa muissa kulttuureissa?
Onko nainen miehen alamainen?Miten nää kysymykset liittyvät purran oksennuksiin?
Mittaisivat ainaki asennetta mmuuttoon. Kyllä tuollaisilla kysymyksillä voi mitata asennetta mmuuttoon. Voi toki lisätä lisääkin muita kysymyksiä.
Miksi ei voisi tai saisi kysellä mitään?
Mistä se kertoo ettei saa tai voi kysyä kansalaisilta mitään mikä liittyy mmuuttoon?
Oivallinen paikka kartoittaa mielipiteitä ja asenteita olisi juuri mielenosoittajat.
Hys, hys ei saa kysyä on sun asenne.Kuka sanoi ja missä, ettei saisi kysellä? Onko tuo väärinymmärrys tahallista?
Tällä palstalla nyt useampi bäittänyt, ettei asioista saa puhua. Kuka teitä kieltää? Täälläkin on kirjoiteltu vaikka ja mitä.Erittäin herkästi täälläkin viestit päätyy sensuurin kouriin jos erehtyy arvostelemaan Pyhiä Aatteita. Kuten int. fem.
En kyllä halua tietää, millaisia viestejä täällä on yritetty saada läpi, jos nämä jo läpi tulleet eivät ole edes pahimmasta päästä. Melkoista panettelua, haukkumista ja nimittelyä on kyllä sieltä persulasta saatu pskannettua tähänkinketjuun.
En ole kovin aktiivisesti seurannut näitä, mutta usein kun menin kattoon, oli tosi törkeitä solvauksia Purraa kohtaan. Solvattiin visvavit##ksi, lort#ksi jne... nuo kertovat postaajasta eniten, ei kohteesta. Tosi törkeitä nimittelyjä on ollut.
Ikäänkuin ns sivistys ja käytös on hukassa, eikä ole istuttu koulunpenkilläkään....
Enkä hyväksy kenellekään ala-arvoisia solvauksia...
Minä kans, koht kuuskymppinen huuli pyöreenä oon lukenut, kuin kamalasti muo on haukuttu, kun en kannata psää. Oon kuulemma vihervassari, tyhmä, epätoivoinen ja mitä kaikkea. En kyl ole huomannut olevani tuota kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ajojahti mennyt jo ihan sairaaksi. Yhden kirjoituksen takia. Voisi alkaa jo vähän höllää juttua. Myös media.
Ketjussa on käyty läpi asiaa jo 4800 kirjoituksen verran ja sinä et vieläkään ole ymmärtänyt että kyllä Riikalla oli niitä kirjoituksia paljon enemmän kuin 1.
Kyllä on mennyt perille, mutta mitä sitten? Mikään ei muutu silti vaikka postattaisiin 10 000 kommenttia.
Ööö miks sit väität, et yhden jutun perusteella? Jos kerran on mennyt perille...ei ehkä kuitenkaan.
Vihreä vasemmistolainen saa päättää:
-Ei tee mitään ja saa mahtavat tukiaiset
-Pössyttelee kaikki päivät tekemättä työtä
-Jees ustelee maailman paremmaksi...hör hökavereiden kanssa
Väliin saa esintyä Nassekuvissa pikkublondien kanssa, mut ei se mitään..
Kuka kustannukset maksaa?
Ne maa han muut tajatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen erikoissairaanhoito on kriisissä. Voitte miettiä itse, miksi näin on. Onko tullut liikaa hoidon tarvitsijoita kerralla?
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra on ehkä paskansa ansainnut, mutta mielenosoitus on kyllä aika ääliömäinen tuotos sekin.
Nyt olisi aika päästää purrat ja hallitukset näyttämään mitä osaavat ja kenen rahoilla.
Eiköhän miekkari ollut suorassa suhteessa riikan aiheuttamaan hämmennykseen ja ärtymykseen. Suomalaiset ovat laiskoja mielenosoittajia. Jos lähtevät liikkeelle, ovat tosisaan.
Tuskin ovat kaikki tosissaan.
Veikkaan, että suurin osa ei ymmärrä tai välitä yhtään mitään mistä asiasta marssitaan ja osoitetaan mieltä. Osaa on myös pyydetty mukaan, kerätty porukoita ilman mitään omaa agendaa.
Kunhan mahdollisiman monet ihmiset menevät mukaan.
On kiva kulkea kesäpäivänä aikansa kuluksi suuressa joukossa. Pääsee jopa huutelemaan oikein luvan kanssa.Veikkaan, että jos olisi tammikuu, kova pakkanen, viima tai inhottava räntäsade joukko olisi huomattavasti vähäisempi.
Jos olis joku toimittaja kysynyt usealta mielenosoitukseen osallistuvalta yh- mammalta ( ts äidiltä)muutamia kysymyksiä niin mitä vastauksia olis saanut?
1) kun lapsesi aloittaa koulun ja sulla on kaksi vaihtoehtoa kumman valitset 1: koulun jossa ei juuri ole mmuuttajien lapsia vai 2: koulu jossa on jopa kolmannes mmuuttajien lapsia.
Mitä mieltä olet naisten asemasta muissa kulttuureissa?
Miten parantaisit naisten asemaa muissa kulttuureissa?
Onko nainen miehen alamainen?Miten nää kysymykset liittyvät purran oksennuksiin?
Mittaisivat ainaki asennetta mmuuttoon. Kyllä tuollaisilla kysymyksillä voi mitata asennetta mmuuttoon. Voi toki lisätä lisääkin muita kysymyksiä.
Miksi ei voisi tai saisi kysellä mitään?
Mistä se kertoo ettei saa tai voi kysyä kansalaisilta mitään mikä liittyy mmuuttoon?
Oivallinen paikka kartoittaa mielipiteitä ja asenteita olisi juuri mielenosoittajat.
Hys, hys ei saa kysyä on sun asenne.Kuka sanoi ja missä, ettei saisi kysellä? Onko tuo väärinymmärrys tahallista?
Tällä palstalla nyt useampi bäittänyt, ettei asioista saa puhua. Kuka teitä kieltää? Täälläkin on kirjoiteltu vaikka ja mitä.Erittäin herkästi täälläkin viestit päätyy sensuurin kouriin jos erehtyy arvostelemaan Pyhiä Aatteita. Kuten int. fem.
En kyllä halua tietää, millaisia viestejä täällä on yritetty saada läpi, jos nämä jo läpi tulleet eivät ole edes pahimmasta päästä. Melkoista panettelua, haukkumista ja nimittelyä on kyllä sieltä persulasta saatu pskannettua tähänkinketjuun.
En ole kovin aktiivisesti seurannut näitä, mutta usein kun menin kattoon, oli tosi törkeitä solvauksia Purraa kohtaan. Solvattiin visvavit##ksi, lort#ksi jne... nuo kertovat postaajasta eniten, ei kohteesta. Tosi törkeitä nimittelyjä on ollut.
Ikäänkuin ns sivistys ja käytös on hukassa, eikä ole istuttu koulunpenkilläkään....
Enkä hyväksy kenellekään ala-arvoisia solvauksia...Nimittely kertoo kirjoittajan vähäisestä sivistystasosta ja (ainakin henkisesti) vähäisestä iästä. Aikuisempi osaa v*ttuilla paremmin ja saa lapsen raivoihinsa olemalla pelkästään aikuinen siinä keskustelussa ;D
Samat kirjoittajat eivät ymmärrä tapaus Purrasta muuta kuin "mustat säkit", joista pitää jotenkin hermostua ja tehdä hysteriaa ja trollata lisää. Samaan aikaan esim. Oulun kaduilla laiskasti lompsien partioi kymmeniä valkoisia säkkejä, jotka olivat silloin ns. odineita tai vihervassareita ja törkypostaajia. Ja ovat edelleenkin. "Musta säkki" oli sentään kirjastossa töissä. 👍
Tiesittekö, että joissakin kulttuureissa muuten tuo yläpeukkukin on loukkaavaksi nähty viesti. Mä en tiennyt vielä vaikkapa 5 vuotta sitten. Mutta en voi itsesensuroida itseäni ja kirjoitteluani sillä, että joku kulttuuri näkee yläpeukun just tässä keskustelussa ja raivoaa siitä 15 vuoden päästä oman kulttuurinsa takia, minä yritän peukulla kannustaa sitä työssä ollutta "mustaa säkkiä."
Ei pidä jokaiseen juttuun mennä pää edellä mukaan, lapset hyvät! Ja lapsenmielisille samat sanat, ei pidä provosoitua kun provosoidaan ;D Sanavalintojaan jokainen voi miettiä, miten saman asian saa lopulta aina paremmin perille käyttämällä asiakieltä. Mutta se tietysti edellyttää edes jonkinlaista sivistystasoa ja kielen hallintaa ja käsitteiden ymmärrystä. Niin moni minunkin heittämäni vitsi jää Vauvassakin ymmärtämättä, mutta ei se ole minun vikani, jos lukijan luonne tai älli ei ole samalla tasolla ja ainoa vastine on lisää sensuuria.
Onpa ihanaa, että sinä olet fiksu ja älykäs, vaikka kaikki eivät sitä ymmärrä.
Fiksuudessas ehkä myös ymmärrät sen, ettei tän päivän yläpeukkuja kauhistella 15v. kuluttua, merkitsee ne jossain muussa kulttuurissa mitä tahansa. Riikan jutut 15v. sitten olivat vähintään yhtä loukkaavia, kuin tänä päivänä. Ja kaikki ne jutut myös sen jälkeen. Razizmia ei aika poista.
Mitä ovat nää:"Oulun kaduilla laiskasti lompsien partioi kymmeniä valkoisia säkkejä, jotka olivat silloin ns. odineita tai vihervassareita ja törkypostaajia". Miten voi samat ihmiset olla odineita ja vihervassareita?
Lannattaa miettiä vitsien tasoa, jos ne lisää sensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran adressin täyttäneet 120 000 henkilöä ovat antaneet suostumuksensa tehdä heidän datastaan henkilörekisterin. Onnea matkaan jos joskus haluatte omat tietonne tuolta pois vedoten GDPR:ään.
En väitä, etä joku näppärä olisi jo tehnyt python skriptin jolla haluamastaan adresissista saa taulukkomuotoon kaikki nimet, emailit ja muut annetut tiedot, mutta oikeasti kannattais laittaa valot päälle :D
Ihan kernaasti voin laittaa sinne vaikka oman kuvani. Mitään adressia ei ole niin helppo allekirjoittaa kuin tuota.
Sen voisi ristiä ensikivenheittäjien kerhoksi. Tuskin siellä yhtään täysin puhdasta menneidyyttä omaavaa on.
Ei kukaan ihminen ole täysin "puhdas". Mut on tekoja ja sit on tekoja. Myymälävarkaus vaikka 10vuotiaana on pikkasen eri teko, kuin halveksua ja yllyttää muita syrjimään muita ihmisryhmiä. V iha ei koskaan synnytä muuta kuin v ihaa.
Tuosta syystä vîhaa, solvauksia ja valeita 24/7 palstalle, muualle someen ja jopa mediaan spämmivä vasemmisto onkin todistanut olevansa just väärä taho tämän maan henkistä tilaa ohjaamaan ja arvioimaan.
Jaa vassarivesselitkö ovat sen v*hapuheen Suomeen tuonut🤔. Juupa. Onko hyvä elää noin valheellisessa todellisuudessa? Keiden kommenttien takia on bottisensuurikin tällä tasolla ja liittyy tiettyyn sanastoon?
Mut tää kääntäen syyttely kuuluu täysin teidän retoriikkaan. Eli mitenpäin tahansa haukutte vassareita, koskee vain ja puhtaasti teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten alistaminen on niin lähellä meidän sydäntä että siitä ei voida tinkiä. Nollatoleranssi naisten säkityksestä luopumiselle! T: Vihervassarit
Onpa huono provo. Kuvittelee olevansa jotenkin vitsikäs?
Sinä vaan politikoit ja sitten uhriudut kun politikoinnistasi huomautetaan. Toisilla on ihan oikeita ongelmia jotka politikointisi jyrää alleen kerta toisensa jälkeen.
Mitä ihmeen politikointia tossa näet? Ja kuka muu siitä kärsii, kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran adressin täyttäneet 120 000 henkilöä ovat antaneet suostumuksensa tehdä heidän datastaan henkilörekisterin. Onnea matkaan jos joskus haluatte omat tietonne tuolta pois vedoten GDPR:ään.
En väitä, etä joku näppärä olisi jo tehnyt python skriptin jolla haluamastaan adresissista saa taulukkomuotoon kaikki nimet, emailit ja muut annetut tiedot, mutta oikeasti kannattais laittaa valot päälle :D
Ihan kernaasti voin laittaa sinne vaikka oman kuvani. Mitään adressia ei ole niin helppo allekirjoittaa kuin tuota.
Sen voisi ristiä ensikivenheittäjien kerhoksi. Tuskin siellä yhtään täysin puhdasta menneidyyttä omaavaa on.
Ei kukaan ihminen ole täysin "puhdas". Mut on tekoja ja sit on tekoja. Myymälävarkaus vaikka 10vuotiaana on pikkasen eri teko, kuin halveksua ja yllyttää muita syrjimään muita ihmisryhmiä. V iha ei koskaan synnytä muuta kuin v ihaa.
Tuosta syystä vîhaa, solvauksia ja valeita 24/7 palstalle, muualle someen ja jopa mediaan spämmivä vasemmisto onkin todistanut olevansa just väärä taho tämän maan henkistä tilaa ohjaamaan ja arvioimaan.
Naulan kantaan!
Krnen mielestä vasemmisto on tunnettu vih*puheesta? Tämä koko ketju liittyy riikan puheisiin, joita te puolustatte. Eli eiköhän se sylttytehdas löydy ihan sieltä peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran adressin täyttäneet 120 000 henkilöä ovat antaneet suostumuksensa tehdä heidän datastaan henkilörekisterin. Onnea matkaan jos joskus haluatte omat tietonne tuolta pois vedoten GDPR:ään.
En väitä, etä joku näppärä olisi jo tehnyt python skriptin jolla haluamastaan adresissista saa taulukkomuotoon kaikki nimet, emailit ja muut annetut tiedot, mutta oikeasti kannattais laittaa valot päälle :D
Ihan kernaasti voin laittaa sinne vaikka oman kuvani. Mitään adressia ei ole niin helppo allekirjoittaa kuin tuota.
Sen voisi ristiä ensikivenheittäjien kerhoksi. Tuskin siellä yhtään täysin puhdasta menneidyyttä omaavaa on.
Ei kukaan ihminen ole täysin "puhdas". Mut on tekoja ja sit on tekoja. Myymälävarkaus vaikka 10vuotiaana on pikkasen eri teko, kuin halveksua ja yllyttää muita syrjimään muita ihmisryhmiä. V iha ei koskaan synnytä muuta kuin v ihaa.
Tuosta syystä vîhaa, solvauksia ja valeita 24/7 palstalle, muualle someen ja jopa mediaan spämmivä vasemmisto onkin todistanut olevansa just väärä taho tämän maan henkistä tilaa ohjaamaan ja arvioimaan.
Naulan kantaan!
Lällällällää se joka toista ekana haukkuu on ite!!
Hänellä on nimenomaan kansan tuki ja arvostus. Hän puhui halki yhteiskuntaruumista vaivaavan m ät äpaiseen. Se on vaivannut jo 90-luvun alusta saakka.