Keskusta pyytää puhemiestä keskeyttämään istuntotauon koko oppositio vaatii luottamusäänestystä Riikka Purrasta
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoo, että ryhmä vaatii nyt virallisesti eduskunnan istuntotauon keskeyttämistä.
https://yle.fi/a/74-20040934?origin=rss
Lisäksi eduskunnan varapuhemies Filatov vaatii eduskunnan koollekutsumista. Miten Jussi luistelee vastuusta?
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus saa luottamuksen ja taas tuhlattiin kaikkien aikaa.
Ruotsalaiset äänestävät hallituskumppaniaan vastaan.
Onko keskusta siis tehnyt tähän virallisen pyynnön ja ottanut yhteyttä puhemieheen? Vai öyhöttääkö hän vain twitterissä kuten muukin vasemmisto? Twitter ei ole protokollan mukainen tapa hoitaa tätä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka palkkaa Purran hänen eronsa jälkeen? Mainehaitta yritykselle on huomattava. No, ehkä aviomies voi järjestää jonkun suojatyöpaikan Vantaan Sanomissa.😂
Kaikki eivät kuule hysterisoi mistään kuvitteellisesta mainehaitasta.
Kyllä mainehaitta on tärkeä asia, kun palkataan osaajia. Kukaan ei palkkaa yritykseen henkilöä, jolla Purran kaltainen maine. Firma kaatuu samantien, jos rasistina tunnettu ihminen palkataan. Nykypäivänä on oltava erittäin varovainen viestinnässään, mikä on hyvä asia. Asenneilmapiiri on täysin eri, kuin 30v sitten. Itse yrittäjänä, en koskaan palkkaisi Purraa.
Woke-väki tuo eniten rahaa puljuun kuin puljuun 👍
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi toimittajille ja epätietoisille kansanedustajillekin: Perustuslaissa ei säädetä, että puhemies kutsuu eduskunnan koolle istuntotauon aikana oppositiopuolueiden esitettyä asiasta toiveen Twitterissä tai mediassa.
Hallituksen luottamuksesta on äänestetty 28.6. Oppositiopuolueet esittivät hallitukselle epäluottamusta ja hävisivät äänestyksen. Koska oppositio on jo ilmaissut epäluottamuksensa, ei ole mielekästä keskeyttää istuntotaukoa saman asian ilmaisemiseksi uudelleen.
Yksikään eduskuntaryhmä ei ole lähestynyt puhemiestä ja esittänyt eduskunnan kutsumista koolle. Twitter ja media eivät ole asianmukaisia viestintäkanavia.
Istuntotauon keskeyttäminen tulisi harkittavaksi vain, jos olisi selkeitä indikaatioita siitä, että eduskunnan enemmistö ei luota hallitukseen tai sen yksittäiseen ministeriin JA haluaa asian pikaisesti ratkaistavaksi. Kummastakaan ei ole mitään merkkejä.
Yhyy, perustuslaki on väärässä! Byääääh, puhemies ainakin tulkitsee sitä väärin! Wäääää, meillä punakaartissa on nyt tosi paha mieli!
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran eroa vaativassa adressissa on 40566 allekirjoitusta. Klo 21.41.
Mitä tuolla adressilla kuvitellaan saavutettavan?
canceloijat joutaa sinne minne aurinko ei paista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus saa luottamuksen ja taas tuhlattiin kaikkien aikaa.
Ruotsalaiset äänestävät hallituskumppaniaan vastaan.
KD:llakin saattaa olla paine todistaa kantansa äänestäjille, onhan sitä lähetystyötäkin pitkään tehty.
Vierailija kirjoitti:
Miksei keskusta vain laita pillejä pussiin? Mitään hyödyllistä tuo pienpuolue ei enää edusta.
Ne äänestäjät jotka joskus jätti keskustan toivoessaan persuilta suoraselkäisyyttä palaavat takaisin keskustalaan kun persujen farssikortit paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka palkkaa Purran hänen eronsa jälkeen? Mainehaitta yritykselle on huomattava. No, ehkä aviomies voi järjestää jonkun suojatyöpaikan Vantaan Sanomissa.😂
Kaikki eivät kuule hysterisoi mistään kuvitteellisesta mainehaitasta.
Kyllä mainehaitta on tärkeä asia, kun palkataan osaajia. Kukaan ei palkkaa yritykseen henkilöä, jolla Purran kaltainen maine. Firma kaatuu samantien, jos rasistina tunnettu ihminen palkataan. Nykypäivänä on oltava erittäin varovainen viestinnässään, mikä on hyvä asia. Asenneilmapiiri on täysin eri, kuin 30v sitten. Itse yrittäjänä, en koskaan palkkaisi Purraa.
Hohhoijaa. Kaikki firmat eivät ole riippuvaisia vihervasemmistolaisten mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus saa luottamuksen ja taas tuhlattiin kaikkien aikaa.
Ruotsalaiset äänestävät hallituskumppaniaan vastaan.
KD:llakin saattaa olla paine todistaa kantansa äänestäjille, onhan sitä lähetystyötäkin pitkään tehty.
Pitääkö heidänkin mielistellä valtamediaa, sillä sitähän tämä on. Vassarimedian aikaansaama draama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka palkkaa Purran hänen eronsa jälkeen? Mainehaitta yritykselle on huomattava. No, ehkä aviomies voi järjestää jonkun suojatyöpaikan Vantaan Sanomissa.😂
Kaikki eivät kuule hysterisoi mistään kuvitteellisesta mainehaitasta.
Kyllä mainehaitta on tärkeä asia, kun palkataan osaajia. Kukaan ei palkkaa yritykseen henkilöä, jolla Purran kaltainen maine. Firma kaatuu samantien, jos rasistina tunnettu ihminen palkataan. Nykypäivänä on oltava erittäin varovainen viestinnässään, mikä on hyvä asia. Asenneilmapiiri on täysin eri, kuin 30v sitten. Itse yrittäjänä, en koskaan palkkaisi Purraa.
Turun kaupunkia ei haitannut palkata Misha Dellingeriä, joka sai potkut vasemmistosta (!) väkivaltafantasioiden vuoksi. Ne antoi vielä anteeksi ruotsin kuninkaallisten uhkailun ja hekumoinnin kuinka ne pitää ampua kahdesti, mutta lopulta, vuosien jälkeen tuli raja vastaan.
EI haittaa Turkua tuo kuviteltu mainehaitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus saa luottamuksen ja taas tuhlattiin kaikkien aikaa.
Ruotsalaiset äänestävät hallituskumppaniaan vastaan.
KD:llakin saattaa olla paine todistaa kantansa äänestäjille, onhan sitä lähetystyötäkin pitkään tehty.
Pitääkö heidänkin mielistellä valtamediaa, sillä sitähän tämä on. Vassarimedian aikaansaama draama.
Samalla unohdetaan kaikki suunnitellut leikkaukset ja työehtojen huononnukset sekä se täysin turha tunnin juna Turkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hallitus saa luottamuksen ja taas tuhlattiin kaikkien aikaa.
Ruotsalaiset äänestävät hallituskumppaniaan vastaan.
KD:llakin saattaa olla paine todistaa kantansa äänestäjille, onhan sitä lähetystyötäkin pitkään tehty.
Pitääkö heidänkin mielistellä valtamediaa, sillä sitähän tämä on. Vassarimedian aikaansaama draama.
Samalla unohdetaan kaikki suunnitellut leikkaukset ja työehtojen huononnukset sekä se täysin turha tunnin juna Turkuun.
Kokoomus kiittää. Orpollahan on syytä olla mielissään, että kukaan ei kauhistele enää hänen leikkauslistojaan.
Kes-kusta on tällä menolla kohta 5% puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran eroa vaativassa adressissa on 40566 allekirjoitusta. Klo 21.41.
Mitä tuolla adressilla kuvitellaan saavutettavan?
Vaikea sanoa, varsinkin kun silakat itse hekumoi kuinka allekirjoittavat niitä aatun ja muiden vastaavien nimissä ja jättävät herjoja sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei keskusta vain laita pillejä pussiin? Mitään hyödyllistä tuo pienpuolue ei enää edusta.
Ne äänestäjät jotka joskus jätti keskustan toivoessaan persuilta suoraselkäisyyttä palaavat takaisin keskustalaan kun persujen farssikortit paljastui.
Voi ei todellakaan.. Minä äänestin keskustaa keväällä ja todellakin jos tulee uudet vaalit, äänestän persuja
Puhemies on tähän reagoinut ja pyytänyt pyynnön kirjallisena.
Purran eroa vaativassa adressi jo 42015 ääntä. Klo 22.03👍
Jokaiselle joka möykkää ettei luottamusäänestys olisi demokratian mukaista - olette yksiselitteisesti väärässä.
Em. äänestyksiä on eduskunnassa tehty aiemminkin vuosina 1921, 1945, 1946/1948, -66, -72, -94, 2012, 2013, 2015, 2017, 2018, 2020 x2, 2021 ja nyt kerran vuonna 2023.
Tämä(kin) on avointa tietoa -joka btw on demokratian perusta että kaikki hallituksen ja eduskunnan toiminta on avointa - ja löydettävissä eduskunnan sivuilta. Samasta paikkaa löydätte myös vastauksen millä perustein eduskunnan puhemiehen pitää epäluottamusäänestys pitää.
https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskuntatoimii/kirjasto/tietopalvelult…
Kyllä mainehaitta on tärkeä asia, kun palkataan osaajia. Kukaan ei palkkaa yritykseen henkilöä, jolla Purran kaltainen maine. Firma kaatuu samantien, jos rasistina tunnettu ihminen palkataan. Nykypäivänä on oltava erittäin varovainen viestinnässään, mikä on hyvä asia. Asenneilmapiiri on täysin eri, kuin 30v sitten. Itse yrittäjänä, en koskaan palkkaisi Purraa.