Lue keskustelun säännöt.
Keskusta pyytää puhemiestä keskeyttämään istuntotauon koko oppositio vaatii luottamusäänestystä Riikka Purrasta
13.07.2023 |
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoo, että ryhmä vaatii nyt virallisesti eduskunnan istuntotauon keskeyttämistä.
https://yle.fi/a/74-20040934?origin=rss
Lisäksi eduskunnan varapuhemies Filatov vaatii eduskunnan koollekutsumista. Miten Jussi luistelee vastuusta?
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Qatarissa on vihervasemmiston mukaan kamala kulttuuri, mutta kun tuo kulttuuri tuodaan meille, se muuttuu asiaksi jota ei saa kritisoida.
En ole huomannut etteikö saisi kritisoida vaikkapa kunnia(häpeä)murhia. Olisiko sinulla heittää mitään tarkempaa viitettä tähän, vaikkapa tutkittua (hui!) tietoa?
Tutkimustietoa siitä että tietyssä kulttuurissa naisen asema ei ole hyvä, vaan siellä miehet pakottavat naiset pukeutumaan tietyllä tavoin? Eikös tuo ole jo yleissivistystä? Vai turhaako ne naiset on niistä huiveista toisessa maassa melskanneet?
Suomessa on kritisoitu ja edelleen tehdään niin näihin ongelmiin liittyviä asioita. Ei siis voi väittää ettäkö keskustelu näistä asioista olisi jollain tasolla kielletty.
höpöhöpö, täällä vallitsee kollektiivinen hiljaisuus mitä tulee musliminaisten asemaan vapaassa Suomesaa edelleen sharian mukaan pakotettuna elämään.Vasemmiston narratiiviin kuuluu puolustella eikä kritisoida islamilaisiin asuihin pukeutumista myös Suomessa vaikka kyseessä olisi alle kouluikäinen pikkutyttö joka huivitetaan islamin mukaan siveellisyytensä varjelemiseksi.
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini…
Suomessa asuva ihmisoikeusaktivisti Sara Al Husaini kritisoi länsimaissa yleistä puhetapaa, jonka mukaan pakottava kontrolli ei liity islamiin vaan sen ahtaisiin, jopa vääriin tulkintoihin.
Se on islamin opinkappaleiden ongelmallisuuden vähättelyä ja arhunpalvelus naisille.
Koraani ja perimätietoa tallentavat hadithit ovat arabiankielisiä, Al Husaini muistuttaa. Kieltä osaamaton on vääjäämättä vajavaisten käännösten ja niiden pohjalta tehtyjen tulkintojen varassa.
Osaan ulkoa esimerkiksi suura Al-Nisan, koska sitä on toistettu minulle pitkin elämääni. Siinä naiset julistetaan miesten alamaisiksi ja miestä kehotetaan lyömään naista, jos tämä ei tottele. Monissa käännöksissä kohtaa on laimennettu.
----Islam antaa patriarkaaliselle kontrollille ja väkivallalle jumalallisen oikeutuksen.
Al Husainin mukaan islam kaipaisi kipeästi reformaatiota. Ensimmäinen askel olisi, että lakattaisiin vähättelemästä sitä, että Koraaniin ja hadithkirjallisuuteen sisältyy muun muassa väkivaltaan ja naisten alistamiseen yllyttäviä tekstikohtia. Sen jälkeen olisi syytä myöntää, että ne ovat ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa eivätkä sovi nykymaailmassa noudatettaviksi, "Kas, Suomessakin herättiin huivipakon vääryyteen
Iranin kuohunta on saanut monet Suomessakin tuomitsemaan huivipakon. Sopii ihmetellä, miksi se kesti niin kauan, kirjoittaa HS:n Annamari Sipilä.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009066183.html
Muutamia selittäviä tekijöitä
- Suomessa asiaa saa kritisoida ainoastaan etnisen taustan omaava
- Muissa maissa huputtaminen yms. ovat pahoja asioita, mutta Suomessa ne ovat ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vassaroi onanoi niin että lätinä kuuluu
Vierailija kirjoitti:
SDP: Nahkurin orsilla tavataan - voi miten sivistystä tihkuva lausunto
.Mesimäyrääkö se nahkuri nyt vainoaa.
Koivisto, Lipponen, Sorsa... Ennen sanottiin vahva johtaja. Tänään nuo olisivat sikailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Istuntotauko tullaan keskeyttämään, tilanne on hyvin poikkeuksellinen. Silloin kuin tuo äänestys Purrasta on, ajattelin mennä eduskuntatalolle kahtelemaan. Muita mukaan?
Miksi mennä katsomaan täysin turhaa showta. Yhtä hyvin voit spämmiä F5 somessa jotta näet vasurien spämmin helpommin "livenä"
Media tulee nyt spämmillään kaatamaan orpon hallituksen ennen vuoden loppua ja tilalle tulee jotain demarisôntaa. Kaikki uudistukset korvautuu jollain näpertelyllä joka ei vaikuta muuhun kuin siihen että velkaa otetaan entistä enemmän. Kokoomus roikkuu hallituksessa omasta mielestään hoitamassa asioita mutta oikeasti nuo on vaan vasurimedian syntipukkina kuten kepu viime hallituksessa, ja noiden kannatus tulee romahtamaan. Persuja haukutaan joka paikassa mutta noiden kannatus taas nousee koska kansa alkaa oikeasti kyrviintymään mediaamme ja vasureihin ja selkärangattomaan kokoomukseen.
Uusi hallitus ei tietenkään kaadu koko vaalikauteen koska siinä istuu demarit ja sanna marin ja media keskittyy haukkumaan kokoomusta eikä loppuhallitusta.
Siinä loppuvuoden ennusteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ad(ressitpistec o m
Sinne all ekirjoit tamaan vaatimus purraperseen erosta.Ei vaikuta mitään.
Adressilla ei oo mitään merkitystä.
Tottakai vaikuttaa, mietipäs jos olet kokoomuspoliitikko ja pitäisi uusia paikka seuraavissa vaaleissa, kohta 60 000 ihmistä on ilmoittanut että tämä peli ei vetele. Moni alkaa miettimään missä joukoissa haluaa seistä, haluaako olla lopunikänsä rasse ja nasse.
Punikit kutsuu jokaista porvaria lahtariksi ja natsíksi joka tapauksessa. Ehkäpä ne seisoo omiensa joukoissa mielummin kuin miettii mitä random kommari niistä sanoo.
Lahtari ja porvari on ay-liikkeen sanastoa. Nuo on muutenkin jumissa jossain 60-luvun asenteissaan ja sanastokin näyttää olevan samalta aikakaudelta. Ei noita käytetä arkikielessä oikeastaan missään muualla kuin noiden ay-spämmijöiden someviestinnässä. Voi myös arvata että nuo puhuu keskenään tuota kieltä.
Vasemmistolle arkisanastoa.
Muista, ei ole mitään äärivasemmistoa. On vain yksi ääripää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP: Nahkurin orsilla tavataan - voi miten sivistystä tihkuva lausunto
.Mesimäyrääkö se nahkuri nyt vainoaa.Koivisto, Lipponen, Sorsa... Ennen sanottiin vahva johtaja. Tänään nuo olisivat sikailijoita.
Yhtä lailla marin on tiuskiva jyrääjä ja kuten huomaamme, media kehuu mariinin (surkeita) johtajankykyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nousevaa fasismia ei saada pysähtymään demokraattisin keinoin, jäljelle jää suora antifasistinen toiminta.
Johannes Koski / Silakat
Kosken twittersoturiudesta ja teeskentelystä voi muuten lukea päivän byrokraatin muutaman vuoden takaisesta artikkelista. Siinä on sitä oikeaa tutkivaa journalismia kun valtamediamme ei onnistuneet koskesta muuta kirjoittamaan kuin kehuvia artikkeleita.
Tuohan "piti tauon" kun jäi kiinni temppuilussaan ja nyt näyttää palanneen meuhkaamaan somessa koko soturijoukkonsa voimin. Liekö nuo silakkaparvet täälläkin kun aivoton persuja leimaava jankutus on moninkertaistunut tässä muutaman viikon sisällä.
Etkö ole huomannut?
Antifa, silakat, joukkovoima... kaikki piti tauon kun vasemmistoliitto oli hallituksessa.
Nyt punainen lyhty on kaivettu naftaliinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NYT TAKAISIN AIHEESEEN:
joko keskusta on toimittanut virallisen pyynnön, vai etsivätkö edelleen riittävän selvää avustajaa joka tietää outlookin salasanan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ad(ressitpistec o m
Sinne all ekirjoit tamaan vaatimus purraperseen erosta.Ei vaikuta mitään.
Adressilla ei oo mitään merkitystä.
Tottakai vaikuttaa, mietipäs jos olet kokoomuspoliitikko ja pitäisi uusia paikka seuraavissa vaaleissa, kohta 60 000 ihmistä on ilmoittanut että tämä peli ei vetele. Moni alkaa miettimään missä joukoissa haluaa seistä, haluaako olla lopunikänsä rasse ja nasse.
Punikit kutsuu jokaista porvaria lahtariksi ja natsíksi joka tapauksessa. Ehkäpä ne seisoo omiensa joukoissa mielummin kuin miettii mitä random kommari niistä sanoo.
Lahtari ja porvari on ay-liikkeen sanastoa. Nuo on muutenkin jumissa jossain 60-luvun asenteissaan ja sanastokin näyttää olevan samalta aikakaudelta. Ei noita käytetä arkikielessä oikeastaan missään muualla kuin noiden ay-spämmijöiden someviestinnässä. Voi myös arvata että nuo puhuu keskenään tuota kieltä.
Vasemmistolle arkisanastoa.
Muista, ei ole mitään äärivasemmistoa. On vain yksi ääripää.
Ihan keskenännehän te näitä täällä muistelette ja toistelette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Qatarissa on vihervasemmiston mukaan kamala kulttuuri, mutta kun tuo kulttuuri tuodaan meille, se muuttuu asiaksi jota ei saa kritisoida.
En ole huomannut etteikö saisi kritisoida vaikkapa kunnia(häpeä)murhia. Olisiko sinulla heittää mitään tarkempaa viitettä tähän, vaikkapa tutkittua (hui!) tietoa?
Tutkimustietoa siitä että tietyssä kulttuurissa naisen asema ei ole hyvä, vaan siellä miehet pakottavat naiset pukeutumaan tietyllä tavoin? Eikös tuo ole jo yleissivistystä? Vai turhaako ne naiset on niistä huiveista toisessa maassa melskanneet?
Suomessa on kritisoitu ja edelleen tehdään niin näihin ongelmiin liittyviä asioita. Ei siis voi väittää ettäkö keskustelu näistä asioista olisi jollain tasolla kielletty.
höpöhöpö, täällä vallitsee kollektiivinen hiljaisuus mitä tulee musliminaisten asemaan vapaassa Suomesaa edelleen sharian mukaan pakotettuna elämään.Vasemmiston narratiiviin kuuluu puolustella eikä kritisoida islamilaisiin asuihin pukeutumista myös Suomessa vaikka kyseessä olisi alle kouluikäinen pikkutyttö joka huivitetaan islamin mukaan siveellisyytensä varjelemiseksi.
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini…
Suomessa asuva ihmisoikeusaktivisti Sara Al Husaini kritisoi länsimaissa yleistä puhetapaa, jonka mukaan pakottava kontrolli ei liity islamiin vaan sen ahtaisiin, jopa vääriin tulkintoihin.
Se on islamin opinkappaleiden ongelmallisuuden vähättelyä ja arhunpalvelus naisille.
Koraani ja perimätietoa tallentavat hadithit ovat arabiankielisiä, Al Husaini muistuttaa. Kieltä osaamaton on vääjäämättä vajavaisten käännösten ja niiden pohjalta tehtyjen tulkintojen varassa.
Osaan ulkoa esimerkiksi suura Al-Nisan, koska sitä on toistettu minulle pitkin elämääni. Siinä naiset julistetaan miesten alamaisiksi ja miestä kehotetaan lyömään naista, jos tämä ei tottele. Monissa käännöksissä kohtaa on laimennettu.
----Islam antaa patriarkaaliselle kontrollille ja väkivallalle jumalallisen oikeutuksen.
Al Husainin mukaan islam kaipaisi kipeästi reformaatiota. Ensimmäinen askel olisi, että lakattaisiin vähättelemästä sitä, että Koraaniin ja hadithkirjallisuuteen sisältyy muun muassa väkivaltaan ja naisten alistamiseen yllyttäviä tekstikohtia. Sen jälkeen olisi syytä myöntää, että ne ovat ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa eivätkä sovi nykymaailmassa noudatettaviksi, "Kas, Suomessakin herättiin huivipakon vääryyteen
Iranin kuohunta on saanut monet Suomessakin tuomitsemaan huivipakon. Sopii ihmetellä, miksi se kesti niin kauan, kirjoittaa HS:n Annamari Sipilä.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009066183.htmlMuutamia selittäviä tekijöitä
- Suomessa asiaa saa kritisoida ainoastaan etnisen taustan omaava
- Muissa maissa huputtaminen yms. ovat pahoja asioita, mutta Suomessa ne ovat ok.
Seida Sohrabi kuuluu suomalaisen vasemmiston ja vihreiden inhokkeihin juuri siksi että hän on kertonut kyseisistä asioista. Sara al-Husainista tulee seuraava jonka suu halutaan tukkia.
"Sara Al Husaini ihmetteli jo lapsena (SUOMESSA!) , miksi pojat saavat elää paljon tyttöjä vapaammin.
Minusta oli kummallista, että pojat saivat mennä pelaamaan jalkapalloa ja uimarannalle shortseissa, kun minun oli pukeuduttava peittäviin vaatteisiin uidessakin. Siksi en edes oppinut uimaan, Al Husaini sanoo.
https://yle.fi/aihe/a/20-10002270
SUOMESSAKAAN HIJABIN KÄYTTÖ EI OLE VAPAAEHTOISTA
Fatima luopui islamista, mutta ei voi riisua huivia islamista eroaminen on Suomessa tabu
https://yle.fi/a/3-8903751
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ad(ressitpistec o m
Sinne all ekirjoit tamaan vaatimus purraperseen erosta.Ei vaikuta mitään.
Adressilla ei oo mitään merkitystä.
Tottakai vaikuttaa, mietipäs jos olet kokoomuspoliitikko ja pitäisi uusia paikka seuraavissa vaaleissa, kohta 60 000 ihmistä on ilmoittanut että tämä peli ei vetele. Moni alkaa miettimään missä joukoissa haluaa seistä, haluaako olla lopunikänsä rasse ja nasse.
Punikit kutsuu jokaista porvaria lahtariksi ja natsíksi joka tapauksessa. Ehkäpä ne seisoo omiensa joukoissa mielummin kuin miettii mitä random kommari niistä sanoo.
Lahtari ja porvari on ay-liikkeen sanastoa. Nuo on muutenkin jumissa jossain 60-luvun asenteissaan ja sanastokin näyttää olevan samalta aikakaudelta. Ei noita käytetä arkikielessä oikeastaan missään muualla kuin noiden ay-spämmijöiden someviestinnässä. Voi myös arvata että nuo puhuu keskenään tuota kieltä.
Vasemmistolle arkisanastoa.
Muista, ei ole mitään äärivasemmistoa. On vain yksi ääripää.
Jos objektiivisesti katsotaan niin suomen puolueet on korkeintaan poliittista keskustaa noita pikkuporukoita lukuunottamatta jotka ei ole eduskunnassa. Sitten vasemmalle mentäessä skaala ulottuu eduskunnassakin todella kauas. Eli kokoomus on korkeintaan keskustaoikeistolainen ja orpon aikaan ei taida olla sitäkään oikeasti. Sipilä ehkä olisi mennyt kokoomukseenkin mutta muuten kepu on jossain keskustan vasemman laidan ja vasemmiston välillä, nyt saarikon aikaan aika suoraan vasemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NYT TAKAISIN AIHEESEEN:
joko keskusta on toimittanut virallisen pyynnön, vai etsivätkö edelleen riittävän selvää avustajaa joka tietää outlookin salasanan?
Koko oppositio on toimittanut yhdessä virallisen pyynnön tänään klo 09.00. Lähde hs.
Vierailija kirjoitti:
Kohta alkaa tapahtua.
Rähinä alkoikin yllättävän pian. Tätä sitä kuullaan vuosikausia. Hoitaisivat hommansa asiallisesti ja v, 🤣ttuilu pois. Nuoret naiset ko ne riitelee joutessaan vanhoista kirjoituksista. Sitävartenko ne on koulutettu. Menisivät töihin. Taitaa olla liikaa sivistettyä porukkaa pyrkimässä hyville hallinnon palkoilla. Ei sitä herrain paikkoja jokaiselle riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nousevaa fasismia ei saada pysähtymään demokraattisin keinoin, jäljelle jää suora antifasistinen toiminta.
Johannes Koski / Silakat
Kosken twittersoturiudesta ja teeskentelystä voi muuten lukea päivän byrokraatin muutaman vuoden takaisesta artikkelista. Siinä on sitä oikeaa tutkivaa journalismia kun valtamediamme ei onnistuneet koskesta muuta kirjoittamaan kuin kehuvia artikkeleita.
Tuohan "piti tauon" kun jäi kiinni temppuilussaan ja nyt näyttää palanneen meuhkaamaan somessa koko soturijoukkonsa voimin. Liekö nuo silakkaparvet täälläkin kun aivoton persuja leimaava jankutus on moninkertaistunut tässä muutaman viikon sisällä.
Etkö ole huomannut?
Antifa, silakat, joukkovoima... kaikki piti tauon kun vasemmistoliitto oli hallituksessa.
Nyt punainen lyhty on kaivettu naftaliinista.
Antifa ja mediaosansa varisverkosto on aika selkeä venäjän hybridioperaatio. Silakat muistuttaa noita niin paljon että liekö sekin. Koskesta en osaa sanoa tajuaako tuo itse mitä on tekemässä. Sama noiden "soturijoukoista" joista ainakin osa on mukana koska kaveritkin on tai jotain.
Otsikoihin olisi syytä nostaa Riikan yhteiskuntaamme eteenpäin vievät asiat, jotka todellakin ovat meidän kaikkien suomalaisten eduksi. Hallitukselle, joka on demokraattisesti valittu, tulisi antaa työrauha.
Kohuotsikoita revitään asiayhteyksistä irrotellen ja monet eivät perehdy ollenkaan siihen, mitä kritiikkiä esittävät vaan jonkun otsikon pohjalta luulevat asian olevan juuri niin. On paljon väärääkin todistamista ja kritiikin kohteena tulisi olla median puolueellisetkin ulostulot. Uutiset tulisivat olla objektiivia ja totuudenperäisiä ja siinä on nyt suomalainen media pahasti epäonnistunut. Mediakriittisyyttä lukemisiin ja perehtykää asioihin tuomitsijat! Esim. esille tuodut tekstit näyttäytyvät aivan toisin, kun ne luetaisiin koko keskusteluryhmistä. Takuulla on monella ne lukematta ja pari riviä vaan on luettu. Ajojahdilta vaikuttaa nykyinen meininki otsikoiden perusteella. Ylen, lehtien journalistien etiikka, moraali, puolueellisuus nyt pikimmiten suurennuslasin alle! Suomalaisia ohjaillaan tiettyyn suuntaan -vasemmalle. Sieltä suunnalta ei hyvinvointi ole versonut vrt. Venäjä.
Riikalle todella paljon tsemppiä jatkoon. Ihailtavaa hänen ajamansa asiat nykyisessä hallituksessa ja oikeaan osuvaa asiatekstiä perusteluineen on vakuuttavaa kuulla. Vastuullista, eteenpäin ennakoivaa ja järkiperäistä työtä, jota me tavalliset kansalaiset emme ikikuuna päivänä pystyisi edes osittain suorittamaan. Voimia myös jaksaa erittäin haastavaa työtä -lukuisat kansalaiset arvostavat ja tukevat päämääriäsi.
Hänen työtään voimme arvioida tulevien vuosien aikana, jolloin monet tehdyt ratkaisut varmasti näyttäytyvät suomalaisille eduksi. Huomioitavaa, että nykyinen hallitus työskentelee vaikeana aikana, jolloin taloutta yritetään laittaa kuntoon ja luonnollisesti säästäminen ei ole kansan mieleen. Huomioitavaa on, että elämme nyt tätä aikaa, joka heijastuu tulevaisuuteen. Emme menneisyyttä, josta tarkoituksenhakuisesti ilkikuriset poimivat tekstejä itseään paremmaksi nostaakseen myös, koska äänestyksessä kansa ei äänestänyt heitä. Nykyine hallitus tekee vastuullista politiikkaa, edellinen hallitus velkaannutti Suomea, josta kärsivät tulevaisuudessa lapsemme, joille lasku annetaan.
Kunnioitetaan demokraattisesti kansan antamaa valtuutusta nykyiselle hallitukselle ja käsitetään, että opposition toiminnan tarkoituksellinen ja vahingollinen vastakkainasettelu, joka EI aja koko kansakuntamme yhteisetua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NYT TAKAISIN AIHEESEEN:
joko keskusta on toimittanut virallisen pyynnön, vai etsivätkö edelleen riittävän selvää avustajaa joka tietää outlookin salasanan?
Koko oppositio on toimittanut yhdessä virallisen pyynnön tänään klo 09.00. Lähde hs.
Nice! Entä oliko oppositiolla eduskunnan enemmistö?
Tämä kaikki saa minut kääntymään enemmän persujen puolelle. Jos tulee vaalit, niin ääni tippuu persiilleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain Purran? Liikenne- ja viestintäministeri vaati viime viikolla Ylelle poliittista sensuuria. Kuka tahansa ministeri, joka edellistenhallitusten aikoina olisi ehdottanut moista, olisi saanut välittömästi lähtöpassit.
Älä höpötä. Demarit ja vasemmisto sai ihan itse heikennettyä hoitajien lakko-oikeutta. Ay-liike ei reagoinut millään tavalla. Jos kokoomus olisi tehnyt saman, olisi tullut yleislakko :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ad(ressitpistec o m
Sinne all ekirjoit tamaan vaatimus purraperseen erosta.Ei vaikuta mitään.
Adressilla ei oo mitään merkitystä.
Tottakai vaikuttaa, mietipäs jos olet kokoomuspoliitikko ja pitäisi uusia paikka seuraavissa vaaleissa, kohta 60 000 ihmistä on ilmoittanut että tämä peli ei vetele. Moni alkaa miettimään missä joukoissa haluaa seistä, haluaako olla lopunikänsä rasse ja nasse.
Punikit kutsuu jokaista porvaria lahtariksi ja natsíksi joka tapauksessa. Ehkäpä ne seisoo omiensa joukoissa mielummin kuin miettii mitä random kommari niistä sanoo.
Lahtari ja porvari on ay-liikkeen sanastoa. Nuo on muutenkin jumissa jossain 60-luvun asenteissaan ja sanastokin näyttää olevan samalta aikakaudelta. Ei noita käytetä arkikielessä oikeastaan missään muualla kuin noiden ay-spämmijöiden someviestinnässä. Voi myös arvata että nuo puhuu keskenään tuota kieltä.
Tässä reippaasti yli tuplasti suomalaista keskimääräistä enemmän tienaava sdp:n äänestäjä,kun ei paempaakaan ole, ihmettelee että miten minä voin olla punikki, sosialisti, ja kommari.
höpöhöpö, täällä vallitsee kollektiivinen hiljaisuus mitä tulee musliminaisten asemaan vapaassa Suomesaa edelleen sharian mukaan pakotettuna elämään.Vasemmiston narratiiviin kuuluu puolustella eikä kritisoida islamilaisiin asuihin pukeutumista myös Suomessa vaikka kyseessä olisi alle kouluikäinen pikkutyttö joka huivitetaan islamin mukaan siveellisyytensä varjelemiseksi.
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/nainen-eika-tikkari-sara-al-husaini…
Suomessa asuva ihmisoikeusaktivisti Sara Al Husaini kritisoi länsimaissa yleistä puhetapaa, jonka mukaan pakottava kontrolli ei liity islamiin vaan sen ahtaisiin, jopa vääriin tulkintoihin.
Se on islamin opinkappaleiden ongelmallisuuden vähättelyä ja arhunpalvelus naisille.
Koraani ja perimätietoa tallentavat hadithit ovat arabiankielisiä, Al Husaini muistuttaa. Kieltä osaamaton on vääjäämättä vajavaisten käännösten ja niiden pohjalta tehtyjen tulkintojen varassa.
Osaan ulkoa esimerkiksi suura Al-Nisan, koska sitä on toistettu minulle pitkin elämääni. Siinä naiset julistetaan miesten alamaisiksi ja miestä kehotetaan lyömään naista, jos tämä ei tottele. Monissa käännöksissä kohtaa on laimennettu.
----Islam antaa patriarkaaliselle kontrollille ja väkivallalle jumalallisen oikeutuksen.
Al Husainin mukaan islam kaipaisi kipeästi reformaatiota. Ensimmäinen askel olisi, että lakattaisiin vähättelemästä sitä, että Koraaniin ja hadithkirjallisuuteen sisältyy muun muassa väkivaltaan ja naisten alistamiseen yllyttäviä tekstikohtia. Sen jälkeen olisi syytä myöntää, että ne ovat ristiriidassa kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa eivätkä sovi nykymaailmassa noudatettaviksi, "
Kas, Suomessakin herättiin huivipakon vääryyteen
Iranin kuohunta on saanut monet Suomessakin tuomitsemaan huivipakon. Sopii ihmetellä, miksi se kesti niin kauan, kirjoittaa HS:n Annamari Sipilä.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009066183.html