Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis kumpi oli terveellisempää, Flora Vispi vai kuohukerma ja miksi?

Vierailija
13.12.2006 |

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Flora vispi... Katso huviksesi tuoteseloste. Kavirasvaa (siis tarnsrasvaa), E-koodeja, väriaineita, todennäköisesti jotain tärkkelystä yms. yms.

Vierailija
2/6 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuskin kumpaakaan syödään joka päivä tai edes viikottain...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden jotkut uskoo olevan kaiken pahan alku ja juuri - kolesterolin osalta ne onkin pahasta ja jos on korkea kolesteroli tai sydänvika, kannataa välttää eläinrasvoja. Mutta eri asia on kannattaako sitä välttää syömällä keinotekoisia mömmöjä vai opettelemalla tekemään ruokaa ilman kermakaltaista ainetta...



Minä käytän aitoa kermaa mutta harvoin. Kastikeet teen yleensä tomaattipohjaisina, keittoon laitan maitoa jne. Kerma on meillä juhlaruokia ja leiuvonnaisia varten.

Vierailija
4/6 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kevytlitkuilla ei ole samaa vaikutusta, joten niitä tulee helposti loroteltua paljon enemmän. Ja ruoka on silti huonompaa, kuin oikealla kermalla tehty.

Vierailija
5/6 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös niiden pitäny just olla sv-vaarallisia.

Vierailija
6/6 |
13.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäaineet on kuitenkin mielestäni pahempi paha kuin ne huonot rasvat, joita tulee suhteessa varmasti vähemmän, kun ei tarvitse 2 dl kaataa ruokaan lisäainelitkua.