Naurettavaa tuo Riikan ajojahti
Luulisi olevan tärkeämpääkin miettimistä kun jonkun toistakymmentä vuotta vanhat kirjoitukset.
Kommentit (259)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Joko unohtui edellisen neljän vuoden ajojahti?
Ajojahti pelaa tasan Venäjän pussiin.
"...otollista kasvualustaa disinformaatiolle ovat kaikenlainen riitely ja yhteiskunnan jakautuminen. Disinformaatio pyrkii hyödyntämään jakolinjoja, ja se saa vastapuolen mustamaalaamisesta ja haukkumisesta voimansa. Huhtinen sanoo esimerkkeinä sosiaalisessa mediassa tapahtuvan ”vouhottamisen” ja ”tunnepitoisen kuplautumisen”.
– Jos päätöksentekijät ja yhteiskunnalliset toimijat jatkavat riitojaan ja touhu menee henkilökohtaiseen mustamaalaamiseen, se on otollista maaperää disinformaatiolle."
Jos itse on tunnepitoisesti kiinnostunut mustista säkeistä, niin siihen tietysti sopii kuvitella, että kaikki poikkeavaa mieltä olevat miettivät päivittäin jotain vääränvärisiä laastareita. Ei se taida nyt kuitenkaan ihan niin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Purra olisi voinut tulla A-studioon puhumaan asioista. Sitä suomalaiset olisivat arvostaneet tässä tilanteessa.
Käsittääkseni hänellä oli oikeita töitä, joiden takia ei päässyt. Sanoi eilisen tiedotustilaisuuden jälkeen lähtevänsä Brysseliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Joko unohtui edellisen neljän vuoden ajojahti?
Ajojahti pelaa tasan Venäjän pussiin.
"...otollista kasvualustaa disinformaatiolle ovat kaikenlainen riitely ja yhteiskunnan jakautuminen. Disinformaatio pyrkii hyödyntämään jakolinjoja, ja se saa vastapuolen mustamaalaamisesta ja haukkumisesta voimansa. Huhtinen sanoo esimerkkeinä sosiaalisessa mediassa tapahtuvan ”vouhottamisen” ja ”tunnepitoisen kuplautumisen”.
– Jos päätöksentekijät ja yhteiskunnalliset toimijat jatkavat riitojaan ja touhu menee henkilökohtaiseen mustamaalaamiseen, se on otollista maaperää disinformaatiolle."
Järkyttävää, että persujen mielestä ainoa ongelma Riikan teksteissä on se, että ne on tuotu esille.
Kummasti seiska on persujen mielestä Suomen paras media, kun jaksaa väsymättä maalittaa Sannaa, mutta kaikki mediat jotka arvostelevat persuja ovat äkkiä Venäjän asialla.
Kannattaisi persujenkin joskus kasvaa aikuisiksi ja lopettaa tuollainen mustavalkoinen ajattelu, ennen kuin olette lopullisesti mennyttä poliittisessa mielessä.
Persuista suurin ongelma on aina se, jos heidän tekonsa tuodaan esille, eivät teot itsessään. Vaikka mitä olisi hölmöilty ja kirjoiteltu ja sanottu.
Ai naurattaako persuja tämä Riikan rasistinen sekoilu? Ja ylipäänsä nämä persujen rasse- ja nassejutut?
Kontekstista irroitettua lausetta reviteltiin eniten. 15v vanhat yksityishenkilön ennen poliittista uraa kirjoittamat nettikeskustelut paras ase millä vihervasemmisto iskee? Heikoilla hangilla oppositio. Nyt arvotaan seuraava persu kenen kimppuun isketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa vaativaan addressiin kilahtelee allekirjoituksia hurjaa vauhtia. Joo, tiedän ettei sen perusteella ketään eroteta, mutta kyllä se medioita kiinnostaa kun nimiä alkaa olla tarpeeksi.
Adressit.com
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!Medioita kiinnostaa kaikki, joilla voidaan kritisoida hallitusta. Eipä ole montaa artikkelia ollut kertomassa mitä hyötyjä uudistuksilla ollaan tavoittelemassa, siis konkreettisesti. Esimerkiksi opetuspuolella.
Saas nähdä, mikä media rupeaa tuottamaan uutisia myös toisesta näkökulmasta. Näin tulee tapahtumaan, koska siellä on suuri markkina. Sitten meillä on kaksi eri leiriä myös uutistoimituksissa.
Ei ole yhtään hyödyllistä uudistusta tulossa. Pelkää köyhien kyykytystä.
Perssaivareille ei ole ongelma jos seiska kyttää ravintolassa pääministerin illallista ystävien kansaa ja perseen kuvaaminen on normaalia lehdistönvapautta.
Mutta toisen scriptablogiin nimellään kirjoittamat joukkotuhontafantastiat pitäisi jättää lukematta. Ne ovat hyvin intiimi asia.
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista irroitettua lausetta reviteltiin eniten. 15v vanhat yksityishenkilön ennen poliittista uraa kirjoittamat nettikeskustelut paras ase millä vihervasemmisto iskee? Heikoilla hangilla oppositio. Nyt arvotaan seuraava persu kenen kimppuun isketään.
Järjestyksessä mennään ja näitähän piisaa. Aina kun löytyy joukkotuhontafantasiointia niin pois luottamustehtävästä.
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista irroitettua lausetta reviteltiin eniten. 15v vanhat yksityishenkilön ennen poliittista uraa kirjoittamat nettikeskustelut paras ase millä vihervasemmisto iskee? Heikoilla hangilla oppositio. Nyt arvotaan seuraava persu kenen kimppuun isketään.
Kerro, missä asiayhteydessä nuo lauseet ja sanat olisivat olleet asiallisia ja ei-rasistisia. Kyllä me ollaan ne Riikan rasistiset jutut luettu ja ihan oikein ymmärretty.
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista irroitettua lausetta reviteltiin eniten. 15v vanhat yksityishenkilön ennen poliittista uraa kirjoittamat nettikeskustelut paras ase millä vihervasemmisto iskee? Heikoilla hangilla oppositio. Nyt arvotaan seuraava persu kenen kimppuun isketään.
Ihan samansisältöistä settiä sieltä tuli vielä 2019. Ja muutama päivä sitten ne vuosienkin takaiset päästelyt olivat vielä jotain tosi hienoa, joista muidenkin sietäisi oppia, tämä oli siis ministerin näkemys.
Ketä / mitä se Riikka nyt jahtaa? Ei kannata antaa purra. Saattaa tulla joku pöpö.
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista irroitettua lausetta reviteltiin eniten. 15v vanhat yksityishenkilön ennen poliittista uraa kirjoittamat nettikeskustelut paras ase millä vihervasemmisto iskee? Heikoilla hangilla oppositio. Nyt arvotaan seuraava persu kenen kimppuun isketään.
Riikka oli jatkanut samalla linjalla netissä 2019.
Ei kukaan usko noihin "kontekstista irroitettu"- höpinöihin, kun eukko jatkaa aina vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ajojahtiin ei ole. TAAS persuilla joku salaliittoteoria. Eikö niille pitänyt olla nollatoleranssi. Petteri!?!
Kaikki krittikki ei ole salaliittoteoriaa, kuten edellisen haliltuksen toiminnan kritisointi ei ollut naisvihaa. Naisviha-kortti on poistunut Riikan kohdalla. Ei enää kompata sukupuolen takia.
Hänen kohdallaan tosiaan ei kuulu kritiikkiä, joka kohdistuisi hänen naiseuteensa, paitsi ihmetellään, kuinka perheenäidin jutut ovat niin raivokkaita. Kukaan ei arvostele hänen laittautumistaan tai laittautumatta jättämistään, ei kuvaile takamusta eikä etumusta, ei arvioi mekkotyylejä eikä mitään muutakaan. Se on oikeastaan hyvä asia.
Perheenäiti:
-Puhuu aina kauniisti ja hillitysti. Myös hymyilee usein herttaisesti.
-Laittautuu aina siististi ja tyylikkäästi tilanteen mukaan. Ei yli- alipukeutumista.
-Käyttää kuitenkin itseensä mimimaalisesti rahaa kosmetiikkaan ja vaatteisiin.
-Ei ikinä, siis ikinä korota ääntään tai tiuski. Ei vaikka olisi kuinka pöyristyttävää käytöstä ja huutoa vastapuolelta. Lapsetkin on kasvatettava super hillityllä äänellä aina, jämäkösti kuitenkin.
Ruokkii perheen super terveellisesti ja monipuolisesti, minimaalisilla kuluilla.
-Ei osta itselleen tai lapsille ikinä mitään turhaa, toisinsanoen vain välttämättömyydet ja se on tarkoin määrtelty T-paitoja myöten se määrä. Pitää olla riittävästi siistiä ja hyvää, mutta minimaalisin kuluin ja auta armias, jos joku vaatekappale jää käyttämättä lapselta.
-Pitää olla aktiivinen, aktiivinen, urheilullinen, sosiaalinen.
-Mieluiten tienaa enemmön kun mies, koska jos tulee tilille vähemmän kun miehelle "mies maksaa kaiken" omasta mielestään.
Mies:
-Puhuu niin rumasti ja asiattomasti kun huvittaa ja katsoo omasta mielestään tilanteen vaativan. Voi huutaa jopa aggressiivisesti koska joku syy aina siihen.
-On sopivasti jämäkkä lasten kanssa omasta mielestään. Tosin ei edes puutu tilanteisiin yleensä ja tällä kuittaa omasta mielestään sen, että osaa hallita lasten riidat paremmin tirsk. Jos puuttuu, saattaa karjaista tai menettää malttinsa joskus liian ikävästi,  mutta se on häneltä ok se ylireagointi joskus valitettavasti aggressiivisella olemuksella, josta lapsi on itse valittanut ja jos totta puhutaan niin joskus mennyt vähän yli. Äiti ei sitten saa edes korottaa ääntäön lapsille tai on huono äiti, joka ei osaa hoitaa tilanteita muuta kun "hysteerisesti".
-Kotona voi olla kun uuno turhapuro look, riittää että ulos laittautuu normaalisti, omasta mielestään super tyylikkäästi.
-Syö ehkä vähän terveellisemmin kun läski äiti, mutta alkoholi, tupakka ja kannabis sitten aika yläkantissa. Kukin arvottaa nuo omalla asteikolla.
-Ei hoida lasten ruokkimista tai vaatetusta, joten arvostelua hänen osuudestaan aika vaikea tehdä. Hieman ehkä epärealistiset nökemykset on, kun ihan joka ostoksesta (vaate, kenkä) tulee maininta, "taas" tai "niin kallis" vaikka jotain Henkka a Maukka tasoa.
-Käuttää perheen yhteisiin kuluihin vähemmän kun nainen, mutta mielestään maksaa kaiken. Ai miten mahdollista? No, täytyy sanoa että häneen ajatus on hieman hämärtynyt tuon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa vaativaan addressiin kilahtelee allekirjoituksia hurjaa vauhtia. Joo, tiedän ettei sen perusteella ketään eroteta, mutta kyllä se medioita kiinnostaa kun nimiä alkaa olla tarpeeksi.
Adressit.com
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!Miksi ihmeessä Purran olisi erottava?
Hän ei ole tehnyt mitään väärää tässä ajassa. Eroa vaativien mielestä perussuomalaiset ja Purra eivät saisi olla hallituksessa ja vanhat kirjoitukset tarjoavat sopivan alustan erovaatimukselle.
Purra ei eroa eikä hallitus kaadu. Miten kauan eräillä kestää ymmärtää se.
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Joko unohtui edellisen neljän vuoden ajojahti?
Mikä ajojahti? Mediahan suorastaa palvoi edellistä hallitusta.
Mitään ajojahtia ei ole. Persut nostetaan nyt vain vastuuseen sanoistaan ja teoistaan. Se kuuluu asiaan, kun on saanut äänestäjiltä mandaatin ja ottanut hallitusvastuun.
Ei ole mitään pelättävää, jos ei ole toiminut väärin. Silloin voi seistä sanojensa ja tekojensa takana. Ylpeästi. Myös äänestäjät voivat ylpeästi seistä edustajansa takana. Ei tarvitse syyttää toisia ajojahdista ja salaliittoteorioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai naurattaako persuja tämä Riikan rasistinen sekoilu? Ja ylipäänsä nämä persujen rasse- ja nassejutut?
Puhuvat niin paljon vitsailusta, että näinhän se on pääteltävä.
Naurattaa täällä maalla. Mutta ei Riikan sekoilu, vaan muiden ihmisten suhtautuminen iänkaikkisen vanhaan asiaa. Se tässä on käsittämätöntä ja naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa vaativaan addressiin kilahtelee allekirjoituksia hurjaa vauhtia. Joo, tiedän ettei sen perusteella ketään eroteta, mutta kyllä se medioita kiinnostaa kun nimiä alkaa olla tarpeeksi.
Adressit.com
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!Medioita kiinnostaa kaikki, joilla voidaan kritisoida hallitusta. Eipä ole montaa artikkelia ollut kertomassa mitä hyötyjä uudistuksilla ollaan tavoittelemassa, siis konkreettisesti. Esimerkiksi opetuspuolella.
Saas nähdä, mikä media rupeaa tuottamaan uutisia myös toisesta näkökulmasta. Näin tulee tapahtumaan, koska siellä on suuri markkina. Sitten meillä on kaksi eri leiriä myös uutistoimituksissa.
Ei ole yhtään hyödyllistä uudistusta tulossa. Pelkää köyhien kyykytystä.
Niin, mutta iso osa meistä on työssäkäyviä, sekä yrittäjiä.
Niille uudistukset ovat todella tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontekstista irroitettua lausetta reviteltiin eniten. 15v vanhat yksityishenkilön ennen poliittista uraa kirjoittamat nettikeskustelut paras ase millä vihervasemmisto iskee? Heikoilla hangilla oppositio. Nyt arvotaan seuraava persu kenen kimppuun isketään.
Järjestyksessä mennään ja näitähän piisaa. Aina kun löytyy joukkotuhontafantasiointia niin pois luottamustehtävästä.
Onneksi ei ole vielä tullut sellaisia ilmi.
Orpo on pihalla kuin lumiukko. Siinä vaiheessa kun valinta hallituskumppaniksi kohdistui sirkus -puolueeseen, niin olisi pitänyt ymmärtää paketin pitävän sisällään lauman pellejä. Yritä siinä mitään järkevää saada aikaan. Mutta eipä urpo orpo tätä ymmärtänyt.
Kaikesta tästä sekoilusta kiittää Kepu. Äänestäjät muistavat ja kiittävät sekoilijoita jaloillaan.