Lue keskustelun säännöt.
"Purra kertoo, että Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirja on sisäpiirin huumoria." Häh?
12.07.2023 |
Eikö Purra juuri avautunut Twitterissä että kirjoitti kommentit "vihaisena ja turhautuneena"? Ja nyt kyseessä onkin vaan läpändeerus?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Veljeni kuoli kouluammuskelussa, jonka jälkeen Purra uhkaili massamurhalla. Ei naurata, enkä voi antaa anteeksi.
Palsta ei ollut tarkoitettu sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka: en missään nimessä lähde pahoittelemaan. Myös Riikka: Anteeks hei joo. Ihan vilpittömästi ja tosissaan.
Tällä samalla suoraselkäisyydellä kansan pankkitililtä rahaa jakamaan.
Niinistö on satavarmasti soittanut Purralle että nyt Riikka perkule, Biden tulossa käymään ja kaikkee.
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten on Riikan CV? Petterillä on eduskunnan sivuilla CV, mutta Riikalla ei. Mikä on tuo huhuttu aukko CV:ssä? Onko Riikka ollut lataamossa?
On kahden lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiirin MUSTAA huumoria, kyllä. Nuo "ampumiset" esimerkiksi. Kai se nyt on päivänselvää.
Ja persut ottaa Lindtmanin nuoruuden nakuilut ihan tosissaan nasseiluna, kun eivät parempaakaan vastaiskua keksi.
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäpiirin MUSTAA huumoria, kyllä. Nuo "ampumiset" esimerkiksi. Kai se nyt on päivänselvää.
Ja persut ottaa Lindtmanin nuoruuden nakuilut ihan tosissaan nasseiluna, kun eivät parempaakaan vastaiskua keksi.
Jaaha, tietty nasseilu ei olekaan nasseilua? Riippuuko se nasseilijasta?
Persut on ra*****nen natuzzi porukka, joka nimittää pe do ja ministerinvirkoihin ja on täysin kyvytön hoitamaan yhtään mitään tärkeitä asioita.
Mitä, loukkasiko? Se oli vaan asiayhteydestään irrotettu sisäpiiriläppä hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Homoerotiikka on näin naisenakin ihan mukavaa katsottavaa. Arvostan. Ja läpällähän toki kaikki heittävät huumoria. Antin tapauksessa ihan onnistuneesti, Riikan tapauksessa ei, sillä Riikan tekstin joku ottaa tosissaan kutsuna väkivaltaan. Antin läppäkuvat eivät olleet rasistisella sivustolla eikä kukaan terve ihminen noista radikalisoidu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Homoerotiikka on näin naisenakin ihan mukavaa katsottavaa. Arvostan. Ja läpällähän toki kaikki heittävät huumoria. Antin tapauksessa ihan onnistuneesti, Riikan tapauksessa ei, sillä Riikan tekstin joku ottaa tosissaan kutsuna väkivaltaan. Antin läppäkuvat eivät olleet rasistisella sivustolla eikä kukaan terve ihminen noista radikalisoidu.
Antin seksuaalinen kiinnostus muumioihin johtuu luultavasti sen kuvissa näkyvästä mikropippelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Homoerotiikka on näin naisenakin ihan mukavaa katsottavaa. Arvostan. Ja läpällähän toki kaikki heittävät huumoria. Antin tapauksessa ihan onnistuneesti, Riikan tapauksessa ei, sillä Riikan tekstin joku ottaa tosissaan kutsuna väkivaltaan. Antin läppäkuvat eivät olleet rasistisella sivustolla eikä kukaan terve ihminen noista radikalisoidu.
Antin seksuaalinen kiinnostus muumioihin johtuu luultavasti sen kuvissa näkyvästä mikropippelistä.
Linkki sensuroimattomiin kuviin? Onko pippeli "juhlakunnossa". "Grower" on kiinnostavampi kuin "shower". Moni valmiiksi iso kalu ei sitten kehity mihinkään. Purrahan noista mikropippeleistä ansiokkaasti keskustelikin vieraskirjassa. Toki avaa tälle Antin juhlakalulle oma keskustelu. Täällä puhutaan Purrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Homoerotiikka on näin naisenakin ihan mukavaa katsottavaa. Arvostan. Ja läpällähän toki kaikki heittävät huumoria. Antin tapauksessa ihan onnistuneesti, Riikan tapauksessa ei, sillä Riikan tekstin joku ottaa tosissaan kutsuna väkivaltaan. Antin läppäkuvat eivät olleet rasistisella sivustolla eikä kukaan terve ihminen noista radikalisoidu.
Voitko vielä valkopestä Sannan nassehautailun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Homoerotiikka on näin naisenakin ihan mukavaa katsottavaa. Arvostan. Ja läpällähän toki kaikki heittävät huumoria. Antin tapauksessa ihan onnistuneesti, Riikan tapauksessa ei, sillä Riikan tekstin joku ottaa tosissaan kutsuna väkivaltaan. Antin läppäkuvat eivät olleet rasistisella sivustolla eikä kukaan terve ihminen noista radikalisoidu.
Totta, homoeroottiset ntsitervehdykset ovat jotain mitä pitäisi opettaa kouluissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestönvaihto käynnissä oletteko huomanneet?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut kohtelee tätä keissiä kuin joku olisi tonkinut Purran kodin roskiksia ja julkaissut tämän rasistisen päiväkirjan. Kun oikeasti hän on kirjoittanut nämä asiat julkisesti, tarkoituksena satuttaa toisia ja radikalisoida muita.
Kuuluu heidän suosittuun vakionäytelmäänsä "Sananvapauttamme rajoitetaan". Siksi on tärkeää loukkaantua (tai siis esittää amatöörimäisen ylinäytellysti loukkaantunutta), kun joku vaatii tilille julkisista törttöilyistä, solvauksista, uhkailuista ja mitä näitä on. Myös suosittu farssi "Hei, me heitetään läppää!" kuuluu vahvasti näiden keissien ohjelmistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Homoerotiikka on näin naisenakin ihan mukavaa katsottavaa. Arvostan. Ja läpällähän toki kaikki heittävät huumoria. Antin tapauksessa ihan onnistuneesti, Riikan tapauksessa ei, sillä Riikan tekstin joku ottaa tosissaan kutsuna väkivaltaan. Antin läppäkuvat eivät olleet rasistisella sivustolla eikä kukaan terve ihminen noista radikalisoidu.
Voitko vielä valkopestä Sannan nassehautailun?
Punakaartilaisen tapauksessa suosittelen punapesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antilla oli hauskaa homoeroottista nassehuumoria. Entä olivatko nassen monttubileet Sannan puolelta huumoria?
Homoerotiikka on näin naisenakin ihan mukavaa katsottavaa. Arvostan. Ja läpällähän toki kaikki heittävät huumoria. Antin tapauksessa ihan onnistuneesti, Riikan tapauksessa ei, sillä Riikan tekstin joku ottaa tosissaan kutsuna väkivaltaan. Antin läppäkuvat eivät olleet rasistisella sivustolla eikä kukaan terve ihminen noista radikalisoidu.
Voitko vielä valkopestä Sannan nassehautailun?
Punakaartilaisen tapauksessa suosittelen punapesua.
Hassua että joulupukin ja sosialismin väri on punainen.
Mutta ne molemmat perustuu satuun ja fantasiaan joihin lapset ja hölmöt haluaa uskoa.
Eli päivällä Purra pyytää anteeksi, ja myöhemmin sanoo että ne netin kirjoitukset oli vitsi? Sekö oli järjestys?
Siis se anteeksipyyntö ei todellakaan merkinnyt mitään.
Kaikki oli pelkkää leikkiä. Mesimäyrä ei tosiaankaan välitä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut kohtelee tätä keissiä kuin joku olisi tonkinut Purran kodin roskiksia ja julkaissut tämän rasistisen päiväkirjan. Kun oikeasti hän on kirjoittanut nämä asiat julkisesti, tarkoituksena satuttaa toisia ja radikalisoida muita.
Kun näitä ei ollut tarkoitettu laajaan julkisuuteen. Tämä on juuri sitä kaksoisviestintää: netissä raivotaan omien joukoissa, mutta julkisuudessa yritetään esittää sivistynyttä. Ja kun ne netin raivoamiset paljastetaan, ollaan tyrmistyneitä, kun jäätiinkin nolosti kiinni housut kintuissa.
En ymmärrä miksi jotkut kohtelee tätä keissiä kuin joku olisi tonkinut Purran kodin roskiksia ja julkaissut tämän rasistisen päiväkirjan. Kun oikeasti hän on kirjoittanut nämä asiat julkisesti, tarkoituksena satuttaa toisia ja radikalisoida muita.