"Purra kertoo, että Jussi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirja on sisäpiirin huumoria." Häh?
Eikö Purra juuri avautunut Twitterissä että kirjoitti kommentit "vihaisena ja turhautuneena"? Ja nyt kyseessä onkin vaan läpändeerus?
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan samanlaista hassunhauskaa hurttia huumoria aikoinaan keskitysleirien n a t z i sotilaidenkin kesken?
Tai KKK:n miiteissä.
Siitä se idea sitten lähti :)
Persujen perinteinen, ihan vitsillä vaan puolustus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että ihan huumoria
😂🤣😅😆😁😄😀😀😃😃😄😆😆😅😂😂😂😅😅😁😁😄😀😀😄😁😆😅🤣😂😂🤣😅😆😁😃😀😃😁😆😅😂😂😂😅😆😄😀😀😁😅🤣😍😂🙃😀😃😄😁😆😅😂😂😂😅😆😁😄😃😀🙃😂😅😆😄😃
huvittavaa että vasurilla on tarve hakata tällekin roskakommentille maanisesti yläpeukkuja
Huvittavaa että nassesetä tai täti lainaa roskaviestejä.
Persuilla Dunning - Kruger efekti vahvana. Luulevat olevansa muita viisaampia ja salatiedon haltijoita, jotka ovelasti omilleen salaa viestii 🗣😉😉 mutta muun kansan pitäisi vaan vakavasti uskoa että ihan vitsillä ja muuten vaan on pesukarhukravatti, ei edusta meemi mitään. TAI ETTE AINAKAAN VOI TODISTAA ETTÄ 100% ON NÄIN.
Ja kun tuollainen 8v tenavien tasoinen hihitys-mukamuka-väite ei menekään muihin aikuisiin läpi, ollaan ihan naama nurinpäin valittamassa.
Se idea tässä onkin että nuo kusipäät ja kylähullut lähtee letit pinkeinä ja silmät kirkkaina mukaan parlamentaariseen järjestelmään, ja tulee jauhetuksi tomuksi siinä samalla. Parempi kuin että radikalisoituvat ja alkavat sekoilla omissa nurkissaan.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla Dunning - Kruger efekti vahvana. Luulevat olevansa muita viisaampia ja salatiedon haltijoita, jotka ovelasti omilleen salaa viestii 🗣😉😉 mutta muun kansan pitäisi vaan vakavasti uskoa että ihan vitsillä ja muuten vaan on pesukarhukravatti, ei edusta meemi mitään. TAI ETTE AINAKAAN VOI TODISTAA ETTÄ 100% ON NÄIN.
Ja kun tuollainen 8v tenavien tasoinen hihitys-mukamuka-väite ei menekään muihin aikuisiin läpi, ollaan ihan naama nurinpäin valittamassa.
Tämä on juuri se mikä tossa porukassa ällöttää. Luulevat olevansa jotenkin vaikeaselkoisia ja nokkelia vaikka ovat täysin läpinäkyviä.
Melkoista jee*ustelua teiltä kritisoijilta. Teidän huumorinne onkin varmaan tosi "puhdasta" pelkästään. 😇
Vierailija kirjoitti:
h
Vierailija kirjoitti:
Riikka: en missään nimessä lähde pahoittelemaan. Myös Riikka: Anteeks hei joo. Ihan vilpittömästi ja tosissaan.
Tällä samalla suoraselkäisyydellä kansan pankkitililtä rahaa jakamaan.
Riikka kävi läpi hämmästyttävän kognitiivisen prosessin yhdessä päivässä.
Kyllä oli hienoa seurata tätä prosessia.
Ensin joutuivat hiljaisuudessa pohtimaan, että voisko se olla ihan joku muu, kato kun netissä voit ottaa ihan vaikka jonkun toisen ihmisen nimen nimimerkiksi1!!1! Tällöin saattoivat perusjuntit pitkin nettiä huudella, että todisteita todisteita, eihän tästä ole mitään todisteita!!1!
Sitten tietysti tuli mieleen, että mitä jos ensin valehtelee, mutta sitten jääkin siitäkin vielä kiinni. Onks pahempi?
Sitten vielä, että miten ilmaista asia niin, että sanoo samaan aikaan yhdenlaista kovasti pahoittelevaa suurelle yleisölle, mutta piiloviestittää samaan aikaan omille kannattajille, ettei tässä nyt mikään oleellinen ole muuttunutkaan.
No se klassikko, että minulla on huono huumorintaju yhä vain, ja sama koskee jokaista jonka tunnen! 💩
Vierailija kirjoitti:
Melkoista jee*ustelua teiltä kritisoijilta. Teidän huumorinne onkin varmaan tosi "puhdasta" pelkästään. 😇
Ihmisyyden riistävä r a s i s mi on harvemmin ihmisten mielestä hauskaa. Sinusta vissiin on?
Kännissä ja läpällä. Peruspersupuolustus.
Vierailija kirjoitti:
Kännissä ja läpällä. Peruspersupuolustus.
Se on taitaa olla vähän kuin keskialueen träppi jääkiekossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
h
Vierailija kirjoitti:
Riikka: en missään nimessä lähde pahoittelemaan. Myös Riikka: Anteeks hei joo. Ihan vilpittömästi ja tosissaan.
Tällä samalla suoraselkäisyydellä kansan pankkitililtä rahaa jakamaan.
Riikka kävi läpi hämmästyttävän kognitiivisen prosessin yhdessä päivässä.
Kyllä oli hienoa seurata tätä prosessia.
Ensin joutuivat hiljaisuudessa pohtimaan, että voisko se olla ihan joku muu, kato kun netissä voit ottaa ihan vaikka jonkun toisen ihmisen nimen nimimerkiksi1!!1! Tällöin saattoivat perusjuntit pitkin nettiä huudella, että todisteita todisteita, eihän tästä ole mitään todisteita!!1!
Sitten tietysti tuli mieleen, että mitä jos ensin valehtelee, mutta sitten jääkin siitäkin vielä kiinni. Onks pahempi?
Sitten vielä, että miten ilmaista asia niin, että sanoo samaan aikaan yhdenlaista kovasti pahoittelevaa suurelle yleisölle, mutta piiloviestittää samaan aikaan omille kannattajille, ettei tässä nyt mikään oleellinen ole muuttunutkaan.
No se klassikko, että minulla on huono huumorintaju yhä vain, ja sama koskee jokaista jonka tunnen! 💩
Tämä!
Kansainvälisissä tapaamisissa voi Riikka jäädä aika yksin. Miksi kukaan haluaisi samaan kuvaan hänen kanssaan. Jos asian kääntää toisinpäin, niin en haluaisi nähdä suomalaisia ministereitä sellaisten muiden maiden ministerien seurassa, jotka olisivat syyllistyneet samanlaisiin järkyttäviin kirjoituksiin.
Voihan se olla kuten Purra kertoo, sama se on scriptan jatkajalla eli hommafoorumilla, ei sielläkään kaikki jutut kaikille avaudu ja osa alueista näkyy vain kirjautuneille käyttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisissä tapaamisissa voi Riikka jäädä aika yksin. Miksi kukaan haluaisi samaan kuvaan hänen kanssaan. Jos asian kääntää toisinpäin, niin en haluaisi nähdä suomalaisia ministereitä sellaisten muiden maiden ministerien seurassa, jotka olisivat syyllistyneet samanlaisiin järkyttäviin kirjoituksiin.
Vaikka te vihervasemmistolaiset ette nyt ole vallassa eikä tehdä teidän arvojenne mukaista politiikkaa. Purra on silti suosittu sillä puolella joka nyt on hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Typerä oli kun omalla nimellä kirjoitti. Nyt jutut on irrotettu asiayhteyksistään. Saatu näyttämään mahdollisimman pahalta.
Vaikka viestit olisi esitetty asiayhteydessään, ei niitä saa millään näyttämään hyvältä. Tuollainen kielenkäyttö ja esim. n-sanan viljely on jo itsessään asiatonta ja rasistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisissä tapaamisissa voi Riikka jäädä aika yksin. Miksi kukaan haluaisi samaan kuvaan hänen kanssaan. Jos asian kääntää toisinpäin, niin en haluaisi nähdä suomalaisia ministereitä sellaisten muiden maiden ministerien seurassa, jotka olisivat syyllistyneet samanlaisiin järkyttäviin kirjoituksiin.
Vaikka te vihervasemmistolaiset ette nyt ole vallassa eikä tehdä teidän arvojenne mukaista politiikkaa. Purra on silti suosittu sillä puolella joka nyt on hallituksessa.
Epäilen vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Värillisten ampumisella vitsailu on sellaista parempaa, hyvää hassuttelua. Huumorintajuttomat mokomat arvostelijat.
Niiissä Riikan kirjoituksissa ei vain tuollaista ollut. Muuten hyvä tarina.
Umpirasistisia tekstit toki ovat ja Purran olisi mielestäni pitänyt erota, mutta ymmärrän sisäpiirihuumorin:
Vasemmistoliittolaiset kutsuvat itseään kommareiksi ja ääriliikkeeksi, Elokapinalaiset ovat ekoterroristeja, fudisfanit huligaaneja, punk-musan ystävän anarkisteja, feministit lesboja jne.
Lehdistössä ja somessa on irroitettu kontekstista keskustelua. Ei olisi tarvinnut. Täysin vihamielistä ja tuomittavaa tekstiä.
Keskustelufoorumeilla syntyy helposti itseään ruokkiva, ronskikin kieli.TJEU - Vauva - av.
En puolustele Purraa.
Siinä on niin nopea intellektuelli, että vähän harjoittelijampikin lobbari pysyy kyydissä.