Minkä takia PS tyypit on kerta toisensa jälkeen ilmeisen aidosti hämmästyneitä että media kaivaa heidän taustoistaan esiin kaiken paskan minkä vaan voi?
Miksi se yllättää heidät uudestaan ja uudestaan?
Miksi puolue ei ymmärrä taustoittaa itse vastaavalla perusteellisuudella jokaisen toimijansa kun tämä on nousemassa julkisuuden valokeilaan, ja joko varautua paskamyrskyyn tai jopa valita jonkun vähemmän paskamyrskyä aiheuttavan tilalle ennenkuin se myrsky nousee.
Aidosti itse ihmettelen tätä kyvyttömyyttä hallita omaa PRää.
Se on ihan turha itkeä että buhuu miksi vain PS tyyppejä media penkoo. Media penkoo ketä penkoo, sillä on oikeus valita. Jos ei miellytä niin ei muuta kuin Suomenuutisten toimitus penkomaan vastustajia läpi. Ei sitä kukaan muu media nykySuomessa tee.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Peruista ei taida löytyä salonkikelpoisia yksilöitä.
Luulen että ps tekee nyt täysillä töitä uuden puheenjohtajan saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei voi sanoa nätisti, mutta yritän. Luulisin kuvatun ongelman - ja monet muutkin ko. puolueen ongelmista - johtuvan siitä, että älykkäät, koulutetut ja sivistyneet henkilöt ovat hakeutuneet ensisijaisesti muihin puolueisiin.
Hyvä esimerkki on tämä Rydman. Hän joutui eroamaan kokoomuksesta kun tuli selville näitä naisten ahdisteluita ja epäiltyä alaikäisiin sekaantumisia.
Heti sen jälkeen hänet otettiin avosylin vastaan perussuomalaisiin!
Persuissa dunning-kruger-efekti vahvana. Pitävät muita suomalaisia niin paljon itseään hölmömpinä ja itseään ovelina älypäälliköinä, että luulevat että kaikenlaiset meemikravatit ja vanhat netsikuvat voi vaan kuitata "se oli vitsi" ja muiden pitäisi se uskoa sinisilmäisesti.
Ja kun muihin aikuisiin järkeviin ihmisiin tuo pelleily ei toimikaan, ollaan ihan =surprised=pikachu= että mitenkä meidän vitseille nyt ei halutakaan nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei voi sanoa nätisti, mutta yritän. Luulisin kuvatun ongelman - ja monet muutkin ko. puolueen ongelmista - johtuvan siitä, että älykkäät, koulutetut ja sivistyneet henkilöt ovat hakeutuneet ensisijaisesti muihin puolueisiin.
Hyvä esimerkki on tämä Rydman. Hän joutui eroamaan kokoomuksesta kun tuli selville näitä naisten ahdisteluita ja epäiltyä alaikäisiin sekaantumisia.
Heti sen jälkeen hänet otettiin avosylin vastaan perussuomalaisiin!
Ja sitten kävi ilmi että ne ahdistelusyytteet oli kajahtaneen exän valeita. Oho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti oikeus ja kohtuus, että kaivettaisiin muidenkin puolueiden vanhat kirjoitukset esiin, Mutta ei, ne vaietaan kuoliaiksi.
Ai, että vasemmistoliittolainen olisi ollut natsikokouksessa?
Vasemmistoliittolaisella ministerilla anarkistitarra läppärissään.
Oletko tietoinen vasemmistoanarkistien väkivallasta Suomessa ja terrorismista maailmalla? Etpä tietenkään, se ei huolestuteta ketään.
Anarkistitarra läppärissä = ollut natsikokouksessa!!!!!!!!!!!!!
SUPOkin sanoo, että Suomessa äärioikeiston väkivalta on ongelma. Äärivasemmiston väkivalta on olematonta. Sama asia maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti oikeus ja kohtuus, että kaivettaisiin muidenkin puolueiden vanhat kirjoitukset esiin, Mutta ei, ne vaietaan kuoliaiksi.
Ai, että vasemmistoliittolainen olisi ollut natsikokouksessa?
Vasemmistoliittolaisella ministerilla anarkistitarra läppärissään.
Oletko tietoinen vasemmistoanarkistien väkivallasta Suomessa ja terrorismista maailmalla? Etpä tietenkään, se ei huolestuteta ketään.
Anarkistitarra läppärissä = ollut natsikokouksessa!!!!!!!!!!!!!
SUPOkin sanoo, että Suomessa äärioikeiston väkivalta on ongelma. Äärivasemmiston väkivalta on olematonta. Sama asia maailmalla.
Anarkistit ne on viimeksi jääkiekkomailoilla poliisihevosia hakanneet, ei äärioikeistolaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei voi sanoa nätisti, mutta yritän. Luulisin kuvatun ongelman - ja monet muutkin ko. puolueen ongelmista - johtuvan siitä, että älykkäät, koulutetut ja sivistyneet henkilöt ovat hakeutuneet ensisijaisesti muihin puolueisiin.
Hyvä esimerkki on tämä Rydman. Hän joutui eroamaan kokoomuksesta kun tuli selville näitä naisten ahdisteluita ja epäiltyä alaikäisiin sekaantumisia.
Heti sen jälkeen hänet otettiin avosylin vastaan perussuomalaisiin!
Ja sitten kävi ilmi että ne ahdistelusyytteet oli kajahtaneen exän valeita. Oho.
Ei, vaan niissä oli sana sanaa vasten, usean nuoren naisen poliisille kertomia tapahtumia. Mutta osassa oli syytteen nostoaika vanhentunut ja osasta ei saatu todisteita muuta kuin sana sanaa vastaan.
Tutkikaa Steve Bannonin tekemisiä.
Oli Trumpin taustalla, ja mukana kehittämässä tätä politiikkaa:
-kun valetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu todeksi
-kiellä kaikki, mitä olet sanonut, vaikka se olisi nauhalla
-mitä vahvemmalta vaikutat, sitä enemmän heikot sinua äänestää
Trumppilaisuus on persujen uusi käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti oikeus ja kohtuus, että kaivettaisiin muidenkin puolueiden vanhat kirjoitukset esiin, Mutta ei, ne vaietaan kuoliaiksi.
Ai, että vasemmistoliittolainen olisi ollut natsikokouksessa?
Vasemmistoliittolaisella ministerilla anarkistitarra läppärissään.
Oletko tietoinen vasemmistoanarkistien väkivallasta Suomessa ja terrorismista maailmalla? Etpä tietenkään, se ei huolestuteta ketään.
Anarkistitarra läppärissä = ollut natsikokouksessa!!!!!!!!!!!!!
SUPOkin sanoo, että Suomessa äärioikeiston väkivalta on ongelma. Äärivasemmiston väkivalta on olematonta. Sama asia maailmalla.
Anarkistit ne on viimeksi jääkiekkomailoilla poliisihevosia hakanneet, ei äärioikeistolaiset.
Kukas sitä jyväskylän persua hakkasi pesäpallomailalla? Ai niin, toiset persut.
Vähintään tuntuisi äärimmäisen epäoikeudenmukaiselta jos Purra saisi jatkaa ministerinä kun pari viikkoa sitten Junnila joutui eromaan. Paljon enemmän ja paljon pahempaa rasistista paatosta Purra on kirjoittanut kuin se Junnilan yksi ainoa "vitsillä" heitetty kommentti.
Onko kokoomus ja Petteri Orpo todella noin epätoivoisessa tilanteessa, että on pakko hinnalla millä hyvänsä pitää hallitus koossa?
Median tehtävä on toimittaa tietoa ihmisille, myös negatiivista. Jos on ministerin historiassa tämäntyyppistä rasistista huutelua ja ajattelua niin totta maar se pitää tuoda esiin, koska henkilö ei sovellu tehtäväänsä.
Yksityiselämän kiemuroita ei ole välttämätöntä/tärkeää toimittajien tuoda esille, mutta tällaiset herjaavat, yököttävät viestit eivät ole yksityiselämää, vaan vaikuttavat johtavassa olevan ihmisen ajattelumaailmaan ja toimintaan tavalla, joka hänet asemaan päästävien tulee tietää. Eihän pedofilejäkään päästetä lasten kanssa työskentelemään jne.
Persut (ja heitä kannattavat) eivät selvästi ymmärrä kuinka vakavasta asiasta on kyse. Suomea on vasta parin viimeisen vuosikymmenen aikana ruvettu yleisesti pitämään Eurooppalaisena maana (kasvoin sitä ennen Keski-Euroopassa ja takapajulaksi meidät usein miellettiin). Sanna Marin sai vielä vahvemmin Suomen tuotua esille modernina, demokraattisena, cool:ina maana, mutta tällaiset Riikat viesteineen tekevät todella hallaa sille maineelle.
Koska kun jotkut ovat tehneet luvattomia esim. gang stalkingissa, pitää itse uhri lavastaa syyttömäksi, jotta siltä menee täysi uskottavuus, jos väittää jotain.
Jos sulla järkeä päässä kehoittaisin pohtimaan seuraavia:
Jos järjestelyt poikkeuksellisen isoja ja jatkuu vuosikausia kaikkialla, syyt eivät ole mitään taviksen tavallisia ongelmia. Ulkomaillako juostaan perheongemien takia? Öhöm vähän fiksumpia motiiveja hei.
Mutta oikeuta syitä ei kerrota. Niitä kaivetaan mitä ikinä löytyy, vääristellään liioitellaan valehdellaan.
Mitä isompi juttu, sitä todennäköisemmin kuitenkin valheet ja totuudet tiedetään ainakin osittain. Joskus vasta vuosien jälkeen selkiää.
Koska Persut ovat vakiinnuttaneet ansaitusti paikkansa isona puolueena oman kannatuksensa ansiosta muiden puolueiden kannatuksen kustannuksella
Uhri siis lavastetaan syylliseksi
Koska eihän me, mutta kun nuo muut....
Ehdottomasti jos kansanedustajan ja ministerin menneisyydestä löytyy tuollaista taustaa niin median täytyy tuoda asia julkisuuteen!
Tämä ihan puhtaasti äänestäjien oikeusturvan takia. Kyllä äänestäjillä on oikeus tietää kenellä äänensä antavat. Jokainen voi omalla kohdalla miettiä onko tämä henkilö minun luottamukseni arvoinen. Onko tämä se arvomaailma mitä haluan äänelläni edistää?
Minkähän takia PS -tyypit närkästyvät kun joku etsii heiltä jonkin epämiellyttävän tiedon mutta vastaavasti itse tekevät valtavasti töitä että toisista voisi läytää minkä tahansa epämiellyttävän asian?
Kaivakoon vaan. Se on sitten eri asia, mitä niillä tiedoilla voi tehdä. Valheilla ei hirveästi voi loppujen lopuksi tehdä, varsinkin jos joillain tiedossa totuudet, eikä kaikki mukana juonessa.
Vierailija kirjoitti:
Vähintään tuntuisi äärimmäisen epäoikeudenmukaiselta jos Purra saisi jatkaa ministerinä kun pari viikkoa sitten Junnila joutui eromaan. Paljon enemmän ja paljon pahempaa rasistista paatosta Purra on kirjoittanut kuin se Junnilan yksi ainoa "vitsillä" heitetty kommentti.
Onko kokoomus ja Petteri Orpo todella noin epätoivoisessa tilanteessa, että on pakko hinnalla millä hyvänsä pitää hallitus koossa?
Totta kai on! Nyt kun hallitukset mukanaolijat myöntyvät kaikkeen, niin köyhää saa lyödä armotta. Veikkaan, että mennään vaikka mihin, jotta hallitus pysyy kasassa!
Media koostuu vasemmistolaisista ja vihreistä!