Minkä takia PS tyypit on kerta toisensa jälkeen ilmeisen aidosti hämmästyneitä että media kaivaa heidän taustoistaan esiin kaiken paskan minkä vaan voi?
Miksi se yllättää heidät uudestaan ja uudestaan?
Miksi puolue ei ymmärrä taustoittaa itse vastaavalla perusteellisuudella jokaisen toimijansa kun tämä on nousemassa julkisuuden valokeilaan, ja joko varautua paskamyrskyyn tai jopa valita jonkun vähemmän paskamyrskyä aiheuttavan tilalle ennenkuin se myrsky nousee.
Aidosti itse ihmettelen tätä kyvyttömyyttä hallita omaa PRää.
Se on ihan turha itkeä että buhuu miksi vain PS tyyppejä media penkoo. Media penkoo ketä penkoo, sillä on oikeus valita. Jos ei miellytä niin ei muuta kuin Suomenuutisten toimitus penkomaan vastustajia läpi. Ei sitä kukaan muu media nykySuomessa tee.
Kommentit (78)
Peruista ei taida löytyä salonkikelpoisia yksilöitä.
Median edustajat ovat vain poliittikkoja toimittajan valeasussa. Tämä pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Peruista ei taida löytyä salonkikelpoisia yksilöitä.
Ei nuo tollaiset heitot ole yhtään sen fiksumpaa argumentointia.
Joku Sakari Puisto on kiihottanut kansaa suunnilleen yhtä paljon kuin litra halvinta vaniljajäätelöä. Valitettavasti vain Junnilat ja Purrat varastaa shown.
Vierailija kirjoitti:
Median edustajat ovat vain poliittikkoja toimittajan valeasussa. Tämä pitää ymmärtää.
...mikä nakertaa demokratiaa koska yhtäkään toimittajaa ei ole valtaansa vaaleilla valittu.
Vierailija kirjoitti:
Median edustajat ovat vain poliittikkoja toimittajan valeasussa. Tämä pitää ymmärtää.
*****-puolueen edustajat ovat vain ****eja poliitikon valeasussa. Tämäkin pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median edustajat ovat vain poliittikkoja toimittajan valeasussa. Tämä pitää ymmärtää.
*****-puolueen edustajat ovat vain ****eja poliitikon valeasussa. Tämäkin pitää ymmärtää.
Kun nyt niin kovasti haluat sanoa n a t s i niin kerrohan miksi natsipersupuolue ei kelpaa Suomen oikeille n a t s e i l l e?
Ei ne ole yllättyneitä.
Heistä ei vaan saisi kirjoittaa mitään pahaa.
Tosin eihän kukaan sitä halua, persut on vaan ainut porukka joka alkaa sitten maalailemaan villejä salaliittoteorioita, koska mahdotonta sisäistää ajatusta että syy olisi heissä.
- Olit sitten natsikokouksessa?
- EN OLLUT!
- On kuvia.
- Nuoruuden hairahduksia.
- Viime viikolla.
- Läpällä.
Ei kukaan ole yllättynyt eikä hämmästynyt vaan aidosti surullinen 'journalismin' alhaisesta tasosta.
Tätä ei voi sanoa nätisti, mutta yritän. Luulisin kuvatun ongelman - ja monet muutkin ko. puolueen ongelmista - johtuvan siitä, että älykkäät, koulutetut ja sivistyneet henkilöt ovat hakeutuneet ensisijaisesti muihin puolueisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median edustajat ovat vain poliittikkoja toimittajan valeasussa. Tämä pitää ymmärtää.
*****-puolueen edustajat ovat vain ****eja poliitikon valeasussa. Tämäkin pitää ymmärtää.
Kun nyt niin kovasti haluat sanoa n a t s i niin kerrohan miksi natsipersupuolue ei kelpaa Suomen oikeille n a t s e i l l e?
Aika hyvissä väleissähän moni persu on ollut noihin natsiporukoihin, kuten Pohjoismainen Vastarintaliike.
Olisi tietysti oikeus ja kohtuus, että kaivettaisiin muidenkin puolueiden vanhat kirjoitukset esiin, Mutta ei, ne vaietaan kuoliaiksi.
Vierailija kirjoitti:
- Olit sitten natsikokouksessa?
- EN OLLUT!
- On kuvia.
- Nuoruuden hairahduksia.
- Viime viikolla.
- Läpällä.
Hi tler olisi ollut ihan hyvä johtaja jos se olisi ollut vähän vähemmän n atsi.
- Pekka H
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole yllättynyt eikä hämmästynyt vaan aidosti surullinen 'journalismin' alhaisesta tasosta.
Juu, ei laatu päätä huimaa, kun nykyjournalismista puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median edustajat ovat vain poliittikkoja toimittajan valeasussa. Tämä pitää ymmärtää.
*****-puolueen edustajat ovat vain ****eja poliitikon valeasussa. Tämäkin pitää ymmärtää.
Kun nyt niin kovasti haluat sanoa n a t s i niin kerrohan miksi natsipersupuolue ei kelpaa Suomen oikeille n a t s e i l l e?
Aika hyvissä väleissähän moni persu on ollut noihin natsiporukoihin, kuten Pohjoismainen Vastarintaliike.
Jos se nyt sitten on hyviä välejä että PVL omassa 612-kulkueessaan huusi Jussi Halla-ahoa maanpetturiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti oikeus ja kohtuus, että kaivettaisiin muidenkin puolueiden vanhat kirjoitukset esiin, Mutta ei, ne vaietaan kuoliaiksi.
Ai, että vasemmistoliittolainen olisi ollut natsikokouksessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole yllättynyt eikä hämmästynyt vaan aidosti surullinen 'journalismin' alhaisesta tasosta.
Esiin tuodut asiat on osoittautuneet täysin aidoiksia ja Riikka Purra on itse vahvistanut niiden pitävän paikkaansa.
Turha se on mediaa syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruista ei taida löytyä salonkikelpoisia yksilöitä.
Ei nuo tollaiset heitot ole yhtään sen fiksumpaa argumentointia.
Joku Sakari Puisto on kiihottanut kansaa suunnilleen yhtä paljon kuin litra halvinta vaniljajäätelöä. Valitettavasti vain Junnilat ja Purrat varastaa shown.
Persut ovat ihan itse antaneet porukkansa johtoasemat näille klovneille. Turha sitten itkeä kun kerrotaan, millaista porukkaa meillä nyt on ministereinä.
Uskon että Puisto on ok tyyppi ja media ei saisi hänestä kovin kummoista kohumateriaalia kaivettua vaikka kuinka yrittäisi. Mikseivät persut siis valitse johtoon näitä kunnon ihmisiä, jos ja kun heitä kuitenkin puolueessa on?
Yleensä parhaat ja fiksuimmat pääsevät johtoasemiin, joten kun noissa asemissa on tällaisia riemuidiootteja, tulee kuva että puolueen muut toimijat ovat vielä kamalampia. Kun nämä Purrat ja Junnilat kerran ovat parasta mitä heillä on tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi tietysti oikeus ja kohtuus, että kaivettaisiin muidenkin puolueiden vanhat kirjoitukset esiin, Mutta ei, ne vaietaan kuoliaiksi.
Ai, että vasemmistoliittolainen olisi ollut natsikokouksessa?
Vasemmistoliittolaisella ministerilla anarkistitarra läppärissään.
Oletko tietoinen vasemmistoanarkistien väkivallasta Suomessa ja terrorismista maailmalla? Etpä tietenkään, se ei huolestuteta ketään.
Onhan media valitsemisoikeuttaan käyttänytkin. Mutta "ei korppi korpin silmää noki" -sääntö lienee aiemmin ollut haittana tietojen louhimiseen.