Miten määritellään etnisyys?
Kuuluuko geneettinen ihonväri siihen? Mietin vain tota etnonationalismin määritelmää. Wikipedia sanoo vain että yhteinen etnisyys tarkoittaa yhteistä perintöä. Perintöön kuuluu uskonto, kieli ja "ulkonäkö". Ulkonäöksihän voi ymmärtää pukeutumistyylin ja kampaukset jne. Tarkoittaako se myös geenien määräämää ihonväriä, ts. onko etnonationalismi nationalismin lisäksi rasiusmia.
Kommentit (11)
On rasistista ja ei-rasistista etnonationalismia.
Siis etnonationalismi on ihan kirjaimellisesti juuri rasismia. Kyllä se etnisyys siinä tarkoittaa juuri "rotua".
Esim. Sinimustan puolueen linja on, että edes sukupolvia sitten tänne adoptoitujen eri väristen jälkeläiset ei ole suomalaisia. Ihan geenitesteilläkin olisivat valmiita valvomaan puhdasta suomalaisuutta.
Sekopäitä.
Vierailija kirjoitti:
On rasistista ja ei-rasistista etnonationalismia.
Mitä se ei- ras istinen on?
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu. Etnisyys viittaa kulttuuriin.
Ai viitataanko vaikka kolmannen polven arfikasta adoptoidun jälkeläisiä etnisinä suomalaisina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rasistista ja ei-rasistista etnonationalismia.
Mitä se ei- ras istinen on?
Sitä kun etnisyyteen ei lueta biologisia ominaisuuksia.
Jotkut lukee sen mukaan, jotkut ei.
Vierailija kirjoitti:
Siis etnonationalismi on ihan kirjaimellisesti juuri rasismia. Kyllä se etnisyys siinä tarkoittaa juuri "rotua".
Esim. Sinimustan puolueen linja on, että edes sukupolvia sitten tänne adoptoitujen eri väristen jälkeläiset ei ole suomalaisia. Ihan geenitesteilläkin olisivat valmiita valvomaan puhdasta suomalaisuutta.
Sekopäitä.
Voisi olla suomalaisten määrä sitten aika pieni. Harvemmalla geenitesti osoittaa pelkkää suomalaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rasistista ja ei-rasistista etnonationalismia.
Mitä se ei- ras istinen on?
Keinohedelmöityksessä ihmiset valitsee siittiöiden luovuttajan ihon, silmienvärin ja muun etnisen taustan mukaan. Tähän olisi puututtu jo ajat sitten ja muutettu luovutus täysin anonyymiksi jos se nähtäisi ra sistisena. Mutta koska päätöksen tekee yleensä, nainen niin asiaa on katsottu sormien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rasistista ja ei-rasistista etnonationalismia.
Mitä se ei- ras istinen on?
Sitä kun etnisyyteen ei lueta biologisia ominaisuuksia.
Jotkut lukee sen mukaan, jotkut ei.
En oo ikinä kuullut etnonationalismista, joka ei ois rasistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis etnonationalismi on ihan kirjaimellisesti juuri rasismia. Kyllä se etnisyys siinä tarkoittaa juuri "rotua".
Esim. Sinimustan puolueen linja on, että edes sukupolvia sitten tänne adoptoitujen eri väristen jälkeläiset ei ole suomalaisia. Ihan geenitesteilläkin olisivat valmiita valvomaan puhdasta suomalaisuutta.
Sekopäitä.Voisi olla suomalaisten määrä sitten aika pieni. Harvemmalla geenitesti osoittaa pelkkää suomalaisuutta.
No sekopäitähän ne on. Voi käydä sen puolueohjelman lukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rasistista ja ei-rasistista etnonationalismia.
Mitä se ei- ras istinen on?
Keinohedelmöityksessä ihmiset valitsee siittiöiden luovuttajan ihon, silmienvärin ja muun etnisen taustan mukaan. Tähän olisi puututtu jo ajat sitten ja muutettu luovutus täysin anonyymiksi jos se nähtäisi ra sistisena. Mutta koska päätöksen tekee yleensä, nainen niin asiaa on katsottu sormien välistä.
Tästä asiasta olen tehnyt monta asiallista aloitusta ja aina ne poistuu hetkessä. Ihmiset on olevinaan yhtäarvokkaita etnisyyteen katsomatta mutta silti halutinpia luovuttajia on sinisilmäiset tanskalaiset. Miksei intialaiset tai kiinalaiset luovuttajat kelpaa suomalaisille naisille?
Ei kuulu. Etnisyys viittaa kulttuuriin.