Lue keskustelun säännöt.
Purra pyysi anteeksi, ei aio erota.
11.07.2023 |
Joko vasemmistolaidan seuraava maali on valittuna ja 15 vuotta vanhoja netin roskakoreja alettu tonkimaan? Vai pitääkö seuraavaksi mennä jo 20 vuoden päähän?
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Purra on saanut ikuisen tahran maineeseensa. Hänestä tullaan aina muistamaan hänen vainoharhaiset kirjoituksensa, joten ei ole luottamuksen arvoinen. Toivottavasti tajuaa itse hypätä sivuun.
Pääsee samaan kerhoon vainoharhaisen Marinin kanssa (sikainfluenssa lääkeyhtiöiden salajuoni).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tuli kuitenkin pysyvä tahra Purran maineeseen. Hänen uskottavuutensa toimia valtiovarainministerinä heikkeni heti alkuunsa.
Sannallekin jäi ikuinen nistin maine, eikä hänestä enää koskaan tule pääministeriä.
Miten voi tulla nistin maine kun huumetestissäkään ei minkäänlaine valo välähtänyt. Jos Sanna ei jatkossa ole Suomen pääministeri, niin luultavasti saa vielä suuremman pestin EUssa, YK:ssa tai NATOSSA:
Sinun aloituksesi Purrasta saa olla, mutta minun ei.
Toivottavasti erotetaan, Orpo myös. Kummastakin tulee todella huonot vibat, ovat jotenkin omahyväisiä.
Vielä kun joku kaivaa sen AV viestit esiin. Oli kuulemma raskaus/äitiys foorumillekin kirjoitellut. Veikkaan että sairasta settiä taas luvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis mitä vaan saa tehdä kunhan pyytää anteeksi????
Pätee myös Sannaan. Iloa ja valoa vai miten se meni samalla kun huumepäissään petti miestään. Ei syytä erota, joten ei Purrallakaan.
Kirjoitat todellisia fake newsejä. Kukaan ei ole todennut Sannan käyttäneen huumeita eikä kukaan ole nähnyt hänen pettävän (ex)miestään. Purra sensijaan meni paniikissaan jo tunnustamaan rasistiset vihapuheensa, jotka ovat esim. Suomen maineen kannalta järisyttävästi suurempi asia.
Voitaisko vaihteeksi nostaa tapetille Paavo Arhinmäen ilkivalta Vuosaaressa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla se ei meinannu pyytää anteeksikaan, ja ilta on vielä nuori :)
Sannakaan ei aluksi suostunut huumetestiin, mutta joutui kuitenkin menemään. Ei eronnut.
Kommenttisi on vähän epälooginen. Sanna ei joutunut menemään vaan meni vapaaehtoisesti oman oikeusturvansakin vuoksi. Ei löytynyt minkäänlaisia huumejäämiä. Minkä ihmeen takia hän olisi siis eronnut. Maailmalla suuretkin johtajat pitivät Sannan biletystä virkistävänä ja positiivisena asiana nuorelta pääministeriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla se ei meinannu pyytää anteeksikaan, ja ilta on vielä nuori :)
Sannakaan ei aluksi suostunut huumetestiin, mutta joutui kuitenkin menemään. Ei eronnut.
Joo, koska ei ollut mitään huumeita.
Koska oli ja siksi ei mennyt hiustestiin, josta olisi selvinnyt pitkäaikainen käyttö.
Kyllä huumejäämät useimmiten näkyvät muissakin testeissä muutamia viikkoja vaikkakin pieninä pitoisuuksina. Tuskin Sanna olisi riskeerannut menemällä testiin jos olisi jotain käyttänyt varsinkin kun hänellä ei sinällään ollut mitään velvollisuutta mennä testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ei ole tehnyt mitään virheitä ministerintoimessaan, ei ole mitään syytä erota. Junnilakin erosi ihan turhaan. Sanna sen sijaan teki virheitä, joista olisi pitänyt erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Riikka Purran maine on mennyttä.
Alkaa olla Suomen mainekin länsimaana mennyttä. Jatkossa meidät ryhmitellään Venäjän ja muiden itäblokin konservatiivimaiden sekaan
Ja siitä voitte kiittää Sanomaa ja vihervassareita valeuutisineen :)
Mistähän valeuutisista nyt puhut. Purrahan jo myönsi kirjoittaneensa kyseiset tekstit ja jopa yritti niitä pyytää anteeksi. Aluksihan jyrkästi kielsi mitään katuvansa tai pyytävänsäanteeksi mutta taisi pelästyä presidentin jyrähdystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö epätoivottujen ja ansiotuloja nauttivien henkilöiden poistamista pitänyt helpottaa?
Purran ei olisi pitänyt pyytää anteeksi. Viholliselle ei anneta tuumaakaan periksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin sekoili virassaan, Purra vuosikymmen sitten. Ihan naurettavaa maalitusta.
Ei Marin virassaan sekoillut. Biletti vapaa-aikanaan, mikä lienee suht. normaalia hänenkin ikäiselleen. Siitä biletyksestä ei näkynyt yhtäkään kriittistä kommenttia ulkomaisessa lehdistössä. Päinvastoin, Hilary Clintonia myöten Sannaa fanitettiin ja Suomi sai positiivista huomiota. Tästä todisteena mm hänen saamansa monet ulkomaiset palkinnot. Mikähän maa tulee Purran palkitsemaan ja mistä ansioista (Iran?).
Meneillään on niin ilmiselvä Venäjän yritys horjuttaa hallitusta, että vain hyödylliset isiootit lähtevät tähän mukaan.
Ei ollut syytä anteeksipyyntöön ja vielä vähemmän eroamiseen. Sanoma ja vihervassaritoimittajat voisivat mennä itseensä ja ylläpitää edes jonkinlaista journalistista tasoa - jo riittää valeuutiset ja mustamaalaus.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko vaihteeksi nostaa tapetille Paavo Arhinmäen ilkivalta Vuosaaressa?
Ai rinnastat graffitin teon lasten hakkaamisesta haaveiluun? 😮
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Riikan pitäisi erota?
Eihän Sannakaan eronnut, vaikka syitä oli moninkertaisesti Riikkaan verrattuna.
Tämä vassareiden itku on muuten ihanaa! Jatkakaa.
No ei todellakaan ollut ja kaikesta Sannaan kohdistetusta ajojahdista jäi persuille ja muillekin pelkkä luu käteen, sen on oikeuskanslerin todennut, Purraa tuskin pelastaa en ää mikään.
Vierailija kirjoitti:
Erotetaan kuitenkin myöhemmin, ahneella on paskanen loppu. Sama koskee Orpoa.
Miksi erotettaisiin?
Purra on saanut ikuisen tahran maineeseensa. Hänestä tullaan aina muistamaan hänen vainoharhaiset kirjoituksensa, joten ei ole luottamuksen arvoinen. Toivottavasti tajuaa itse hypätä sivuun.