Rikkaat ja keskituloiset maksavat Suomessa eniten veroja
Minusta ei ole reilua, että rikkaiden ja/tai keskituloisten pitäisi maksaa VIELÄ enemmän veroja.
Kun itse opiskelin tein kahta eri työtä samaan aikaan. Ei tarvinnut valittaa olevansa köyhä.
Ps. Olen järkyttynyt siitä että edellinen aloitukseni poistettiin samasta aiheesta. Mitä täällä oikein saa kirjoittaa ja mitä ei?
Kommentit (54)
3000 e ja sen alle olevien palkkatulojen ja eläkkeiden verotusta pitäisi laskea huomattavasti, siinä tuloluokassa on eniten potentiaalia kulutukseen siis asuntojen ostoon, autojen hankintaan, matkusteluun ja palveluiden ostamiseen. Sillä talous nousisi. Rikkaat saa jo nyt riittävästi ja tukirahoilla eläviä ei pidä kannustaa siihen elämään, siksi niille ei muutosta. Lisäksi pääomatulot verottomiksi jos ne on alle 2000 e vuodessa, perintövero ja lahjavero ja asuntokauppojen varainsiirtovero pois. Helpottaa rahan siirtymistä sukupolvelta toiselle js osittain poistaa nuorten tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se aika kummallista olisikin, jos köyhät maksaisivat eniten veroja?
Entäs jos olisikin euromääräisesti saman suuruinen tasa-vero?
Jokainen meistä maksaisi vaikka sen 20 000 vuodessa veroja. Sitten jos vasemmisto haluaa jotain lisää, jokainen voi maksaa veroja 21 000€
Köyhä saisi verovelkaa 10 000 euroa / jokainen elossa pysytty vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vieraantunut voi olla todellisuudesta? Tosi moni ei edes tienaa kuin joku 20000 tuhatta vuodessa. Heidän veroprosentinsa olisi siis 100 ja se olisi sun mielestä hyvä ? Mikä siinä on niin vaikeeta maksaa vero jos rahaa on ? Itselläni veroprosentti 52 mutta maksan mielelläni koska pärjään sillä mitä jää. Pahimpia kitisijöitä noi ketkä valittaa korkeasta verosta vaikka mitään ongelmaa ei ole !!
Meillä on vaimon kanssa YHTEENSÄ 20k vuodessa tulot, ja molemmat yrittää pysyä työelämässä mutta ilman nepotismi etuja, molemmat käyny koulunsa. Jopa meitä köyhiä puolustavat on ihan ulkona siitä kuinka vähällä me joudut
Ei lääkäriksi voi opiskella jos on rikosrekisteri
Vierailija kirjoitti:
No eikö se aika kummallista olisikin, jos köyhät maksaisivat eniten veroja?
Kenenkään ei pitäisi maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se aika kummallista olisikin, jos köyhät maksaisivat eniten veroja?
Kenenkään ei pitäisi maksaa veroja.
Kenenkään ei pitäisi maksaa veroja.
Eikä kenenkään pitäisi käydä töissä.
- Välittävä SDP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se aika kummallista olisikin, jos köyhät maksaisivat eniten veroja?
Kenenkään ei pitäisi maksaa veroja.
Jos et maksa veroja maksat laskuja.
Posti täynnä erilaisia maksuja.
Maanpuolustusmaksu 130e
Poliisimaksu 42e
Palokunta 34e
Maanteiden valaistus 21e
Lapsesi lukukausimaksu "Sis opettajan palkat ja kiinteistökulut" 34 000e
Siltamaksu tulee joka sillan ylityksestä.
Ja noin 200 muuta maksua...
Olisiko parempi.
Huvitti entinen työkaveri jonka mies oli yrittäjä hän kertoi että miehensä maksaa veroja niin paljon kuin hän tienaa.Sanoin että kyllä hän sitten tienaakin paljon.Muija meni hiljaiseksi.Aatella että tavallinen naistyöntekijä tienaa noin huonosti vaikka tekee vuoden töitä.
On se niin väärin, kyllä pienituloisten pitäisi maksaa eniten, mieluiten 80% että jäisi hyvätuloisille enemmän käteen..
Maksan tänä vuonna veroa 240t tuloista sen 42%.
Elämä on reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rikkaille myös jää enemmän.
Ei suhteellisesti.
Suhteellisesti myöskin kaikkein pienituloisimmat maksavat eniten veroja, arvonlisävero kun on sama kaikille
Arvonlisäverosta ( ALV) tulee suurin verokertymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se aika kummallista olisikin, jos köyhät maksaisivat eniten veroja?
Entäs jos olisikin euromääräisesti saman suuruinen tasa-vero?
Jokainen meistä maksaisi vaikka sen 20 000 vuodessa veroja. Sitten jos vasemmisto haluaa jotain lisää, jokainen voi maksaa veroja 21 000€
Tasavero - esimerkiksi 25% kaikille ja tietyn vuositulorajan jälkeen negatiivinen tulovero eli jos tienaat liian vähän, valtio maksaa sinulle veroja. Tuohon vielä sopiva esi-kansalasipalkka (esimerkiksi 100 euroa/nuppi joka kuukausi kaikille), niin sosiaalitukien monimutkaisuutta voitaisiin vähentää reiluati, virkamiehiä siirtää tuottavampiin töihin hakemuksia käsittelemästä ja työnteko olisi aina kannattavaa ja mutkatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vieraantunut voi olla todellisuudesta? Tosi moni ei edes tienaa kuin joku 20000 tuhatta vuodessa. Heidän veroprosentinsa olisi siis 100 ja se olisi sun mielestä hyvä ? Mikä siinä on niin vaikeeta maksaa vero jos rahaa on ? Itselläni veroprosentti 52 mutta maksan mielelläni koska pärjään sillä mitä jää. Pahimpia kitisijöitä noi ketkä valittaa korkeasta verosta vaikka mitään ongelmaa ei ole !!
Taidat itse olla vieraantunut todellisuudesta. Jos veroprosenttisi on 52, niin saat käteen huomattavasti enemmän kuin suurin osa bruttona. Tottakai se riittää todella mukavaan elämiseen. Iso osa on kuitenkin keskituloisia tai vähän yli. Silloin vero on kuitenkin sen verran kova ettei sitä rahaa jää käteen kovin paljon. Silloin ei todellakaan halua että sinun veroprosenttia kiristetään koko ajan ja rahat jaetaan kotona loiko
Ja lopulta käteen jäävä summa on sama, kun parempituloinen maksaa tuosta monet laskut, esim päivähoito, jonka pienituloisen lapset saavat ilmaiseksi. Terveisin 700e/kk päivähoitomaksuja maksava, lasku tuli myös heinäkuulta, vaikka lapset eivät ole edes hoidossa.
aloittaja ei taida oikein olla perillä asioista kun provosoi. tai sitten on vaan tyhmä.
näitä aloituksia aina väliin pulpahtelee esille kuin matosia sateella.
Koska ap ei mainitse mitään että euroopassa on käynissä väestönvaihto ilmoitan ketjun asiattomaksi