Anna Maja Henriksson: Purran välittömästi tuomittava rasismi

Vierailija kirjoitti:

RKP ei allekirjoittanut syrjintäsopimusta viime kierroksella. Hiukan voidaan syrjiä, valikoiden?

Vuonna 2011 persut edellisen kerran irtisanoutui rasismista omalla julistuksellaan. Siinä sanouduttiin kuitenkin liikaa irti, koska tuomittiin myös positiivinen syrjintä eli maamujen suosiminen kantisten kustannuksella. Seurauksena oli silloinkin valtava älämölö, että väärin irtisanouduttu, ja yksikään toinen puolue ei hyväksynyt sitä.

Joten pieni määrä rasismia pitää aina hyväksyä (positiivinen syrjintä), ihan nollatoleranssia ei tässä maassa katsella.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa vihervasurit nyt nitro, jotta pystytte ja jaksatte nostattamaan seuraavan someraivon.

Hallitus se vaan mennä porskuttaa ja sekös vihervassaria v***ttaa 🤭

Juu, mennä porskuttaa kohusta toiseen, ja vihervasemmistoa naurattaa, niitten ei tartte tehä mittään kun persusaastat hallituksen tuella paskovat kaiken.

Ootte te hupaisaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Anna Maja Henriksson tuomitsee rasismin ja vaatii pakkoruotsin lopettamista?

Niinpä pakko ruotsia kuitenkin puolustaa hampaat vinossa.

Näistä rantaruåttalaisista tulee mieleen elokuva Syvä joki ja ne banjonsoittajat. Niilläkin oli hampaat vinossa. Onkohan syy sama?

Eikö mennyt Orpopojalla työttömien kyykytys putkeen tällä hallituksella, mahtaa harmittaa. 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009712998.html

Yhteisessä rintamassa kulkevat saatanan lierot.

Nyt rkp pystyy kiristämään kaiken palvelun ja asioinnin ruotsin kielelle jos käyttävät keskustapuolueen likaisen pelin kirjaa ja ensimmäisen sairaspäivänä saa kolminkertaisen palkan jos puhuu lääkärille ruotsia.

Onko pienenpieni RKP todella mielestään oikeutettu epäämään kansan toiseksi suurimmaksi puolueeksi, valitsemat Perussuomalaiset hallitusvastuusta. Mitä röyhkeyttä ja demokratian halveksuntaa. Joku roti etuoikeutettujen rantaruotsalaisten omahyväisyydelläkin pitäisi olla.

Kun vaaditaan nollatoleranssia rasismille, kyse on hyvästä ja kannatettavasta asiasta. Tähän liittyy kuitenkin ongelma:  voidaanko sadan prosentin varmuudella aina yksimielisesti sanoa, milloin ajatus tai teko täyttää rasismin määritelmän?

Rasismin määritelmissä käytetään usein sanoja rodullistaminen ja etnisyys. Rasismi voi näyttäytyä esimerkiksi  ennakkoluuloihin ja pelkoihin perustuvana rodullistavana käytöksenä.

Rodullistamisena pidetään esimerkiksi sitä, jos ihmiseen liitetään etnisen taustan takia stereotypioita ja ennakkoluuloja. Etnisellä ryhmällä tarkoitetaan ihmisjoukkoa, jonka yhteenkuuluvuus perustuu kulttuuriin, uskontoon, kieleen, alkuperään tai ulkonäköön. 

Täyttääkö esimerkiksi venäläisten urheilijoiden sulkeminen kansainvälisistä urheilukilpailuista rasistisen teon määritelmän? (tämän kysymyksen tarkoitus ei ole ottaa kantaa eikä loukata tai ärsyttää mitään ihmisryhmää)

Kallonmittaajan on kansaa irtisanouduttava rasismista

Pitäisikö pukeutua säkkiin ja tuhkaan, käydä Paavin, imaamin ja rabbin puhuttelussa jne.

Kaikki on autuaasti unohtanut mitä kaikkea se nykyinen puhemies on suustaan päästänyt ja netissä kirjoitellut? En kannata PS enkä nykyisiä hallituspuolueita mitenkään ja toivon että tuo sekoomus hajoaa mahdollisimman pian omaan mahdottomuuteensa. mutta huomion arvoista on, että jos olet nainen politiikan huipulla - minkäänlaisille virheille ei ole sanomisissa tai tekemisissä tilaa.

Tekopyhää hymistelyä koko touhu. Miten halveksuen kokoomuslaiset ovat puhuneet työttömistä? (Siis ihmisarvoa halventaen toisen luokan kansalaisina?) Tai melkein jokainen perussuomalainen ihan oikeasti salaa ajattelee juuri niinkuin Purra. 

Anyway tekopyhiä hurskastelijoita koko kööri.

Ministerit lentävät kuin leppäkeihäät yksi toisensa jälkeen ulos. Onpas toimimtakykyä ja lentotaito aivan omaa luokkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä helmikuussa (2023) Purra twiittasi Scriptan kirjoituksista uhmakkaasti: ”Hyvä se on, että luetaan. Vieläkin. Vielä, kun penkojat oppisivat lukemastaan jotakin.”

Eli oli selvästi vielä vuonna 2023 ylpeä noista kirjoituksista.

Ehkä hän viittaa Halla-Ahon kirjoituksiin joita on itse ylistävästi kommentoinut aikanaan.

Halla-aho onkin erinomainen kirjoittaja.

Halla-aho onkin erinomainen vaimonsa pettäjä.. 8v. 😄

Vanha juttu. Autistijonne nostaa.

Jos Purra joutuu eroamaan seuraa hallituskriisi. Hallitus hajoaa eikä oppositio pysty muodostamaan hallitusta. Seuraa uudet vaalit. Viime vaaleissa vasemmisto äänesti taktisesti demareita. Tulos ei riittänyt. Uusissa vaaleissa Kepulaiset äänestävät taktisesti porvaripuolueita. Samoin tekee RKPn oikeistosiipi joka haluaa oikeistohallituksen. Opposition valta tulee vähenemään jos mennään uusiin vaaleihin.

Uusien vaalien jälkeen hallituksessa on paikkajaolla KOK 50 + PS 48 + KD 5 = YHT 103

RKP ei mahdu uuteen hallitukseen.

Vapiskaa Hommafoorumilaiset.. Nyt Tein Riikka joutuu tuomitsemaan teidän rasse puheet JYRKÄSTI.., 🤣🤣🤣🤣

Henriksonin hamsterin hampaat on siellä puputtamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP ei allekirjoittanut syrjintäsopimusta viime kierroksella. Hiukan voidaan syrjiä, valikoiden?

Vuonna 2011 persut edellisen kerran irtisanoutui rasismista omalla julistuksellaan. Siinä sanouduttiin kuitenkin liikaa irti, koska tuomittiin myös positiivinen syrjintä eli maamujen suosiminen kantisten kustannuksella. Seurauksena oli silloinkin valtava älämölö, että väärin irtisanouduttu, ja yksikään toinen puolue ei hyväksynyt sitä.

Joten pieni määrä rasismia pitää aina hyväksyä (positiivinen syrjintä), ihan nollatoleranssia ei tässä maassa katsella.

Ei ole mitään pos. syrjintää. Melkoinen aivopieru. Syrjintä on syrjintää.

Kävisikö vastaavasti positiivinen turpiinveto?

Purrahan jo irtisanoutui rasismista

Miten siitä rasismista voi irtisanoutua kun se on kirjattu hallitusohjelmaan?