Lue keskustelun säännöt.
Varakas tuttavaperhe osti pojan opintoja varten asunnon yliopistokaupungista. Myivät sen 60 000 euron voitolla.
11.07.2023 |
Vastikkeisiin oli mennyt 10 000 euroa ja myyntihinta oli 70 000 euroa kalliimpi kuin ostettaessa. Oli hienolta alueelta tuo asunto.
Varakkaissa perheissä lapsen opiskelukin käännetään rahantuloksi eikä menoksi. Ovat nyt taas entistä vauraampia.
Mistähän johtuu, että pienituloiset perheet valitsevat sen paljon kalliimman asumismuodon eli vuokralla yhteiskunnan ja opintolainan tuella?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kun on rahaa, sitä voi käyttää niin että se poikii lisää rahaa. Mitä ehdotat ratkaisuksi, valtio kustantaa köyhän perheen lapselle opiskeluasunnon?
Vanha sanonta "raha tulee rahan luokse" pitää edelleen erittäin hyvin paikkansa. Köyhällä on hyvin vähän mahdollisuuksia vaurastua. Rikastumiseen tarvitaan aina tuuria, jota harvalla on. Joskus kauan sitten "pelkällä" työn teolla ja raatamisella on voinut vaurastua, mutta nykyään siihen tarvitaan tuuria.
Tuurilla selitetään omaa osaamattomuutta, noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme onnekkaita (ei siis ahkeria tai työteliäitä tai säästäväisiä, ainoastaan onnekkaita palstan mittakaavassa) ja kolmelle lapselle on ostettu ilman lainoja asunnot opiskelukaupungista. Saavat asumistuet ja me olemme remontoineet asuntoja sen verran, ettei ole tarvinnut veroja maksaa.
Tästä kiitokseksi lapset eivät ole luottaneetkaan onneen, vaan tekevät jopa kolmea hanttihommaa opintojen ohessa, sijoittavat rahansa ja selittävät jotain sellaista, että työllä ei rikastu, mutta siitä saa hemmetisti rahaa.
No eipä ole kummoiset opinnot, jos on aikaa tehdä jopa kolmia hanttihommia. Ja opintoja vielä, kai päätoimisia opintoja? Ihmettelen vaan.
Terveisin pitkään opiskellut.
Miksiköhän pienituloiset ajavat bussilla, käyvät ruotsinlaivalla, ja tekevät kotona ruokaa, kun voisi ajaa Mersulla, käydä kaukolomilla ja syödä ravintoloissa?
tutustuitko siihen että "huippuyliopistoihn" pääsyä vaikeutetaan ostamalla paikka jälkikasvulle? sille on myös ihan tutkitut perusteet.
pst. vaikka kiina nousee hätyyttelemään vanhoja pölyttyneitä, toisen maan käytäntöjä.
Niin? Tuo on normaali tapa toimia ja hyvin yleistä. Pienituloisilla ei vain tahdo olla varaa joten vuokralla asuminen on pakkovalinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut loisevat hakevat näihin asumistuetkin. On OK ostaa lapselle, kunhan yhteiskunta ei sitä maksa.
Eli lapsi saisi viereisestä kämpästä asumistuet muttei vanhempien omistamasta asunnosta? Mikä järki siinä olisi?
Kyllä minäkin mieluummin omalle lapselle vuokraisin kuin jollekin random huligaanille.
Meidän perheemme ei ainakaan ole syyllistynyt moiseen, vaikka asuntoja on ollut 25 vuotta vaikka muille jakaa. Ei KELA:a tarvita, jos kyseessä on oma lapsi.
Jos ei tarvitse niitä vuokrarahoja, niin voi toki tehdä noinkin.
Oikeasti varakkaat ihmiset eivät tarvitse tukia. Ne ovat poroporvareille ja köyhille.