Nyt jyrähti NATO-kokouksessa oleva Sauli Niinistö: Suomen hallituksen on nyt otettava selkeä pesäero rasismiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotkut tekstit oli todella sairaita.

Joo, puhuttiin n******ilasten hakkaamisesta 😮😮😮. Lasten. Hakkaamisesta. Kolmekymppinen äiti hekumoi sellaisella.

Ei se hekumoinut. Tuumasi vaan jotta suutaan soittava nwwkerinpoika kaupaisi hieman koulutusta että oppii olemaan.

Ihan asialinja.

Ei, toi kohta mihin sä viittaat, oli se, missä hän sanoi, että jos hänelle annettaisiin ase, niin ruumiita tulisi jo lähijunassa.

Se kohta mihin mä viittaan, oli ihan kirjaimellisesti tuo n*****ilasten hakkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa Niinistöltä kun Orpo oli jo irtisanoutunut rasismista. Nyt pitäisi kiinnittää kansainvälinen huomio aivan toisiin kysymyksiin.

Toinen päähallituspuolue eli PS ei ole irtisanoutunut rasismista aiemmin eikä nyt. Kyse ei ole pilkuasiasta, kun Suomen maine menee ja miljoonien investoinnit tänne.

Enpä ole tarkalleen ottaen minäkään joten tekeekö se minusta rasistin sinun logiikallasi? Etkä muuten sinäkään. 

Mikäs ministeri sinä olet.

Yhyyyyyyyyyy-y

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rasismia se, jos toteaa kehitysmaalaisten määrän holtittoman kasvun olevan uhka Suomelle? Ihan jo tilastot osoittavat, että rikosten määrä kasvaa, samoin kaikenlaisten ylimääräisten kulujen. Pitääkö suomalaista kulttuuria mukauttaa tulijoiden mielen mukaiseksi vai pitäisikö tulijoilta vaatia enemmän mukautumista? Vai pitääkö kaikki ulkomaalaisiin liittyvä hyväksyä ja suvaita?

Ei, se ei ole rasismia, mutta nuo "Riikan" kirjoitukset oli.

Toistelette tuotakin väitettä siihen tyyliin että voi arvata, että lukemalla ne kirjoitukset selviää että väitteenne on joko täyttä soopaa tai erittäin vahvasti liioiteltu ja vääristelty.

Vähän kuten turun tero-iskun muistotilaisuutta jankutetaan vasurien ja median toimesta joka paikassa jonain nassetilaisuutena mitä se ei ollut. Sama itsenäisyyspäivän hautausmaakulkueiden kanssa jotka nekään ei ole ääri oikeiston kannatusmarsseja tms.

Olette jatkuvalla valehtelullaan vieneet uskottavuutenne aikoja sitten. 

Siis ihanko oikeasti osallistut tähän keskusteluun, ilman että olet vaivautunut lukemaan niitä tekstejä?

Eiks se oo vähän niinkuin kommentois uutista pelkän otsikon perusteella?

Niinhän vasuritkin spämmii soopaansa ja suurin osa ei tiedä asiasta muuta kuin sen mitä toistellaan.

Teiltä katosi uskottavuus jo ajat sitten, media mukaanlukien ja teidät saa turhankin usein debunkattua vaikkei lukisi aiheesta kuin otsikon koska väitteenne on ilmiselvää liioiteltua ja vääristeltyä soopaa kerta toisensa jälkeen.

Enkä myöskään sanonut etten lukenut noita. 

Jokohan Orpo rupeaa ymmärtämään, että hänen sairaalloinen demaripelkonsa sai hänet tekemään varmaan elämänsä suurimman virheen: piti ottaa äärioikeistopuolue hallitukseen, jottei joutuisi istumaan samassa pöydässä demarien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotkut tekstit oli todella sairaita.

Joo, puhuttiin n******ilasten hakkaamisesta 😮😮😮. Lasten. Hakkaamisesta. Kolmekymppinen äiti hekumoi sellaisella.

Nuoruuden piikkiin kato hheheh. Jotkut kehittyy vähän hitaasti.

Olen huomannut, että tummaihoiset ovat niitä kovimpia rasisteja. Järkyttävää miten valkoihoisia kohdellaan Etelä-Afrikassa.

Koskeeko nollatoleranssi muita kuin suomalaisia? Koskeeko myös tulijoita. Näyttäävät touhuavan ihan mitä mieleen juolahtaa ja joka paikassa vasemmiston avittaman poikkiteloin. Rasisstavia paskiaisia. Rasisteja? No ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että tummaihoiset ovat niitä kovimpia rasisteja. Järkyttävää miten valkoihoisia kohdellaan Etelä-Afrikassa.

Länsimaissa juhlittiin nelsin mandelaa joka kuului terror järjestöön jonka tavoite oli lynkata valkoihoiset. Nyt sitten tekevät sitä etelä-afrikassa ja media on hiljaa asiasta. Ihan sairasta touhua mitä ne tekee. lapsia silpovat jne.

Vierailija kirjoitti:

Tasapuolisuutta voisi hieman harjoitella. Miksi vain ps:n henkilöiden taustoja kaivellaan?

Eikö se tuleva demarien ok ollut jossain naaatsi tervehdys kuvassa?

Entä Sannan oma aiempi blogi koskien lintuinfluenssaa ja rokotteita, joiden ainoa hyötyjä big pharma...miksei näitä kaivettu esiin, ku Sanna oli PM ja ajoi pakkorokotuksia ja rokottamattomien käsin esille perkaamista?

En ole PS:n äänestäjä, mutta tasapuolisuutta, kiitos. Kaikkien taustat perataan tai sitten jätetään kaikki tasapuolisesti rauhaan.

Kyllä niitä demareiden ja muidenkin taustoja on perattu ihan samalla tavalla kuin persujen. Ero vaan on siinä, ettei sieltä löydy mitään kohun arvoista.

Orpo Turun juna menee kohta lujaa aseman ohi.

Tee oikea ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rasismia se, jos toteaa kehitysmaalaisten määrän holtittoman kasvun olevan uhka Suomelle? Ihan jo tilastot osoittavat, että rikosten määrä kasvaa, samoin kaikenlaisten ylimääräisten kulujen. Pitääkö suomalaista kulttuuria mukauttaa tulijoiden mielen mukaiseksi vai pitäisikö tulijoilta vaatia enemmän mukautumista? Vai pitääkö kaikki ulkomaalaisiin liittyvä hyväksyä ja suvaita?

Ei, se ei ole rasismia, mutta nuo "Riikan" kirjoitukset oli.

Toistelette tuotakin väitettä siihen tyyliin että voi arvata, että lukemalla ne kirjoitukset selviää että väitteenne on joko täyttä soopaa tai erittäin vahvasti liioiteltu ja vääristelty.

Vähän kuten turun tero-iskun muistotilaisuutta jankutetaan vasurien ja median toimesta joka paikassa jonain nassetilaisuutena mitä se ei ollut. Sama itsenäisyyspäivän hautausmaakulkueiden kanssa jotka nekään ei ole ääri oikeiston kannatusmarsseja tms.

Olette jatkuvalla valehtelullaan vieneet uskottavuutenne aikoja sitten. 

Siis ihanko oikeasti osallistut tähän keskusteluun, ilman että olet vaivautunut lukemaan niitä tekstejä?

Eiks se oo vähän niinkuin kommentois uutista pelkän otsikon perusteella?

Niinhän vasuritkin spämmii soopaansa ja suurin osa ei tiedä asiasta muuta kuin sen mitä toistellaan.

Teiltä katosi uskottavuus jo ajat sitten, media mukaanlukien ja teidät saa turhankin usein debunkattua vaikkei lukisi aiheesta kuin otsikon koska väitteenne on ilmiselvää liioiteltua ja vääristeltyä soopaa kerta toisensa jälkeen.

Enkä myöskään sanonut etten lukenut noita. 

Ei, yhtään mitään ei saa debunkattua pelkän otsikon perusteella, ja moinen väite vie kyllä kaiken uskottavuuden ihan sen esittäjältä vaan.

Eikä sun tarvii sanoa, ettet oo lukenut, kun se käy selkeästi ilmi tuosta. Sori, niitä tekstejä ei voi kukaan väittää muuksi kuin rasistisiksi, ja sen tietäisit itse, jos olisit ne lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko nollatoleranssi muita kuin suomalaisia? Koskeeko myös tulijoita. Näyttäävät touhuavan ihan mitä mieleen juolahtaa ja joka paikassa vasemmiston avittaman poikkiteloin. Rasisstavia paskiaisia. Rasisteja? No ihan varmasti.

Jos nyt ensin hallituksessa toteutuisi nollatoleranssi rasizmiin, väkivaltaan ja groomaukseen

Hyvä Sale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotkut tekstit oli todella sairaita.

Joo, puhuttiin n******ilasten hakkaamisesta 😮😮😮. Lasten. Hakkaamisesta. Kolmekymppinen äiti hekumoi sellaisella.

Ei se hekumoinut. Tuumasi vaan jotta suutaan soittava nwwkerinpoika kaupaisi hieman koulutusta että oppii olemaan.

Ihan asialinja.

Ei, toi kohta mihin sä viittaat, oli se, missä hän sanoi, että jos hänelle annettaisiin ase, niin ruumiita tulisi jo lähijunassa.

Se kohta mihin mä viittaan, oli ihan kirjaimellisesti tuo n*****ilasten hakkaaminen.

Ensinnä ongelma on, ettei tuolla ollut pakollista rekisteröintiä ja nimimerkinkin voi vaihtaa vaikka joka kommentille. Kuten täälläkin periaatteessa niitä harvoja lukuunottamatta joilla on rekisteröity nimimerkki. Eikä mikään estä noitakaan täällä kirjoittamassa samaan ketjuun sekä anonyymisti että nimimerkillä. Tuo väärällä nimimerkillä trollailu on aika yleinen tapa jos sitä ei ole estetty. Toiseksi ei tässä ole todistettu että mikään riikan sanomisista olisi purran saati että nuo pahimmat olisi. Silti te toistelette tuota kuin todistettuna faktana mitä se ei ole. 

Niinistöä hävettää tuo Orpo niin paljon että se pitää laittaa piiloon Bidenin vierailun ajaksi. En tiedä onko isompi syy Petterin ralli enklanti vai häpeääkö Sauli tuota hallitusta niin paljon.

No, pääasia että ei pyöri samoissa kuvissa.

Marin olisi ilman muuta kansainvälisenä esiintymistaitoisena poliitikkona ollut paikalla, kuten on joka kerta ollutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rasismia se, jos toteaa kehitysmaalaisten määrän holtittoman kasvun olevan uhka Suomelle? Ihan jo tilastot osoittavat, että rikosten määrä kasvaa, samoin kaikenlaisten ylimääräisten kulujen. Pitääkö suomalaista kulttuuria mukauttaa tulijoiden mielen mukaiseksi vai pitäisikö tulijoilta vaatia enemmän mukautumista? Vai pitääkö kaikki ulkomaalaisiin liittyvä hyväksyä ja suvaita?

Ei, se ei ole rasismia, mutta nuo "Riikan" kirjoitukset oli.

Toistelette tuotakin väitettä siihen tyyliin että voi arvata, että lukemalla ne kirjoitukset selviää että väitteenne on joko täyttä soopaa tai erittäin vahvasti liioiteltu ja vääristelty.

Vähän kuten turun tero-iskun muistotilaisuutta jankutetaan vasurien ja median toimesta joka paikassa jonain nassetilaisuutena mitä se ei ollut. Sama itsenäisyyspäivän hautausmaakulkueiden kanssa jotka nekään ei ole ääri oikeiston kannatusmarsseja tms.

Olette jatkuvalla valehtelullaan vieneet uskottavuutenne aikoja sitten. 

Siis ihanko oikeasti osallistut tähän keskusteluun, ilman että olet vaivautunut lukemaan niitä tekstejä?

Eiks se oo vähän niinkuin kommentois uutista pelkän otsikon perusteella?

Niinhän vasuritkin spämmii soopaansa ja suurin osa ei tiedä asiasta muuta kuin sen mitä toistellaan.

Teiltä katosi uskottavuus jo ajat sitten, media mukaanlukien ja teidät saa turhankin usein debunkattua vaikkei lukisi aiheesta kuin otsikon koska väitteenne on ilmiselvää liioiteltua ja vääristeltyä soopaa kerta toisensa jälkeen.

Enkä myöskään sanonut etten lukenut noita. 

Ei, yhtään mitään ei saa debunkattua pelkän otsikon perusteella, ja moinen väite vie kyllä kaiken uskottavuuden ihan sen esittäjältä vaan.

Eikä sun tarvii sanoa, ettet oo lukenut, kun se käy selkeästi ilmi tuosta. Sori, niitä tekstejä ei voi kukaan väittää muuksi kuin rasistisiksi, ja sen tietäisit itse, jos olisit ne lukenut.

Vasurin massiivinen uho jatkuu ilman yhtään esitettyä todistetta. Näin helppoa tekstisi debunkkaus on. 

Vierailija kirjoitti:

Tasapuolisuutta voisi hieman harjoitella. Miksi vain ps:n henkilöiden taustoja kaivellaan?

Eikö se tuleva demarien ok ollut jossain naaatsi tervehdys kuvassa?

Entä Sannan oma aiempi blogi koskien lintuinfluenssaa ja rokotteita, joiden ainoa hyötyjä big pharma...miksei näitä kaivettu esiin, ku Sanna oli PM ja ajoi pakkorokotuksia ja rokottamattomien käsin esille perkaamista?

En ole PS:n äänestäjä, mutta tasapuolisuutta, kiitos. Kaikkien taustat perataan tai sitten jätetään kaikki tasapuolisesti rauhaan.

Punavirheitä syö äänestystappio niin paljon, että on pakko kaivaa kaikki viimeiseltä vuosisadalta, näin hallitus ei pysty aloittamaan normi työskentelyä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotkut tekstit oli todella sairaita.

Joo, puhuttiin n******ilasten hakkaamisesta 😮😮😮. Lasten. Hakkaamisesta. Kolmekymppinen äiti hekumoi sellaisella.

Ei se hekumoinut. Tuumasi vaan jotta suutaan soittava nwwkerinpoika kaupaisi hieman koulutusta että oppii olemaan.

Ihan asialinja.

Ei, toi kohta mihin sä viittaat, oli se, missä hän sanoi, että jos hänelle annettaisiin ase, niin ruumiita tulisi jo lähijunassa.

Se kohta mihin mä viittaan, oli ihan kirjaimellisesti tuo n*****ilasten hakkaaminen.[/quote

Se "ase" on vain kielikuva eli metafora, jolla viitataan esim. verbaaliseen kyvykkyyteen "aseena", jolla toinen hiljennetään,  ja "ruumis" olisi se hiljaiseksi mennyt hulinoiva elättiloinen, huuli pyöreänä.

Miten sivistymättömiä ja tyhmiä te vihervasurit olettekaan :DD

Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?

Eri merkki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotkut tekstit oli todella sairaita.

Joo, puhuttiin n******ilasten hakkaamisesta 😮😮😮. Lasten. Hakkaamisesta. Kolmekymppinen äiti hekumoi sellaisella.

Ei se hekumoinut. Tuumasi vaan jotta suutaan soittava nwwkerinpoika kaupaisi hieman koulutusta että oppii olemaan.

Ihan asialinja.

Ei, toi kohta mihin sä viittaat, oli se, missä hän sanoi, että jos hänelle annettaisiin ase, niin ruumiita tulisi jo lähijunassa.

Se kohta mihin mä viittaan, oli ihan kirjaimellisesti tuo n*****ilasten hakkaaminen.

Ensinnä ongelma on, ettei tuolla ollut pakollista rekisteröintiä ja nimimerkinkin voi vaihtaa vaikka joka kommentille. Kuten täälläkin periaatteessa niitä harvoja lukuunottamatta joilla on rekisteröity nimimerkki. Eikä mikään estä noitakaan täällä kirjoittamassa samaan ketjuun sekä anonyymisti että nimimerkillä. Tuo väärällä nimimerkillä trollailu on aika yleinen tapa jos sitä ei ole estetty. Toiseksi ei tässä ole todistettu että mikään riikan sanomisista olisi purran saati että nuo pahimmat olisi. Silti te toistelette tuota kuin todistettuna faktana mitä se ei ole. 

No Purra on aika selkeästi kyllä omalla käytöksellään vahvistanut, että kyseessä on hän.

Äsken vielä puolustettiin niitä kirjoituksia, ja nyt kun tajutaan, miten kamalia ne on, niin aletaan kiistää, että ne ois Purran, vaikkei hän sitä itse kiistä 🙄🙄🙄