Onko 30-vuotias riittävän vanha kantamaan vastuuta sanoistaan?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Ei voi piiloutua iän taakse, mutta ajan taakse kyllä. 15 vuotta sitten sanotut asiat ovat vanhentuneita.
Onko näin? Muistelen, että täällä kaiveltu vanhempiakin tekstejä ja kuvia.
Ihmisaivot ovat kypsyneet aikuisen aivoiksi keskimäärin 24 vuotiaana. Sitä varhaisemmat toilaukset voidaan vielä panna ajattelemattomuuden piikkiin. Tosin täysi rikosoikeudellinen vastuu on alkanut jo täysi-ikäisenä.
Suomessa on sananvapaus eli saa sanoa mitä huvittaa.
Voihan n e e k e r i, mikä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus eli saa sanoa mitä huvittaa.
Voihan n e e k e r i, mikä aloitus.
Ennalta kenenkään estämättä saa sanoa ja kirjoittaa mitä haluaa. Sanoistaan voi joutua vastuuseen. Vastuuttaminen ei ole sananvapauden rajoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi piiloutua iän taakse, mutta ajan taakse kyllä. 15 vuotta sitten sanotut asiat ovat vanhentuneita.
Okei. Eli siis Medvevin tänään sanomat asiat ovat vuonna 2038 vanhentuneita, Medvedev puhdas pulmunen ja sovelias mihin tahansa poliittiseen virkaan, esim. YK:n pääsihteeriksi tai Venäjän pääministeriksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi piiloutua iän taakse, mutta ajan taakse kyllä. 15 vuotta sitten sanotut asiat ovat vanhentuneita.
Eivät ole vanhentuneita. Hän on hakeutunut äärioikeistolaiseen puolueeseen ja toimii siinä vielä puheenjohtajana. Purra ei ole sanoutunut irti tai tuominnut Junnilan eikä myöskään puhemies Halla-ahon vastenmielisiä kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sananvapaus eli saa sanoa mitä huvittaa.
Voihan n e e k e r i, mikä aloitus.Ennalta kenenkään estämättä saa sanoa ja kirjoittaa mitä haluaa. Sanoistaan voi joutua vastuuseen. Vastuuttaminen ei ole sananvapauden rajoittamista.
Terapiassa saa sanoa mitä lystää, eikä joudu mihinkään vastuuseen. Olen aina sanonut niinkuin asia on välittämättä ihmisten tunteista, koska minulla on ilmaisun vapaus.
No kaikki yli 30-vuotiaat ovat käyttäneet sitä N-sanaa. Vuonna 2000 kielitoimisto lisäsi merkitykseen, että useat voivat kokea sen loukkaavana ja 2011 taisi tulla tarkennus, että sanaa pidetään loukkaavana.
Niin mitenhän on. Ilmaisua ”n-sana” ovat käyttäneet 2010- ja 2020-luvuilla Suomen tiedotusvälineistä mm. Yleisradio, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Iltalehti.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitenhän on. Ilmaisua ”n-sana” ovat käyttäneet 2010- ja 2020-luvuilla Suomen tiedotusvälineistä mm. Yleisradio, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Iltalehti.
Ei yksittäistä henkilö voida syyllistää sellaisesta, jotak kaikki muutkin ovat tehneet, ja se on ollut aiemmin normaali osa kulttuuria.
Täyttä paskaa ja loanheittoa koko juttu - äärioikeistoa on vain vainoharhaisten päissä.
Aivot kehittyvät fyysisesti vähintään 30v asti.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Vierailija kirjoitti:
No kaikki yli 30-vuotiaat ovat käyttäneet sitä N-sanaa. Vuonna 2000 kielitoimisto lisäsi merkitykseen, että useat voivat kokea sen loukkaavana ja 2011 taisi tulla tarkennus, että sanaa pidetään loukkaavana.
Juuri näin. Ollut täysin normaali ja yleinen sana kaikkien 70-luvulla syntyneiden sanavarastossa.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitenhän on. Ilmaisua ”n-sana” ovat käyttäneet 2010- ja 2020-luvuilla Suomen tiedotusvälineistä mm. Yleisradio, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Iltalehti.
Pahinta ei ole n sanan käyttö, vaan murhien suunnittelu ja ihannointi. Siis on kirjoittanut että jos olisi ase, niin kävisi ampumassa ulkomaalaiset lähijunista.
Vierailija kirjoitti:
Aivot kehittyvät fyysisesti vähintään 30v asti.
https://www.menshealth.com/health/a26868313/when-does-your-brain-fully-…
Ja alkavat surkastua noin 35-vuotiaana.
Alle 30-vuotiaat kehittymättömillä aivoillaan ja yli 35-vuotiaat surkastuvilla aivoillaan eivät siis ajattele täydellä kapasiteetillaan.
Vastaus on kyllä, 31-vuotias on parhaassa iässä aivokapasiteetiltaan.
Purra on ruvennut rakentamaan poliittista uraa noilla kirjoituksillaan. Hän on hankkinut niillä suosiota tiettyjen PS-vaikuttajien parissa. Ei voi piiloutua iän taakse eikä oikein ajankaan taakse, koska kyse on niin äärimmäisistä lausunnoista.
Juridisesti tietysti ovat vanhentuneita, mutta poliittisesti ei ole mielestäni mahdollista piiloutua iän tai ajan taakse. Kyse NIIN ÄÄRIMMÄISISTÄ kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitenhän on. Ilmaisua ”n-sana” ovat käyttäneet 2010- ja 2020-luvuilla Suomen tiedotusvälineistä mm. Yleisradio, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Iltalehti.
Ei yksittäistä henkilö voida syyllistää sellaisesta, jotak kaikki muutkin ovat tehneet, ja se on ollut aiemmin normaali osa kulttuuria.
Onko myös joukkoampumiset ja se että lähtee hakkaamaan lapsia myös normaali osa kulttuuria?
Ei voi piiloutua iän taakse, mutta ajan taakse kyllä. 15 vuotta sitten sanotut asiat ovat vanhentuneita.