IL: Purra väitetyistä kirjoituksista: "Ei tulisi mieleenikään alkaa irtisanoutua tai pahoitella tekemisiäni"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.

Kolmekymppisen väitöskirjatutkijan luulisi ymmärtävän, että julkiseen verkkoon kirjoitetuilla viesteillä on väliä.

Itse en ole fantasioinut lasten pahoinpitelystä tai aseellisesta hyökkäyksestä joukkoliikenteessä lapsena, nuorena tai aikuisena.

Kolmekymppinen on nuori. Olkoot väitöskirjatutkija tai ei. Nuorilla on radikaalimmat mielipiteet. Kaiken lisäksi ihminen voi kommentoida asioita kärkkäästi mielikuvien tasolla fantasioimatta asiasta sen enempää. Sinä et ole ollut kärkäs tai niin kirjoittava, mutta joku toinen on mahdollisesti intohimoisempi mielipiteissään. Vaikuttajat usein muuten ovat.

Kolmekymppisen aivot ovat aivan täysin kehittyneet ja häntä voi pitää 100% edesvastuussa tekemisistään ja sanomisistaan. Ei ole kyllä ikä tässä lieventävänä tekijänä, että on suollettu nettiin törkyherjoja ja väkivaltafantasioita. Ei se, että ihminen jossain määrin seestyy iän myötä, missään määrin selitä tuollaista käytöstä aikuiselta ihmiseltä. Ymmärtäisin argumentin, jos kirjotteluikä olisi ollut 17 vee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä Jeesustelua kaikki menneiden vuosikymmenten koottujen mokien kaivelut. Eikö se ole tärkeää kuka nyt on? Hitonko väliä ikivanhoilla jutuilla. Ilmeisesti kellään näillä kauhistelijoilla ei ole kuin tylsän täydellisiä menneisyyksiä. Kuinka he edes osaavat edustaa tavallisia ihmisiä, jotka ovat kaukana täydellisestä?

Näin sanoo persu, joka kyllä taputtaa muiden puolueiden jäsenten kompastelua ja jaksaa känistä viikkotolkulla jonkun tanssimisista. 🙄🙄🙄

Nyt on sinun vuorosi olla hiljaa ja ottaa selkään johtajasi seikkailut rasismin ihmemaassa. Eli suomeksi sanottuna: turpa tukkoon.

Sut pitäis viedä saunan taakse ja pestä suu Mäntysuovalla. Ei ole kotona opetettu, miten käyttäytyä.

Purraa haukut, mutta korjaa ensin oma tyylisi ja kielenkäyttösi.

T. Eri

Nyt meni persulla tunteisiin, voi voi. En sääli, vaikka sääliä kerjäätkin. Ja mäntysuopa-sana keskellä lausetta kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Ihan vain näin vinkiksi koulun kesken jättäneelle.

Ihme että edes ymmärsit mitä tarkoitin, vaikka kirjoitin Mäntysuovan isolla alkukirjaimella (niin kuin oikein on). Sen vuoksi ymmärrän hyvin ahdasmielisen näkökantasi asiaan kuin asiaan. Ymmärrän myös, että et voi itse sille mitään. Minulla ei ole kaltaisellesi muuta sanottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä Jeesustelua kaikki menneiden vuosikymmenten koottujen mokien kaivelut. Eikö se ole tärkeää kuka nyt on? Hitonko väliä ikivanhoilla jutuilla. Ilmeisesti kellään näillä kauhistelijoilla ei ole kuin tylsän täydellisiä menneisyyksiä. Kuinka he edes osaavat edustaa tavallisia ihmisiä, jotka ovat kaukana täydellisestä?

Näin sanoo persu, joka kyllä taputtaa muiden puolueiden jäsenten kompastelua ja jaksaa känistä viikkotolkulla jonkun tanssimisista. 🙄🙄🙄

Nyt on sinun vuorosi olla hiljaa ja ottaa selkään johtajasi seikkailut rasismin ihmemaassa. Eli suomeksi sanottuna: turpa tukkoon.

Kuulostat sekopäältä.

Siinä Marinin yhdessä bilekohussa ei muuten ollut kyse tanssimisesta, vaan aika paljon isommasta ja toistuvasta asiattomasta käytöksestä, pääministeri on ihan eri asia kuin joku muu ministeri, sen pitäisi näkyä myös käytöksestä. Marin ei paljon välittänyt kuin huomiosta, kaikkein vähiten suomalaisista. Aivan holtiton tapaus oli loppua kohti.

Eri

Ei se mitään. Purra on holtiton sentään alusta asti, kuten on tullut nähtyä.

Prisman kassalta harvoin pokataan mitään hyvää. Ehkä hetken ilo, mutta kannattaa heivata heti sen jälkeen. Sanna hyvä esimerkki.

Kauanko mietit tuota heittoa? Kaksi vuotta? Persujen ajatus ei nimittäin kulje yhtä nopeasti kuin muiden. Paitsi silloin kun musta mies tuloo. 😂😂

Ai sä oot taas menossa setan transpisteelle.

Väsynyttä, ystävä, väsynyttä.

Keksi jokin parempi. Osaat kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Lopulta kun kaikki summataan yhteen päästää siihen, että Riikan mielestä itsestäkään empatia ei kuulu politiikkaan vuonna 2023. Joten on aika astua sivuun.

Suomalaisen hallituksen empatia kuuluu vain suomalaisille.

Kenenkään ei pidä alkaa pyytämään anteeksi tekemisiään. Homma menee niin että syyllistetään ja kauhistellaan ja vaaditaan sitä irtisanoutumista ja anteekdipyyntöä, jotta saataisiin toinen pyytämään anteeksi. Sitten kun toinen tekee niin, alkaa kovempi lyöminen johon otetaan aseeksi se että syytetty on myöntänyt olevansa syyllinen. Aletaan vaatimaan eroa ja vaikka mitä, kun on kiistaton syyllisyys ja tunnustus saatu.

Näille pitää sanoa, että ei ole mitään anteeksipyydettävää.

Joko punakaartille on valjennut, että esimerkiksi sata postausta siellä Vieraskirjassa nimimerkillä riikka voi olla vaikka sadalta eri henkilöltä. Jos ulisette jostain yksittäisestä postauksesta, teidän pitää osoittaa että juuri sen on kirjoittanut Riikka Purra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pitää myöntää virheensä. Vaikka tilanne olisi se, että ajatteli radikaalisti vuosia sitten mutta ei enää. Niin se pitäisi tuoda selväsanaisesti esille. Muuten Persut identifioivat itsensä rasistisiksi möykkääjiksi. Not a good look.

Tuo ajatusmaailma edustaa Purraa, Hallista ja kumppaneita. Se, että Persuissa on äärioikeistosiipi vallan kahvassa, ei tee heistä kaikista samoin ajattelevia. Vastuu kuuluu tekijöille.

Väitän että tekee, ihan sen vuoksi, että nyt on kyse ministeritason henkilöstä. Hänellä on suurempi vastuu edustamastaan puolueesta kuin jollain rivikansanedustajalla. Enkä minä ole edes vassari.

Jännä miten mediakenttä on edelleen niin kuplautunut ettei ymmärretä n. 30% suomalaisista käyttävän kutakuinkin normaalisti arjessaan nimimerkki riikan tyyppisiä ilmaisuja. Onko sitten muka väärin että kansanedustuslaitoksessa olevilla ihmisillä on myös vähintään historiassaan tällaista kielenkäyttöä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä Jeesustelua kaikki menneiden vuosikymmenten koottujen mokien kaivelut. Eikö se ole tärkeää kuka nyt on? Hitonko väliä ikivanhoilla jutuilla. Ilmeisesti kellään näillä kauhistelijoilla ei ole kuin tylsän täydellisiä menneisyyksiä. Kuinka he edes osaavat edustaa tavallisia ihmisiä, jotka ovat kaukana täydellisestä?

Näin sanoo persu, joka kyllä taputtaa muiden puolueiden jäsenten kompastelua ja jaksaa känistä viikkotolkulla jonkun tanssimisista. 🙄🙄🙄

Nyt on sinun vuorosi olla hiljaa ja ottaa selkään johtajasi seikkailut rasismin ihmemaassa. Eli suomeksi sanottuna: turpa tukkoon.

Sut pitäis viedä saunan taakse ja pestä suu Mäntysuovalla. Ei ole kotona opetettu, miten käyttäytyä.

Purraa haukut, mutta korjaa ensin oma tyylisi ja kielenkäyttösi.

T. Eri

Nyt meni persulla tunteisiin, voi voi. En sääli, vaikka sääliä kerjäätkin. Ja mäntysuopa-sana keskellä lausetta kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Ihan vain näin vinkiksi koulun kesken jättäneelle.

Ihme että edes ymmärsit mitä tarkoitin, vaikka kirjoitin Mäntysuovan isolla alkukirjaimella (niin kuin oikein on). Sen vuoksi ymmärrän hyvin ahdasmielisen näkökantasi asiaan kuin asiaan. Ymmärrän myös, että et voi itse sille mitään. Minulla ei ole kaltaisellesi muuta sanottavaa.

Ei ole oikein. Tarkista vaikka. Äidinkieltäsi et osaa, mutta ehkä et olekaan täältä kotoisin?

Tulee se Purra esille, kun Niinistö kehoitti tekemään pesäeron nasseihin ja rassuihin.

Puhuu ja pahoittelee syvästi aikaisempia mielipiteitä ja sanoutuu irti rasisteista.

Valehtelee toki tietysti, mutta joutuupahan näyrtymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopulta kun kaikki summataan yhteen päästää siihen, että Riikan mielestä itsestäkään empatia ei kuulu politiikkaan vuonna 2023. Joten on aika astua sivuun.

Suomalaisen hallituksen empatia kuuluu vain suomalaisille.

Leikkaamme empatian Riikka Purralta, koska hän ei sitä osaa arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

15.00 tiedottaa!

Mistä tieto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.

Kolmekymppisen väitöskirjatutkijan luulisi ymmärtävän, että julkiseen verkkoon kirjoitetuilla viesteillä on väliä.

Itse en ole fantasioinut lasten pahoinpitelystä tai aseellisesta hyökkäyksestä joukkoliikenteessä lapsena, nuorena tai aikuisena.

Kolmekymppinen on nuori. Olkoot väitöskirjatutkija tai ei. Nuorilla on radikaalimmat mielipiteet. Kaiken lisäksi ihminen voi kommentoida asioita kärkkäästi mielikuvien tasolla fantasioimatta asiasta sen enempää. Sinä et ole ollut kärkäs tai niin kirjoittava, mutta joku toinen on mahdollisesti intohimoisempi mielipiteissään. Vaikuttajat usein muuten ovat.

Kolmekymppisen aivot ovat aivan täysin kehittyneet ja häntä voi pitää 100% edesvastuussa tekemisistään ja sanomisistaan. Ei ole kyllä ikä tässä lieventävänä tekijänä, että on suollettu nettiin törkyherjoja ja väkivaltafantasioita. Ei se, että ihminen jossain määrin seestyy iän myötä, missään määrin selitä tuollaista käytöstä aikuiselta ihmiseltä. Ymmärtäisin argumentin, jos kirjotteluikä olisi ollut 17 vee.

Älä jaksa. Tälläkin palstalla enemmistö on 4-5kymppisiä ja onko aina niin asiallista, onko? 😂 😂 😂

51v

Tässä ei ole nyt muuta vaihtoehtoa kuin hallituksen ero. Tällaista Suomelle tehtyä vahinkoa ei enää paikata "Sori siitä" heitoilla. Jotta Suomen maine voidaan pelastaa on järjestettävä uudet vaalit ja muodostettava uusi hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.

Kolmekymppisen väitöskirjatutkijan luulisi ymmärtävän, että julkiseen verkkoon kirjoitetuilla viesteillä on väliä.

Itse en ole fantasioinut lasten pahoinpitelystä tai aseellisesta hyökkäyksestä joukkoliikenteessä lapsena, nuorena tai aikuisena.

Kolmekymppinen on nuori. Olkoot väitöskirjatutkija tai ei. Nuorilla on radikaalimmat mielipiteet. Kaiken lisäksi ihminen voi kommentoida asioita kärkkäästi mielikuvien tasolla fantasioimatta asiasta sen enempää. Sinä et ole ollut kärkäs tai niin kirjoittava, mutta joku toinen on mahdollisesti intohimoisempi mielipiteissään. Vaikuttajat usein muuten ovat.

Kolmekymppisen aivot ovat aivan täysin kehittyneet ja häntä voi pitää 100% edesvastuussa tekemisistään ja sanomisistaan. Ei ole kyllä ikä tässä lieventävänä tekijänä, että on suollettu nettiin törkyherjoja ja väkivaltafantasioita. Ei se, että ihminen jossain määrin seestyy iän myötä, missään määrin selitä tuollaista käytöstä aikuiselta ihmiseltä. Ymmärtäisin argumentin, jos kirjotteluikä olisi ollut 17 vee.

Älä jaksa. Tälläkin palstalla enemmistö on 4-5kymppisiä ja onko aina niin asiallista, onko? 😂 😂 😂

51v

Eikö mene jakeluun että ministeriltä ehkä edellytetään hieman erilaista käytöstä kuin tavan vauvapalstan kävijältä?

Olen niin pettynyt siihen että kaivellaan menneestä jotain lumiukkoja, 18-wee saunaillan kuvia joissa joki on tehnyt aatutervehdyksen, ja muutamia vieraskirjatekstejä vuosikymmenten takaa. Ja nämä muka ovat nyt vuosikymmeniä myöhemmin aivan skandaalinomainen juttu joka vaatii hallituksen eron. Samaan aikaan muualla soditaan ihan nykyhetkessä tai harrastetaan mittavaa korruptiota jne. Siis nykyhetkessä eikä 20 vuotta sitten. Herätkää ihmiset menneisyydestä nykypäivään. Jospa annetaan hallituksen tehdä työtä ja arvostellaan sitä eikä vuonna 2005 sattuneita juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö ihmiset koe itse muuttuneensa ja kehittyneensä ihmisenä elämänsä aikana kun kokevat relevantiksi tuomita ihminen ikivanhojen nettikirjoittelun perusteella. Kai itse kuulun siihen harvalukuiseen joukkoon, joka huomaa olevansa lähes eri ihminen kuin pari-kolmekymppisenä.

Kolmekymppisen väitöskirjatutkijan luulisi ymmärtävän, että julkiseen verkkoon kirjoitetuilla viesteillä on väliä.

Itse en ole fantasioinut lasten pahoinpitelystä tai aseellisesta hyökkäyksestä joukkoliikenteessä lapsena, nuorena tai aikuisena.

Kolmekymppinen on nuori. Olkoot väitöskirjatutkija tai ei. Nuorilla on radikaalimmat mielipiteet. Kaiken lisäksi ihminen voi kommentoida asioita kärkkäästi mielikuvien tasolla fantasioimatta asiasta sen enempää. Sinä et ole ollut kärkäs tai niin kirjoittava, mutta joku toinen on mahdollisesti intohimoisempi mielipiteissään. Vaikuttajat usein muuten ovat.

Kolmekymppisen aivot ovat aivan täysin kehittyneet ja häntä voi pitää 100% edesvastuussa tekemisistään ja sanomisistaan. Ei ole kyllä ikä tässä lieventävänä tekijänä, että on suollettu nettiin törkyherjoja ja väkivaltafantasioita. Ei se, että ihminen jossain määrin seestyy iän myötä, missään määrin selitä tuollaista käytöstä aikuiselta ihmiseltä. Ymmärtäisin argumentin, jos kirjotteluikä olisi ollut 17 vee.

Älä jaksa. Tälläkin palstalla enemmistö on 4-5kymppisiä ja onko aina niin asiallista, onko? 😂 😂 😂

51v

Hyvä kun tunnustit ettet itse ainankaan ole asiallinen.

28v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopulta kun kaikki summataan yhteen päästää siihen, että Riikan mielestä itsestäkään empatia ei kuulu politiikkaan vuonna 2023. Joten on aika astua sivuun.

Suomalaisen hallituksen empatia kuuluu vain suomalaisille.

Leikkaamme empatian Riikka Purralta, koska hän ei sitä osaa arvostaa.

Jank jank jankuti jank.

Purra ei lähde mihinkään, se olisi demokratian irvikuva, jos näin tehtäisiin ettei vaalien tulos merkitse mitään, jonkun järjestetyn maalittamisen vuoksi.

Ettekö ymmärrä että jos isoa osaa kansastei kuunnella ja kielletään niiltä politiikkaan osallistuminen, siinä käy niin että enää ei ole kuin ääriliikkeet jäljellä, ihmisille jotka vastustaa muukalaisinvaasiota, sitäkö te tässä haluatte että ääriliikkeitä syntyy lisää, eikä asioista voida puhua eduskunnassa, lakaistaan muukalaisongelmat maton alle ja tuhotaan ps?

Marinin hallitus paskoi tulevien polvien tulevaisuuden velkataakalla. Ei tarvinnut erota. Nykyhallitus kirjoitti 20 vuotta sitten poliittisesti ei korrekteja irrallisia tekstejä, pakko erota vaikka hallitustyössä ei ole tehnyt mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä arvailen - en tiedä - että kulisseissa käydään nyt kiivasta keskustelua eroaako Purra itse vai pitääkö mennä äänestykseen. Siksi ei Orpo ota kantaa juuta tahi jaata muuta kuin että muistuttaa ettei ole rasisti.

Nähtäväksi jää miten käy :) 

PS. Äänestin hallituspuoluetta mutten persuja. Vihervassarihoureet voi siis jättää sikseen. Kommentoin täällä myös kesken työpäivän niin ne öyhötykset taikaseinästä ja työttömyydestä voi jättää sikseen.

Joo. Tuo Petterin ulostulo piti tehdä, kun Lindtmannit sun muut mellastavat twitterissä ja ihmettelevät, missä pääministeri piileskelee. Petteri sanoi jotain pelatakseen aikaa.

Nyt tosiaan on sinimustien puheenjohtajien linjat kuumina. Miettivät hädissään, mitä tehdään ja miten tiedotetaan. Tänään pitää saada jotain ulos, että tästäkin kohusta edes joskus päästäisiin. Petteri on aivan kusessa. Kaikki sinimustan hallituksen saama huomio on ollut kielteistä tai järkyttävän kielteistä. 

Sopivasti vihervassarit osaa aina kaivaa jonkin iänaikasen jutun persuista ja kokkareista kun on juuri ollut heidän omiensa mokia esillä, esim Arhinmäki ja Lindtman, (ja kuinka paljon Sannan toilauksetkin jäivät varjoon kun tuotiin jotain muuta esille) . Ei kansa unohda.