Ruotsalaine poliitikko: Orpon hallitus on ensimmäinen, joka välittää aidosti Suomen työttömistä

Vierailija kirjoitti:

Aivan oikein. Jokainen vanhempi tietää, että joskus lasta pitää vähän pakottaa ottamaan se ensimmäinen askel. Näin lapsi pääsee alkuun ja tekemisen imuun.

Ihan sama juttu tässäkin on. Vasemmistolaiset tuudittaa köyhät ja työttömät turvalliseen köyhyyteen, missä tulee niukasti mutta varmasti rahaa ja tukea.

Tosiasiassa vasemmiston tukipolitiikka estää ihmisiä tekemästä elämällään yhtään mitään.

Sama näkyy maataloudessa, mitä tuetaan ihan älyttömästi. Miksi tehdä muutoksia tai järkevöittää toimintaa, kun tyhmästi tekemisestä saa ilmaista rahaa. Ei ihme, että maatalousyrittäminen ei kehity oikeaksi liiketoiminnaksi. Ihmiset vain jonottaa niitä tukia, eivätkä tee asioita toiminnan kannattavuuden eteen.

Varmaan tarkoituksella unohdit mainita vahingolliset yritystuet. 

Jotka mm. vääristää kilpailua.

Tuilla ne yrityksetkin valitettvasti usein elää ja verohelpotuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein aidosti välittää :D ! Kaikkea sitä kuulee. Orpo haluaa kaikki töihin. Siinä se välittäminen on. Ei ole mitään tunnepuoleista välittämistä.

Orpo itse ei halua töihin eikä ole koskaan töitä tehnytkään.

Orpo haluaa "kaikki" sellaisiin töihin, joista saa niin huonoa palkkaa, ettei sillä elä. Niissä töissä myöskään ei ole työntekijän asemaa turvaavaa normistoa.

Ollaanpa tarkkana, kun puhutaan Kokoomuksesta ja työstä samassa lauseessa. Nuo sanat eivät sovi yhteen ilman täsmetelemistä ja usein käsitteiden merkitysten venyttelemistä.

Mikä on sellaista työtä, mistä maksetaan vähemmän kuin tuista? Täälläkin kerrotaan, miten työttömyyskorvaus on n. 750€/kk luokkaa, eikä sillä elä.

Millään alalla ei makseta noin alhaista palkkaa.

Työttömällä on työmarkkinatuen lisäksi oikeus asumistukeen, toimeentulotukeen ja asiosidonnaiseen päivärahaan. Se työmarkkinatuki ei ole ainoa tuki minkä työtön saa ja jos valittaa että työmarkkinatuki ei yksin riitä ja manee vuokraan, niin en ymmärrä miksi eivät sitten hae asunistukea ja toimeentulotukea.

Asumistukea tai toimeentulotukea ei saa jos on työssäkäyvä puoliso. Oikeasti ennen töitä tehneet perheenäidit ja -isät voivat jäädä työttömiksi asuntolainoineen.

Kaikilla ei ole työssäkäyvä puolisoa ja. Ja jos on se työssä käyvä puoliso, joka maksaa sen asumisen, niin ei pitäisi valittaa kuinka työmarkkinatuki menee vuokraan eikä rahaa jää ruokiin.

Kannattaisiko sun sitten jo hankkia sellainen?

Vierailija kirjoitti:

Pitkään on jo muistutettu siitä että Suomessa maksetaan liian korkeita palkkoja ja verotetaan liikaa yrityksiä. Se karkottaa työnantajat ja yritykset maihin joissa on halvemmat työvoimakustannukset.

Minä olen pitkään muistuttanut siitä että Suomi on yritysverotuksen paratiisi, niinkuin se lukuisine verokikkailu "verosuunnittelu" mahdollisuukisineen onkin ja minun tulovero on liian korkea, josta syystä vien huippuosaamiseni vielä  ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein aidosti välittää :D ! Kaikkea sitä kuulee. Orpo haluaa kaikki töihin. Siinä se välittäminen on. Ei ole mitään tunnepuoleista välittämistä.

Mitä väärää siinä on jos suomalaiset työttömät saadaan kotoa töihin keinolla tai toisella ja tässä tapauksessa tekemällä työttömyydestä taloudellisesti tiukempaa ja kannattamattomampaa kuin työnteosta?

Monessa työpaikoissa on jo sellainen palkka ettei sillä tule toimeen vaan joutuu nostamaan toimeentulotukea jotta rahat riittävät elämiseen.

Tämäkö kannustaa ja tekee työnteosta kannattavaa kun työstä saa orjapakan. Ja kun sitä työtä vaan EI OLE.

Jaksat vaan jankuttaa vaikka tilastoissa kirjallisena että työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä.

Ei ole minulle sopivaa eikä ainakaan makseta riittävästi. 

No sehän on ihan oma ongelmasi, ei muitten.

Vierailija kirjoitti:

Pitkään on jo muistutettu siitä että Suomessa maksetaan liian korkeita palkkoja ja verotetaan liikaa yrityksiä. Se karkottaa työnantajat ja yritykset maihin joissa on halvemmat työvoimakustannukset.

Miten siis ruotsalaisilla on varaa maksaa samoista töistä enemmän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Orpon ja Purran jäljiltä meillä on työttömiä enemmän kuin koskaan ja tempputyöllistämisen aiheuttamaa byrokratiaa samoin enemmän kuin ikinä. Ja valtionvelka tuplaantuu. Näin kävi myös Stubbin, Kataisen ja Sipilän oikeistohallitusten kausilla.

Ei kukaan muista että Stubb ja Sipilä otti velkaa, kaikki syyttävät Marina siitä että tämä "kymmenkertaisti" Suomen velat 146 miljardiin ottamalla pandemian aikana lisää velkaa vaikka sanottiin että ei olisi pitänyt.

Juuri siitä syystä Marinin hallituksen olisi ollut tärkeää tehdä myös niitä menoleikkauksia, koska rahaa paloi yllättäen koronaan.

Mistään ei säästetty, kaikki otettiin velaksi.

Mitähän maniskanpoimijatyttö Purra aikoo tehdä?

Eikös tässäkin ketjussa juuri näitä toimenpiteitä käsitellä? Velkaa pitää edelleen ottaa jo pelkästään lainojen korkomenoihin, mutta samalla pyritään tekemään säästöjä. Siihen ei Marinin hallitus kyennyt.

En muista ainuttakaan hallitusta edellisiltä vuosilta, jotka kustansivat kaiken velaksi, ilman säästötoimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkään on jo muistutettu siitä että Suomessa maksetaan liian korkeita palkkoja ja verotetaan liikaa yrityksiä. Se karkottaa työnantajat ja yritykset maihin joissa on halvemmat työvoimakustannukset.

Miten siis ruotsalaisilla on varaa maksaa samoista töistä enemmän? 

Ruotsi on maa jossa työmarkkinoilla ei riidellä eikä pyritä koko ajan alistamaan hikompaa kuten Suomessa. Siellä on eri yrityskulttuuri.

Työntekijöillä on edustus yritysten hallituksissa. Työntekijäpuoli on luopunut mm. lakko-oikeudestaan, koska molemminpuolinen luottamus ja kunnioitus  on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein aidosti välittää :D ! Kaikkea sitä kuulee. Orpo haluaa kaikki töihin. Siinä se välittäminen on. Ei ole mitään tunnepuoleista välittämistä.

Mitä väärää siinä on jos suomalaiset työttömät saadaan kotoa töihin keinolla tai toisella ja tässä tapauksessa tekemällä työttömyydestä taloudellisesti tiukempaa ja kannattamattomampaa kuin työnteosta?

Monessa työpaikoissa on jo sellainen palkka ettei sillä tule toimeen vaan joutuu nostamaan toimeentulotukea jotta rahat riittävät elämiseen.

Tämäkö kannustaa ja tekee työnteosta kannattavaa kun työstä saa orjapakan. Ja kun sitä työtä vaan EI OLE.

Jaksat vaan jankuttaa vaikka tilastoissa kirjallisena että työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä.

Ei ole minulle sopivaa eikä ainakaan makseta riittävästi. 

Eli mieluummin "kituuttelet" tukien varassa valittaen, kun menisit töihin, mistä maksetaan palkkaa tukia enemmän?

Katsot, että sinulla on oikeus olla muiden elättinä, vaikka monet muut elättävät itsensä työnteolla?

Ai jai, kun Suomi-kuva paranee! Toivottavasti Orpo ei vastaisuudessakaan nöyristele työttömien edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkään on jo muistutettu siitä että Suomessa maksetaan liian korkeita palkkoja ja verotetaan liikaa yrityksiä. Se karkottaa työnantajat ja yritykset maihin joissa on halvemmat työvoimakustannukset.

Miten siis ruotsalaisilla on varaa maksaa samoista töistä enemmän? 

Ruotsi on maa jossa työmarkkinoilla ei riidellä eikä pyritä koko ajan alistamaan hikompaa kuten Suomessa. Siellä on eri yrityskulttuuri.

Työntekijöillä on edustus yritysten hallituksissa. Työntekijäpuoli on luopunut mm. lakko-oikeudestaan, koska molemminpuolinen luottamus ja kunnioitus  on kunnossa.

Suomessa moista ei voi edes harkita?

Tottakai 400€/kk työstä on kannattavampaa kuin 0€ työttömyystukea. Siinä ei välitetä työttömistä vaan työnantajasta joka saa ilmaista työvoimaa eli ihan väärä lausunto, työttömistä ei välitetä paskaakaan.

Käsittämätöntä, että maassa, jonka työikäiset olivat kouluaikoina Pisahuippua kuvitellaan että palkkatyötä tekevät ovat tyhmiä, ymmärtämättömiä ja tietämättömiä.

Islannin, Viron ja Tanskan lisäksi Ruotsi on nyt kehunut Suomen hallitusohjelmaa ja etenkin työttömien kohdistuvia leikkauksia ja muutoksia. Ainoastaan Norja on ihmeellisen hiljaa eikä ole vielä sanonut mitään mikä alkaa olemaan outoa kun muilta pohjoismailta sadellut pelkkiä kehuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Orpon ja Purran jäljiltä meillä on työttömiä enemmän kuin koskaan ja tempputyöllistämisen aiheuttamaa byrokratiaa samoin enemmän kuin ikinä. Ja valtionvelka tuplaantuu. Näin kävi myös Stubbin, Kataisen ja Sipilän oikeistohallitusten kausilla.

Ei kukaan muista että Stubb ja Sipilä otti velkaa, kaikki syyttävät Marina siitä että tämä "kymmenkertaisti" Suomen velat 146 miljardiin ottamalla pandemian aikana lisää velkaa vaikka sanottiin että ei olisi pitänyt.

Juuri siitä syystä Marinin hallituksen olisi ollut tärkeää tehdä myös niitä menoleikkauksia, koska rahaa paloi yllättäen koronaan.

Mistään ei säästetty, kaikki otettiin velaksi.

Valtionvelka on vaan kirjanpidollista. Sillä ei ole mitään väliä. Se on vaan äärioikeiston pelotteluase.

Ai? Miksi Kreikkaa ja Italiaa pitää EU.n tukea?

Koska kyseessä on ideologia! Väännetään perusteet, joilla voidaan kurittaa köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Ai jai, kun Suomi-kuva paranee! Toivottavasti Orpo ei vastaisuudessakaan nöyristele työttömien edessä.

Vielä helpommin saunan takaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein aidosti välittää :D ! Kaikkea sitä kuulee. Orpo haluaa kaikki töihin. Siinä se välittäminen on. Ei ole mitään tunnepuoleista välittämistä.

Kyllä Orpon hallitus välittää työttömistä ja syrjäytyneistä ihmisistä, kun se aikoo leikata työttömyysturvaa, asumistukia, toimeentulotukea. Täytyyhän sen hallituksen jostain saada parin miljardin euron "säästöt", jotta rahat voivat sitten jakaa veronalennuksina suurituloisille.

Kiitä mariinin vasemmistohallitusta joka tuhlasi kymmenen vuoden rahat jo etukäteen, eikä saanut sillä kansalle yhtään mitään. 

Maniskanpoimijatyttö Purra onkin sitten mukavaa vaihetelua?

Ruotsissa yli 30-vuotiaat eivät saa ollenkaan asumistukea ja työttömät elävät pelkän toimeentulotuen varassa. Tämä on kannustanut ruotsalaisia sekä työllistymään että jengiytymään sillä uhka on kodittomuus ja kadulla asuminen jos työpaikkaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai 400€/kk työstä on kannattavampaa kuin 0€ työttömyystukea. Siinä ei välitetä työttömistä vaan työnantajasta joka saa ilmaista työvoimaa eli ihan väärä lausunto, työttömistä ei välitetä paskaakaan.

Käsittämätöntä, että maassa, jonka työikäiset olivat kouluaikoina Pisahuippua kuvitellaan että palkkatyötä tekevät ovat tyhmiä, ymmärtämättömiä ja tietämättömiä.

Edelleen, Suomessa ei makseta 400€/kk palkkaa laillisesti millään alalla, joten kuka on ymmärtämätön ja tietämätön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein aidosti välittää :D ! Kaikkea sitä kuulee. Orpo haluaa kaikki töihin. Siinä se välittäminen on. Ei ole mitään tunnepuoleista välittämistä.

Mitä väärää siinä on jos suomalaiset työttömät saadaan kotoa töihin keinolla tai toisella ja tässä tapauksessa tekemällä työttömyydestä taloudellisesti tiukempaa ja kannattamattomampaa kuin työnteosta?

Monessa työpaikoissa on jo sellainen palkka ettei sillä tule toimeen vaan joutuu nostamaan toimeentulotukea jotta rahat riittävät elämiseen.

Tämäkö kannustaa ja tekee työnteosta kannattavaa kun työstä saa orjapakan. Ja kun sitä työtä vaan EI OLE.

Jaksat vaan jankuttaa vaikka tilastoissa kirjallisena että työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä.

Mitä valehtelua!

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa yli 30-vuotiaat eivät saa ollenkaan asumistukea ja työttömät elävät pelkän toimeentulotuen varassa. Tämä on kannustanut ruotsalaisia sekä työllistymään että jengiytymään sillä uhka on kodittomuus ja kadulla asuminen jos työpaikkaa ei ole.

Älä sekoita näitä jengejä siihen. He eivät nälkäänsä rötöstele.

https://www.norden.org/fi/info-norden/ruotsin-tyottomyysturvaetuudet

Ainakin ansiosidonnainen on Ruotsissa melko korkeaa luokkaa. 

Ensisilmäyksellä näyttää paremmalta mitä Suomessa.

Ruotsissa on vain se radikaali ero, että oletko ansiosidonnaisella alaikäisten huoltajana vai et. Jos et ole, niin ansisidonnainen voi kestää vain 300 päivää. Jos olet, niin se voi kestää 450 päivää.

Ja Tanskassa ansisidonnainen on vielä parempi mitä Ruotsissa.

Toki nuo on porrastettuja malleja sekä Tanskassa että Ruotsissa mutta ne on tasoltaan aika korkeita.

Muihin sosiaalietuuksiin en osaa ottaa kantaan.

Sosiaaliturva on tietysti aina kokonaisuus.