Lue keskustelun säännöt.
Yle: Tampereen rohkea kasvuloikka jätti tuumivan Turun kauas taakseen
09.07.2023 |
Tampere jatkaa suosituimpien kaupunkien kärjessä, Turku laahaa perässä.
Tampereella on ratikkaa, tornitaloa ja tapahtumakeskusta. Työväenluokkaisen kaupungin perintönä melko pienet tuloerot ja mukavat ihmiset. Taitaa olla vain yksi levottomampi lähiö (Hervanta), mutta sielläkin on korkeakouluja ja siten paljon opiskelijoita. Vähän ongelmakansalaisia, paljon junantuomia joille Helsinki olisi liian suuri ja pelottava. Toisaalta kaupunkia arvostellaan paljon grynderimäisestä rakentamisesta, joka voi pahimillaan pilata kaupungin ja kääntää suosion laskuun.
Turussa on meri, suunnitteilla ratikka ja kansallisestikin kauniita, vanhoja alueita. Toisaalta paljon monikulttuurisuutta ja ongelmalähiöitä jokaisella suunnalla, mm. Varissuo ja Perno. Turussa eriarvoisuus näkyy ja periytyy voimakkaasti, kokoomuslainen kaupunginjohto ja suuri suomenruotsalaisten määrä pitää huolen tästä.
Mitä Turun pitäisi tehdä, että sen suosio kasvaisi? Omasta mielestäni hyvävelikerhoista pitäisi päästä eroon, kaupunkia pitäisi kehittää kevyen liikenteen ehdoilla ja uusilta rakennuksilta vaadittava vanhaan kaupunkikuvaan sopivaa arkkitehtuuria.
Kommentit (38)
Tampere kyllä kasvaa, mutta huonona puolena jyrätään kaikki teollisuus ja luonto alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere on tosiaankin vireä verrattuna jopa Helsinkiin.
Vähän lapsellista verrata sitä kuitenkaan juuri Turkuun, kun likimain kaikki muutkin Suomen kaupungit ovat Tamperetta tältä osin jäljessä.
Tampere on toistaiseksi vireä, mutta riskinä on että liian ahneen rakentamisen myötä muuttuu helsinkimäiseksi.
Jos luit jutun otsikkoa pidemmälle, niin olihan siinä muutakin, mm. bruttokansantuottesta ja viennistä.
Syvälle juurtunut vasemmistolaisuus ja suht nuori väestö tuovat näköjään vireyttä. Pätee ainakin Manseen tämä.
Turku on maantieteellisesti nurkassa, niin kuin Helsinkikin.
Mutta Turun suurin ongelma on kyllä pitkäkestoinen Kokoomus-johto ja sen liian läheiset välit gryndereihin.
Toriparkikkin oli niin persepäätös kuin voi olla. Siellä se nyt ammottaa tyhjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi uskonut että Turku ja Varsinais-Suomi tuovat enemmän vientituloja kuin Uusimaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun otsikkoa pidemmälle, niin olihan siinä muutakin, mm. bruttokansantuottesta ja viennistä.
Luin tietenkin, Varsinais-Suomessa nämä ovat maan huippua ja Pirkanmaata edellä.
Turku ei silti ole yhtä muuttovoittoinen kuin Tampere, ja siitähän tässä aloituksessa ja uutisessa oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että Turku ja Varsinais-Suomi tuovat enemmän vientituloja kuin Uusimaa.
Olisikohan laivateollisuuden ansiota?
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun otsikkoa pidemmälle, niin olihan siinä muutakin, mm. bruttokansantuottesta ja viennistä.
Satamakaupungissa on enemmän vientiä kuin keskimaakaupungissa, yllättyneitä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi uskonut että Turku ja Varsinais-Suomi tuovat enemmän vientituloja kuin Uusimaa.
Ai? Mulle turkulaisena se on kyllä tuttu juttu. Täällähän on paljon teollisuuden keskittymiä, telakat, lääketeollisuutta, Ugin autotehdas...
Vierailija kirjoitti:
Syvälle juurtunut vasemmistolaisuus ja suht nuori väestö tuovat näköjään vireyttä. Pätee ainakin Manseen tämä.
Oletko yllättynyt siitä, että asukkaiden hyvinvointiin ja nuoriin panostamalla saadaan vetovoimaisia kaupunkeja?
Tällaisiin kaupunkeihin opiskelijat muuttavat opiskelemaan, jäävät asumaan valmistuttuaan ja tällaisiin haluavat perustaa perheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun otsikkoa pidemmälle, niin olihan siinä muutakin, mm. bruttokansantuottesta ja viennistä.
Satamakaupungissa on enemmän vientiä kuin keskimaakaupungissa, yllättyneitä:
Ei Tampereeltakaan ole pitkä matka rannikolle, eikä kaikki vienti mitään laivoja kaipaa. Ja Uusimaalla on rannikkoa siinä missä Varsinais-Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi tekee näitä aloituksia päivittäin. Mutta kun palstalaisten enemmistö on tullut vastauksillaan siihen johtopäätökseen että Turku on todella kiva kaupunki, hän poistaa ketjun.
Jäikö aamulääkkeet ottamatta? Ylen uutinen julkaistiin tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku on maantieteellisesti nurkassa, niin kuin Helsinkikin.
Mutta Turun suurin ongelma on kyllä pitkäkestoinen Kokoomus-johto ja sen liian läheiset välit gryndereihin.
Toriparkikkin oli niin persepäätös kuin voi olla. Siellä se nyt ammottaa tyhjänä.
Helsinki oli silti pitkään muuttovoittoisin kaupunki Suomessa, siis ihan maansisäisessäkin muuttoliikkeessä (ei vain ulkomailta tulevassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun otsikkoa pidemmälle, niin olihan siinä muutakin, mm. bruttokansantuottesta ja viennistä.
Luin tietenkin, Varsinais-Suomessa nämä ovat maan huippua ja Pirkanmaata edellä.
Turku ei silti ole yhtä muuttovoittoinen kuin Tampere, ja siitähän tässä aloituksessa ja uutisessa oli kyse.
Miksi pitäisi haluta muuttovoittoa, jos sen seurauksena bruttokansantuote laskee?
Mielestäni Turku saa olla Turku. Sillä on vanhan kaupungin arvokkuutta, jota ei pidäkään pilata hötkyilyllä.
Nykyisessä taloustilanteessa toivoisin malttia ratikkahankkeeseen. Rahat voisi sijoittaa työn vetovoimaan ja terveydenhuollon toimivuuteen.
Pitäisi varmaan tutustua niihin tekijöihin, mitkä Helsingissä saavat ihmiset muuttamaan muualle. Asuntopolitiikka on yksi, eriarvoistuminen toinen.
Mitä iloa uusista asunnoista on uraansa aloitteleville, pienipalkkaisille nuorille ja perheille, jos pieniä asuntoja ei saa rakentaa riittävästi ja nekin vähät menevät sijoittajille?
Vierailija kirjoitti:
Turku on maantieteellisesti nurkassa, niin kuin Helsinkikin.
Mutta Turun suurin ongelma on kyllä pitkäkestoinen Kokoomus-johto ja sen liian läheiset välit gryndereihin.
Toriparkikkin oli niin persepäätös kuin voi olla. Siellä se nyt ammottaa tyhjänä.
Kommentoin turkulaisena ja myös toriparkkipäätöstä kritisoineena: toriparkki ei ammota tyhjänä vaan on varsinkin viikonloppuisin täynnä. Miinuksena surkea rakentaminen ja koko parkin lattia on epämääräisillä, aaltomaisilla vajoamilla.
Älkää pilatko Turkua ratikalla.
Se pilasi Tampereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on maantieteellisesti nurkassa, niin kuin Helsinkikin.
Mutta Turun suurin ongelma on kyllä pitkäkestoinen Kokoomus-johto ja sen liian läheiset välit gryndereihin.
Toriparkikkin oli niin persepäätös kuin voi olla. Siellä se nyt ammottaa tyhjänä.
Kommentoin turkulaisena ja myös toriparkkipäätöstä kritisoineena: toriparkki ei ammota tyhjänä vaan on varsinkin viikonloppuisin täynnä. Miinuksena surkea rakentaminen ja koko parkin lattia on epämääräisillä, aaltomaisilla vajoamilla.
Täynnä? Kesän sesonkiviikonlopuista en tiedä kun en ole käynyt mutta ei se ainakaan talvella ollut täynnä, jopa joulukuun viikonloppuna vain puolillaan. En ymmärrä sen tarvetta kun keskustassa oli jo muutenkin vaikka kuinka paljon parkkihalleja. Louhestakin pääsee ihan ydinkeskustaan torinkulmalle.
Tampere on tosiaankin vireä verrattuna jopa Helsinkiin.
Vähän lapsellista verrata sitä kuitenkaan juuri Turkuun, kun likimain kaikki muutkin Suomen kaupungit ovat Tamperetta tältä osin jäljessä.