Onko 34 vuotiaan tai 39 vuotiaan naisen ulkonäössä merkittävää eroa?

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä silmiinpistävän merkittävää eroa, mutta nyt 44 vuotta täytettyäni huomaan, että ikäiseni naiset ovat rupsahtaneet radikaalisti ihan yhtäkkiä. Kaikkien kaulan iho on alkanut löystyä ja kasvot näyttävät todella väsyneiltä. Lisäksi kaikki ovat yhtäkkiä alkaneet lihota tai kehon koostumus on muuttunut sellaiseksi "laihaläskiksi".

34-vuotiaana kaikki olivat vielä nuoren näköisiä. 39-vuotiaana jotkut olivat vielä OK, mutta viimeistään 44-vuotiaina kukaan ei voi enää peitellä esivaihdevuosiaan.

Laiha läski voi olla kuule mallin mitoissa. Lihakset puuttuu, koska ei treenaa... ei liity pöhöttuneeseen luukkiin lainkaan, vaikka rasvaa voi olla...

Onhan Sanukin paremman näköinen  kahden vuoden päästä, kuin 34v.

Sisäinen kauneus on tärkeintä. Viidessä vuodessa katkeruus, pettymykset ja tyytymättömyys ehtivät kasvaa huomattavasti.

Kyllä niissä on merkittävä eri. Rupsahtaminen on edennyt jo hyvin pitkälle. Siksi katselenkin vain miehiä, he pysyvät komeina koko ikänsä.

Älä tupakoi.

Pysy hoikkana.

Älä sotke tatuoinneilla ihoasi.

Harrasta edes jonkin verran liikuntaa.

Älä käytä paljon päihteitä.

Kiinnitä huomiota ulkoasuusi.

Näillä eväillä nelikymppinen käy kolmekymppisestä mennen tullen.

Pysy elossa ja terveenä.

Ei välttämättä. Riippuu niin paljon geeneistä ja elämäntavoista. Mun työkaveri on nelikymppinen, mutta menee heittämällä alle kolmekymppisestä. Itse taas 35-vuotiaana näytän nelikymppiseltä :0

Todella yksilökohtaista.

Joillain naisilla ulkonäkö tippuu aivan kielekkeeltä alas 34->39 välillä, ja toisilla ulkonäkö säilyy aika ennallaan.

tietenkin on eroa. aina on eroa kahden eri ihmisen ulkonäössä, jos he siis eivät ole identtisiä kaksosia.

Riippuu ihmisestä. Jotkut näyttää ikäistään vanhemmilta, jotkut nuoremmilta. Oikein huonoilla valinnoilla saa itsestään vaikka 20 v vanhemman näköisen.

Up

Viiden vuoden ikäero ei tuossa kohtaa elämää sinällään merkitse biologisesti yleistäen yhtään mitään.

Up