Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olin uskottuna miehenä pesänjaossa, jossa vainajalla jäi vain haisevat kalsarit. Miten pitää elää, että ei jää mitään perittäväksi?

Vierailija
09.07.2023 |

Kyllä minä päätäni pyörittelin tälle tapaukselle. Aivan naurettava tapaus, ihminen on tehnyt vääriä valintoja ja mitään ei jää perittäväksi. Naurettava tapaus. Pyöritän päätäni.

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei isältänikään paljoa jäänyt vaikka ikänsä töissä kävi, hänen ja äitini asunto  oli jo aikojen alusta vaan äitini nimissä kun se oli ostettu rahoilla mitkä äitini sai edellisen asuntonsa myynnistä joka oli hänen ja heillä oli avioehto. Isältäni ei jäänyt siis juuri mitään kuin pari tonnia tilille rahaa josta vielä käydään riitaa jatkossa oikeudessä sisarpuoleni kanssa joten nekin vähät rahat menee sitten asianajajalle, mitään ei jää :(

Ei kukaan mene oikeuteen parin tonnin takia eikä oikeus ottaisi edes tuollaista asiaa käsiteltäväksi

No eikö ole pakko ottaa, jos toinen haastetaan oikeuteen? Onhan noita lehtijuttuja pienemmistäkin summista. 

Vierailija
42/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei jää meiltäkään mitään jälkikasvulle. ja sen tietävät ja tienaavat itse omaisuutensa. kaikki ylimääräinen sijoitetaan kultaan. ainut käypä valuutta maailmassa. jos sattuu lipsahtamaan, ettei kaikkea ehditä tuhlaamaan, niin saattaa verovapaa perintö sitten jäädäkin, koska pankkeihin ei voi luottaa, on omaisuus piilo nimisessä paikassa. 

Minkä muotoinen foliohattu sinulla on?

24 karaatin lehtikullalla päällystetty. siinä on myös bosen äänentoistojärjestelmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En saa sossutukea, mutta tiedän eräänkin tapauksen, jolta ei jäänyt mitään.

Syynä se, että toimeentulotukea ei saa, jollei tili ole lähes tyhjä ja ihminen varaton.

On väärin, että ihminen ei voi omistaa mitään, jos joutuu tulottomaksi. Pitää käyttää ensin kaikki säästönsä.

Tämä estää nousemasta siitä suosta. Moni lannistuu.

Kaikki ei oo täysin työkykyisiä.

Vierailija
44/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en tiedä edes kuka minut sitten aikoinaa perii mutta aion sitten +70 vuotiaana tuhlata rahani matkusteluun ja poltan vaikka omaisuuttani nuotiossa jottei kukaan(etenkään valtio) saa rahojani.

M32

Kuka sanoo, että elät edes 38-vuotiaaksi?

Vierailija
45/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, vanhempani elivät niin, että lahjoittivat jo eläessään kaiken omaisuutensa meille lapsille. Osan pienissä erissä, osan isompana könttänä, jolloin maksoimme pienen lahjaveron.

Perittävää jäi molemmilta ne haisevat kalsarit ja vähän rahaa tilillä.

Tätä kutsutaan verosuunnitteluksi. Nyt teemme vaimoni kanssa samaa oman omaisuutemme suhteen. Lapset omistavat jo suuren osan kiinteistöistämme ja metsistämme. Loputkin on tarkoitus siirtää heidän nimiinsä mikäli elonpäiviä riittää.

Minusta on inhottavaa, että verottajan takia joutuu tekemään noin.

Vierailija
46/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuuhkuttelija kirjoitti:

Haluaisin haistella niitä kalsonkeja.

👀

Eikö omat riitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitä pienituloisia raatajia on paljon. Ei tuonut opiskelukaan hyviä tuloja eikä varmaa työpaikkaa.

Kädestä suuhun elän ja eläkkeellä tilanne pahenee entisestään. Ei varaa silmälaseihin eikä hammashoitoon. Hautausrahat yritän säästää.

Miksi? Kyllä ihminen aina haudataan. Testamenttaa ruumiisi lääketieteelle ja käytä rahasi rilleihin.

Vierailija
48/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tekee tupaten täyteen hamstratulla vanhalla rötisköllä? Näitähän moni "perintö" todellisuudessa on. Pelkkää vaivaa ja kuluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ja vieläpä todella monet luulevat, että ihminen jolla ei jää mitään kuollessaan olisi elänyt hyvän elämän? Eiköhän se elämä ole ollut aika lailla kituuttamista ja kaikki mitä on tullut on mennyt saman tien.

Vierailija
50/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en tiedä edes kuka minut sitten aikoinaa perii mutta aion sitten +70 vuotiaana tuhlata rahani matkusteluun ja poltan vaikka omaisuuttani nuotiossa jottei kukaan(etenkään valtio) saa rahojani.

M32

Kuka sanoo, että elät edes 38-vuotiaaksi?

Ei kukaan, en minä edes itse tiedä elänkö +70 vuotiaaksi. Ihminen voi menehtyä minkä ikäisenä vaan.

M32

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, vanhempani elivät niin, että lahjoittivat jo eläessään kaiken omaisuutensa meille lapsille. Osan pienissä erissä, osan isompana könttänä, jolloin maksoimme pienen lahjaveron.

Perittävää jäi molemmilta ne haisevat kalsarit ja vähän rahaa tilillä.

Tätä kutsutaan verosuunnitteluksi. Nyt teemme vaimoni kanssa samaa oman omaisuutemme suhteen. Lapset omistavat jo suuren osan kiinteistöistämme ja metsistämme. Loputkin on tarkoitus siirtää heidän nimiinsä mikäli elonpäiviä riittää.

Minusta on inhottavaa, että verottajan takia joutuu tekemään noin.

Mikä siinä on inhottavaa? Pelkästään fiksua hoitaa asiat ennen kuolemaansa.

Vierailija
52/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, vanhempani elivät niin, että lahjoittivat jo eläessään kaiken omaisuutensa meille lapsille. Osan pienissä erissä, osan isompana könttänä, jolloin maksoimme pienen lahjaveron.

Perittävää jäi molemmilta ne haisevat kalsarit ja vähän rahaa tilillä.

Tätä kutsutaan verosuunnitteluksi. Nyt teemme vaimoni kanssa samaa oman omaisuutemme suhteen. Lapset omistavat jo suuren osan kiinteistöistämme ja metsistämme. Loputkin on tarkoitus siirtää heidän nimiinsä mikäli elonpäiviä riittää.

Minusta on inhottavaa, että verottajan takia joutuu tekemään noin.

Neuvola koulutus terveydenhuolto

Ne kyllä kelpaavat, mutta kun pitäisi kantaa vastuu, niin keplottelette?

Jos kaikki tekisivät noin, niin tämä yhteiskunta ei Lusi enää yhteiskunta. Saisitte mädästä siellä

Omassa pelloissanne ilman lukutaitoa ja terveydenhuoltoa. Saisitte opettaa omat penskanne.

Ihan törkeää.

Otatte ilmaiset ja, ette jatka sitä hyvää mikä täällä on.

Omitte ja luulette sen omaisuuden olevan se juttu. Niiiin kapeaa ajattelua.

Jos pelto ja omaisuus on se ainoa arvo, niin Ok. Mutta hoitakaa itse opintonne. Tai ei teillä siihen lie tarvetta- Sen verran kyhmotsaista on ajttelunne.

Pärjäätte paremmin ilman tuolla asenteella. Ette tarvitse yhteiskunnalta mitään. Älkää ottako vastaan vaan hoitakaa itse itsenne, jos ette ole valmiita myös auttamaan tässä talkoissa.

Synnyttämään sinne saunaan ja älkää vaan otatko rokotteita, joilla suojataan. Nekin kuuluvat tämän verotusjärjestelmän piiriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, vanhempani elivät niin, että lahjoittivat jo eläessään kaiken omaisuutensa meille lapsille. Osan pienissä erissä, osan isompana könttänä, jolloin maksoimme pienen lahjaveron.

Perittävää jäi molemmilta ne haisevat kalsarit ja vähän rahaa tilillä.

Tätä kutsutaan verosuunnitteluksi. Nyt teemme vaimoni kanssa samaa oman omaisuutemme suhteen. Lapset omistavat jo suuren osan kiinteistöistämme ja metsistämme. Loputkin on tarkoitus siirtää heidän nimiinsä mikäli elonpäiviä riittää.

Minusta on inhottavaa, että verottajan takia joutuu tekemään noin.

Mitä inhottavaa siinä on jos toimii lakien ja säädösten mukaan?

Vierailija
54/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei isältänikään paljoa jäänyt vaikka ikänsä töissä kävi, hänen ja äitini asunto  oli jo aikojen alusta vaan äitini nimissä kun se oli ostettu rahoilla mitkä äitini sai edellisen asuntonsa myynnistä joka oli hänen ja heillä oli avioehto. Isältäni ei jäänyt siis juuri mitään kuin pari tonnia tilille rahaa josta vielä käydään riitaa jatkossa oikeudessä sisarpuoleni kanssa joten nekin vähät rahat menee sitten asianajajalle, mitään ei jää :(

Ei kukaan mene oikeuteen parin tonnin takia eikä oikeus ottaisi edes tuollaista asiaa käsiteltäväksi

No eikö ole pakko ottaa, jos toinen haastetaan oikeuteen? Onhan noita lehtijuttuja pienemmistäkin summista. 

Oikeuteen mennään sen vuoksi että testamentilla pienestä muutaman tonnin perinnöstä toinen saisi enemmän kuin toinen ja toinen vähemmän saava ei hyväksy sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se nykyään suositeltu trendi, johon kannustaa mm Urpo Kangas.

Käyttäkää rahanne eläissänne.

Miksi ei saisi käyttää omaan hyvinvointiinsa eläissään rahansa?

Vierailija
56/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarinan opetus:

Jos on haisevat kalsarit, älä jaa pesää.

Vierailija
57/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, vanhempani elivät niin, että lahjoittivat jo eläessään kaiken omaisuutensa meille lapsille. Osan pienissä erissä, osan isompana könttänä, jolloin maksoimme pienen lahjaveron.

Perittävää jäi molemmilta ne haisevat kalsarit ja vähän rahaa tilillä.

Tätä kutsutaan verosuunnitteluksi. Nyt teemme vaimoni kanssa samaa oman omaisuutemme suhteen. Lapset omistavat jo suuren osan kiinteistöistämme ja metsistämme. Loputkin on tarkoitus siirtää heidän nimiinsä mikäli elonpäiviä riittää.

Minusta on inhottavaa, että verottajan takia joutuu tekemään noin.

Neuvola koulutus terveydenhuolto

Ne kyllä kelpaavat, mutta kun pitäisi kantaa vastuu, niin keplottelette?

Jos kaikki tekisivät noin, niin tämä yhteiskunta ei Lusi enää yhteiskunta. Saisitte mädästä siellä

Omassa pelloissanne ilman lukutaitoa ja terveydenhuoltoa. Saisitte opettaa omat penskanne.

Ihan törkeää.

Otatte ilmaiset ja, ette jatka sitä hyvää mikä täällä on.

Omitte ja luulette sen omaisuuden olevan se juttu. Niiiin kapeaa ajattelua.

Jos pelto ja omaisuus on se ainoa arvo, niin Ok. Mutta hoitakaa itse opintonne. Tai ei teillä siihen lie tarvetta- Sen verran kyhmotsaista on ajttelunne.

Pärjäätte paremmin ilman tuolla asenteella. Ette tarvitse yhteiskunnalta mitään. Älkää ottako vastaan vaan hoitakaa itse itsenne, jos ette ole valmiita myös auttamaan tässä talkoissa.

Synnyttämään sinne saunaan ja älkää vaan otatko rokotteita, joilla suojataan. Nekin kuuluvat tämän verotusjärjestelmän piiriin.

Moni joka toimii näin on kyllä eläessään maksanut veroja monin verroin enemmän kuin sossun tuella elävät.

Vierailija
58/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei isältänikään paljoa jäänyt vaikka ikänsä töissä kävi, hänen ja äitini asunto  oli jo aikojen alusta vaan äitini nimissä kun se oli ostettu rahoilla mitkä äitini sai edellisen asuntonsa myynnistä joka oli hänen ja heillä oli avioehto. Isältäni ei jäänyt siis juuri mitään kuin pari tonnia tilille rahaa josta vielä käydään riitaa jatkossa oikeudessä sisarpuoleni kanssa joten nekin vähät rahat menee sitten asianajajalle, mitään ei jää :(

Miksi riitelet parista tonnista? Eikö olisi helpompaa vaan luovuttaa? 

Itse en riitele vaan sisarpuoleni ei hyväksy isäni testamenttia jolla minä saisin tuosta vähäisestä parista tonnista enemmän, voisin vaikka sopia asian sisarpuoleni kanssa että summa jaettaisiin tasan, nyt siitä vähäisestä rahasta ei jää mitään.

Vierailija
59/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään et saa hautaan mukanas kun kuolet. Onko elämän tarkoitus elää pihisti jotta jälkeläiset saa perintöä?

Vierailija
60/74 |
09.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VAITIOLOVELVOLLISUUS?

Yleisellä tasolla voi nimettömällä nettipalstalla kirjoitella kuka vain mitä vain. Eihän tuossa aloituksessa ole mitään sellaista josta voisi päätellä edes missä päin maailmaa tuo tarina olisi tapahtunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kaksi