Osmo Soininvaara: "Suuri syyllinen nykyiseen kauhukabinettiin on Sanna Marin, joka vaalien jälkeen tähtäsi oppositioon ja vain oppositioon. Oikein muita vaihtoehtoja ei jäänyt jäljelle. Historia ei tule tästä Marinia kiittämään."
Demarit eivät edes halunneet valtaan, vaan oppositioon räksyttämään.
Kommentit (204)
Soininvaaran mukaan kokoomuksen ja Sdp:n lisäksi hallitukseen sopisivat luontevasti VIHREÄT ja Rkp.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syyttäisi yksin Marinia. Orpo on aivan yhtä syyllinen siihen, että sukset ovat ristissä ja tavallaan näillä kokoonpanoilla hallitusneuvotteluja ei edes kannattanut. Suhteet menivät oikeastaan jo pari vuotta sitten, joten puolueilla olisi ollut aikaa reagoida ja vaihtaa puheenjohtajaa. Marin on liian jyrkkä ja Orpo liian lapatossu.
Orpo syyllinen siihen, että Sanna ilmoitti, ettei tule kanssaan hallitukseen?
Et ole seurannut politiikkaa ellet ole huomannut nokkapokan jatkuneen jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen perusteella Marin tähtäsi SDPtä oppositioon? Nimenomaanhan hän ennen vaaleja puhui, että nyt kaikki äänestämään SDPtä niin ei tulisi tätä nykyistä hallituskokoonpanoa. Tiedä sitten, miten fiksua se oli, mutta ei se mitenkään oppositioon tähtäämistä ollut.
Niin ennen vaaleja. Nyt on kysymys siitä mitä tehtiin vaalien jälkeen. Ei ollut mielenkiintoa osallistua hallitusneuvotteluihin vakavasti. Kyllä oppositio valinta oli selvä. Ehkä toivottiin, että Orpo ei saa hallitusta kasaan, ja tulee anelemaan Sdp:tä mukaan, mutta toisin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus halusi tämän hallituskokoonpanon (kok+PS+KD+rkp), koska haluaa laittaa EK:n suunnitelmat täytäntöön. Tämä ei olisi onnistunut demareiden kanssa, koska he eivät olisi suostuneet pienituloisten ja palkansaajien kyykytykseen. Eivätkä myöskään hyväosaisten verohelpotuksiin heikommassa asemassa olevien kustannuksella. Siis tämä hallituskokoonpano on unelma EK:lle ja Suomen yrittäjille, mutta kauhistus suurimmalle osalle suomalaisista (ja näemmä useille ulkomaisille sijoittajillekin).
ja parasta tässä on että persut mainosti olevansa köyhän asialla, nyt on nähty että eipä ole. Virhe tulee tosin korjattua aika pian...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syyttäisi yksin Marinia. Orpo on aivan yhtä syyllinen siihen, että sukset ovat ristissä ja tavallaan näillä kokoonpanoilla hallitusneuvotteluja ei edes kannattanut. Suhteet menivät oikeastaan jo pari vuotta sitten, joten puolueilla olisi ollut aikaa reagoida ja vaihtaa puheenjohtajaa. Marin on liian jyrkkä ja Orpo liian lapatossu.
No hyvä että laitat edes puolet vastuusta Orpolle äärioikeistolaisen hallituksen kasaamisesta. Mutta olen ihan samaa mieltä, kyllä vikaa on myös naisessa sukupuolen takia, vaikka hän ei mitenkään ole varsinaisesti osallisena. Mutta no... nainen on syyllinen aina.
Varsinainen syy on kahden ihmisen väliset kemiat. Se nähtiin moneen kertaan jo edellisellä eduskuntakaudella. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Puolueet voivat aina vaihtaa johtoa, jos näkevät tällaisen olevan puolueelle haitta.
Orpo olisi pitänyt vaihtaa.
Eli siitä, että hallitus ei osaa työtään eivät ole vastuussa hallitus itse, vaan Marin? Aika paljon annetaan kyllä setämiesten fantasioissa nyt valtaa yhdelle naiselle. Aina pitää löytää joku tapa syyttää naista. Kaikesta. Varsinkin miesten virheistä. Tietysti. Koska jos naisia ei olisi, niin miehet olisi täydellisiä. Ainiin, paitsi että... Ilman naisia ei olisi miehiä...
Vierailija kirjoitti:
Soininvaaran mukaan kokoomuksen ja Sdp:n lisäksi hallitukseen sopisivat luontevasti VIHREÄT ja Rkp.
😂
Miksi kokoomus haluaisi vasemmistohallitukseen kumileimasimeksi kuten kokoomus oli kataisen hallituksessa ja kepu marinin hallituksessa?
Mitä vikaa uudessa hallituksessa muka on? Suurin osa kansasta ihan tyytyväisiä. Sossun rahoilla elävät vaan täällä vouhkaa.
Ja jos ihmisten liikkumisen mahdollisuus säilytetään (autoilun verotus), niin itse äänestäisin vaikka Hitleriä. Syy miksi pakko äänestää PS on muiden puolueiden autoiluvihamielisyys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa uudessa hallituksessa muka on? Suurin osa kansasta ihan tyytyväisiä. Sossun rahoilla elävät vaan täällä vouhkaa.
Ja jos ihmisten liikkumisen mahdollisuus säilytetään (autoilun verotus), niin itse äänestäisin vaikka Hitleriä. Syy miksi pakko äänestää PS on muiden puolueiden autoiluvihamielisyys.
No jos tuo oli äänestämisen syy niin sitten sua k u s e t e t t i i n persujen taholta silmään!
No jos SDP olisi voittanut vaalit, niin silloin kyllä Marinin olisi täytynyt pyrkiä muodostamaan hallitus. Ainakin yrittää sitä.
Voi olla että SDP:n piirissä kyllä ajateltiin, että jos vaalivoittoa ei tule, niin sitten mennään mielummin oppositioon.
Isot leikkaukset olisivat aika myrkkyä demareiden kannatukselle..
Mutta kyse ei varmaankaan pelkästään Sanna Marinista, vaan laajemmin demareissa jaettu mielipide..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa uudessa hallituksessa muka on? Suurin osa kansasta ihan tyytyväisiä. Sossun rahoilla elävät vaan täällä vouhkaa.
Ja jos ihmisten liikkumisen mahdollisuus säilytetään (autoilun verotus), niin itse äänestäisin vaikka Hitleriä. Syy miksi pakko äänestää PS on muiden puolueiden autoiluvihamielisyys.
No jos tuo oli äänestämisen syy niin sitten sua k u s e t e t t i i n persujen taholta silmään!
Hallitusohjelmaan kirjattiin PS ansiosta ettei autoilun kustannukset nouse, ilman PS olisi tullut jättikorotukset esim polttoaineiden hintaan, 55c jo ensi tammikuussa. Miten niin muka kusetettiin?
Suurin syyllinen on Purra hän sanoi ennen vaaleja että persut ei osallistu hallitukseen joka leikkaa köyhiltä ja sen takia moni pienituloinen uskoi persujen valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syyttäisi yksin Marinia. Orpo on aivan yhtä syyllinen siihen, että sukset ovat ristissä ja tavallaan näillä kokoonpanoilla hallitusneuvotteluja ei edes kannattanut. Suhteet menivät oikeastaan jo pari vuotta sitten, joten puolueilla olisi ollut aikaa reagoida ja vaihtaa puheenjohtajaa. Marin on liian jyrkkä ja Orpo liian lapatossu.
No hyvä että laitat edes puolet vastuusta Orpolle äärioikeistolaisen hallituksen kasaamisesta. Mutta olen ihan samaa mieltä, kyllä vikaa on myös naisessa sukupuolen takia, vaikka hän ei mitenkään ole varsinaisesti osallisena. Mutta no... nainen on syyllinen aina.
Varsinainen syy on kahden ihmisen väliset kemiat. Se nähtiin moneen kertaan jo edellisellä eduskuntakaudella. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Puolueet voivat aina vaihtaa johtoa, jos näkevät tällaisen olevan puolueelle haitta.
Orpo olisi voinut vaihtaa.
Vihreiden reservistä Soininvaara ponninistaa Soinin vaaralla. vaikka Soinin puolue meni jo. Taisi mennä x vihreätkin.
Marin ei halunnut ottaa vastuuta pakostakin edessä olleista menoleikkauksista, harmi sinänsä. Miten tuon nyt perustelisi äänestäjille, että tekisi uudessa hallituksessa päinvastoin kuin edellisessä. SDP haluaa nyt räksyttää oppositiosta käsin ja nousta suurimmaksi puolueeksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Näin se valitettavasti aina on mennyt puolueesta riippumatta. Vasen laita on tosin perinteisesti ollut kovempi tuhlaamaan veronmaksajien rahaa.
Kohta Soininvaara loikkaa persuihin. Öyh, öyh, Sanna Marin, Öyh? Kaikki on Sanna Marinin syytä. Öyh. Sanna. Öyh, öyh Marin. 😡😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa uudessa hallituksessa muka on? Suurin osa kansasta ihan tyytyväisiä. Sossun rahoilla elävät vaan täällä vouhkaa.
Ja jos ihmisten liikkumisen mahdollisuus säilytetään (autoilun verotus), niin itse äänestäisin vaikka Hitleriä. Syy miksi pakko äänestää PS on muiden puolueiden autoiluvihamielisyys.
No jos tuo oli äänestämisen syy niin sitten sua k u s e t e t t i i n persujen taholta silmään!
Hallitusohjelmaan kirjattiin PS ansiosta ettei autoilun kustannukset nouse, ilman PS olisi tullut jättikorotukset esim polttoaineiden hintaan, 55c jo ensi tammikuussa. Miten niin muka kusetettiin?
Autoilun kustannukset tulevat nousemaan, varsinkin työmatka-autoilun. Mauri juksasi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syyllinen on Purra hän sanoi ennen vaaleja että persut ei osallistu hallitukseen joka leikkaa köyhiltä ja sen takia moni pienituloinen uskoi persujen valhetta.
Me emme tiedä minkä Purra määrittelee köyhäksi, hän voi tarkoittaa vaikka sademetsien asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa uudessa hallituksessa muka on? Suurin osa kansasta ihan tyytyväisiä. Sossun rahoilla elävät vaan täällä vouhkaa.
Ja jos ihmisten liikkumisen mahdollisuus säilytetään (autoilun verotus), niin itse äänestäisin vaikka Hitleriä. Syy miksi pakko äänestää PS on muiden puolueiden autoiluvihamielisyys.
No jos tuo oli äänestämisen syy niin sitten sua k u s e t e t t i i n persujen taholta silmään!
Hallitusohjelmaan kirjattiin PS ansiosta ettei autoilun kustannukset nouse, ilman PS olisi tullut jättikorotukset esim polttoaineiden hintaan, 55c jo ensi tammikuussa. Miten niin muka kusetettiin?
Autoilun kustannukset tulevat nousemaan, varsinkin työmatka-autoilun. Mauri juksasi sinua.
Hallitusohjelman mukaan ei nouse, ihan turha yrittää väittää ettei muka PS hallitus olisi suuri voitto autoilijoille. Jättikorotukset veroihin/velvoitteisiin estettiin.
Suomeksi sanottuna ne tarkoittavat Osmon paskapuheita, eivät mitään muuta.