Perinnöstä - muille käynyt näin?

Ei ollut ilmeisesti joutunut vielä hoitokotiin kun kerran jäi perintöä...

Muutenhan se olisi jo putsattu hoivakoti bisneksen taskuun

Itsellänikin on kaksi lapsetonta tätiä, jotka eivät tietääkseni ole naimisissakaan. En pidä näihin mitään yhteyttä. Toivottavasti ovat tehneet kumpikin testamentin. Nämä ovat siis jo kauan sitten kuolleen äitini sisaruksia, joten pahimmassa tapauksessa olisin sitten itsekin osallisena näissä kuolinpesissä ja joutuisin sekaantumaan asioihin. En halua näiltä mitään ja muutenkin toivon, että jatkossa ainoa paikka, josta saan ns. ilmaista rahaa on Kela.

Ei mummo välttämättä kokenut itseään kovin rikkaaksi. Asunto oli hänen kotinsa ja 100 000 tietysti kiva summa, mutta esim. putkiremontin tullen tili olisi äkkiä tyhjentynyt. Tuossa iässä kun säästöjä yleensä vain kuluttaa eikä kerrytä. Testamentin tekeminen kuitenkin maksaa ja eivät kaikki niin välitä niin ajatella sitä kuolemaansa, niin hyvin on voinut jäädä tekemättä.

omalle kohdalle ei ole osunut mutta läheisen ystävän kohdalle kyllä

hän peri parikymppisenä ykskaks ison omaisuuden biologiselta isältään, jonka ei tiennyt olevan isänsä vaan oli luullut isäkseen ihan toista henkilöä

koko keissi oli ennemmin iso tragedia kuin mitään muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti teidän pitää todennäköisesti laittaa tuo asunto heti myyntiin kun verot ovat niin kovat, että niitä ei pysty muuten maksamaan. Nyt asuntojen myyntihinnat ovat kuitenkin laskussa, joten on lisäksi huono aikakin myydä asuntoa.

Vain suomalainen keksii jotain negatiivista kun kuulee jonkun toisen saaneen 500 000-1 mil perinnön.

Noh, itsekin sain parikymppisenä perintöä tuota läheisempää sukua olleiden sukulaisten kuoltua. Valitettavasti tilanne oli silloin se, että olin työtön ja karenssissa, enkä saanut yhtään rahaa mistään, joten jouduin käyttämään rahat elämiseen. Toinen sukulainen ei suostunut auttamaan noiden rahojen kätkemisessä eli että olisin siirtänyt nuo rahat tuon nimissä olevalle tilille saadakseni edes toimeentulotukea. Joo, petoshan tuo olisi ollut, mutta harmitti vain todella paljon, että jouduin käyttämään nuo rahat elämiseen kun köyhänä olisin saanut kuitenkin edes toimeentulotukea. Kyse oli kuitenkin sellaisesta summasta, että ei sitä oikein voinut automaatista nostaa ja jos olisin nostanut tilini tyhjäksi pankin konttorista olisin vain pelännyt, että joku varastaa ne kotoani tai kotonani syttyy tulipalo. Tietysti nuo rahat kuluivat sitten nopeasti ruokaan, kännykkälaskuihin ja muuhun peruselämiseen.

Miksi meidän veromaksajien olisi pitänyt sinua elättää, vaikka sinulla itselläsikin oli rahaa.

Lähinnä tietysti toivoin, että olisi tehty jotain, että tuo karenssi olisi purkautunut tai olisin saanut töitä. En kuitenkaan nyt tämän enempää halua näitä jo hyvinkin vanhoja asioita muistella. Nykyään olen taas työtön, tässä välissä olen mm. korkeakoulututkinnon suorittanut ja ainoa tuloni on työmarkkinatuki. Ei ole säästöjä, eikä omaisuutta, eikä myöskään uutta perintöä tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Itsellänikin on kaksi lapsetonta tätiä, jotka eivät tietääkseni ole naimisissakaan. En pidä näihin mitään yhteyttä. Toivottavasti ovat tehneet kumpikin testamentin. Nämä ovat siis jo kauan sitten kuolleen äitini sisaruksia, joten pahimmassa tapauksessa olisin sitten itsekin osallisena näissä kuolinpesissä ja joutuisin sekaantumaan asioihin. En halua näiltä mitään ja muutenkin toivon, että jatkossa ainoa paikka, josta saan ns. ilmaista rahaa on Kela.

Perinnöstä voi luopuakin. Moni uhoaa luopumisella, mutta lopulta ahneus iskee kuitenkin aina.

Kaksi työssäkäyvää ihmistä pystyy kyllä verot maksamaan. Verottajalta saa nykyään pitkän maksuajan ja pankista lainaa. Myydä kannattaa, kun hetki on sopiva tai laittaa vuokralle.

Ap:lle ja veljelle onnittelut perinnöstä. Viisas täti, kun oli tehnyt testamentin eikä perintö valunuta valtion pohjattomaan kassaan1

Vierailija]Valitettavasti teidän pitää todennäköisesti laittaa tuo asunto heti myyntiin kun verot ovat niin kovat, että niitä ei pysty muuten maksamaan. Nyt asuntojen myyntihinnat ovat kuitenkin laskussa, joten on lisäksi huono aikakin myydä asuntoa.[/quote]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti teidän pitää todennäköisesti laittaa tuo asunto heti myyntiin kun verot ovat niin kovat, että niitä ei pysty muuten maksamaan. Nyt asuntojen myyntihinnat ovat kuitenkin laskussa, joten on lisäksi huono aikakin myydä asuntoa.

Vain suomalainen keksii jotain negatiivista kun kuulee jonkun toisen saaneen 500 000-1 mil perinnön.

Noh, itsekin sain parikymppisenä perintöä tuota läheisempää sukua olleiden sukulaisten kuoltua. Valitettavasti tilanne oli silloin se, että olin työtön ja karenssissa, enkä saanut yhtään rahaa mistään, joten jouduin käyttämään rahat elämiseen. Toinen sukulainen ei suostunut auttamaan noiden rahojen kätkemisessä eli että olisin siirtänyt nuo rahat tuon nimissä olevalle tilille saadakseni edes toimeentulotukea. Joo, petoshan tuo olisi ollut, mutta harmitti vain todella paljon, että jouduin käyttämään nuo rahat elämiseen kun köyhänä olisin saanut kuitenkin edes toimeentulotukea. Kyse oli kuitenkin sellaisesta summasta, että ei sitä oikein voinut automaatista nostaa ja jos olisin nostanut tilini tyhjäksi pankin konttorista olisin vain pelännyt, että joku varastaa ne kotoani tai kotonani syttyy tulipalo. Tietysti nuo rahat kuluivat sitten nopeasti ruokaan, kännykkälaskuihin ja muuhun peruselämiseen.

Ehkä tuo tulee teille tukiloisille yllätyksenä mutta näin se on meillä normaaleilla ihmisillä. Ihan omat rahat joudutaan käyttämään elämiseen.

Tämän mahdollisuuden takia olisi todella tärkeää, että testamentit säilytettäisiin pankin tallelokerossa tai asiakirjasäilytyksessä. Se on ainut tapa varmistaa, ettei sitä tuhota. Pakollinen maistraatin rekisteröinti olisi kyllä hyvä, ihme miksei sitä Suomeen saada.

Sitten testamentteja jäisi joskus pätemättömäksi sen takia, ettei vanhus ole tiennyt rekisteröidä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti teidän pitää todennäköisesti laittaa tuo asunto heti myyntiin kun verot ovat niin kovat, että niitä ei pysty muuten maksamaan. Nyt asuntojen myyntihinnat ovat kuitenkin laskussa, joten on lisäksi huono aikakin myydä asuntoa.

Airbn, kunnes valtion perintöosuus kuitattu ja asuntojen arvo nousee tai euron heikentyminen lakkaa?

vuosikausiin on yhdyssana.

Oliko hän isäsi? Setäsi?

Vierailija kirjoitti:

Oliko hän isäsi? Setäsi?

Ja yllätyit sekä koet outoutta, koska luulit, ettei hän välitä? Vai saitteko perinnön sukulaisuussuhteen perusteella automaattisesti. Hienoa, että saitte siitä ilmoituksen.

Itseasiassa testamentiksi käy hyvinkin yksinkertainen tahdonilmaus.

Siskoni testamentti oli vain tavallinen ruutupaperi, missä oli ohjeet, mitä omaisuudellaan tehdään ja kenelle jaetaan sekä siskon allekirjoitus. Löytyi siskon kotoa näkyvältä paikalta otsikolla tärkeät paperit. Testamentti oli ns. muotovirheinen, koska siinä ei ollut todistajien allekirjoituksia, mutta koska kukaan ei moittinut testamenttiatai muuten vastustanut, käytettiin sitä ihan sellaisenaan.

Kuolleella oli elossa olevia sukulaisia, joten perintö meni ap:lle ja veljelleen ilman testamenttiakin.

Valtio perii vain silloin, kun sukulaisia ei enää löydy. Se on erittäin perusteellinen tutkimus eikä valtio peri väkisin kenenkään omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti teidän pitää todennäköisesti laittaa tuo asunto heti myyntiin kun verot ovat niin kovat, että niitä ei pysty muuten maksamaan. Nyt asuntojen myyntihinnat ovat kuitenkin laskussa, joten on lisäksi huono aikakin myydä asuntoa.

Miten niin "todennäköisesti"? Mistä tiedät aloittajan taloudellisen tilanteen? Hänhän voi lunastaa veljensä osuuden jos veli haluaa myydä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mummo välttämättä kokenut itseään kovin rikkaaksi. Asunto oli hänen kotinsa ja 100 000 tietysti kiva summa, mutta esim. putkiremontin tullen tili olisi äkkiä tyhjentynyt. Tuossa iässä kun säästöjä yleensä vain kuluttaa eikä kerrytä. Testamentin tekeminen kuitenkin maksaa ja eivät kaikki niin välitä niin ajatella sitä kuolemaansa, niin hyvin on voinut jäädä tekemättä.

Jos täti ajatteli että perintö saakin mennä siskon lapsille, niin mitä järkeä testamentin tekemisessä edes olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap käynyt nyysimässä testamentin ja repinyt sen. Toivottavasti jäävät kiinni ja saavat rangaistuksen. Nämä muka testamentittömät mummojen kuolemat pitäisi aina viedä poliisin tutkittaviksi.

Tämän mahdollisuuden takia olisi todella tärkeää, että testamentit säilytettäisiin pankin tallelokerossa tai asiakirjasäilytyksessä. Se on ainut tapa varmistaa, ettei sitä tuhota. Pakollinen maistraatin rekisteröinti olisi kyllä hyvä, ihme miksei sitä Suomeen saada.

Testamentissa pitäisi myös olla toimeenpanomääräys, jossa testamenttaaja määrää että kuka toteuttaa testamentin määräykset ja valvoo että sitä noudatetaan. Aivan liikaa on ollut sellaisiakin tapauksia että perilliset ovat repineet testamentin yhteisellä päätöksellä.

Kaukainen sukulainen jota näin lapsena viimeksi oli jättänyt minulle 60000 euroa perintöä. Joku täti se oli minulle. Olihan se yllätys kyllä.

Vierailija kirjoitti:

On,. sain mummoni siskon tytöltä  eli isäni serkulta perinnön.

Olin kyllä hänen kanssaan tekemisissä mutta yllättynyt olin silti.

Testamentilla? Ilman testamenttia serkut eivät peri, ovat perintöasioissa liian kaukaisia sukulaisia, saati sitten pikkuserkut.