Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääkö ihmiset, että monet työttömät ovat vaikkapa työttömyyskassan jäseniä, eli kustantavat itse osittain työttömyytensä?
06.07.2023 |
Ihmiset huutelevat täällä jatkuvasti siitä, miten epäreilua on, että työssäkäyvät "joutuvat" kustantamaan työttömien elämää. Onko oikeasti niin, että ihmiset eivät ole kuulleet vaikkapa työttömyyskassasta? Johon siis itse työuran aikana maksetaan rahaa, jotta on sitten paremmat rahat, jos joutuu työttömäksi? Ihme propagandaa. Lisäksi jotkut ovat olleet töissä pitkään ennen työttömyyttä, ja maksaneet isojakin veroja, ja voivat taas nousta työttömyydestä siihen samaan asemaan.
Kommentit (146)
Toi kuulostaa kyllä aika katkeralta. Onko niin,että tällaisen ihmisen elämä on jostain syystä liian rankkaa hänen voimavaroihinsa nähden. Ei taida olla kaikki elämän osa-alueet oikein tasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika varmasti opittu malli. Mulle kaikki ja mikään ei riitä! Kenelläkään ei saa olla mitään toista enempää koska muuten K A T E U S saa vallan.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisesta ainoastaan 5 prosenttia tulee liittojen kassasta. Veronmaksaja kustantaa loput. Yllättävän moni näyttää kuvittelevan, että jollain muutaman sadan vuosimaksulla pystyisi kustantamaan ansiosidonnaisen kymmenille tuhansille. Eli ihan sama veronmaksajan elätti on kyseessä myös tässä tapauksessa.
Ei, ei ja ei. TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUISTA maksetaan perusosa ja ansio-osa 45% palkan mukaan.
Joten lopeta VALEHTELU.
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa ansiosidonnaisesta perusosan 37,21 e/pv eli aika ison osan.
Niin, se perusosa on kaikkien työttömien työttömyysturva, kuuluit sitten kassaan, tai et.
Sekin kustannetaan TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUISTA, eikä mistää valtion budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisesta ainoastaan 5 prosenttia tulee liittojen kassasta. Veronmaksaja kustantaa loput. Yllättävän moni näyttää kuvittelevan, että jollain muutaman sadan vuosimaksulla pystyisi kustantamaan ansiosidonnaisen kymmenille tuhansille. Eli ihan sama veronmaksajan elätti on kyseessä myös tässä tapauksessa.
Ei, ei ja ei. TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUISTA maksetaan perusosa ja ansio-osa 45% palkan mukaan.
Joten lopeta VALEHTELU.
Tuo 45% siis perusosan ja palkan erotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa nykyisistä työtä vailla olevista ovat maksaneet veroja ollessaan töissä siitä hyvästä että tukiverkosto pelaa syyllistämättä ja sujuvasti , jos työttömäksi tippuu!!!
Ja sitten maksavat vielä 25% veroa siitä työttömyyskorvauksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas typerä aloitus!
SItä varten maksellaan LIITON maksuja, jotta SAA ansiosidonnaista jos joutuu työttömäksi/lomautetuksi jnejne...tai sitte pelkän kassan maksut
Ei ne jäsenmaksut riitä tuohon ansiosidonnaiseen, veronmaksajien pussista se raha tulee.
Ei tule, vaan työttömyysvakuutusmaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, 30 vuotta olen eri veroja ja maksuja + muiden työttömyyksiä maksellut palkoistani. Nyt kun olen itse työtön, niin aivan rennolla ja hyvällä omallatunnolla nostelen korvauksia.
Kiitos.
N53v
Vierailija kirjoitti:
Minun työttömyyskassan jäsenmaksuni on ollut reilun satasen vuodessa. Kai sillä itselleen kustantaisi päivän tai parin verran ansiosidonnaista.
Sulta kerätään palkastasi myös prosenttiosuus työttömyysvakuutusmaksuja joka kerätään kaikilta työllisiltä vaikka he eivät kuuluisi mihinkään kassaan ja eivät ole oikeutettuja siksi ansiosinnaiseen työttömyysturvaan joka on epäreilua - pakko maksaa palvelusta jota et saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa taas typerä aloitus!
SItä varten maksellaan LIITON maksuja, jotta SAA ansiosidonnaista jos joutuu työttömäksi/lomautetuksi jnejne...tai sitte pelkän kassan maksut
Ei ne jäsenmaksut riitä tuohon ansiosidonnaiseen, veronmaksajien pussista se raha tulee.
Ei tule, vaan työttömyysvakuutusmaksuista.
Työttömyysvakuutusmaksuilla ei kateta kuin murto-osa työttömyyskorvauksista loput tulee tosiaan sieltä veropotista.
Ymmärrätkö, että valtio maksaa 95% työttömyyskassan rahoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen maksanut 20 vuotta liitolle työttömyysmaksua jonka konaissumma on jotain 10000 euroa ..
Totta hemmetissä odotan että saan sitte työttömänä tukeni..
Olisi perseilyä jos nyt en saisi mitään tämän kymppitonnin vastineena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisesta ainoastaan 5 prosenttia tulee liittojen kassasta. Veronmaksaja kustantaa loput. Yllättävän moni näyttää kuvittelevan, että jollain muutaman sadan vuosimaksulla pystyisi kustantamaan ansiosidonnaisen kymmenille tuhansille. Eli ihan sama veronmaksajan elätti on kyseessä myös tässä tapauksessa.
Ei, ei ja ei. TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUISTA maksetaan perusosa ja ansio-osa 45% palkan mukaan.
Joten lopeta VALEHTELU.
Mitä hittoa sinä huudat täällä? Ihan löytyy virallista tietoa siitä mistä nuo rahat tulevat. t.eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö what???
Hetkinen
.
Juu työttömyys kassa maksaa työttömälle kyllä, mutta valtio maksaa kassalle ne rahat jotka annetaan työttömälle!!!
.
Näin se menee!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että valtio maksaa 95% työttömyyskassan rahoista?
Tämä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus ihmiset joutuu työttömäksi, mutta haluavat päästä uusiin töihin.
Sitten on niitä jotka eivät halua ja eivät ole työttömyyskassassakaan, koska ikinä eivät ole tehneet riittävästi töitä.
Onko sinulla jotain numeroita tällaisista ihmisistä, ja jotain keinoa todistaa ihmisten ajatuksia ja motivaatioita olla työttöminä? Muuten tämä on vain spekulaatiota, tai parhaimmillaan induktiivista päättelyä, joka perustuu pariin huonoon esimerkkiin. Jos jollain ei ole työuraa ollenkaan, niin taustalla voi olla vaikka sairaus tai mielenterveysongelma.
Siskon mies on lähemmäs 40 vuotias ja ei elämänsä aikana ole tehnyt yhtä vuotta töitä.
Välillä se on ollut töissä, josta sitten hankkii itselleen potkut kuukauden sisällä tai sitten vaan häipyy itse ja ottaa karenssin.
Ei ole ollut missään niin pitkään että pääsisi liiton/rahaston työttömyyspäivärahalle.
Mitä sitten? Miksei tukia voi ottaa vain häneltä pois, eikä rankaista hänen takiaan kaikkia niitä työttömiä, jotka haluavat töitä, eivätkä pääse?
En saa koskaan tähän vastausta.
En saa vastausta, koska olette hulluja kyykyttäjiä, joita ei kiinnosta totuus, vaan pelkkä muiden hakkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, että valtio maksaa 95% työttömyyskassan rahoista?
Sitten kun kaikki työttömät menevät ryhtyvät hoitajiksi, valtio maksaa heidän palkkaansa vielä enemmän.
Työtön on kustantanut työttömyyttään. Lapsiperhe ei ole kustantanut välttämättä yhtään mitään etuuksistaan. Tähän pitää tulla muutos.
Meitä on paljon työläisiä, jotka emme hyväksy, että meiltä varastetaan ja annetaan ilmaiseksi lapsiperheille. Emmekä kaikki hyväksy sitäkään, että valtion velka on muka yhteinen, mutta nauttijoina lähinnä lapsiperheet. Heille se velkakin sitten saa luvan kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Öö what???
Hetkinen
.
Juu työttömyys kassa maksaa työttömälle kyllä, mutta valtio maksaa kassalle ne rahat jotka annetaan työttömälle!!!
.
Näin se menee!!!!!
Työtön on kassan korvauksille päästäkseen tehnyt töitä, joskus jopa kymmeniä vuosia, ennen kuin tarvitsee korvauksia. Siinä on veroja, työttömyysvakuutusta ja kassan maksuja maksettu.
Siihen lisätään vielä palkasta 45 prosenttia perusosan päälle. Mitä parempi palkka, sitä enemmän saa ansiosidonnaista. Ja liitto maksaa vain 5 prosenttia kokonaisuudesta.