Annukan rintoja käpälöitiin Provinssin turvatarkatuksessa
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009699116.html
Annukka kertoo, kuinka Provinssi-festivaalien turvatarkastuksen työntekijä kosketteli hänen rintojaan. Järjestäjän tiedossa on jo ainakin 20 tapausta, joissa turvatarkastaja on toiminut epäasiallisesti.
Mieleenpainuvin kommentti oli 15-vuotiaalta, joka kertoi samanlaisesta kokemuksesta rintoihin kajoamisesta. Mielestäni pitää olla aika vahva perustelu ja epäilys jonkin luvattoman esineen tuomisesta alueelle, että käydään kiinni 15-vuotiaan rintoihin, Annukka toteaa.
Provinssin turvatarkastusta hoitanut palveluntarjoaja on Securitas Events. He eivät halunneet kommentoida tapauksia tiistaina, eikä Me Naiset tavoittanut ketään kommentoimaan asiaa keskiviikkona.
Kommentit (343)
Vierailija kirjoitti:
Rintaliiveissä voi salakuljettaa huumeita. Kokaiinipussukka ei kovin iso ole.
Miehet tunkee kokaiinipussukoita kivesten taakse. Kuinka monta miestä tarkastettiin tuon varalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset suostuu tuollaiseen. Ei saanut suuta auki "et kyllä koske" tai litsari poskeen jos puristi tissistä.
Jos nainen olisi tehnyt noin, hän ei olisi päässyt festareille. Vattijat olisivat ottaneet hänet kiinni ja soittaneet poliisit paikalle. Valta turmelee. Kokeile joskus itse lyödä järjestyksenvalvojaa.
Väkivalta ei ole koskaan ratkaisu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rintaliiveissä voi salakuljettaa huumeita. Kokaiinipussukka ei kovin iso ole.
Miehet tunkee kokaiinipussukoita kivesten taakse. Kuinka monta miestä tarkastettiin tuon varalta?
Mistä tiedät, lähde??
"vahva perustelu ja epäilys":
kyrpääntynyt naama + kehonosa pullottaa, esim. vatsa esim. rinta.
Problem solved.
Kumpi on ensin, epäily vai perustelu?
Vatsamakkara voikin olla kehon ympäri kiedottu raippa, ja "utare" täynnä aineita oleva kangassäkki ... Maailma on hulluja täynnä.
Toki kyse voi olla pelkästä läskistä/silikonista/toppauksesta - ja halusta ajatella, että tämä aibes olisi viehättävää.
Nämä on taas näitä sana sanaa vastaan juttuja. Ketä uskoa ja ketä ei. Toki ihan varmasti on aikojen saatossa kopeloitu naisia ja toimittu epäasiallisesti, mutta nykyään on myös niin helppoa kertoilla somessa asioita jotka ovat joko liioiteltuja tai eivät pidä paikkaansa.
Ja ei, en missään nimessä puolustele kopeloijia, ällöä toimintaa. Mutta tarkoitan että miten sen tietää mikä on kulloinkin totta.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on taas näitä sana sanaa vastaan juttuja. Ketä uskoa ja ketä ei. Toki ihan varmasti on aikojen saatossa kopeloitu naisia ja toimittu epäasiallisesti, mutta nykyään on myös niin helppoa kertoilla somessa asioita jotka ovat joko liioiteltuja tai eivät pidä paikkaansa.
Ja ei, en missään nimessä puolustele kopeloijia, ällöä toimintaa. Mutta tarkoitan että miten sen tietää mikä on kulloinkin totta.
Varmaan saman vastauksen annat, kun oma lapsesi kertoo koulukiusaamisesta.
Videotarkistuksen tulos:
Tarkastettava koitti viekoitella ja hermostui, koska ammattitaitoinen tarkastus
Mitä sitten? Rinnoissa ei ole mitään seksuaalista, joten ihan hyvin ne voidaan tarkastaa.
Kiiluvasilmäinen matalaotsainen vartija käy naisten rintoihin ahnaasti käsiksi hikisin tahmaisin kourin irstaan tehtävänsä suorittaakseen.
Minkä alan ihiminen tuo Annukka on?
Joko Provinssi-Annukka on päässyt seiskaan?
Seiska esittelee Provinssi-Annukan topin ja rintsikat
Vierailija kirjoitti:
Seiska esittelee Provinssi-Annukan topin ja rintsikat
Milloin ja missä?
Siis hetkinen... Eivätkös nuoret naiset sinne festareille juuri käpälöitäviksi menekin?
Jos nainen olisi tehnyt noin, hän ei olisi päässyt festareille. Vattijat olisivat ottaneet hänet kiinni ja soittaneet poliisit paikalle. Valta turmelee. Kokeile joskus itse lyödä järjestyksenvalvojaa.