Eläkeläiset alkaneet perumaan hesareitaan, "kyllä sille kymppitonnille olisi nyt paremaakin käyttöä"

Valtamedian pitäisi ymmärtää ettei tavallista ihmistä kiinnosta jokapäiväinen seksuaalivähemmistöistä uutisointi.Suurta osaa kansasta myös ei kiinnostanut korona hysteriaa lietsova uutisointi.Marginaalin elämä ei voi olla Suomen suurimman lehden pääuutisten aiheena joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti menee HS nurin mahdollisimman pian ja kaikki sen tyhjäntoimittajat joutuu työttömiksi. Voivat sitten noudattaa niitä näsäviisaita neuvoja joita ovat työttömille jutuissaan jakaneet. Tai ehkäpä te-toimisto pakottaa heidät sitten hoivakotiin vaipanvaihtohommiin.

Toivottavasti HS naispuoliset tyhjäntoimittajat hakeutuvat sitten myymään itseään, se kun on heidän mielestään niin voimaannuttavaa!

Ties vaikka möisivät jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielelläni Hesarista, Suomen Kuvalehdestä ja Yle veron.

Näitä tekevät työkseen ammattia opiskelleet korkeakoulutetut toimittajat ja työstä on vastuussa päätoimittaja. Siksi tämä kaikki maksaa. Köyhille Yle on ilmainen mikä on todella hyvä asia.

Ilmaiseksi saa MV lehden, ulilaudan, vauvapalstan jne. Se asenne että jutut saa ilmaiseksi kuitenkin netissä on todella vaarallinen. Nyt tämä ilmaisia juttuja lukeva porukka on äänestänyt ylilaudan ja Tiktokin kautta nänä Tynkkyset ja muut sankarit eduskuntaan. Seuraukset ovat parhaillaan näkyvissä hallituksessa.

Seuraavaksi tämä kirjoittamani mielipide poistatetaan persujen parhaiden mediaeettisten periaatteiden mukaisesti. Ja aivan ilmaiseksi.

Ei toimittelijoilla useinkaan ole mitään tutkintoa. Pari viikkoa hengattu yliopistolla hengittämässä ilmaa. Esim. Kari Lumikero oli tällainen, opinnot jääneet kesken ja hyvin vähäisiksi.

Nämä sitten kertovat meille muille, miten asiat on.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä typerämpiäkin kohteita mihin käyttää 10000. Kuten auto. Ajatelkaa jos jokainen hesarin kestotilaaja olisi ostanut auton lehtitilauksen sijaan. Koko lehteä ei olisi, ettekä voisi klikkailla ilmaisia artikkeleja.

Autolla pääsee töihin, mökille harrastamaan jne.

Uutiset saa netistä ilmaiseksikin muilta toimijoilta tai Yleltä pakollisella yleverolla.

Kun ei raha riitä eläkkeellä. Perutaan Hesari. Ei osteta vaatteita. Ei osteta lääkkeitä.

Tämähän on yksinomaan hyvä asia. Hesarin värittynyt vihervasemmistopropaganda ei puhuttele eläkeläisiä.

Vuosikymmenten ajan Hesarin tilaaja, ensin lehti- ja sitten digiversiona. Alkuvuodesta lopetin tilauksen, en rahan vuoksi vaan lehden puolueellisen ja värittyneen ja yhtä maailmakuvaa tyrkyttävän sisällön vuoksi. Yhtään en ole kaivannut lehteä. Olisi pitänyt lopettaa tilaus jo aiemmin!

t. akateeminen ja hyvätuloinen

Kansalaiset haluaisivat lukea puolueettomia uutisia sekä monipuolisia ja hyvin kirjoitettuja artikkeleita ja näkökulmia. En yhtään ihmettele, että nykypäivän woke-hesari menettää lukijoitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aattele, sadassa vuodessa on säästänyt Teslan hinnan ihan vain kun ei ole tilannut hesaria.

Ottaisitko nyt 10000 euroa tilillesi vai 20 vuoden hesarit?

Tuohon kun ottaa korkia korolle ilmiön mukaan niin varmaan lähemmäs satatuhatta hävinnyt pelkän lehden tilauksen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenten ajan Hesarin tilaaja, ensin lehti- ja sitten digiversiona. Alkuvuodesta lopetin tilauksen, en rahan vuoksi vaan lehden puolueellisen ja värittyneen ja yhtä maailmakuvaa tyrkyttävän sisällön vuoksi. Yhtään en ole kaivannut lehteä. Olisi pitänyt lopettaa tilaus jo aiemmin!

t. akateeminen ja hyvätuloinen

Jotenkin tuosta paistaa läpi ettet ole mikään akateeminen tai hyvätuloinen vaan ihan peruspersu (sivistymätön ja peeaa).

tämä on varmaan totta. Tiedän itsekin kaksi taloutta (en asu uudellamaalla)  joista on tilaus peruttu viime kevään aikana koska kyllästyttiin asenteelliseen "uutisointiin". Molemmat kotitaloudet eläköityneitä akateemisia kehyskaupungista. Toinen omat vanhempani, toinen mieheni veli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenten ajan Hesarin tilaaja, ensin lehti- ja sitten digiversiona. Alkuvuodesta lopetin tilauksen, en rahan vuoksi vaan lehden puolueellisen ja värittyneen ja yhtä maailmakuvaa tyrkyttävän sisällön vuoksi. Yhtään en ole kaivannut lehteä. Olisi pitänyt lopettaa tilaus jo aiemmin!

t. akateeminen ja hyvätuloinen

Jotenkin tuosta paistaa läpi ettet ole mikään akateeminen tai hyvätuloinen vaan ihan peruspersu (sivistymätön ja peeaa).

Minusta ei, hän voisi hyvin olla mieheni veli, perustelut perumiseen kuulostavat tutuilta.

-edellinen

Mihin tarvitsee hesaria kun on olemassa The New York Times.

ja kun vielä lopettaa tupakoinnin niin säästää uuden mersun 20 vuodessa

Vierailija kirjoitti:

tämä on varmaan totta. Tiedän itsekin kaksi taloutta (en asu uudellamaalla)  joista on tilaus peruttu viime kevään aikana koska kyllästyttiin asenteelliseen "uutisointiin". Molemmat kotitaloudet eläköityneitä akateemisia kehyskaupungista. Toinen omat vanhempani, toinen mieheni veli.

merkkaa varmasti hesarille tosi paljon

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo tilaus kyllä viittäsataa vuodessa maksa.

Googlamalla selviäisi.

Joka päivä kotiin.

alk. 29,90 €/kk

norm. 51,50 €/kk

Tuo 29,90e/kk on kai uusille tilaajille ensimmäinen vuosi. Sitä ei tarkemmin kerrota.

Ei tuota kuitenkaan kannata tilata ja perua koska sen jälkeen heidän puhelinmyyjät soittaa kokoajan.

Jo ne feisssarit ja puhelinmyyjät ovat hyvä syy boikotoida lehteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan sen ajan kun HS oli oikeasti todella hyvä lehti ja sitä oli kiva lukea. Oli todella arvostettu 20v sitten

Eli juuri silloin kun HS oli liberaameimillaan? Mielenkiintoinen näkemys sieltä oikealta laidalta.

Oletko ajatellut koskaan että sen liberaalin yhteiskuntajärjestyksenkin eteenpäin ajamisessa tulee jossain kohtaa raja vastaan?

Naapurissahan venytetään rajaa koko ajan totalitaarisempaan suuntaan ja on sitä tehty onnistuneesti jo 20 vuotta. koska tulee seinä vastaan? 20 vuotta sitten on varmasti ollut helpompaa lähteä rajoittamaan oikeuksia pikku hiljaa askel kerrallaan lähtötilanteesta jossa yksilön ja lehdistön oikeudet esim ovat olleet hyvin lähellä länsimaista yleistä tasoa. Nyt joudutaan rajoittamaan jo aivan perustavia oikeuksia kuten oikeutta elämään kun ei enää muuta kiristettävää ole.

Jos mietit nyt näitä kuuluisia ihmisoikeuksia, joilla tarkoitetaan vähemmistön oikeuksia -koska ne on savutettu siltä osin, että kaikki tasavertaiset oikeudet on enemmistöön nähden turvattu, jotka eivät puolestaan olisi ristiriidassa jonkun toisen kiistämättömien oikeuksien kanssa? Olisiko raja ylitetty nyt kun pikkutytön oikeutta turvalliseen peseytymistilaan ja suojelemiseen seksuaaliselta kuvastolta tai katseelta, on rajattu antamalla jollekin toiselle oikeuden sukupuolen itseilmoitukseen ja oikeuteen olla todistamatta henkilöllisyyttään (case Tampereen kaupungin uimahallit)?

Vierailija kirjoitti:

Valtamedian pitäisi ymmärtää ettei tavallista ihmistä kiinnosta jokapäiväinen seksuaalivähemmistöistä uutisointi.Suurta osaa kansasta myös ei kiinnostanut korona hysteriaa lietsova uutisointi.Marginaalin elämä ei voi olla Suomen suurimman lehden pääuutisten aiheena joka päivä.

Ei se kiinnosta meitäkään joiden perhe ja lähipiirissä on trans ja homoseksuaaleja ihmisiä. Eletään ihan normi arkea eikä kellekään käydä selittämässä yksityisasioitamme. En ihmettele jos nuoria hieman ahdistaa jos heidän koko identiteettinsä kutistuu transaatteeksi tai jonkun seksuaalivähemmistön edustajaksi kun oikeasssa elämässä pitää käydä töissä, tehdä kotityöt, kasvattaa perhe ja sitä rataa. On yhteiskunnassa paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana kuin itsensä krooninen tarkkailu ja se miltä musta nyt tuntuu. Miksi sitten media tuo näitä esiin tauotta? Ihan joka päivä on jokin sateenkaaren värinen nuori valittamassa mt ongelmiaan julkisuudessa. Nyt oikeasti. Kouluun, töihin siitä.

Vierailija kirjoitti:

Aattele, sadassa vuodessa on säästänyt Teslan hinnan ihan vain kun ei ole tilannut hesaria.

Ja tuhannessa vuodessa kymmenen teslaa. Aattele 🙃

Olen pärjännyt jo 3 vuotta ilman paperi- ja digisanomalehteä, uutisia voi seurata muualtakin ja melkein tai täysin ilmaiseksikin.