Jos lapsi satuttaa tahallaan, niin mitä seuraamuksia teillä siitä tulee?
Kerro myös lapsen ikä. Joutuuko jonnekin jäähylle vai kiellättekö vain vai mikä on seuraamus siitä, että tahallaan satuttaa jotakuta?
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan kumpikaan satuttanut. Yksi kasvatus hokemani oli että koskaan et lyö ensin. Nyt jo isoja teinejä.
Tätä en usko. Jokainen pieni lapsi kokeilee joskus toisen ihmisen raapimista tai puremista. Usein äidin tai isän.
Sanon ei ja estän toiminnan fyysisesti ja esim tarttumalla lapsen käteen. Kerron että tuo on kiellettyä ja toiseen sattuu. Ohjaan muuhun toimintaan. Lapsi 2v.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan kumpikaan satuttanut. Yksi kasvatus hokemani oli että koskaan et lyö ensin. Nyt jo isoja teinejä.
Hoit siis, että toisena saa lyödä. Ovatko lapsesi sen oloisia, että heitä tekisi mieli lyödä?
Vierailija kirjoitti:
Sanon ei ja estän toiminnan fyysisesti ja esim tarttumalla lapsen käteen. Kerron että tuo on kiellettyä ja toiseen sattuu. Ohjaan muuhun toimintaan. Lapsi 2v.
Aggressiota aggressioon.... YÖK
Mistä mahtaa tulee satuttamisen tapa? Siitä, kun vanhempi on aggressiivinen. Vanhempi saa olla aggressiivinen, lapsi ei? Mitä luulette, että tällainen epäreiluus aiheuttaa? Oikein: lisää aggressiota... Siinä sitten saakin hokea etuoikeuttaan aggressiivisuuteen.
Se on sitä, kun vain oma aggressiivisuus on oikeaa aggressiivisuutta...
Taaperoikäisiä kiellettiin, estettiin (ja ennakoitiin), lyhyesti perusteltiin ja ohjattiin muuhun toimintaan.
Leikki-ikäistä kiellettiin hyvin topakasti, jos vaati toistamista niin jopa vihaisesti. Estettiin, ennakoitiin ja vältettiin, selitettiin ja perusteltiin ja ohjattiin muuhun toimintaan.
Esikoisen en muista satuttaneen koskaan muita (ekaluokkalaisena ollut psyykkistä piikittelyä, muilta koululaisilta opittua käytöstä, jota ei osannut vielä yhdistää kiusaamiseen ja satuttamiseen). Kuopuksen kanssa on tahittu enemmän impulssien ja tunteiden kontrolloimisen kanssa. Hänellä oli noin neljävuotiaana kausi, jolloin löi äitiään esim. mielipahan tullessa.
Olen kyllä omille lapsille painottanut vähän ristiriitaisesti, ettei ketään saa satuttaa mutta takasin saa antaa jos toinen aloittaa eikä ymmärrä muuten lopettaa. Nyrkkeilysäkiksi ja sylkykupiksi ei pidä kenenkään jäädä. Hyvin ovat tähän asti puhumalla tilanteet osanneet selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan kumpikaan satuttanut. Yksi kasvatus hokemani oli että koskaan et lyö ensin. Nyt jo isoja teinejä.
Ja miehesi ei ole koskaan katsonut pornoa?
Uhmaikäsenä olin kova puremaa, äiti puri takasin.
Veljen kanssa tapeltiin paljon, tuli jäähyä ja omiin huoneisiin meno
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon ei ja estän toiminnan fyysisesti ja esim tarttumalla lapsen käteen. Kerron että tuo on kiellettyä ja toiseen sattuu. Ohjaan muuhun toimintaan. Lapsi 2v.
Aggressiota aggressioon.... YÖK
Ei voi kun ihmetellä nykyistä kasvatusta, jos kädestä kiinni tarttuminen nähdään aggressioksi. Eiköhän tuo ole erittäin hyvin ja nopeasti toimiva konsti saada vilkas, ylikierroksilla oleva lapsi keskittymään itseesi, että otat kädestä kiinni ja rauhallisen napakasti vaadit ottamaan katsekontaktin ja oikeasti puhumaan/kuuntelemaan. Vai pitäisikö sen ympäri ämpäri juoksevan ja vuoretellen kaikkia huoneessa olevia lyövvän ja läpsivän muksun perässä vaan juosta ja yrittää hokea kulta ei saa, kulta nyt sattuu, kulta älä nyt lyö..
Onneksi ei ole lapsia, niin ei tarvitse jatkuvasti kuunnella miten paska nastimutsi olisin.
Vierailija kirjoitti:
Uhmaikäsenä olin kova puremaa, äiti puri takasin.
Veljen kanssa tapeltiin paljon, tuli jäähyä ja omiin huoneisiin meno
Jos äitisi puri takaisin niin todennäköisesti tulkitsit että vihaisena on hyväksyttävää purra . Lapsi oppii parhaiten mallista oli se hyvä tai huono .
Lapsen iästä riippumatta teen saman hänelle ja sanon samalla "se tuntuu niinku tältä". Jos ei mene kerralla jakeluun, toistetaan niin kauan että menee.
Heh, en hokenut että toisena saa lyödä, vaan niin kuin kirjoitin, ensin ei lyödä. Lapseni ei ole koskaan ketään lyönyt omasta aloitteestaan, ei edes pienenä mitään läpsimiä ollut heidän taholtaan.
Minulle on yksi lysti mitä te uskotte ja mitä ette.
Tähän on ihan syykin, lapset eivät ole koskaan nähneet pienenä mitään lyömisiä eikä läpsimisiä koska eivät olleet päiväkodissa jossa näitä lapsia taas on jotka lyö ja läpsii.
Itseään saa ja pitää puolustaa, sillä tavalla ei jää niiden kiusaaja pentujen jalkoihin.
11, on toki, katsomme sitä yhdessä, mites sä? Niillähän on luonnollisesti vissiin yhteys sun mielestä, lapsen väkivaltainen käyttäytyminen ja miehen pornon katselu? Mielenkiintoinen aasinsilta, ettei vaan olisi sulla nyt jotain kieroja patoutumia pornosta🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Heh, en hokenut että toisena saa lyödä, vaan niin kuin kirjoitin, ensin ei lyödä. Lapseni ei ole koskaan ketään lyönyt omasta aloitteestaan, ei edes pienenä mitään läpsimiä ollut heidän taholtaan.
Minulle on yksi lysti mitä te uskotte ja mitä ette.
Tähän on ihan syykin, lapset eivät ole koskaan nähneet pienenä mitään lyömisiä eikä läpsimisiä koska eivät olleet päiväkodissa jossa näitä lapsia taas on jotka lyö ja läpsii.
Itseään saa ja pitää puolustaa, sillä tavalla ei jää niiden kiusaaja pentujen jalkoihin.
Minulla on kotihoidossa nyt neljävuotias esikoinen. Ei ole koskaan ollut päiväkodissa eikä muuallakaan ole nähnyt lasten lyövän tai raapivan toisiaan. Ei myöskään koskaan ole katsonut telkkaria, koska meillä ei ole sellaista, tietokoneelta on katsonut vain sellaisia lastenohjelmia, joissa ei muksita tai lyödä ketään. Myöskään meillä kotona ei lyödä tietenkään ketään. Silti hän saattaa välillä suuttuessaan lyödä. Vaikka ei ole mistään voinut koskaan saada siihen mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhmaikäsenä olin kova puremaa, äiti puri takasin.
Veljen kanssa tapeltiin paljon, tuli jäähyä ja omiin huoneisiin menoJos äitisi puri takaisin niin todennäköisesti tulkitsit että vihaisena on hyväksyttävää purra . Lapsi oppii parhaiten mallista oli se hyvä tai huono .
Ymmärrän pointin mutta omalla kohdalla äiti puri vain kerran ja lopetin heti puremisen siihen. Kirjoitin vähän epäselvästi
Jos pieni lapsi satuttaa itseään ja joudut käyttämään häntä lääkärissä, niin lääkäri epäilee ensin hänen vanhempiaan vamman aiheuttajiksi! Siinäpä sitten yrität vakuutella syyttömyyttäsi ja pahimmassa tapauksessa saat viranomaiset vastaasi. Näin kävi myöhemmin syyttömiksi todetuille nuorille vanhemmille, mutta helvetillinen rumba jätti ikuiset arvet!
Ei ole koskaan kumpikaan satuttanut. Yksi kasvatus hokemani oli että koskaan et lyö ensin. Nyt jo isoja teinejä.