Lue keskustelun säännöt.
NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?
Pörssisähkön valinnut
05.07.2023 |
Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 (sis. alv)
Tammikuu 8,66 snt/kWh
Helmikuu 8,81 snt/kWh
Maaliskuu 8,16 snt/kWh
Huhtikuu 6,66 snt/kWh
Toukokuu 3,30 snt/kWh
_______________________
KESKIMÄÄRIN 7,1 snt/kWh
Mistähän syystä moni on sopinut maksavansa monta kertaa kalliimpaa hintaa vuoden tai kahdenkin vuoden ajan? :O
Olen huomannut, että varsinkin ikäihmiset tekevät näitä kalliita määräaikaisia sopimuksia. Mistähän johtuu?
Kommentit (2287)
Vierailija kirjoitti:
Pari faktaa:
- Pörssi halvin
- Määris kallis
- Määris homopelle
Fakta on se että sulta on jäänyt lääkkeet ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa fakta on että määrissääliöhomopelle on sääliö ja homo.
Pörssimiehet aina olleet heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa fakta on että määrissääliöhomopelle on sääliö ja homo.
Pörssimiehet aina olleet heteroita.
Oletko sitä mieltä että nuo on terveen miehen kommentteja?
Pörssi örssi lerssi terssi verssi
Vain kerrostalohomosääliövajakki käyttää määristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa fakta on että määrissääliöhomopelle on sääliö ja homo.
Pörssimiehet aina olleet heteroita.
Oletko sitä mieltä että nuo on terveen miehen kommentteja?
Äippä ja isukki eivät vain ole huomanneet, että veeti-annelli rikkoo "ei netissä roikkumista klo 20 jälkeen" -sääntöä kirjoittelemalla lapsellisia komentteja keskustelupalstoille piilottelemalla sängyssään starwars -pussilakanan alla kännykän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vain kerrostalohomosääliövajakki käyttää määristä.
Mikä on vialla että postailee tällaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kerrostalohomosääliövajakki käyttää määristä.
Mikä on vialla että postailee tällaista?
Pösätrollaus on kuin parasta huumetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kerrostalohomosääliövajakki käyttää määristä.
Mikä on vialla että postailee tällaista?
Anteeksi, olen vain niin innoissani halvasta sähköstä.
Ei tule toistumaan!
T: Pöösämies ja varaaja mansikkana halvalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kerrostalohomosääliövajakki käyttää määristä.
Mikä on vialla että postailee tällaista?
Anteeksi, olen vain niin innoissani halvasta sähköstä.
Ei tule toistumaan!
T: Pöösämies ja varaaja mansikkana halvalla
No kyllähän sen sitten ymmärtää. Itselläni vain paha mieli kun maksan 14c määräaikaista vielä 8kk.
T: määris
Tämän ketjun perusteella määrikset vaikuttaa tasapainoisemmilta, terveemmiltä ja onnellisemmilta ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella määrikset vaikuttaa tasapainoisemmilta, terveemmiltä ja onnellisemmilta ihmisiltä.
En kyllä tiedä, kyllä ne määrikset ainakin tyhmempiä on. Siitä varmaan kaikki yhtä mieltä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella määrikset vaikuttaa tasapainoisemmilta, terveemmiltä ja onnellisemmilta ihmisiltä.
En kyllä tiedä, kyllä ne määrikset ainakin tyhmempiä on. Siitä varmaan kaikki yhtä mieltä kuitenkin.
Mielenkiintoista. Oliko tälle väitteelle joku perustelukin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella määrikset vaikuttaa tasapainoisemmilta, terveemmiltä ja onnellisemmilta ihmisiltä.
En kyllä tiedä, kyllä ne määrikset ainakin tyhmempiä on. Siitä varmaan kaikki yhtä mieltä kuitenkin.
Ainakin jos katsoo tätä laajaa tutkimusta niin sen valossa määrikset on tyhmempiä kun maksavat ylihintaa.
NYT SE ON TUTKITTU JA TODISTETTU. PÖRSSISÄHKÖ ON TUTKIJAN MUKAAN HALVIN JA MÄÄRIS KALLEIN.
Paananen tuli vertailussaan lopputulokseen, että hänen sähkölämmitteisessä omakotitalossa pörssisähkö olisi tullut keskimäärin halvimmaksi vaihtoehdoksi lokakuusta 2023 syyskuuhun 2024, joskin hybridisopimus olisi tullut lähes yhtä halvaksi. Kiinteähintainen, määräaikainen oli näitä kalliimpi.
Energiaviraston markkinat-osaston johtaja Antti Paananen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella määrikset vaikuttaa tasapainoisemmilta, terveemmiltä ja onnellisemmilta ihmisiltä.
En kyllä tiedä, kyllä ne määrikset ainakin tyhmempiä on. Siitä varmaan kaikki yhtä mieltä kuitenkin.
Ainakin jos katsoo tätä laajaa tutkimusta niin sen valossa määrikset on tyhmempiä kun maksavat ylihintaa.
NYT SE ON TUTKITTU JA TODISTETTU. PÖRSSISÄHKÖ ON TUTKIJAN MUKAAN HALVIN JA MÄÄRIS KALLEIN.
Paananen tuli vertailussaan lopputulokseen, että hänen sähkölämmitteisessä omakotitalossa pörssisähkö olisi tullut keskimäärin halvimmaksi vaihtoehdoksi lokakuusta 2023 syyskuuhun 2024, joskin hybridisopimus olisi tullut lähes yhtä halvaksi. Kiinteähintainen, määräaikainen oli näitä kalliimpi.
Energiaviraston m
Siis sun mielestä yhden vuoden otanta on laaja tutkimus?
Ja sinä pidit ilmeisesti itseäsi fiksuna.. vai?
Sunnuntaista keskiviikkoon mennään taas miinusmerkkisellä sähkön hinnalla.
Määräaikaisessa sopimuksessa maksetaan selvää lisähintaa
Vuoden määräajaksi tehty täysin kiinteähintainen sähkösopimus olisi ollut pörssisähkö- ja hybridisopimuksia selvästi kalliimpi. Keskimäärin tällaisesta sopimuksesta olisin maksanut reilut 1 630 euroa. Vuodessa ero pörssisähkösopimukseen olisi siten ollut keskimäärin 350 euroa ja hybridisopimukseen 310 euroa.
Myös eri yhtiöiden määräaikaisissa kiinteähintaisissa sopimuksissa oli merkittäviä eroja. Halvimman ja kalleimman sopimuksen ero olisi ollut yli 550 euroa vuodessa. Halvimmillaan tällaisella sopimuksella olisi päässyt vähän alle 1 500 eurolla, mutta kallein vaihtoehto olisi maksanut jo yli 2 000 euroa vuodessa.
Toistaiseksi voimassa oleva sopimus olisi tullut hyvin kalliiksi
Selvästi kalleimmaksi vaihtoehdoksi olisi tullut valita kotiini toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus. Tällainen sopimus olisi tullut minulle maksamaan vuodessa keskimäärin 2 290 euroa eli reilun tonnin enemmän kuin pörssisähkösopimus.
Toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa myyjien välillä on erittäin suuria eroja. Kallein sopimus olisi maksanut yli kaksinkertaisesti halvimpaan nähden. Halvimmillaankin toistaiseksi voimasta olevasta sopimuksesta olisin silti maksanut vuodessa vähän yli 1 600 euroa. Kalleimmillaan sähkölaskuksi vuodessa olisi tullut liki 3 350 euroa eli vajaat 2 200 euroa enemmän kuin vertailun kaikkein halvimmalla sähkösopimuksella.
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisessa sopimuksessa maksetaan selvää lisähintaa
Vuoden määräajaksi tehty täysin kiinteähintainen sähkösopimus olisi ollut pörssisähkö- ja hybridisopimuksia selvästi kalliimpi. Keskimäärin tällaisesta sopimuksesta olisin maksanut reilut 1 630 euroa. Vuodessa ero pörssisähkösopimukseen olisi siten ollut keskimäärin 350 euroa ja hybridisopimukseen 310 euroa.
Myös eri yhtiöiden määräaikaisissa kiinteähintaisissa sopimuksissa oli merkittäviä eroja. Halvimman ja kalleimman sopimuksen ero olisi ollut yli 550 euroa vuodessa. Halvimmillaan tällaisella sopimuksella olisi päässyt vähän alle 1 500 eurolla, mutta kallein vaihtoehto olisi maksanut jo yli 2 000 euroa vuodessa.
Toistaiseksi voimassa oleva sopimus olisi tullut hyvin kalliiksi
Selvästi kalleimmaksi vaihtoehdoksi olisi tullut valita kotiini toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus. Tällainen sopimus olisi tullut minulle maksamaan vuodessa keskim
eli reilun tonnin enemmän kuin pörssisähkösopimus.
Huh huh, määrikset maksaa aika,reilusti ylihintaa.
Laskin sähkölaskuista toteutuneen kulutuksen mukaisen hinnan tammikuun alusta syyskuun loppuun. Hinnaksi tuli 7,2 snt/kWh. Vähän enemmän kuin pörssisähkön keskihinta mutta saako tuohon hintaan kiinteähintaista sopimusta? Voisin vaihtaa kiinteähintaiseen jos siis saa halvemmalla.
Pari faktaa:
- Pörssi halvin
- Määris kallis
- Määris homopelle