NYT JYSÄHTI! Pörssisähkön keskihinta vuonna 2023 on ollut vain 7,1 senttiä kilowattitunnilta. Hei, te kalliin kiinteähintaisen sopimuksen ottaneet, millä perustelette kalliimman sopimuksen järkevyyttä??? Miksi vanhat ihmiset eivät älyä ottaa pörssisähköä?

En näe itse että pörssisähkö toisi juurikaan merkillistä hyötyä. Onhan se toki kesällä usein halvempaa mutta kulutus on meidänkin 100m2 ok talossa kesällä niin alhaista että pörssisähkön tuoma hyöty lasketaan euroissa, korkeintaan 10-20€/kk. Talvella, jolloin kulutus kasvaakin 2-3 kertaisesti, pörssisähkö on nyt viime vuosina kallistunut reilusti, kuten nytkin marraskuussa. Hyöty ei olekaan enää suurta tai voi tulla jopa kalliimmaksi. Sen lisäksi se hintojen kyttääminen ei kiinnosta. 

Ei ole minun juttu pörssisähkö. Mutta jokaisella on toki vapaus se valita. 

Ja huomenna taas 2-5 cent 😂

Ei mitään järkeä noissa hinnoissa . Tänään jopa melkein euron ja huomenna sentin .

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä noissa hinnoissa . Tänään jopa melkein euron ja huomenna sentin .

Aika usein hinta on miinusmerkkinen 😅

Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko on todellinen, eli kulutuksen mukaan painotettu keskihinta.

Eli esim. aamuyön tunnit olisivat laskelmassa pienemmällä painoarvolla mukana, koska kulutuskin on silloin vähäisempää.

Ja vastaavasti suurimman kulutuksen tunnit olisivat suurimmilla painoarvoilla mukana laskelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko on todellinen, eli kulutuksen mukaan painotettu keskihinta.

Eli esim. aamuyön tunnit olisivat laskelmassa pienemmällä painoarvolla mukana, koska kulutuskin on silloin vähäisempää.

Ja vastaavasti suurimman kulutuksen tunnit olisivat suurimmilla painoarvoilla mukana laskelmassa.

Joku sovellus voisi laskea keskihinnan käytön mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko on todellinen, eli kulutuksen mukaan painotettu keskihinta.

Eli esim. aamuyön tunnit olisivat laskelmassa pienemmällä painoarvolla mukana, koska kulutuskin on silloin vähäisempää.

Ja vastaavasti suurimman kulutuksen tunnit olisivat suurimmilla painoarvoilla mukana laskelmassa.

Omasta sähkölaskusta näkee sen keskihinnan mitä omalla kulutuksella ollut. 

Pörssisähkö ei kiinnosta juuri sen takia, että siinä on todella suuri riski joutua maksamaan järjetöntä ylihintaa sähköstä, jos ja kun jakeluun tulee häiriöitä tai Venäjä päättää tehdä sabotaasia. Sen sijaan säästön mahdollisuus verrattuna kiinteähintaiseen on niin pieni, että tuollaisen riskin ottamisessa ole mitään  järkeä.

Keskihintojen ihmettely on ihan hiton turhaa! Suurinosa porukasta, joilla ei ole sähkölämmitteistä omakotitaloa, ei käytä sitä halvinta sähköä keskellä yötä. Suurinosa ei myöskään käytä sitä kalleinta osaakaan, koska se osuu useinmiten ajalle 7-18 välille, jolloin moni on töissä. Joten merkittävintä on oikeasti se sähkön hinta mikä on 17-23 välillä.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö ei kiinnosta juuri sen takia, että siinä on todella suuri riski joutua maksamaan järjetöntä ylihintaa sähköstä, jos ja kun jakeluun tulee häiriöitä tai Venäjä päättää tehdä sabotaasia. Sen sijaan säästön mahdollisuus verrattuna kiinteähintaiseen on niin pieni, että tuollaisen riskin ottamisessa ole mitään  järkeä.

Vähän riippuu. Ei minua haittaa jos sählölasku on välillä kympin, kun kesällä se on kuitenkin 3€/kk. Kiinteällä se olisi aina kympin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko on todellinen, eli kulutuksen mukaan painotettu keskihinta.

Eli esim. aamuyön tunnit olisivat laskelmassa pienemmällä painoarvolla mukana, koska kulutuskin on silloin vähäisempää.

Ja vastaavasti suurimman kulutuksen tunnit olisivat suurimmilla painoarvoilla mukana laskelmassa.

Omasta sähkölaskusta näkee sen keskihinnan mitä omalla kulutuksella ollut. 

Se on siltikin vain keskihinta. Käytetyn sähkön hinta voi olla jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä noissa hinnoissa . Tänään jopa melkein euron ja huomenna sentin .

Koska tänään on olkiluoto 3 pois päältä, koska koko hemmetin ydinvoimala on yhden lämpöanturan varassa ja se nyt hajosi. Huomenna taas mylly lähtee käyntiin. Mietin vaan, että entäs, jos tämä lämpöanturi antaakin väärää tietoa ja siellä onkin monin kerroin kuumempaa ja voimala sanoo BUM!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko on todellinen, eli kulutuksen mukaan painotettu keskihinta.

Eli esim. aamuyön tunnit olisivat laskelmassa pienemmällä painoarvolla mukana, koska kulutuskin on silloin vähäisempää.

Ja vastaavasti suurimman kulutuksen tunnit olisivat suurimmilla painoarvoilla mukana laskelmassa.

Omasta sähkölaskusta näkee sen keskihinnan mitä omalla kulutuksella ollut. 

Se on siltikin vain keskihinta. Käytetyn sähkön hinta voi olla jotain muuta.

Ööö.. siis näkyy kulutettu kwh määrä, euromäärä mitä laskutetaan ja sitten keskihinta siitä.

Eli käytetyn sähkön keskihinta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä noissa hinnoissa . Tänään jopa melkein euron ja huomenna sentin .

Koska tänään on olkiluoto 3 pois päältä, koska koko hemmetin ydinvoimala on yhden lämpöanturan varassa ja se nyt hajosi. Huomenna taas mylly lähtee käyntiin. Mietin vaan, että entäs, jos tämä lämpöanturi antaakin väärää tietoa ja siellä onkin monin kerroin kuumempaa ja voimala sanoo BUM!?

          Olkiluoto oli poissa toiminnasta maanantaina ja sähköä riitti vaikkei hinta pystynyt raketoimaan kun hinnat oli sovittu edellispäivänä .

Jos sähkön hinta on päivällä 15 senttiä ja yöllä 1 sentti, keskihinta on 8 senttiä. Jos kulutusta on vain päivällä, se laskutetaan 15 sentin perusteella, ei keskihinnan perusteella. Miten tämä voi olla joillekin niin vaikea tajuta. Ai niin, naiset...ne pisan loistavia tuloksia napsineet nerot.......

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö ei kiinnosta juuri sen takia, että siinä on todella suuri riski joutua maksamaan järjetöntä ylihintaa sähköstä, jos ja kun jakeluun tulee häiriöitä tai Venäjä päättää tehdä sabotaasia. Sen sijaan säästön mahdollisuus verrattuna kiinteähintaiseen on niin pieni, että tuollaisen riskin ottamisessa ole mitään  järkeä.

Toki kerrostalossa näin usein onkin. Meillä taas sähkölämmitteisessä rivarissa (jota ei kesällä toki lämmitetä) oli kesän laskut jopa 20 euroa/kk. Kiinteällä ero olisi kymppejä. Itse asiassa me saatiin sellainen sähköhyvitys, että kun siirryttiin pörssiin en maksanut kulutuksesta yhtään senttiä yli 7 kuukauteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa tietää, paljonko on todellinen, eli kulutuksen mukaan painotettu keskihinta.

Eli esim. aamuyön tunnit olisivat laskelmassa pienemmällä painoarvolla mukana, koska kulutuskin on silloin vähäisempää.

Ja vastaavasti suurimman kulutuksen tunnit olisivat suurimmilla painoarvoilla mukana laskelmassa.

Joku sovellus voisi laskea keskihinnan käytön mukaan.

Fortumin sovellus laskee sen ainakin ihan automaattisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sähkön hinta on päivällä 15 senttiä ja yöllä 1 sentti, keskihinta on 8 senttiä. Jos kulutusta on vain päivällä, se laskutetaan 15 sentin perusteella, ei keskihinnan perusteella. Miten tämä voi olla joillekin niin vaikea tajuta. Ai niin, naiset...ne pisan loistavia tuloksia napsineet nerot.......

Siksi kannattaa katsoa se oman kulutuksen keskihinta,  näkee helposti laskulta.

Mulla esim aina alle sen mitä netistä näkee keskihinnaksi, mutta olenkin yleensä poissa kotoa 7-18 vähintäänkin arkipäivät niin ei ole kulutusta kalleimmilla tunneilla. 

Useimmissa taloissa menee talvella enemmän sähköä. Eli keskhinta on n. 8 senttiä, ei noin 7 senttiä.

Vierailija kirjoitti:

Jos sähkön hinta on päivällä 15 senttiä ja yöllä 1 sentti, keskihinta on 8 senttiä. Jos kulutusta on vain päivällä, se laskutetaan 15 sentin perusteella, ei keskihinnan perusteella. Miten tämä voi olla joillekin niin vaikea tajuta. Ai niin, naiset...ne pisan loistavia tuloksia napsineet nerot.......

Mutta jos suurin kulutus on yöaikaan, kun sähkö on yleensä kaikkein halvinta. Meillä varaava lämmitys napshtaa automaattisesti päälle ja pois 

Pisan kalteva torni :D