Batman Subilla nyt: Michael Keaton on tavis-Batman!

Siihen aikaan isoissa toimintaelokuvissa oli tapana käyttää esiintyjiä jotka osasivat myös näytellä oikeasti Stallone, Gibson, Willis, Ford, Keaton ym. Ei ollut digitekniikkaa joten ottoja ja muokkausmahdollisuuksia ei ollut rajattomasti.

Nykyään pitää olla Chris Hemsworth tai Jason Momoa. Ulkonäkö ratkaisee. 

Ei ollut hirveän pitkä ja raamikas, mutta jonkin verran keskivertoa komeampi kasvoista. Ei tuolle tasolle muuten pääse Hollywoodissa. 

Ajatelkaapa jotain 40-luvun leffoja, siellä oli sankarina joku 60-vuotias tutiseva vanhus puvussa ja hatussa ja naisnäyttelijä joku pyörtyilevä parikymppinen tsirbula. Aika paljon on edetty niistä ajoista. 

Halusivat tehdä nimenomaan häiriintyneeltä vaikuttavan Bruce Waynen-Batmanin. Ensimmäinen vaihtoehto oli ollut Bill Murray.

Bruce Willis onnistui Die Hardissa vaikka oli tv-koomikko, joten sen rohkaisemana valitsivat toisen koomikon Batmaniksi vastalauseista huolimatta ja elokuva oli jättimenestys.

Miksi Batmanin pitäisi olla komea? Minusta on pikemminkin tylsää, että niin usein nykyään elokuvien pääosat menee ulkonäön perusteella. Eikö voisi olla ihan tavallisen näköisiä ihmisiä, myös naisia, niissä. Eurooppalaisissa onkin, mutta Hollywood-tuotoksissa ei koskaan. Ellei sitten ole jonkin sortin vitsi, että joku on vaikka vähän pullukka.

Minusta Keaton on komea. Tai ainakin minun tyyppiä. En tykkää yhtään näistä Hemswortheista ja Cavilleista ja muista hyvin geneerisen näköisistä korstoista.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Keaton on komea. Tai ainakin minun tyyppiä. En tykkää yhtään näistä Hemswortheista ja Cavilleista ja muista hyvin geneerisen näköisistä korstoista.

Monet nykytähdet eivät osaa näytellä ja heidät valitaan ainoastaan ulkonäön perusteella. Se pitää paikkaansa. :(

Ennen arvostettiin persoonaa.

T: tuntematon 

Animaatiosarjojen Bruce Waynestahan on tehty kunnon bodattu laatikkoleuka.

Muistan kun kävin lapsena katsomassa tämän elokuvateatterissa vuonna 1989. Jack Nicholson oli Jokeri. Tuohon aikaan Suomessa oli jonkinlainen Batman-buumi, ainakin markkinointiin liittyvää sälää oli myynnissä paljon ja asiasta kohkattiin.

Itse elokuvaan olin pettynyt. Se tuntui lapsena tylsälle. Olin varmaan syntynyt 10-15 vuotta liian aikaisin, koska myöhemmin - aikuisena - tykkäsin Marvelin elokuvista ja niiden toteutuksesta. Ne toi sarjakuvat paremmin valkokankaalle, vaikka ei tietenkään pystyneet ihan täysin kopioimaan sitä.

Subman Babilla.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun kävin lapsena katsomassa tämän elokuvateatterissa vuonna 1989. Jack Nicholson oli Jokeri. Tuohon aikaan Suomessa oli jonkinlainen Batman-buumi, ainakin markkinointiin liittyvää sälää oli myynnissä paljon ja asiasta kohkattiin.

Itse elokuvaan olin pettynyt. Se tuntui lapsena tylsälle. Olin varmaan syntynyt 10-15 vuotta liian aikaisin, koska myöhemmin - aikuisena - tykkäsin Marvelin elokuvista ja niiden toteutuksesta. Ne toi sarjakuvat paremmin valkokankaalle, vaikka ei tietenkään pystyneet ihan täysin kopioimaan sitä.

Oli tosi iso buumi kaikkialla muuallakin.

On se silti paras Batman. Bale on naurettava pullisteleva puupökkelö, joka ei osaa näytellä. Keaton vetää friikin roolin Batman Returnsissä paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun kävin lapsena katsomassa tämän elokuvateatterissa vuonna 1989. Jack Nicholson oli Jokeri. Tuohon aikaan Suomessa oli jonkinlainen Batman-buumi, ainakin markkinointiin liittyvää sälää oli myynnissä paljon ja asiasta kohkattiin.

Itse elokuvaan olin pettynyt. Se tuntui lapsena tylsälle. Olin varmaan syntynyt 10-15 vuotta liian aikaisin, koska myöhemmin - aikuisena - tykkäsin Marvelin elokuvista ja niiden toteutuksesta. Ne toi sarjakuvat paremmin valkokankaalle, vaikka ei tietenkään pystyneet ihan täysin kopioimaan sitä.

Marvel ei tykännyt Burtonin Batman-elokuvista siksi, että ne olivat liian vaikeita, synkkiä ja harmaasävyisiä lapsille. Marvel yrittikin pakottaa Burtonin tekemään mustavalkoisemman jatko-osan, mutta Burton suostui vain jos sai tehdä elokuvan täysin omilla ehdoillaan. Yhden kerran Marvel suostuikin.

Jatko-osa oli sitten ensimmäistäkin vähemmän sankarillinen ja vieläkin synkempi ja harmaasävyisempi. Jatko-osassa Burton hävitti Batmanin sankarillisuudesta loputkkin ja korosti Batmanin friikkiä puolta. Batman onkin elokuvassa lähinnä yksi friikeistä.

Se oli Marvelille liikaa ja Burton vaihtui Noel Schumacheriin, joka suostui tekemään ne Marvelin haluamat sopivan lapselliset supersankarielokuvat, joidem nimissä myydä Batman-aterioita mäkkäreissä.

Keaton luki Foreverin kässärin, totesi sen sysipaskaksi ja lapselliseksi ja kieltäytyi roolista. Tilalle tuli Val Kilmer ja sen uskomattoman aneeminen suoritus Batmanina onkin sen varmasti sen uran huonoin rooli.