Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avioliiton ulkopuolelle rajattu perintö

Vierailija
04.07.2023 |

Sain perintönä rahaa. Testamentin mukaan aviopuolisollani ei ole oikeutta perintöön tai perinnöllä hankittuun omaisuuteen ja minun kuollessani perintö siirtyy serkkupojalle. Kyseessä ei ole mikään suuri summa, mutta kosto se on pienikin kosto. Vainaja ei pitänyt puolisostani.

Jos menehdyn ennen puolisoani, niin aikooko perun kirjoittaja todella laskea tiliotteista, paljonko olen jo käyttänyt perinnöstä ja paljonko serkkupojalla olisi mahdollisesti saatavia? Samalle tilille on tullut jatkuvasti palkkatuloja ja olen samalta tililtä maksanut jatkuvasti perheen kuluja, joten on siinä räknäämistä.

Eli jos maksoin asuntolainan pois perinnön saamisen jälkeen, niin serkkupoika saattaakin olla yllättäen osaomistaja tässä meidän talossa? Miten tuokin sitten lasketaan, kun vuositulonikin riittäisivät loppulainan maksuun? Jotta kumpaa rahaa siinä on käytetty?

Älkää tehkö tällaista kiusaa lapsillenne. Huolettaa puolisoni pärjääminen, jos minulle käy jotain, ja tässä alkaa pyöriä käenpoikia käsi ojossa. Elatusvelvollisuus ja puolisosta huolehtiminen ovat minulle kunnia-asia.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän vaan tarkottaa avioeroa ja kuolemaa, toki saat rahat käyttää mihin haluat ei vaikuta mihinkään.

Vierailija
2/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta tuollainen ehto testamenttiin, koska parhaassa tapauksessa sitä menettää koko perinnön puolisolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostat jonkun sen hintaisen mielellään kuluvan asian, ja kahden esteettömän todistajan läsnäollessa kirjaatte että se on ostettu perintörahoilla. Esim. auto. Kun se sitten kuluu ja menee romutukseen otatte romutustodistuksen, perintö todistetusti käytetty pois eikä serkkupojalla ole enää mitään saatavia pesästä. Ellei halua sitä romutustodistusta.

Vierailija
4/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee oma testamentti ajoissa, missä kerrot viimeisen tahtosi omaisuutesi jaosta.

Vierailija
5/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso kiusahan se jos perit huljakkaan kartanon ja et joudukaan erossa antamaan siitä puolikasta uuden rakkauden löytäneelle puolisolle.

Vierailija
6/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lakimies, mutta en usko että perinnön jättäjä voi määrätä, kenelle omaisuus menee sinun kuoltuasi. Kun se on sinun, se on sinun, ja voit tehdä sillä mitä haluat ja myös määrätä sen kohtalosta kuoltuasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perintö on rahaa, niin käytännössä nämä ovat mahdottomia asioita selvittää. Erityisesti, jos kyseessä ei ole perinnön saajan talouden kannalta mullistava summa. Jos vaikka keskituloinen ihminen saa perinnöksi 20 000 € ja käyttää sen tavanomaisiin talouskuluihin, niin mitenkään ei ole mahdollista selvittää, mitä serkkupojalle kuuluisi, vaan perintö katsottaisiin todennäköisesti oikeudessa käytetyksi. Jos sitten perintörahoilla ostetaan selkeästi vaikka taulu ja johonkin kirjataan ylös, että taulu on ostettu nimenomaan perintörahoilla, taulu kuuluisi serkulle. 

Nämä pykälät ovat ihan hyviä, kun halutaan suojata jotain sukuomaisuutta (kuten vaikka sukutila tms.), joka on siirtynyt polvelta toiselle, mutta "talousrahojen" kanssa ne tuottavat vain harmia ja ovat useimmiten käytännössä pätemättömiä, koska rahaa ei voi seurata vuosikymmenten aikaa. 

Vierailija
8/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinähän voit halutessasi nostaa perintörahat tililtä seteleinä ja tehdä niistä nuotion. Siinähän ne olisi käytetty. Tai tehdä lahjoituksen jonnekin kodittomien kissojen yhdistykselle tai mikä ikinä on sydäntäsi lähellä. Tai sitten vaan ostat ruokaa koko rahalla, syötte sen ja paskotte.

Jotenkin tällainen puolison pois sulkeminen tuntuu typerältä jos on tiedossa, ettei perinnönsaaja aio kunnioittaa vainajan tahtoa. Jos minä saisin vaikkapa metsäpalstan, voisin minä sen myydä ja vaikka lahjoittaa rahat puolisolleni jos niin päättäisin. Ei siinä kauheasti enää perinnönjättäjän testamenttikirjaukset paina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin erotaan niin paljon, että oikeasti on syytä rajata esim. lapsen puoliso perinnön ulkopuolelle. Jos liitto on onnellinen, niin eihän siitä mitään  haittaakaan ole.

Vierailija
10/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outo testamentti, ehkä tarkentamatta. Jos ap olisi kuollut ennen perinnön antajaa, se olisi mennyt serkulle.

Perinnönjättäjä voi sulkea aviopuolison pois jolloin kai kuolemassakin siltä osin leski ei saisi tasinkoa, ehkä enemmän koskee kiinteää omaisuutta.

Lapsethan , jos niitä on, perii vanhempansa.

Lapsettomassa liitossa saa puoliso haltuunsa parin omaisuuden. Hänen kuoltuaan se jaetaan puoliksi kummankin suvulke jos on toissijaisia, sisaruksia tai heidän lapsiaan. Testamentti olisi lapsettomilla hyvä, se ohittaa sisarukset.

Tuo on kyllä mielenkiintoista miten esim. 100 000 eurolle noillä testamenttimääräyksillä kävisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole lakimies, mutta en usko että perinnön jättäjä voi määrätä, kenelle omaisuus menee sinun kuoltuasi. Kun se on sinun, se on sinun, ja voit tehdä sillä mitä haluat ja myös määrätä sen kohtalosta kuoltuasi.

Näin juuri. Jos ole käyttänyt sen, olet käyttänyt sen. Ei jää serkkupojalle mitään. Voit myös halutessasi testamentata sen vaikka Vilkkilän kissoille. 

Vierailija
12/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole lakimies, mutta en usko että perinnön jättäjä voi määrätä, kenelle omaisuus menee sinun kuoltuasi. Kun se on sinun, se on sinun, ja voit tehdä sillä mitä haluat ja myös määrätä sen kohtalosta kuoltuasi.

Minullakin on tällainen mielikuva. Jostain lukenut että noin on. Jos joku löytää asiasta lakipykälää niin linkatkaa tänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittajalle tulee ilmeiseti yllätyksenä se, että jokainen saa itse päättää kenelle omat rahansa antaa.

Aloittaja voi kieltäytyä perinnöstä.

Vierailija
14/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Outo testamentti, ehkä tarkentamatta. Jos ap olisi kuollut ennen perinnön antajaa, se olisi mennyt serkulle.

Perinnönjättäjä voi sulkea aviopuolison pois jolloin kai kuolemassakin siltä osin leski ei saisi tasinkoa, ehkä enemmän koskee kiinteää omaisuutta.

Lapsethan , jos niitä on, perii vanhempansa.

Lapsettomassa liitossa saa puoliso haltuunsa parin omaisuuden. Hänen kuoltuaan se jaetaan puoliksi kummankin suvulke jos on toissijaisia, sisaruksia tai heidän lapsiaan. Testamentti olisi lapsettomilla hyvä, se ohittaa sisarukset.

Tuo on kyllä mielenkiintoista miten esim. 100 000 eurolle noillä testamenttimääräyksillä kävisi?

Serkut eivät peri.

Testamentin jättäjä sulkee pois saajan puolison, ja semkoskee aina vain avioioikeutta. Ei muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outo testamentti, ehkä tarkentamatta. Jos ap olisi kuollut ennen perinnön antajaa, se olisi mennyt serkulle.

Perinnönjättäjä voi sulkea aviopuolison pois jolloin kai kuolemassakin siltä osin leski ei saisi tasinkoa, ehkä enemmän koskee kiinteää omaisuutta.

Lapsethan , jos niitä on, perii vanhempansa.

Lapsettomassa liitossa saa puoliso haltuunsa parin omaisuuden. Hänen kuoltuaan se jaetaan puoliksi kummankin suvulke jos on toissijaisia, sisaruksia tai heidän lapsiaan. Testamentti olisi lapsettomilla hyvä, se ohittaa sisarukset.

Tuo on kyllä mielenkiintoista miten esim. 100 000 eurolle noillä testamenttimääräyksillä kävisi?

Serkut eivät peri.

Testamentin jättäjä sulkee pois saajan puolison, ja semkoskee aina vain avioioikeutta. Ei muuta.

Jos perinnönantaja on vaihtoehtoiseksi testamentissaan sanonut aloitrajan serkun, silloin se serkku olisi perinyt jos ap olisi kuollut.

Aloittajan serkku ehkä yhtä läheinen sukulainen vainajalle kuin hänkin on. Ainakin meidän lasten serkuilla on yhteiset isovanhemmat meidän lasten kanssa.

Vierailija
16/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisissa testamentissa on järkeä jos perintönä on sanotaan vaikka mökki. Oletetaan tilanne että mökki tulee perinnöksi ja sen jälkeen avioero. Tuossa voi syntyä tilanne että mökkivuorot joutuisi jakamaan ex-puolison ja hänen uuden onnen kanssa.

Vierailija
17/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lakimies, mutta en usko että perinnön jättäjä voi määrätä, kenelle omaisuus menee sinun kuoltuasi. Kun se on sinun, se on sinun, ja voit tehdä sillä mitä haluat ja myös määrätä sen kohtalosta kuoltuasi.

Näin juuri. Jos ole käyttänyt sen, olet käyttänyt sen. Ei jää serkkupojalle mitään. Voit myös halutessasi testamentata sen vaikka Vilkkilän kissoille. 

Käyttää AP toki omaisuuden voi, mutta ei testamentata. Hän on saanut siihen vain rajoitetun omistusoikeuden.

Vierailija
18/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo avio-oikeuden ulkopuolelle rajaaminen on ihan vakiolauseke testamenteissa ja yleensä siitä on etua, jos avioliitto päättyykin eroon.

Ilmoita nyt ainakin kaikki vanheneva elektroniikka ja koriste-esineet tuolla perinnöllä ostetuiksi, niitä puolisosi tuskin tulee kaipaamaan.

Vierailija
19/19 |
04.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjaat todistajien kanssa että ostit etelänmatkan jne