Helsingin hyvämaineinen lähiö? Onko sellaisia?
Kommentit (37)
Mitä sillä maineella on väliä? Ihmiset ovat kummallisia.
Me asumme yhdessä Helsingin lähiössä ja olemme todella tyytyväisiä, vastaavaa asuinympäristöä saa lähteä hakemaan Helsingin ulkopuolelta, mutta koska työt ja lasten elämä on täällä, niin en tähän elämänvaiheeseen keksi parempaa paikkaa meille.
Onhan noita vaikka kuinka paljon. Varmaan enimmäkseen Helsingin lähiöt ovat sellaisia.
Ei sellaista ole. Enää. Kaikki on muuttunut reilussa 30 vuodessa. Esim. niissä keskustan "hyvämaineisissakin" on paljon päihde- ja mt- ongelmia. Rikkaillakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista ole. Enää. Kaikki on muuttunut reilussa 30 vuodessa. Esim. niissä keskustan "hyvämaineisissakin" on paljon päihde- ja mt- ongelmia. Rikkaillakin.
Niinpä. Ullanlinnassa ja Lehtisaaressa.
Vierailija kirjoitti:
Lauttasaari, Kuusisaari, Kulosaari, Korkeasaari...
+ Haaga.
No koko Helsingistä tuskin on kenelläkään kokemusta, mutta itse ainakin pidän Herttoniemestä, Roihuvuoresta, Rastilasta, Puotilasta, Munkkivuoresta, Puistolasta, Vuosaaresta ja Pihlajamäestä.
Asun huonomaineisessa lähiössä eli Malmilla. Ja olen aivan ihastunut alueeseen. Vantaanjoen ulkoilureitit ja talvella ladut ihanat. Ja huippunaapurit. Kaikki palvelut lähellä. Junalla olet hetkessä keskustassa. Pyöräilyväylät, leikkipuistot kaikki ihanat lähellä. Ainoa harmitus on että kaupunki hävittää Malmin lentoaseman ja rakentaa sen täyteen korkeita taloja. Kenttää ympäröivä luonto on ihana! Ja oli kiva ravintola Pyöreässä. Liikaa rakennetaan joka paikkaan, siinä mielessä Helsinki muuttuu kurjemmaksi, luontoa karsitaan. Mutta toistaiseksi viihdyn tässä kodissa erittäin hyvin. Ja kirkolla(joka nyt remontissa) on todella ihania tapahtumia kaiken ikäisille.
Tätähän on tutkittukin. Ihmiset haukkuvat lähiöitä mielikuviensa perusteella, mutta ne, jotka siellä asuvat, viihtyvät asuinympäristössään. Vanhoissa lähiöissä on säilytetty luontoa ja se tekee niistä viihtyisiä, tosin kuin uusissa kalasatamissa ja jätkäsaarissa.
Vierailija kirjoitti:
Asun huonomaineisessa lähiössä eli Malmilla. Ja olen aivan ihastunut alueeseen. Vantaanjoen ulkoilureitit ja talvella ladut ihanat. Ja huippunaapurit. Kaikki palvelut lähellä. Junalla olet hetkessä keskustassa. Pyöräilyväylät, leikkipuistot kaikki ihanat lähellä. Ainoa harmitus on että kaupunki hävittää Malmin lentoaseman ja rakentaa sen täyteen korkeita taloja. Kenttää ympäröivä luonto on ihana! Ja oli kiva ravintola Pyöreässä. Liikaa rakennetaan joka paikkaan, siinä mielessä Helsinki muuttuu kurjemmaksi, luontoa karsitaan. Mutta toistaiseksi viihdyn tässä kodissa erittäin hyvin. Ja kirkolla(joka nyt remontissa) on todella ihania tapahtumia kaiken ikäisille.
Fallkulla on ihana paikka myös Malmin kupeessa. Harmi tosiaan että Malmin hieno kenttä menee betonilähiöksi. Sen ympäri menee talvisin loistava latu Jon liikuntavirasto ajaa säännöllisesti. 👌 Lentotoimintaa oli kiva seurata.
Vierailija kirjoitti:
Eira, Punavuori...
Eivät ole lähiöitä, vaan kaupunginosia.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän on tutkittukin. Ihmiset haukkuvat lähiöitä mielikuviensa perusteella, mutta ne, jotka siellä asuvat, viihtyvät asuinympäristössään. Vanhoissa lähiöissä on säilytetty luontoa ja se tekee niistä viihtyisiä, tosin kuin uusissa kalasatamissa ja jätkäsaarissa.
Vähemmän yllättäen ne, jotka eivät viihdy, muuttavat pois. Harvemmin kukaan puhtaasti mielikuvien perusteella dissaa vaan paikasta on jonkinlaista kokemusta esim. työpaikka tai kavereita alueella.
Todellisuus Helsingin huonomaineisemmistakin lähiöistä on se, ettei tarvitse mennä asemalta kuin 500 metriä kauemmas niin on jo hiljaista kuin huopatossutehtaalla ja kaunista pientaloaluetta.
Poikkeuksia on vain vähän.
Onhan hyvämaineisia asuinalueita vaikka kuinka paljon, jotka ovat myös lähiöitä. Mutta mitä väliä maineella on? Suurin osa huonomaineisista lähiöistä on todellisuudessa paljonkin mainettaan parempia. Itsekin asun sellaisessa oikein tyytyväisenä.