Lue keskustelun säännöt.
Miltä kristinusko pelastaa?
03.07.2023 |
Palstalla on paljon uskonnollisia kirjoittajia, joten ehkä saan vastauksia kysymyksiin, joita uskonnot herättävät. Sanottakoon aluksi, että hörhöt poislukien uskonnolliset ihmiset ovat usein hyväntuulisia ja pääosin luotettavaa väkeä, joilla hyvä ja terveellinen elämäntyyli. Tarkoitus ei ole kuitenkaan keskustella ihmisistä, pidetään se pois täältä.
Päällimmäisin ja minusta mielenkiintoisin kysymys on pelastus. Raamatun mukaan on olemassa laaja ja kattava pelastussuunnitelma, jonka osana muun muassa Jeesus ristiinnaulittiin. Ihmetystä siinä herättää se, että mihin koko suunnitelmaa tarvitaan? Eihän Jumalan tarvitsisi muuta kuin päättää olla kiduttamatta ihmisiä. Muutenkin tuntuu kornilta puhua pelastuksesta, kun asetelma lähtee tilanteesta, jossa uhkaillaan ihmisiä pahalla, jos eivät toimi käskyn mukaan. Minusta se kuulostaa enemmän kiristykseltä.
Yksi laaja kysymys on Jumalan kaikkivaltius ja hyvyys. Jos on kaikkivaltias ja hyvä, niin miksi loi kaiken pahan? Raamatun mukaan on vain yksi luoja, joten kaikki on siis hänestä lähtöisin. Hyvyyteen on vaikea uskoa, kun ajatellaan vaikkapa sitä, miten kostaa koko ihmiskunnalle ensimmäisten ihmisten lankeamisen. Vaikka kaiken tietävänä on nähnyt sen jo ennalta tapahtuvaksi. Miksi siis kuitenkin loi sen mahdolliseksi?
Olisi oikeasti mahtavaa uskoa kaikella olevan jokin tarkoitus ja että elämä on vain lyhyt pyrähdys, jonka jälkeen seuraa ikuinen onni. En vaan mitenkään pysty. Oletan, että uskossa olevat ihmiset ovat nuo kysymykset myös pohtineet ja heillä olevan niihin vastaukset, koska pystyvät uskomaan. Voisitteko avata niitä? Kysymys nimenomaan kristityille, muut uskonnot tehkööt omat ketjunsa.
Kommentit (1647)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OLISI KÄÄNNYTTÄVÄ HERMENEUTIIKAN TUTKIJOIDEN PUOLEEN SELVITTÄÄKSEEN, KUINKA PALJON ON SENSUROITU JA LISÄTTY.
Voi kulta pieni, sitä on raamatuntutkijat selvittäneet jo vuosisatoja. Ei ole mikään salaisuus ollut koskaan että alkutekstejä on hintsusti saatavilla.
Miksi kristityt sitten ei usko sitä?
Ehhhh... King James only -liike nyt on aika marginaalinen ja sekin omasta mielestään taistelee juurikin sensuuria vastaan kieltäytymästä uudemmista käännöksistä. Jos joskus avaisi vaikka suomalaisen 92 käännöksen, niin sielläkin olisi selvästi merkitty esimerkiksi että "tämä jae puuttuu vanhimmista käsikirjoituksista". Ei siinä sen kummempaa dramatiikkaa ole. Googlatkaa "tekstikritiikkitiistai", niin löydätte blogin joka näitä käännösasioita ja Raamatun historiaa käsittelee.
Noilla salaperäisillä sensuurivihjauksilla saadaan kuitenkin iltapaskat paremmin kaupaksi ja enemmän klikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaivaa ateisteja, kun sen sijaan että viettäisi perheensä kanssa aikaa viikonloppuna, niin kököttääkin AV:lla copypasteamassa sivukaupalla tekstiseiniä? 🤔
Mikä vaivaa kristittyjä, kun sen sijaan että viettäisi perheensä kanssa aikaa viikonloppuna, niin kököttääkin AV:lla poistamassa sivukaupalla ateistien viestejä 🤔
Poistamassa? Tuossahan on pari viimeistä sivua pelkkiä tekstiseiniä.
Kristityt ovat yön aikana pyyhkäisseet pois ateistien viestejä, ilmiantaneet ne. Toisessa viestiketjussa he sensuroivat kaikki ateistien viestit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vaivaa ateisteja, kun sen sijaan että viettäisi perheensä kanssa aikaa viikonloppuna, niin kököttääkin AV:lla copypasteamassa sivukaupalla tekstiseiniä? 🤔
Mikä vaivaa kristittyjä, kun sen sijaan että viettäisi perheensä kanssa aikaa viikonloppuna, niin kököttääkin AV:lla poistamassa sivukaupalla ateistien viestejä 🤔
Poistamassa? Tuossahan on pari viimeistä sivua pelkkiä tekstiseiniä.
Kristityt jatkuvasti jopa totesivat toisessa viestiketjussa : ilmiannettu, ilmiannettu, he ovat ilmiantajia ja sananvapauden loukkaajia.
Onko kristityn oikein poistaa kaikki viestit, jotka edes hieman kyseenalaistavat kristinuskon, ei ihme, että uskontoanne vihataan niin paljon, se on seurausta käytöksestänne.
Vierailija kirjoitti:
Miltä kristinusko pelastaa?
Itsenäiseltä ajattelulta, rohkeudelta kyseenalaistaa.
Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä kristinusko pelastaa?
Itsenäiseltä ajattelulta, rohkeudelta kyseenalaistaa.
yep.
Kristityt ovat itse pelastuksen tarpeessa, heitä pitäisi auttaa pelastumaan kristinuskosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristityt ovat itse pelastuksen tarpeessa, heitä pitäisi auttaa pelastumaan kristinuskosta.
Juuri niin.
Vierailija kirjoitti:
Kristityt ovat itse pelastuksen tarpeessa, heitä pitäisi auttaa pelastumaan kristinuskosta.
Totta maar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muinaisilla persialaisilla oli myös tapana kastaa lapsensa pian syntymän jälkeen kastamalla vauva. Myös vanhoihin mitralaisiin vihkimisseremonioihin kuului kaste. Egyptiläiset käyttivät kastetta henkisen uudistumisen symbolina ja riittinä. Myös pakanalliset kreikkalaiset, roomalaiset, mayat, inkat ja tietysti eessalaiset ja juutalaiset suorittivat kastetta upottamalla, kauan ennen kuin siitä tuli kristillinen tapa.
Jeesuksen elämässä on myös tapahtumia ja ihmeitä, joiden tiedettiin tapahtuneen muille erityisolennoille, kuten Buddhalle useita satoja vuosia aikaisemmin. Esimerkiksi Jeesuksen väitettiin säteilevän valoa syntymänsä jälkeen. Kuitenkin muitakin persoonallisuuksia, joista myös säteili valoa syntyessään, ovat muun muassa Bacchus, Apollo, ensimmäinen Zarathustra, Mooses.
Lisäksi aivan kuten Jeesus paastosi 40 päivää ja joutui paholaisen kiusaamaksi, myös Buddha paastosi ja joutui paholainen Maran kiusaamaksi ankarammin kuin Jeesus. Ja aivan kuten Jeesus sanoi paholaiselle: "Mene taakseni, Saatana", myös Buddha sanoi Maralle: "Mene pois luotani". Kuitenkin myös muita eri kulttuurien persoonia kiusattiin samalla tavalla, kuten persialaisten Zarathustraa ja muinaisen Meksikon Quetzalcoatlia.
Paavali hyväksyi myös sunnuntain lepopäiväksi mithralaisuudesta eikä heprealaisessa perinteessä esiintyvää seitsemättä päivää, lauantaita. Paavali otti myös pääsiäisen miitralaisuudesta päiväksi, jolloin Jeesus nousi haudasta. Mithran sanotaan kuolleen taistelussa perjantaina ja haudattiin kivihautaan, josta hän kolmen päivän kuluttua nousi ylös kevätpäiväntasauksen juhlapäivänä, jota kutsuttiin nimellä Eastra, joka on latinankielinen sana Astarte-äidille, maan äidille, jumalattarelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kato jos uskot siihen niin se pelastaa sut siltä mitä se meinaa tehdä sulle jos et usko siihen. Simppeliä.
Tätä jos jää oikein pohtimaan, niin onhan tämä aika irvokasta; Jumala on siis se nakkikioskeille notkuva öykkäri, joka uhkaa vetää turpiin, ellet tee just niinkuin se sanoo. Ja sitten jos tekee niinkuin se sanoo ja tämä sankari jättää antamatta köniin, niin sitä kutsutaan pelastukseksi? Oletteko te, uskovat, nyt ihan tosissanne?
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulelta.
Tuli kuluttaa kohteensa joten kyseessä on kielikuva. Evankeliumia kutsutaan ilosanomaksi koska ihmiset elivät kuoleman pelossa ja nyt ilosanoma on iankaikkinen elämä. Ihmiset lunastetaan kuoleman vallasta. Oppi ikuisesta kidutuksesta on sadistinen harhaoppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelilaiset kirjanoppineet ja papit perustivat usein hahmot, tarinat, rituaalit ja proosan aikaisempiin pakanallisiin myytteihin ja uskomusjärjestelmiin, ovat musertavia. Tämä on erityisen ilmeistä niin sanotuissa sankaritarinoissa, hartauksissa ja virsissä, joita esiintyy raamatullisessa ja pakanallisessa kirjallisuudessa kaikkialla muinaisessa Lähi-idässä.
Heprealaiset papit tarkistivat, muokkasivat ja lisäsivät olemassa olevia israelilaisten pyhiä tekstejä Babylonian vankeuden aikana. Raamatun Mooseksen tarina kehitettiin tuolloin muinaisista mesopotamialaisista sankaritarinoista.
Tietyt Raamatun kertomukset ja käytännöt kasvoivat jo vakiintuneista juurista käsin.
On vain luonnollista, että Raamatun kertomuksia värittävät ympäröivät vaikutteet, jotka ovat vaikuttaneet heidän yhteisöllisen elämänsä ja kehittyvän kulttuurinsa jatkuvasti muuttuviin aikoihin. Meidän tarvitsee vain katsoa, miten israelilaisten uskonnolliset riitit ja rituaalit muuttuivat ja mukautuivat koko Raamatun aikajanan aikana, jotta ymmärrämme, miten maallisia ja vieraita käytäntöjä omaksuttiin.
Jotkut jättivät tyhjiä hautoja tai hautapaikkoja; tai heidän ruumiinsa katosivat.Aivan kuten Jeesus.
Jotkut palasivat elämään kolmantena päivänä kuoleman jälkeen. Aivan kuten Jeesus.
Kaikki jatkoivat elämään ja hallitsemaan taivaassa (ei maan päällä). Aivan kuten Jeesus.
Jotkut jopa kävivät maan päällä ylösnousemuksensa jälkeen pitämässä viestiä opetuslapsille tai seuraajille ennen taivaaseen nousemista. Aivan kuten Jeesus.
... ei antiikin uskonnollisessa käsityksessä eroa mitenkään merkityksellisesti Jeesukseen lentävästä maagisesta kyyhkystä. Kummassakin tapauksessa se on vain osoitus siitä, että Korkeimman voima astuu sisään muuttamaan siunattuja. Ja kun sisään astuva on neitsyt ja pysyy sellaisena jopa syntymään asti (kuten Danaën ja Nanan kohdalla), rinnastus on riittävän täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kato jos uskot siihen niin se pelastaa sut siltä mitä se meinaa tehdä sulle jos et usko siihen. Simppeliä.
Tätä jos jää oikein pohtimaan, niin onhan tämä aika irvokasta; Jumala on siis se nakkikioskeille notkuva öykkäri, joka uhkaa vetää turpiin, ellet tee just niinkuin se sanoo. Ja sitten jos tekee niinkuin se sanoo ja tämä sankari jättää antamatta köniin, niin sitä kutsutaan pelastukseksi? Oletteko te, uskovat, nyt ihan tosissanne?
Itse pidän enemmän siitä mafiapomo-vertauksesta, jossa Jumala vaatii sinulta suojelurahaa. Jos et maksa, palat, ja se on ihan oma syysi koska valitsit itse olla maksamatta. Aivan käsittämätöntä tuubaa kyllä tuo uskovaisten arvomaailma.
Miksi kristittyjen on niin vaikea hyväksyä, että kristinuskossa ei ole mitään ainutlaatuista ja että se on lähtöisin pakanuudesta.